ଅନୁସନ୍ଧାନ

RLର କବକନାଶକ ପ୍ରକଳ୍ପ କାହିଁକି ବ୍ୟବସାୟିକ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରୁ ଲାଭଦାୟକ?

ତତ୍ତ୍ୱଗତ ଭାବରେ, RL ର ଯୋଜନାବଦ୍ଧ ବାଣିଜ୍ୟିକ ବ୍ୟବହାରକୁ ବାଧା ଦେବା ପାଇଁ ଏପରି କିଛି ନାହିଁ।କବକନାଶକ। ସର୍ବପରି, ଏହା ସମସ୍ତ ନିୟମ ପାଳନ କରେ। କିନ୍ତୁ ଏହା କେବେବି ବ୍ୟବସାୟିକ ଅଭ୍ୟାସକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିବ ନାହିଁ ତାହାର ଗୋଟିଏ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଅଛି: ଖର୍ଚ୍ଚ।
RL ଶୀତକାଳୀନ ଗହମ ପରୀକ୍ଷଣରେ ଫଙ୍ଗସାଇଡ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମକୁ ଉଦାହରଣ ଭାବରେ ନେଲେ, ହାରାହାରି ଖର୍ଚ୍ଚ ପ୍ରତି ହେକ୍ଟର ପ୍ରାୟ £260 ଥିଲା। ତୁଳନାତ୍ମକ ଭାବରେ, ଜନ୍ ନିକ୍ସ ଫାର୍ମ ମ୍ୟାନେଜମେଣ୍ଟ ଗାଇଡରେ ଗହମ ପାଇଁ ଏକ ଫଙ୍ଗସାଇଡ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମର ହାରାହାରି ଖର୍ଚ୍ଚ (2024 ରେ ପ୍ରତି ହେକ୍ଟର £116) ର ଅଧାରୁ କମ୍।
ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଯେ RL କବକନାଶକ ଚିକିତ୍ସାରୁ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଅମଳ ସାଧାରଣ ବାଣିଜ୍ୟିକ ଅମଳ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଥିଲା। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, RL ପରୀକ୍ଷଣରେ କବକନାଶକ-ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିବା ଶୀତକାଳୀନ ଗହମର ହାରାହାରି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଅମଳ (2020-2024) 10.8t/ହେକ୍ଟର ଥିଲା, ଯାହା ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷର ହାରାହାରି ବାଣିଜ୍ୟିକ ଗହମ ଅମଳ 7.3t/ହେକ୍ଟର (ସଦ୍ୟତମ Defra ତଥ୍ୟ ଉପରେ ଆଧାରିତ) ଅପେକ୍ଷା ଯଥେଷ୍ଟ ଅଧିକ।
RL: କବକନାଶକ-ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିବା ଫସଲର ତୁଳନାତ୍ମକ ଭାବରେ ଅଧିକ ଅମଳର ଅନେକ କାରଣ ଅଛି, ଏବଂ କବକନାଶକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ:
ଫଳାଫଳ ପ୍ରତି ଆକର୍ଷିତ ହେବା ସହଜ, କିନ୍ତୁ ଏହା କ’ଣ ସଫଳତା ମାପିବାର ସର୍ବୋତ୍ତମ ଉପାୟ? ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ, RL ସର୍ଭେ ଉପରେ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ମତାମତ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ଚାଷୀମାନେ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ମାପଦଣ୍ଡ, ବିଶେଷକରି ଫସଲ ଲାଭ ପ୍ରତି ଅଧିକ ଚିନ୍ତିତ ହେଉଛନ୍ତି।
କିଛି ଋତୁ ପୂର୍ବରୁ (୨୦୧୯-୨୦୨୧), AHDB/ADAS ଗହମ କବକନାଶକ ଲାଭ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ଏହି ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଥିଲା। ପ୍ରତ୍ୟେକ ଆଞ୍ଚଳିକ ପରୀକ୍ଷଣ ସ୍ଥାନରେ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଅମଳ ଲାଭ ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ, ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ ଚାଷୀମାନେ ଗୋଟିଏ (ସ୍ଥାନୀୟ ଭାବରେ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ) କିସମ ପାଇଁ କବକନାଶକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ବିକଶିତ କରିଥିଲେ ଏବଂ ସ୍ଥାନୀୟ ରୋଗର ପ୍ରାଦୁର୍ଭାବ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରି ସମଗ୍ର ଋତୁରେ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ସଜାଡ଼ିଥିଲେ। ଅନ୍ୟ ସମସ୍ତ ଇନପୁଟ୍ ମାନକୀକରଣ କରାଯାଇଥିଲା।
ଏହି ପ୍ରୋଟୋକଲଗୁଡ଼ିକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅନିୟମିତ, ପ୍ଲଟ୍-ଆଧାରିତ ଅଧ୍ୟୟନ (ତିନିଟି ପ୍ରତିକୃତି) ପାଇଁ ଉପଯୁକ୍ତ। ସମସ୍ତ ସ୍ପ୍ରେ ସମୟ ସମାନ ଥିଲା (T0, T1, T2 ଏବଂ T3) ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମରେ କେବଳ ଉତ୍ପାଦ ଏବଂ ମାତ୍ରା ଭିନ୍ନ ଥିଲା; ସମସ୍ତ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଥର ସ୍ପ୍ରେ କରିନଥିଲେ (କିଛି T0 ହରାଇଥିଲେ)।
ଏହି ପ୍ଲଟରେ 'କଟାକ୍ଷ ନଥିବା' ପ୍ଲଟ୍ ଏବଂ 'ଭାରୀ' ପ୍ଲଟ୍ ମଧ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ, ଯାହାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ପ୍ଲଟ୍ ଅମଳ କ୍ଷମତା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା ପାଇଁ RL କଟାକ୍ଷ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଉପରେ ଆଧାରିତ।
RL ସ୍ପ୍ରେ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ହେକ୍ଟର/ହେକ୍ଟର ୧୦.୭୩ଟନ୍ ଉତ୍ପାଦନ କରିଥିଲା, ଯାହା ଅପରିଶୋଧିତ ପ୍ଲଟ୍ ଅପେକ୍ଷା ୧.୮୩ଟନ୍/ହେକ୍ଟର ଅଧିକ। ଏହା ଚାଷ କରାଯାଇଥିବା କିସମ (ଗ୍ରାହାମ) ପାଇଁ ସାଧାରଣ, ଯାହାର ରୋଗ ପ୍ରତିରୋଧକତା ମଧ୍ୟମ ପରିମାଣର। ବାଣିଜ୍ୟିକ ଯୋଜନାର ହାରାହାରି ଉତ୍ପାଦନ ହେକ୍ଟର/ହେକ୍ଟର ୧୦.୩୦ଟନ୍ ଥିଲା, ଏବଂ କବକନାଶକର ହାରାହାରି ମୂଲ୍ୟ £୮୨.୦୪ ଥିଲା।
ତଥାପି, ସର୍ବାଧିକ ଲାଭ £79.54 ଖର୍ଚ୍ଚ ଏବଂ 10.62 ଟନ୍/ହେକ୍ଟର ଅମଳ ସହିତ ହାସଲ କରାଯାଇଥିଲା - RL ଚିକିତ୍ସା ଅପେକ୍ଷା ମାତ୍ର 0.11 ଟନ୍/ହେକ୍ଟର କମ୍।
RL ସ୍ପ୍ରେ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ହେକ୍ଟର/ହେକ୍ଟର ୧୦.୯୮ଟନ୍ ଉତ୍ପାଦନ କରିଥିଲା, ଯାହା ଅପରିଶୋଧିତ ଜମି ଅପେକ୍ଷା ୩.୮୬ଟନ୍/ହେକ୍ଟର ଅଧିକ, ଯାହା ସାଧାରଣତଃ ହଳଦିଆ କଳଙ୍କି ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ପ୍ରଜାତି (ସ୍କାଏଫଲ୍) ଚାଷ କରିବା ସମୟରେ ଆଶା କରାଯାଏ। ବାଣିଜ୍ୟିକ ଯୋଜନା ପାଇଁ ହାରାହାରି ଉତ୍ପାଦନ ହେକ୍ଟର/ହେକ୍ଟର ୧୦.୦୧ଟନ୍ ଥିଲା ଏବଂ ହାରାହାରି କବକନାଶକ ମୂଲ୍ୟ £୭୯.୬୮ ଥିଲା।
ତଥାପି, ସର୍ବାଧିକ ଲାଭ £114.70 ଖର୍ଚ୍ଚ ଏବଂ 10.76 ଟନ୍/ହେକ୍ଟର ଅମଳ ସହିତ ହାସଲ କରାଯାଇଥିଲା - RL ଚିକିତ୍ସା ଅପେକ୍ଷା ମାତ୍ର 0.22 ଟନ୍/ହେକ୍ଟର କମ୍।
RL ସ୍ପ୍ରେ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ହେକ୍ଟର/ହେକ୍ଟର ୧୨.୦୭ ଟନ୍ ଉତ୍ପାଦନ କରିଥିଲା, ଯାହା ଅପରିଷ୍କାର ପ୍ଲଟ୍ ଅପେକ୍ଷା ୩.୬୩ ଟନ୍/ହେକ୍ଟର ଅଧିକ। ଏହା ଚାଷ କରାଯାଉଥିବା ପ୍ରକାର (KWS ପାର୍କିନ୍) ପାଇଁ ସାଧାରଣ। ବାଣିଜ୍ୟିକ ଯୋଜନା ପାଇଁ ହାରାହାରି ଉତ୍ପାଦନ ହେକ୍ଟର/ହେକ୍ଟର ୧୦.୭୬ ଟନ୍ ଥିଲା ଏବଂ ହାରାହାରି କବକନାଶକ ମୂଲ୍ୟ £୯୭.୧୦ ଥିଲା।
ତଥାପି, ସର୍ବାଧିକ ଲାଭ £115.15 ଖର୍ଚ୍ଚ ଏବଂ 12.04t/ହେକ୍ଟର ଅମଳ ସହିତ ହାସଲ କରାଯାଇଥିଲା - RL ଚିକିତ୍ସା ଅପେକ୍ଷା ମାତ୍ର 0.03t/ହେକ୍ଟର କମ୍।
ହାରାହାରି (ଉପରେ ଉଲ୍ଲେଖିତ ତିନୋଟି ସ୍ଥାନରେ), ସବୁଠାରୁ ଲାଭଦାୟକ ଫସଲର ଅମଳ RL କବକନାଶକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଅଧୀନରେ ପ୍ରାପ୍ତ ଅମଳ ତୁଳନାରେ କେବଳ 0.12 ଟନ୍/ହେକ୍ଟର କମ୍ ଥିଲା।
ଏହି ପରୀକ୍ଷଣଗୁଡ଼ିକୁ ଆଧାର କରି, ଆମେ ଏହି ସିଦ୍ଧାନ୍ତରେ ପହଞ୍ଚିପାରିବା ଯେ RL କବକନାଶକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଭଲ କୃଷି ଅଭ୍ୟାସ ପରି ଅମଳ ପ୍ରଦାନ କରେ।
ଚିତ୍ର ୧ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ RL କବକନାଶକ ଚିକିତ୍ସା ସହିତ ପ୍ରାପ୍ତ ଅମଳର କେତେ ପ୍ରତିଶତ ପ୍ରତିଯୋଗୀଙ୍କ ଅମଳ ପାଖାପାଖି ଥିଲା ଏବଂ RL କବକନାଶକ ଚିକିତ୍ସା ସହିତ ପ୍ରାପ୍ତ ଅମଳ ଅପେକ୍ଷା କେତେ ପ୍ରତିଶତ ପ୍ରତିଯୋଗୀଙ୍କ ଅମଳ ଅଧିକ ଥିଲା।
ଚିତ୍ର ୧. ୨୦୨୧ ଫସଲ କବକନାଶକ ମାର୍ଜିନ୍ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ (ନୀଳ ବିନ୍ଦୁ) ରେ ମୋଟ ବାଣିଜ୍ୟିକ ଶୀତକାଳୀନ ଗହମ ଉତ୍ପାଦନର କବକନାଶକ ଖର୍ଚ୍ଚ (ପ୍ରୟୋଗ ଖର୍ଚ୍ଚ ସମେତ) ସହିତ ତୁଳନା। RL କବକନାଶକ ଚିକିତ୍ସା ତୁଳନାରେ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ୧୦୦% (ସିଧା ସବୁଜ ରେଖା) ରେ ସ୍ଥିର କରାଯାଇଛି। ତଥ୍ୟର ସାମଗ୍ରିକ ଧାରା ମଧ୍ୟ ଦର୍ଶାଯାଇଛି (ଧୂସର ବକ୍ର)।
୨୦୨୦ ଫସଲ ଋତୁରେ ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ ପରିସ୍ଥିତିରେ, ରୋଗ ସ୍ତର କମ୍ ଥିଲା ଏବଂ ତିନୋଟି ସ୍ଥାନ ମଧ୍ୟରୁ ଦୁଇଟିରେ କୌଣସି ଚିହ୍ନଟଯୋଗ୍ୟ କବକନାଶକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ନଥିଲା। ୨୦୨୦ରେ, ଆହୁରି ଅଧିକ ବାଣିଜ୍ୟିକ କବକନାଶକ ପଦ୍ଧତି RL ପଦ୍ଧତି ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଅମଳ ଦେଇଥିଲା।
ବ୍ୟବହୃତ ପଦ୍ଧତିଗୁଡ଼ିକର ବିସ୍ତୃତ ପରିସର ଦର୍ଶାଏ ଯେ କାହିଁକି RL ପରୀକ୍ଷଣରେ "କୃଷକ ମାନକ" ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ଏକ କବକନାଶକ ପଦ୍ଧତି ଚୟନ କରିବା କଷ୍ଟକର। ଏପରିକି ଗୋଟିଏ ମୂଲ୍ୟ ବାଛିବା ଦ୍ୱାରା ମଧ୍ୟ ଉତ୍ପାଦନରେ ବହୁତ ପାର୍ଥକ୍ୟ ହୋଇପାରେ - ଏବଂ ତାହା କେବଳ କିଛି ପ୍ରକାର ପାଇଁ। RL ପରୀକ୍ଷଣରେ, ଆମେ ଡଜନ ଡଜନ ପ୍ରକାର ସହିତ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛୁ, ପ୍ରତ୍ୟେକଟିର ନିଜସ୍ୱ ସୁବିଧା ଏବଂ ଅସୁବିଧା ଅଛି।
କବକନାଶକ ଲାଭଦାୟକତା ପ୍ରସଙ୍ଗ ବ୍ୟତୀତ, ଏହା ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନର ବିଶ୍ୱ ରେକର୍ଡ ଗହମ ଉତ୍ପାଦନ 17.96 ଟନ୍/ହେକ୍ଟର, ଯାହା RL ହାରାହାରି ଉତ୍ପାଦନ ଅପେକ୍ଷା ଯଥେଷ୍ଟ ଅଧିକ (ଏହି ରେକର୍ଡ ଲିଙ୍କନଶାୟାରରେ 2022 ରେ ଏକ ଉତ୍ପାଦନ ସମ୍ଭାବନା-ଆଧାରିତ ପ୍ରଣାଳୀ ବ୍ୟବହାର କରି ସ୍ଥାପନ କରାଯାଇଥିଲା)।
ଆଦର୍ଶ ଭାବରେ, ଆମେ RL ଅଧ୍ୟୟନରେ ଘଟଣା ହାରକୁ ଯଥାସମ୍ଭବ କମ ରଖିବାକୁ ଚାହୁଁଛୁ। ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ, ସମସ୍ତ ପ୍ରଜାତି ଏବଂ ସମସ୍ତ ଅଧ୍ୟୟନରେ ସଂକ୍ରମଣ ହାର 10% ରୁ କମ୍ ହେବା ଉଚିତ (ଯଦିଓ ଏହା ହାସଲ କରିବା କ୍ରମଶଃ କଷ୍ଟକର ହେଉଛି)।
ରୋଗ ପ୍ରଭାବିତ ଫଳାଫଳ ବିନା, କର୍ଣ୍ଣୱାଲରୁ ଆବରଡିନଶାୟାର ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିଭିନ୍ନ ପରିବେଶଗତ ପରିସ୍ଥିତିରେ ସମସ୍ତ ପ୍ରକାରର ଅମଳ କ୍ଷମତା ଆଣିବା ପାଇଁ ଆମେ ଏହି 'ରୋଗ ନିରାକରଣ' ନୀତି ଅନୁସରଣ କରୁ।
ସମସ୍ତ ଅଞ୍ଚଳରେ ସମସ୍ତ ରୋଗର ସର୍ବାଧିକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ଏକ କବକନାଶକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ବ୍ୟାପକ (ଏବଂ ଅପେକ୍ଷାକୃତ ମହଙ୍ଗା) ହେବା ଆବଶ୍ୟକ।
ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି କିଛି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପରିସ୍ଥିତିରେ (ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପ୍ରଜାତି, ସ୍ଥାନ ଏବଂ ବର୍ଷର ସମୟ) କବକନାଶକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମର କିଛି ଉପାଦାନ ଆବଶ୍ୟକ ନୁହେଁ।
ଏହି ବିନ୍ଦୁକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିବା ପାଇଁ, ଆସନ୍ତୁ RL ଶୀତକାଳୀନ ଗହମ ଚିକିତ୍ସା ପରୀକ୍ଷଣ (2024 ଫସଲ)ରେ ମୂଳ କବକନାଶକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମରେ ବ୍ୟବହୃତ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକୁ ଦେଖିବା।
ମତାମତ: ସାଇଫ୍ଲାମିଡ୍ ମିଲଡିଉ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ। ମିଲଡିଉ ନିରୋଧକଗୁଡ଼ିକ ଅପେକ୍ଷାକୃତ ମହଙ୍ଗା ଏବଂ ଅନେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଉତ୍ପାଦନ ଉପରେ ସାମାନ୍ୟ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବାର ସମ୍ଭାବନା ଥାଏ। ତଥାପି, କିଛି ପରୀକ୍ଷାରେ ମିଲଡିଉ କିଛି ବର୍ଷ ପରେ ସମସ୍ୟା ସୃଷ୍ଟି କରିପାରେ, ତେଣୁ ସବୁଠାରୁ ଦୁର୍ବଳ କିସମଗୁଡ଼ିକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ ଏହାକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ। କଳଙ୍କି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ଟେବୁକର୍ ଏବଂ ଧୂମକେତୁ 200 ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ। ମିଲଡିଉ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ, ସେମାନଙ୍କର ଯୋଗଦାନ ଉଚ୍ଚ କଳଙ୍କି ପ୍ରତିରୋଧ ମୂଲ୍ୟ ସହିତ କିସମଗୁଡ଼ିକର ଅମଳକୁ ଉନ୍ନତ କରିବ ନାହିଁ।
ଆବଶ୍ୟକ: ରେଭିଷ୍ଟାର XE (ଫ୍ଲୁଓପାଇରାମ ଏବଂ ଫ୍ଲୁକୋନାଜୋଲ) + ଆରିଜୋନା + ଟାଲିଅସ୍/ଜଷ୍ଟିସ୍ (ପ୍ରୋକ୍ୱିନାଜିନ୍)
ମତାମତ: ଏହା ଯେକୌଣସି ସ୍ପ୍ରେ ସମୟରେ T0 ସହିତ ସମାନ। ଯଦିଓ T1 ମିଶ୍ରଣ ତୁଳନାତ୍ମକ ଭାବରେ ମାନକ, ଏଥିରେ ଏକ ଛାଞ୍ଚ ନିରୋଧକ ଥାଏ - ପୁଣି, ମୂଲ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି କରେ, କିନ୍ତୁ ଅଧିକ ପରିମାଣରେ ନୁହେଁ (ଅଧିକାଂଶ କ୍ଷେତ୍ରରେ)।
ଏହା ଏକ ଅତିରିକ୍ତ ସ୍ପ୍ରେ ଯାହା ପରୀକ୍ଷା ଅପରେଟରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ। ଯଦିଓ ଏହା ବିଶେଷ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ନୁହେଁ, ଏହା ରଷ୍ଟ ଫଙ୍ଗସ୍ (ସୁନୋର୍ଗ ପ୍ରୋ ବ୍ୟବହାର କରି) ଏବଂ ସ୍ପଟ୍ ଫଙ୍ଗସ୍ (ପ୍ରୋଥିଓକୋନାଜୋଲ ଉତ୍ପାଦ ବ୍ୟବହାର କରି) ଦୂର କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବ। ଆରିଜୋନା ମଧ୍ୟ ଏକ ବିକଳ୍ପ (କିନ୍ତୁ ଗୋଟିଏ ଚିକିତ୍ସାରେ ତିନି ଥରରୁ ଅଧିକ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ)।
ମତାମତ: T2 ଆବଶ୍ୟକତାରେ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଉତ୍ପାଦ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ (ଫ୍ଲାଗ ଲିଫ୍ ସ୍ପ୍ରେ ପାଇଁ ଆଶା କରାଯାଇଥିବା ପରି)। ତଥାପି, ଆରିଜୋନାର ଯୋଡି ହେବା ଫଳରେ ଉତ୍ପାଦନରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବୃଦ୍ଧି ହେବାର ସମ୍ଭାବନା କମ୍।
ମତାମତ: T3 ସମୟ ଫୁସାରିଅମ୍ ପ୍ରଜାତିକୁ ଟାର୍ଗେଟ କରେ (ଗହମ ପତ୍ର ଦାଗ ନୁହେଁ)। ଆମେ ପ୍ରୋସାରୋ ବ୍ୟବହାର କରୁ, ଯାହା ମଧ୍ୟ ତୁଳନାତ୍ମକ ଭାବରେ ମହଙ୍ଗା। ଆମେ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ କିସମରୁ କଳଙ୍କି ଦୂର କରିବା ପାଇଁ ଧୂମକେତୁ 200 ମଧ୍ୟ ଯୋଡୁଛୁ। ଯେଉଁ ଅଞ୍ଚଳରେ କଳଙ୍କି ଚାପ କମ୍ ଥାଏ, ଯେପରିକି ଉତ୍ତର ସ୍କଟଲ୍ୟାଣ୍ଡ, ସେଠାରେ କଳଙ୍କି ଯୋଡିବା ବହୁତ ପ୍ରଭାବ ପକାଇ ନପାରେ।
RL କବକନାଶକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମର ତୀବ୍ରତା ହ୍ରାସ କରିବା ଦ୍ଵାରା ଅଧ୍ୟୟନ ଶୁଦ୍ଧ ପ୍ରକାରର ପରୀକ୍ଷାରୁ x ପ୍ରକାରର କବକନାଶକ ପରୀକ୍ଷା କରିବାକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ହେବ, ଯାହା ତଥ୍ୟକୁ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱରେ ପକାଇବ ଏବଂ ବ୍ୟାଖ୍ୟାକୁ ଅଧିକ କଷ୍ଟକର ଏବଂ ମହଙ୍ଗା କରିବ।
ଆଧୁନିକ ପଦ୍ଧତି ଆମକୁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ରୋଗ ପ୍ରତି ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଷ୍ଟ୍ରେନଗୁଡ଼ିକୁ ସୁପାରିଶ କରିବାରେ ମଧ୍ୟ ସାହାଯ୍ୟ କରେ। ରୋଗ ପ୍ରତିରୋଧକ ଶକ୍ତି କମ (ଯଦି ସଠିକ୍ ଭାବରେ ପରିଚାଳିତ ହୁଏ) କିନ୍ତୁ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ମୂଲ୍ୟବାନ ଗୁଣାବଳୀ ଥିବା ସତ୍ତ୍ୱେ ବାଣିଜ୍ୟିକ ସଫଳତା ହାସଲ କରିଥିବା ଅନେକ ଷ୍ଟ୍ରେନର ଉଦାହରଣ ଅଛି।
ରୋଗ ବହିଷ୍କାର ନୀତିର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଆମେ ଅଧିକ ମାତ୍ରା ବ୍ୟବହାର କରୁ। ଏହା ଖର୍ଚ୍ଚ ବୃଦ୍ଧି କରେ କିନ୍ତୁ ଅନେକ ଅଧ୍ୟୟନରେ ଉତ୍ପାଦନ କମ ହୁଏ। ଆମର କବକନାଶକ ଦକ୍ଷତା ପ୍ରକଳ୍ପରେ ପ୍ରାପ୍ତ ରୋଗ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କର୍ଭରେ ଡୋଜ୍ ପ୍ରଭାବ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଦେଖାଯାଏ।
ଚିତ୍ର 2. ସୁରକ୍ଷାକାରୀ ଔଷଧ ସହିତ ପତ୍ର ଦାଗ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ (2022-2024 ଫଳାଫଳକୁ ପୁଲ୍ କରାଯାଇଛି), ଯାହା RL ପରୀକ୍ଷଣରେ ବ୍ୟବହୃତ କିଛି କବକନାଶକକୁ ଦର୍ଶାଉଛି। ଏହା ସାଧାରଣ ବାଣିଜ୍ୟିକ ସୂଚୀ ଡୋଜ୍ (ଅଧାରୁ ତିନି-ଚତୁର୍ଥାଂଶ ଡୋଜ୍) ରୁ RL ସୂଚୀ ଡୋଜ୍ (ପୂର୍ଣ୍ଣ ଡୋଜ୍ ପାଖରେ) କୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ହେବା ସହିତ ଜଡିତ ରୋଗ ନିୟନ୍ତ୍ରଣରେ ଆପେକ୍ଷିକ ଭାବରେ ଛୋଟ ଉନ୍ନତିକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରେ।
AHDB-ନିଧିକୃତ ଏକ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ସମୀକ୍ଷା RL କବକନାଶକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଉପରେ ନଜର ପକାଇଛି। ADAS-ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ କାର୍ଯ୍ୟର ଏକ ନିଷ୍କର୍ଷ ହେଉଛି ଯେ, କବକନାଶକ ବ୍ୟବହାର ବିନା ଉତ୍ପାଦନ ଏବଂ ରୋଗ ପ୍ରତିରୋଧକତା ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ସହିତ ମିଶ୍ରିତ, ବର୍ତ୍ତମାନର ବ୍ୟବସ୍ଥା ବିବିଧ ଚୟନ ଏବଂ ପରିଚାଳନାକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବାର ସର୍ବୋତ୍ତମ ଉପାୟ ଅଟେ।

 

ପୋଷ୍ଟ ସମୟ: ଡିସେମ୍ବର-୨୩-୨୦୨୪