ଅନୁସନ୍ଧାନ

ଆମେ ଜୈବିକ ଗବେଷଣାର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଦିନଗୁଡ଼ିକରେ ଅଛୁ କିନ୍ତୁ ଭବିଷ୍ୟତ ବିଷୟରେ ଆଶାବାଦୀ - ଲିପ୍ସ ବାଇ ବେୟରର ବରିଷ୍ଠ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ପିଜେ ଆମିନୀଙ୍କ ସହ ସାକ୍ଷାତକାର

ବାୟର ଏଜିର ଏକ ପ୍ରଭାବ ନିବେଶ ଶାଖା, ଲିପ୍ସ ବାଏ ବେୟର, ଜୈବିକ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଜୀବନ ବିଜ୍ଞାନ କ୍ଷେତ୍ରରେ ମୌଳିକ ସଫଳତା ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ଦଳଗୁଡ଼ିକରେ ନିବେଶ କରୁଛି। ଗତ ଆଠ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ, କମ୍ପାନୀ 55 ରୁ ଅଧିକ ଉଦ୍ୟମରେ $1.7 ବିଲିୟନରୁ ଅଧିକ ନିବେଶ କରିଛି।

୨୦୧୯ ମସିହାରୁ ଲିପ୍ସ ବାଏ ବେୟରର ବରିଷ୍ଠ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ପିଜେ ଆମିନୀ, ଜୈବିକ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟାରେ କମ୍ପାନୀର ନିବେଶ ଏବଂ ଜୈବିକ ଶିଳ୍ପର ଧାରା ବିଷୟରେ ତାଙ୍କର ମତାମତ ସେୟାର କରିଛନ୍ତି।

https://www.sentonpharm.com/

ଗତ କିଛି ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଲିପ୍ସ ବାୟର୍ ଅନେକ ସ୍ଥାୟୀ ଫସଲ ଉତ୍ପାଦନ କମ୍ପାନୀରେ ନିବେଶ କରିଛି। ଏହି ନିବେଶଗୁଡ଼ିକ ବେୟରକୁ କ’ଣ ଲାଭ ଦେଉଛି?

ଆମେ ଏହି ନିବେଶ କରିବାର ଏକ କାରଣ ହେଉଛି ଆମେ କେଉଁଠାରେ ସଫଳତାର ସହିତ ଏପରି ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ପାଇପାରିବା ଯାହା ଗବେଷଣା କ୍ଷେତ୍ରରେ କାମ କରୁଛି ଯାହାକୁ ଆମେ ଅନ୍ୟଥା ଆମ କାନ୍ଥ ଭିତରେ ସ୍ପର୍ଶ କରୁନାହୁଁ। ବେୟରର ଫସଲ ବିଜ୍ଞାନ ଗବେଷଣା ଏବଂ ବିକାଶ ଗୋଷ୍ଠୀ ପ୍ରତିବର୍ଷ ନିଜସ୍ୱ ବିଶ୍ୱ-ପ୍ରମୁଖ ଗବେଷଣା ଏବଂ ବିକାଶ କ୍ଷମତା ପାଇଁ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ଭାବରେ $2.9 ବିଲିୟନ ଖର୍ଚ୍ଚ କରେ, କିନ୍ତୁ ଏହାର କାନ୍ଥ ବାହାରେ ଅନେକ କିଛି ଘଟୁଛି।

ଆମର ଏକ ନିବେଶର ଉଦାହରଣ ହେଉଛି କଭରକ୍ରେସ୍, ଯାହା ଜିନ୍ ଏଡିଟିଂ ଏବଂ ଏକ ନୂତନ ଫସଲ, ପେନିକ୍ରେସ୍ ସୃଷ୍ଟି କରିବାରେ ଜଡିତ, ଯାହା ଏକ ନୂତନ କମ୍-କାର୍ବନ ସୂଚକାଙ୍କ ତୈଳ ଉତ୍ପାଦନ ପ୍ରଣାଳୀ ପାଇଁ ଅମଳ କରାଯାଏ, ଯାହା ଚାଷୀମାନଙ୍କୁ ମକା ଏବଂ ସୋୟା ମଧ୍ୟରେ ସେମାନଙ୍କର ଶୀତକାଳୀନ ଚକ୍ରରେ ଏକ ଫସଲ ଚାଷ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ। ତେଣୁ, ଏହା ଚାଷୀଙ୍କ ପାଇଁ ଆର୍ଥିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଲାଭଦାୟକ, ଏକ ସ୍ଥାୟୀ ଇନ୍ଧନ ଉତ୍ସ ସୃଷ୍ଟି କରେ, ମାଟି ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟକୁ ଉନ୍ନତ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ, ଏବଂ ଏପରି କିଛି ପ୍ରଦାନ କରେ ଯାହା ଚାଷୀ ଅଭ୍ୟାସ ଏବଂ ବେୟର ମଧ୍ୟରେ ଆମେ ପ୍ରଦାନ କରିଥିବା ଅନ୍ୟାନ୍ୟ କୃଷି ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକୁ ପରିପୂରକ କରେ। ଏହି ସ୍ଥାୟୀ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକ ଆମର ବ୍ୟାପକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ମଧ୍ୟରେ କିପରି କାର୍ଯ୍ୟ କରେ ସେ ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରିବା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ।

ଯଦି ଆପଣ ପ୍ରିସିସନ୍ ସ୍ପ୍ରେ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଆମର ଅନ୍ୟ କିଛି ନିବେଶକୁ ଦେଖନ୍ତି, ତେବେ ଆମର କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ଅଛନ୍ତି, ଯେପରିକି ଗାର୍ଡିଆନ୍ କୃଷି ଏବଂ ରାଣ୍ଟିଜୋ, ଯେଉଁମାନେ ଫସଲ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଯୁକ୍ତିର ଅଧିକ ସଠିକ୍ ପ୍ରୟୋଗ ଉପରେ ନଜର ରଖନ୍ତି। ଏହା ବେୟରର ନିଜସ୍ୱ ଫସଲ ସୁରକ୍ଷା ପୋର୍ଟଫୋଲିଓକୁ ପରିପୂରକ କରେ ଏବଂ ଭବିଷ୍ୟତ ପାଇଁ ଆହୁରି କମ ପରିମାଣର ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖି ନୂତନ ପ୍ରକାରର ଫସଲ ସୁରକ୍ଷା ଫର୍ମୁଲେସନ୍ ବିକଶିତ କରିବାର କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରେ।

ଯେତେବେଳେ ଆମେ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକୁ ଭଲ ଭାବରେ ବୁଝିବାକୁ ଚାହୁଁ ଏବଂ ସେମାନେ ମାଟି ସହିତ କିପରି କ୍ରିୟାଶୀଳ ହୁଅନ୍ତି, ସେତେବେଳେ କାନାଡାରେ ଅବସ୍ଥିତ ChrysaLabs ଭଳି ଆମେ ନିବେଶ କରିଥିବା କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ଆମକୁ ମୃତ୍ତିକାର ଉତ୍ତମ ଚରିତ୍ର ଏବଂ ବୁଝାମଣା ପ୍ରଦାନ କରୁଛି। ତେଣୁ, ଆମେ ଜାଣିପାରିବା ଯେ ଆମର ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକ, ବିହନ, ରସାୟନ ବିଜ୍ଞାନ କିମ୍ବା ଜୈବିକ, ମାଟି ଇକୋସିଷ୍ଟମ ସହିତ ସମ୍ପର୍କରେ କିପରି କାର୍ଯ୍ୟ କରେ। ଆପଣ ମାଟିକୁ ମାପିବାରେ ସକ୍ଷମ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ, ଏହାର ଜୈବିକ ଏବଂ ଅଜୈବିକ ଉପାଦାନ ଉଭୟ।

ସାଉଣ୍ଡ ଏଗ୍ରିକଲଚର୍ କିମ୍ବା ଆଣ୍ଡେସ୍ ଭଳି ଅନ୍ୟ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ଆଜି ବିସ୍ତୃତ ବେୟର ପୋର୍ଟଫୋଲିଓକୁ ପରିପୂରକ କରି ସିନ୍ଥେଟିକ୍ ସାର ହ୍ରାସ କରିବା ଏବଂ କାର୍ବନକୁ ସଂଗୃହିତ କରିବା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଉଛନ୍ତି।

ବାୟୋ-ଏଜି କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକରେ ନିବେଶ କରିବା ସମୟରେ, ଏହି କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକର କେଉଁ ଦିଗଗୁଡ଼ିକୁ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ? ଏକ କମ୍ପାନୀର ସମ୍ଭାବନା ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ପାଇଁ କେଉଁ ମାନଦଣ୍ଡ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ? କିମ୍ବା କେଉଁ ତଥ୍ୟ ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ?

ଆମ ପାଇଁ, ପ୍ରଥମ ନୀତି ହେଉଛି ଏକ ମହାନ ଦଳ ଏବଂ ମହାନ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା।

ଜୈବିକ କ୍ଷେତ୍ରରେ କାମ କରୁଥିବା ଅନେକ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ପର୍ଯ୍ୟାୟର କୃଷି-ଟେକ୍ କମ୍ପାନୀ ପାଇଁ, ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ସେମାନଙ୍କ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରଭାବ ପ୍ରମାଣ କରିବା ବହୁତ କଷ୍ଟକର। କିନ୍ତୁ ଏହା ହେଉଛି ସେହି କ୍ଷେତ୍ର ଯେଉଁଠାରେ ଆମେ ଅଧିକାଂଶ ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍‌ଗୁଡ଼ିକୁ ଧ୍ୟାନ ଦେବାକୁ ଏବଂ ଯଥେଷ୍ଟ ପ୍ରୟାସ କରିବାକୁ ପରାମର୍ଶ ଦେଉଛୁ। ଯଦି ଏହା ଏକ ଜୈବିକ, ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ଦେଖନ୍ତି ଯେ ଏହା କ୍ଷେତ୍ରରେ କିପରି ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିବାକୁ ଯାଉଛି, ଏହା ଏକ ବହୁତ ଜଟିଳ ଏବଂ ଗତିଶୀଳ ପରିବେଶଗତ ପରିବେଶରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବ। ତେଣୁ, ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଏକ ପରୀକ୍ଷାଗାର କିମ୍ବା ଅଭିବୃଦ୍ଧି ଚାମ୍ବରରେ ସଠିକ୍ ସକାରାତ୍ମକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସହିତ ଉପଯୁକ୍ତ ପରୀକ୍ଷା କରିବା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ଏହି ପରୀକ୍ଷାଗୁଡ଼ିକ ଆପଣଙ୍କୁ କହିପାରିବ ଯେ ଉତ୍ପାଦଟି ସର୍ବୋତ୍ତମ ପରିସ୍ଥିତିରେ କିପରି ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ, ଯାହା ଆପଣଙ୍କ ଉତ୍ପାଦର ସର୍ବୋତ୍ତମ ସଂସ୍କରଣ ନଜାଣି ବିସ୍ତୃତ ଏକର କ୍ଷେତ୍ର ପରୀକ୍ଷଣ ପାଇଁ ସେହି ମହଙ୍ଗା ପଦକ୍ଷେପ ନେବା ପୂର୍ବରୁ ଶୀଘ୍ର ସୃଷ୍ଟି କରିବା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ତଥ୍ୟ।

ଯଦି ଆପଣ ଆଜି ଜୈବିକ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକୁ ଦେଖନ୍ତି, ତେବେ ବେୟର ସହିତ ସହଭାଗୀ ହେବାକୁ ଚାହୁଁଥିବା ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍ ପାଇଁ, ଆମର ଓପନ୍ ଇନୋଭେସନ୍ ଷ୍ଟ୍ରାଟେଜିକ୍ ପାର୍ଟନରସିପ୍ ଟିମ୍ ପାଖରେ ପ୍ରକୃତରେ ବହୁତ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଡାଟା ଫଳାଫଳ ପ୍ୟାକେଜ୍ ଅଛି ଯାହା ଆମେ ଯଦି ସାମିଲ ହେବାକୁ ଚାହୁଁ, ତେବେ ଆମେ ଖୋଜୁ।

କିନ୍ତୁ ଏକ ନିବେଶ ଦୃଷ୍ଟିରୁ, ଆମେ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ସେହି ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ପ୍ରମାଣ ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକୁ ଖୋଜିବା ଏବଂ ଭଲ ସକାରାତ୍ମକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ରଖିବା, ଏବଂ ବାଣିଜ୍ୟିକ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଅଭ୍ୟାସ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଉପଯୁକ୍ତ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପାଇଁ ଚାହୁଁଛୁ।

ଜୈବିକ କୃଷି-ଉତ୍ପାଦନର ଗବେଷଣା ଏବଂ ବିକାଶ ଠାରୁ ବାଣିଜ୍ୟକରଣ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କେତେ ସମୟ ଲାଗେ? ଏହି ଅବଧିକୁ କିପରି ହ୍ରାସ କରାଯାଇପାରିବ?

ମୁଁ ଇଚ୍ଛା କରେ ଯେ ଏଥିପାଇଁ ଏକ ସଠିକ୍ ସମୟ ଲାଗେ। ପ୍ରସଙ୍ଗ ପାଇଁ, ମୁଁ ସେହି ଦିନଠାରୁ ଜୈବିକ ବିଜ୍ଞାନକୁ ଦେଖୁଛି ଯେତେବେଳେ ମୋନସାଣ୍ଟୋ ଏବଂ ନୋଭୋଜାଇମ୍ସ ବିଶ୍ୱର ସର୍ବବୃହତ ମାଇକ୍ରୋବାୟମ୍ ଆବିଷ୍କାର ପାଇପଲାଇନଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏରେ କିଛି ବର୍ଷ ଧରି ସହଭାଗୀ ହୋଇଥିଲେ। ଏବଂ ସେହି ସମୟରେ, ଆଗ୍ରାଡିସ୍ ଏବଂ ଆଗ୍ରିକ୍ୱେଷ୍ଟ ଭଳି କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ଥିଲେ, ଯେଉଁମାନେ ସେହି ନିୟାମକ ପଥ ଅନୁସରଣ କରିବାରେ ଅଗ୍ରଣୀ ହେବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଥିଲେ, କହିଥିଲେ, "ଏହା ଆମକୁ ଚାରି ବର୍ଷ ସମୟ ଲାଗେ। ଏଥିପାଇଁ ଆମକୁ ଛଅ ବର୍ଷ ସମୟ ଲାଗେ। ଏଥିପାଇଁ ଆଠ ବର୍ଷ ସମୟ ଲାଗେ।" ପ୍ରକୃତରେ, ମୁଁ ଆପଣଙ୍କୁ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସଂଖ୍ୟା ଅପେକ୍ଷା ଏକ ପରିସର ଦେବାକୁ ପସନ୍ଦ କରିବି। ତେଣୁ, ବଜାରକୁ ଆସିବା ପାଇଁ ଆପଣଙ୍କ ପାଖରେ ପାଞ୍ଚରୁ ଆଠ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଉତ୍ପାଦ ଅଛି।

ଏବଂ ଆପଣଙ୍କ ତୁଳନାତ୍ମକ ବିନ୍ଦୁ ପାଇଁ, ଏକ ନୂତନ ଗୁଣ ବିକଶିତ କରିବାକୁ, ପ୍ରାୟ ଦଶ ବର୍ଷ ସମୟ ଲାଗିପାରେ ଏବଂ ପ୍ରାୟ 100 ନିୟୁତ ଡଲାରରୁ ଅଧିକ ଖର୍ଚ୍ଚ ହୋଇପାରେ। କିମ୍ବା ଆପଣ ଏକ ଫସଲ ସୁରକ୍ଷା କୃତ୍ରିମ ରସାୟନ ଉତ୍ପାଦ ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରିପାରିବେ ଯାହା ଦଶରୁ ବାର ବର୍ଷ ଏବଂ $250 ନିୟୁତରୁ ଅଧିକ ସମୟ ନେଇଥାଏ। ତେଣୁ ଆଜି, ଜୈବିକ ବିଜ୍ଞାନ ଏକ ଉତ୍ପାଦ ଶ୍ରେଣୀ ଯାହା ବଜାରରେ ଅଧିକ ଶୀଘ୍ର ପହଞ୍ଚିପାରେ।

ତଥାପି, ଏହି ସ୍ଥାନରେ ନିୟାମକ ଢାଞ୍ଚା ବିକଶିତ ହେବାରେ ଲାଗିଛି। ମୁଁ ଏହାକୁ ପୂର୍ବରୁ ଫସଲ ସୁରକ୍ଷା ସିନ୍ଥେଟିକ୍ ରସାୟନ ବିଜ୍ଞାନ ସହିତ ତୁଳନା କରିଥିଲି। ପରିବେଶ ବିଜ୍ଞାନ ଏବଂ ବିଷ ବିଜ୍ଞାନ ପରୀକ୍ଷା ଏବଂ ମାନଦଣ୍ଡ ଏବଂ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଅବଶିଷ୍ଟ ପ୍ରଭାବର ମାପ ପାଇଁ ବହୁତ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପରୀକ୍ଷଣ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଅଛି।

ଯଦି ଆମେ ଏକ ଜୈବିକ ଜୀବ ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରିବା, ତେବେ ଏହା ଏକ ଅଧିକ ଜଟିଳ ଜୀବ, ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ପ୍ରଭାବ ମାପିବା ଟିକେ କଷ୍ଟକର, କାରଣ ସେମାନେ ଏକ କୃତ୍ରିମ ରସାୟନ ଉତ୍ପାଦ ତୁଳନାରେ ଜୀବନ ଏବଂ ମୃତ୍ୟୁ ଚକ୍ର ଦେଇ ଗତି କରନ୍ତି, ଯାହା ଏକ ଅଜୈବ ରୂପ ଯାହାକୁ ଏହାର ଅବନତି ସମୟ ଚକ୍ରରେ ଅଧିକ ସହଜରେ ମାପ କରାଯାଇପାରିବ। ତେଣୁ, ଏହି ପ୍ରଣାଳୀଗୁଡ଼ିକ କିପରି କାର୍ଯ୍ୟ କରେ ତାହା ପ୍ରକୃତରେ ବୁଝିବା ପାଇଁ ଆମକୁ କିଛି ବର୍ଷ ଧରି ଜନସଂଖ୍ୟା ଅଧ୍ୟୟନ କରିବାକୁ ପଡିବ।

ମୁଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ରୂପକଟି ଦେଇପାରିବି ଯେ ଯଦି ଆପଣ ଚିନ୍ତା କରନ୍ତି ଯେ ଆମେ କେବେ ଏକ ନୂତନ ଜୀବକୁ ଏକ ଇକୋସିଷ୍ଟମରେ ପ୍ରବେଶ କରିବାକୁ ଯାଉଛୁ, ତେବେ ସର୍ବଦା ନିକଟବର୍ତ୍ତୀ ଲାଭ ଏବଂ ପ୍ରଭାବ ରହିଥାଏ, କିନ୍ତୁ ସମୟ ସହିତ ଆପଣଙ୍କୁ ସର୍ବଦା ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ବିପଦ କିମ୍ବା ଲାଭ ମାପିବାକୁ ପଡିବ। ଏହା ବହୁତ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ନୁହେଁ ଯେ ଆମେ କୁଡଜୁ (ପୁଏରାରିଆ ମୋଣ୍ଟାନା)କୁ ଆମେରିକାରେ ପରିଚିତ କରାଇଥିଲୁ (୧୮୭୦ ଦଶକ) ଏବଂ ପରେ ୧୯୦୦ ଦଶକର ପ୍ରାରମ୍ଭରେ ଏହାର ଦ୍ରୁତ ବୃଦ୍ଧି ହାର ଯୋଗୁଁ ମାଟି କ୍ଷୟ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରିବା ପାଇଁ ଏକ ମହାନ ଉଦ୍ଭିଦ ଭାବରେ ପ୍ରଚାର କରିଥିଲୁ। ବର୍ତ୍ତମାନ କୁଡଜୁ ଦକ୍ଷିଣପୂର୍ବ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରର ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଅଂଶକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରେ ଏବଂ ପ୍ରାକୃତିକ ଭାବରେ ବାସ କରୁଥିବା ଉଦ୍ଭିଦ ପ୍ରଜାତିଗୁଡ଼ିକର ଅନେକ ଅଂଶକୁ କଭର କରେ, ସେମାନଙ୍କୁ ଆଲୋକ ଏବଂ ପୁଷ୍ଟିକର ପ୍ରବେଶ ଉଭୟରୁ ଲୁଟି ନେଇଥାଏ। ଯେତେବେଳେ ଆମେ ଏକ 'ସ୍ଥାପକ' କିମ୍ବା 'ସହଜ' ଜୀବାଣୁ ପାଇଥାଉ ଏବଂ ଏହାକୁ ପରିଚିତ କରାଉ, ଆମକୁ ବିଦ୍ୟମାନ ଇକୋସିଷ୍ଟମ ସହିତ ଏହାର ସହଜୀବାଣୁ ବିଷୟରେ ଦୃଢ଼ ବୁଝାମଣା ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ।

ଆମେ ଏବେ ବି ସେହି ମାପ ନେବାର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଦିନଗୁଡ଼ିକରେ ଅଛୁ, କିନ୍ତୁ କିଛି ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍ କମ୍ପାନୀ ଅଛି ଯେଉଁମାନେ ଆମର ନିବେଶ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଖୁସିର ସହିତ ସେମାନଙ୍କୁ ଡାକିବି। ସୋଲେନା ଏଜି, ପ୍ୟାଟର୍ନ ଏଜି ଏବଂ ଟ୍ରେସ୍ ଜେନୋମିକ୍ସ ମାଟିରେ ଘଟୁଥିବା ସମସ୍ତ ପ୍ରଜାତିକୁ ବୁଝିବା ପାଇଁ ମେଟାଜେନୋମିକ୍ ମାଟି ବିଶ୍ଳେଷଣ କରୁଛନ୍ତି। ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ଆମେ ଏହି ଜନସଂଖ୍ୟାଗୁଡ଼ିକୁ ଅଧିକ ସ୍ଥିର ଭାବରେ ମାପିପାରୁଛୁ, ଆମେ ସେହି ବିଦ୍ୟମାନ ମାଇକ୍ରୋବାୟୋମରେ ଜୈବିକ ପଦାର୍ଥ ପ୍ରବେଶ କରିବାର ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ପ୍ରଭାବକୁ ଭଲ ଭାବରେ ବୁଝିପାରିବା।

କୃଷକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକର ବିବିଧତା ଆବଶ୍ୟକ, ଏବଂ ଜୈବିକ ବିଜ୍ଞାନ ବ୍ୟାପକ କୃଷକ ଇନପୁଟ୍ ଟୁଲସେଟରେ ଯୋଡିବା ପାଇଁ ଏକ ଉପଯୋଗୀ ଉପକରଣ ପ୍ରଦାନ କରେ। ଗବେଷଣା ଏବଂ ବିକାଶ ଠାରୁ ବାଣିଜ୍ୟୀକରଣ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅବଧିକୁ କମ କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବଦା ଆଶା ରହିଥାଏ, Ag ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍ ଏବଂ ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ବୃହତ ଖେଳାଳିଙ୍କ ନିୟାମକ ପରିବେଶ ସହିତ ଜଡିତତା ପାଇଁ ମୋର ଆଶା ହେଉଛି ଯେ ଏହା କେବଳ ଶିଳ୍ପରେ ଏହି ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକର ତ୍ୱରିତ ପ୍ରବେଶକୁ ଉତ୍ସାହିତ ଏବଂ ପ୍ରେରିତ କରିବା ଜାରି ରଖିବ ନାହିଁ, ବରଂ ନିରନ୍ତର ପରୀକ୍ଷଣ ମାନଦଣ୍ଡକୁ ମଧ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି କରିବ। ମୁଁ ଭାବୁଛି କୃଷି ଉତ୍ପାଦ ପାଇଁ ଆମର ପ୍ରାଥମିକତା ହେଉଛି ଯେ ସେଗୁଡ଼ିକ ସୁରକ୍ଷିତ ଏବଂ ଭଲ ଭାବରେ କାମ କରେ। ମୁଁ ଭାବୁଛି ଆମେ ଜୈବିକ ବିଜ୍ଞାନ ପାଇଁ ଉତ୍ପାଦ ପଥ ବିକଶିତ ହେବା ଦେଖିବୁ।

ଜୈବିକ କୃଷି-ନିବେଶର ଗବେଷଣା ଏବଂ ବିକାଶ ଏବଂ ପ୍ରୟୋଗରେ ମୁଖ୍ୟ ଧାରାଗୁଡ଼ିକ କ’ଣ?

ଆମେ ସାଧାରଣତଃ ଦୁଇଟି ପ୍ରମୁଖ ଧାରା ଦେଖିପାରୁଛୁ। ଗୋଟିଏ ଜେନେଟିକ୍ସରେ, ଏବଂ ଅନ୍ୟଟି ପ୍ରୟୋଗ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟାରେ।

ଜେନେଟିକ୍ସ ଦିଗରେ, ଐତିହାସିକ ଭାବରେ ଅନେକ କ୍ରମିକତା ଏବଂ ପ୍ରାକୃତିକ ଭାବରେ ଘଟୁଥିବା ଜୀବାଣୁମାନଙ୍କର ଚୟନ ଦେଖିଛି ଯାହାକୁ ଅନ୍ୟ ସିଷ୍ଟମରେ ପୁନଃପ୍ରବର୍ତ୍ତନ କରାଯିବ। ମୁଁ ଭାବୁଛି ଯେ ଆଜି ଆମେ ଯେଉଁ ଧାରା ଦେଖୁଛୁ ତାହା ହେଉଛି ଜୀବାଣୁ ଅପ୍ଟିମାଇଜେସନ୍ ଏବଂ ଏହି ଜୀବାଣୁଗୁଡ଼ିକୁ ସମ୍ପାଦନ କରିବା ଯାହା ଦ୍ୱାରା ସେମାନେ କିଛି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଯଥାସମ୍ଭବ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ହେବେ।

ଦ୍ୱିତୀୟ ଧାରା ହେଉଛି ବିହନ ଚିକିତ୍ସା ପ୍ରତି ଜୈବିକ ଔଷଧର ପତ୍ର କିମ୍ବା ଇନ-ଫୁରୋ ପ୍ରୟୋଗରୁ ଦୂରେଇ ଏକ ଗତି। ଯଦି ଆପଣ ବିହନ ଚିକିତ୍ସା କରିପାରିବେ, ତେବେ ଏକ ବ୍ୟାପକ ବଜାରରେ ପହଞ୍ଚିବା ସହଜ ହେବ, ଏବଂ ଆପଣ ଏହା କରିବା ପାଇଁ ଅଧିକ ବିହନ କମ୍ପାନୀ ସହିତ ସହଭାଗୀ ହୋଇପାରିବେ। ଆମେ Pivot Bio ସହିତ ସେହି ଧାରା ଦେଖିଛୁ, ଏବଂ ଆମେ ଆମର ପୋର୍ଟଫୋଲିଓ ଭିତରେ ଏବଂ ବାହାରେ ଅନ୍ୟ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ସହିତ ଏହା ଦେଖି ଚାଲିଛୁ।

ଅନେକ ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍ ସେମାନଙ୍କର ଉତ୍ପାଦ ପାଇପଲାଇନ ପାଇଁ ଜୀବାଣୁ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତି। ସଠିକ କୃଷି, ଜିନ୍ ଏଡିଟିଂ, କୃତ୍ରିମ ବୁଦ୍ଧିମତ୍ତା (AI) ଇତ୍ୟାଦି ଅନ୍ୟାନ୍ୟ କୃଷି ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ସହିତ ସେମାନଙ୍କର କି ପ୍ରକାରର ସମନ୍ୱୟବାଦୀ ପ୍ରଭାବ ଅଛି?

ମୁଁ ଏହି ପ୍ରଶ୍ନକୁ ଉପଭୋଗ କଲି। ମୁଁ ଭାବୁଛି ଆମେ ଯେଉଁ ଉତ୍ତର ଦେଇପାରିବୁ ତାହା ହେଉଛି ଆମେ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଜାଣିନାହୁଁ। ବିଭିନ୍ନ କୃଷି ଇନପୁଟ୍ ଉତ୍ପାଦ ମଧ୍ୟରେ ସମନ୍ୱୟ ମାପିବା ପାଇଁ ଆମେ ଦେଖିଥିବା କିଛି ବିଶ୍ଳେଷଣ ସମ୍ପର୍କରେ ମୁଁ ଏହା କହିବି। ଏହା ଛଅ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ପୂର୍ବର କଥା, ତେଣୁ ଏହା ଟିକେ ପୁରୁଣା। କିନ୍ତୁ ଆମେ ଯାହା ଦେଖିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କଲୁ ତାହା ହେଉଛି ଏହି ସମସ୍ତ ପାରସ୍ପରିକ କ୍ରିୟା, ଯେପରିକି ଜର୍ମପ୍ଲାଜମ୍ ଦ୍ୱାରା ଜୀବାଣୁ, ଫଙ୍ଗସିନାଇଡ ଦ୍ୱାରା ଜର୍ମପ୍ଲାଜମ୍ ଏବଂ ଜର୍ମପ୍ଲାଜମ୍ ଉପରେ ପାଣିପାଗ ପ୍ରଭାବ, ଏବଂ ଏହି ସମସ୍ତ ବହୁମୁଖୀ ଉପାଦାନଗୁଡ଼ିକୁ ଏବଂ ସେମାନେ କ୍ଷେତ୍ର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତାକୁ କିପରି ପ୍ରଭାବିତ କରିଥିଲେ ତାହା ବୁଝିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କଲୁ। ଏବଂ ସେହି ବିଶ୍ଳେଷଣର ଏକ ଫଳାଫଳ ହେଲା ଯେ କ୍ଷେତ୍ର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତାରେ 60% ରୁ ଅଧିକ ପରିବର୍ତ୍ତନଶୀଳତା ପାଗ ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ ହୋଇଥିଲା, ଯାହାକୁ ଆମେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିପାରିବୁ ନାହିଁ।

ବାକି ପରିବର୍ତ୍ତନଶୀଳତା ପାଇଁ, ସେହି ଉତ୍ପାଦ ପାରସ୍ପରିକ କ୍ରିୟାକୁ ବୁଝିବା ହେଉଛି ଆମେ ଏବେ ବି ଆଶାବାଦୀ, କାରଣ କିଛି ଲିଭର ଅଛି ଯେଉଁଠାରେ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ବିକାଶ କରୁଥିବା କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ଏବେ ବି ଏକ ବଡ଼ ପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରିବେ। ଏବଂ ଏକ ଉଦାହରଣ ପ୍ରକୃତରେ ଆମର ପୋର୍ଟଫୋଲିଓରେ ଅଛି। ଯଦି ଆପଣ ସାଉଣ୍ଡ ଏଗ୍ରିକଲଚରକୁ ଦେଖନ୍ତି, ତେବେ ସେମାନେ ଯାହା ତିଆରି କରନ୍ତି ତାହା ହେଉଛି ଏକ ଜୈବ ରସାୟନ ଉତ୍ପାଦ, ଏବଂ ସେହି ରସାୟନ ବିଜ୍ଞାନ ନାଇଟ୍ରୋଜେନ ସ୍ଥିରକାରୀ ଜୀବାଣୁ ଉପରେ କାମ କରେ ଯାହା ପ୍ରାକୃତିକ ଭାବରେ ମାଟିରେ ଘଟେ। ଆଜି ଅନ୍ୟ କିଛି କମ୍ପାନୀ ଅଛି ଯେଉଁମାନେ ନାଇଟ୍ରୋଜେନ ସ୍ଥିରକାରୀ ଜୀବାଣୁର ନୂତନ ପ୍ରବାହକୁ ବିକଶିତ କରୁଛନ୍ତି କିମ୍ବା ବୃଦ୍ଧି କରୁଛନ୍ତି। ଏହି ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକ ସମୟ ସହିତ ସହଭାଗୀ ହୋଇପାରିବ, ଅଧିକ ସଂରକ୍ଷିତ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରି ଏବଂ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଆବଶ୍ୟକ କୃତ୍ରିମ ସାର ପରିମାଣ ହ୍ରାସ କରି। ଆମେ ବଜାରରେ ଗୋଟିଏ ମଧ୍ୟ ଉତ୍ପାଦ ଦେଖିନାହୁଁ ଯାହା ଆଜି 100% CAN ସାର ବ୍ୟବହାର କିମ୍ବା ସେହି ବିଷୟରେ 50% ମଧ୍ୟ ବଦଳାଇପାରିବ। ଏହା ଏହି ଯୁଗାନ୍ତକାରୀ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟାର ଏକ ମିଶ୍ରଣ ହେବ ଯାହା ଆମକୁ ଏହି ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଭବିଷ୍ୟତ ପଥରେ ନେଇଯିବ।

ତେଣୁ, ମୁଁ ଭାବୁଛି ଆମେ ଆରମ୍ଭରେ ଅଛୁ, ଏବଂ ଏହା ମଧ୍ୟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଷୟ, ଏବଂ ଏହି କାରଣରୁ ମୁଁ ଏହି ପ୍ରଶ୍ନଟିକୁ ପସନ୍ଦ କରୁଛି।

ମୁଁ ପୂର୍ବରୁ ଏହା ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲି, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ପୁନର୍ବାର କହିବି ଯେ ଆମେ ପ୍ରାୟତଃ ଦେଖୁଥିବା ଅନ୍ୟ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ହେଉଛି ଯେ ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍‌ଗୁଡ଼ିକୁ ବର୍ତ୍ତମାନର ସର୍ବୋତ୍ତମ କୃଷି ଅଭ୍ୟାସ ଏବଂ ଇକୋସିଷ୍ଟମ ମଧ୍ୟରେ ପରୀକ୍ଷଣ ପ୍ରତି ଅଧିକ ଧ୍ୟାନ ଦେବାକୁ ପଡିବ। ଯଦି ମୋର ଏକ ଜୈବିକ ଅଛି ଏବଂ ମୁଁ କ୍ଷେତକୁ ଯାଏ, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଚାଷୀ କିଣିଥିବା ସର୍ବୋତ୍ତମ ବିହନ ଉପରେ ପରୀକ୍ଷଣ କରୁନାହିଁ, କିମ୍ବା ମୁଁ ରୋଗ ରୋକିବା ପାଇଁ ଜଣେ ଚାଷୀ ସ୍ପ୍ରେ କରୁଥିବା ଫଙ୍ଗସିନାଇଡ୍ ସହିତ ସହଭାଗୀତାରେ ଏହାକୁ ପରୀକ୍ଷଣ କରୁନାହିଁ, ତେବେ ମୁଁ ପ୍ରକୃତରେ ଜାଣିନାହିଁ ଯେ ଏହି ଉତ୍ପାଦ କିପରି କାର୍ଯ୍ୟ କରିପାରିବ କାରଣ ଫଙ୍ଗସିନାଇଡ୍‌ର ସେହି ଜୈବିକ ଉପାଦାନ ସହିତ ଏକ ବିରୋଧୀ ସମ୍ପର୍କ ଥାଇପାରେ। ଆମେ ଏହା ଅତୀତରେ ଦେଖିଛୁ।

ଆମେ ଏସବୁ ପରୀକ୍ଷଣର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଦିନଗୁଡ଼ିକରେ ଅଛୁ, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଭାବୁଛି ଆମେ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ସମନ୍ୱୟ ଏବଂ ବିରୋଧର କିଛି କ୍ଷେତ୍ର ଦେଖୁଛୁ। ଆମେ ସମୟ ସହିତ ଶିଖୁଛୁ, ଯାହା ଏହାର ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ଭାଗ!

 

ଠାରୁକୃଷିପୃଷ୍ଠା

 

 


ପୋଷ୍ଟ ସମୟ: ଡିସେମ୍ବର-୧୨-୨୦୨୩