କୀଟପତଙ୍ଗ ଏବଂ ରୋଗ ପରିଚାଳନା କୃଷି ଉତ୍ପାଦନ ପାଇଁ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ, ଯାହା ଫସଲକୁ କ୍ଷତିକାରକ କୀଟପତଙ୍ଗ ଏବଂ ରୋଗରୁ ସୁରକ୍ଷା ଦିଏ। ସୀମ-ଭିତ୍ତିକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ, ଯାହା କେବଳ କୀଟପତଙ୍ଗ ଏବଂ ରୋଗ ଜନସଂଖ୍ୟା ଘନତା ଏକ ପୂର୍ବନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ସୀମା ଅତିକ୍ରମ କଲେ କୀଟପତଙ୍ଗ ପ୍ରୟୋଗ କରିଥାଏ, କୀଟପତଙ୍ଗ ବ୍ୟବହାରକୁ ହ୍ରାସ କରିପାରିବ। ତଥାପି, ଏହି କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରଭାବଶାଳୀତା ସ୍ପଷ୍ଟ ନୁହେଁ ଏବଂ ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ ପରିବର୍ତ୍ତିତ ହୁଏ।
କୃଷି କ୍ଷେତ୍ରରେ ସୀମା-ହାର-ଆଧାରିତ କୀଟନାଶକ ପ୍ରୟୋଗ ପ୍ରୋଟୋକଲର ବ୍ୟାପକ ଗ୍ରହଣ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ପାଇଁ, ଆମେ ଫସଲ ପ୍ରଣାଳୀରେ ସୀମା ହାର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରୁଥିବା ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକୁ ପଦ୍ଧତିଗତ ଭାବରେ ଖୋଜିଥିଲୁ।ଏକାଧିକ ସର୍ଚ୍ଚ ଇଞ୍ଜିନ୍ ବ୍ୟବହାର କରି, ଆମେ ଶେଷରେ ଆର୍ଥ୍ରୋପଡ୍ କୀଟ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ, କୃଷି ଉତ୍ପାଦକତା ଏବଂ ଲାଭଦାୟକ ଆର୍ଥ୍ରୋପଡ୍ ଘନତା ଉପରେ ଥ୍ରେସହୋଲ୍ଡ-ହାର-ଆଧାରିତ କୀଟନାଶକ ପ୍ରୟୋଗ ପ୍ରୋଟୋକଲର ପ୍ରଭାବ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା ପାଇଁ 126ଟି ଅଧ୍ୟୟନର ବିଶ୍ଳେଷଣ କରିଥିଲୁ।ଆମେ ଅନୁମାନ କରୁଛୁ ଯେ ଥ୍ରେସହୋଲ୍ଡ-ହାର-ଆଧାରିତ କୀଟନାଶକ ପ୍ରୟୋଗ ପ୍ରୋଟୋକଲ ଫସଲ ଉତ୍ପାଦନକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାରକୁ ହ୍ରାସ କରିପାରିବ। ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ସମୟସୂଚୀ-ଆଧାରିତ କୀଟନାଶକ ପ୍ରୟୋଗ ପ୍ରୋଟୋକଲ ତୁଳନାରେ, ଥ୍ରେସହୋଲ୍ଡ-ହାର-ଆଧାରିତ ପ୍ରୋଟୋକଲ ଆର୍ଥ୍ରୋପଡ-ବାହିତ ରୋଗ ନିୟନ୍ତ୍ରଣରେ ଅଧିକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଏବଂ ଏକକାଳୀନ ଉପକାରୀ କୀଟପତଙ୍ଗର ବଞ୍ଚିବା ପାଇଁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରେ।
କୃଷି କ୍ଷେତ୍ରରେ ସୀମା-ଭିତ୍ତିକ କୀଟନାଶକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମର ପ୍ରଭାବ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା ପାଇଁ ଆମେ ଏକ ସାହିତ୍ୟ ସମୀକ୍ଷା କରିଥିଲୁ। ପ୍ରକାଶିତ ସାହିତ୍ୟ ୱେବ୍ ଅଫ୍ ସାଇନ୍ସ ଏବଂ ଗୁଗୁଲ୍ ସ୍କୋଲାର (ଚିତ୍ର 1) ରୁ ପ୍ରାପ୍ତ ହୋଇଥିଲା। ଆମେ ଡାଟାବେସର ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ଏବଂ ବ୍ୟାପକତାକୁ ଉନ୍ନତ କରିବା ପାଇଁ ପରିପୂରକ ରଣନୀତି ବ୍ୟବହାର କରି ଏକ ହାଇବ୍ରିଡ୍ ପଦ୍ଧତି ମଧ୍ୟ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲୁ।
ଡାଟାବେସ୍ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଉତ୍ସ ସନ୍ଧାନ ମାଧ୍ୟମରେ ରେକର୍ଡଗୁଡ଼ିକୁ ଚିହ୍ନଟ କରାଯାଇଥିଲା, ପ୍ରାସଙ୍ଗିକତା ପାଇଁ ସ୍କ୍ରିନିଂ କରାଯାଇଥିଲା, ଯୋଗ୍ୟତା ପାଇଁ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ଶେଷରେ 126 ଅଧ୍ୟୟନକୁ ସଂକୁଚିତ କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହାକୁ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ପରିମାଣାତ୍ମକ ମେଟା-ବିଶ୍ଳେଷଣରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା।
ସମସ୍ତ ଅଧ୍ୟୟନ ଅର୍ଥ ଏବଂ ପ୍ରଭେଦ ରିପୋର୍ଟ କରିନାହାଁନ୍ତି; ତେଣୁ, ଲଗର ପ୍ରଭେଦ ଆକଳନ କରିବା ପାଇଁ ଆମେ ପରିବର୍ତ୍ତନର ମଧ୍ୟମ ଗୁଣାଙ୍କ ଗଣନା କରିଛୁ।ଅନୁପାତ .୨୫ଅଜଣା ମାନକ ବିଚ୍ୟୁତି ସହିତ ଅଧ୍ୟୟନ ପାଇଁ, ଆମେ ଲଗ୍ ଅନୁପାତ ଆକଳନ କରିବା ପାଇଁ ସମୀକରଣ 4 ଏବଂ ଅନୁରୂପ ମାନକ ବିଚ୍ୟୁତି ଆକଳନ କରିବା ପାଇଁ ସମୀକରଣ 5 ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲୁ। ଏହି ପଦ୍ଧତିର ସୁବିଧା ହେଉଛି ଯେ ଯଦିଓ lnRR ର ଆନୁମାନିକ ମାନକ ବିଚ୍ୟୁତି ଅନୁପସ୍ଥିତ ଅଛି, ତଥାପି ଏହାକୁ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଭାବରେ ମାନକ ବିଚ୍ୟୁତି ରିପୋର୍ଟ କରୁଥିବା ଅଧ୍ୟୟନରୁ ପରିବର୍ତ୍ତନର ଓଜନଯୁକ୍ତ ମଧ୍ୟମ ଗୁଣାଙ୍କ ବ୍ୟବହାର କରି ଅନୁପସ୍ଥିତ ମାନକ ବିଚ୍ୟୁତି ଗଣନା କରି ମେଟା-ବିଶ୍ଳେଷଣରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇପାରିବ।
ସାରଣୀ 1 ପ୍ରତ୍ୟେକ ମାପ ଏବଂ ତୁଳନାର ଅନୁପାତ, ସମ୍ବନ୍ଧିତ ମାନକ ତ୍ରୁଟି, ଆତ୍ମବିଶ୍ୱାସ ବ୍ୟବଧାନ ଏବଂ p-ମୂଲ୍ୟର ପଏଣ୍ଟ ଆକଳନ ଉପସ୍ଥାପନ କରେ। ପ୍ରଶ୍ନରେ ଥିବା ମାପ ପାଇଁ ଅସମତା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା ପାଇଁ ଫନେଲ୍ ପ୍ଲଟ୍ ନିର୍ମାଣ କରାଯାଇଥିଲା (ପରିପୂରକ ଚିତ୍ର 1)। ପରିପୂରକ ଚିତ୍ର 2-7 ପ୍ରତ୍ୟେକ ଅଧ୍ୟୟନରେ ପ୍ରଶ୍ନରେ ଥିବା ମାପ ପାଇଁ ଆକଳନ ଉପସ୍ଥାପନ କରେ।
ଅଧ୍ୟୟନ ଡିଜାଇନ୍ ବିଷୟରେ ଅଧିକ ବିବରଣୀ ଏହି ଆର୍ଟିକିଲରୁ ଲିଙ୍କ୍ ହୋଇଥିବା ପ୍ରକୃତି ପୋର୍ଟଫୋଲିଓ ରିପୋର୍ଟ ସାରାଂଶରେ ମିଳିପାରିବ।
ଆମର ବିଶ୍ଳେଷଣ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ଥ୍ରେସହୋଲ୍ଡ-ଆଧାରିତ କୀଟନାଶକ ପରିଚାଳନା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମଗୁଡ଼ିକ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ସମ୍ବନ୍ଧିତ ଖର୍ଚ୍ଚକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ହ୍ରାସ କରିପାରିବ, କିନ୍ତୁ ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ନୁହେଁ ଯେ କୃଷି ଉତ୍ପାଦକମାନେ ପ୍ରକୃତରେ ଏଥିରୁ ଲାଭବାନ ହେଉଛନ୍ତି କି ନାହିଁ। ଆମର ମେଟା-ବିଶ୍ଳେଷଣରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକ "ମାନକ" କୀଟନାଶକ ପରିଚାଳନା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମର ପରିଭାଷାରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଭିନ୍ନ, ଆଞ୍ଚଳିକ ଅଭ୍ୟାସଠାରୁ ସରଳୀକୃତ କ୍ୟାଲେଣ୍ଡର କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ। ତେଣୁ, ଆମେ ଏଠାରେ ରିପୋର୍ଟ କରୁଥିବା ସକାରାତ୍ମକ ଫଳାଫଳଗୁଡ଼ିକ ଉତ୍ପାଦକମାନଙ୍କର ପ୍ରକୃତ ଅଭିଜ୍ଞତାକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିନପାରେ। ଅଧିକନ୍ତୁ, ଯଦିଓ ଆମେ ହ୍ରାସିତ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଯୋଗୁଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଖର୍ଚ୍ଚ ସଞ୍ଚୟକୁ ଦସ୍ତାବିଜ କରିଥିଲୁ, ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକ ସାଧାରଣତଃ କ୍ଷେତ୍ର ଯାଞ୍ଚ ଖର୍ଚ୍ଚକୁ ବିଚାରକୁ ନେଇ ନଥିଲା। ତେଣୁ, ଥ୍ରେସହୋଲ୍ଡ-ଆଧାରିତ ପରିଚାଳନା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମଗୁଡ଼ିକର ସାମଗ୍ରିକ ଆର୍ଥିକ ଲାଭ ଆମର ବିଶ୍ଳେଷଣର ଫଳାଫଳ ଅପେକ୍ଷା କିଛିଟା କମ୍ ହୋଇପାରେ। ତଥାପି, କ୍ଷେତ୍ର ଯାଞ୍ଚ ଖର୍ଚ୍ଚ ରିପୋର୍ଟ କରିଥିବା ସମସ୍ତ ଅଧ୍ୟୟନ କୀଟନାଶକ ଖର୍ଚ୍ଚ ହ୍ରାସ ଯୋଗୁଁ ଉତ୍ପାଦନ ଖର୍ଚ୍ଚ ହ୍ରାସ କରିଥିବା ଦସ୍ତାବିଜ କରିଥିଲା।
ସମନ୍ୱିତ କୀଟପତଙ୍ଗ ପରିଚାଳନା (IPM) ଧାରଣାରେ ଅର୍ଥନୈତିକ ସୀମା ଏକ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରେ, ଏବଂ ଗବେଷକମାନେ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି ଥ୍ରେସହୋଲ୍ଡ-ଆଧାରିତ କୀଟନାଶକ ପ୍ରୟୋଗ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମର ସକାରାତ୍ମକ ଲାଭ ବିଷୟରେ ରିପୋର୍ଟ କରିଛନ୍ତି। ଆମର ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ଅଧିକାଂଶ ପ୍ରଣାଳୀରେ ଆର୍ଥ୍ରୋପଡ୍ କୀଟପତଙ୍ଗ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ, କାରଣ 94% ଅଧ୍ୟୟନ କୀଟନାଶକ ପ୍ରୟୋଗ ବିନା ଫସଲ ଉତ୍ପାଦନରେ ହ୍ରାସ ସୂଚାଇଥାଏ।
ପୋଷ୍ଟ ସମୟ: ନଭେମ୍ବର-୦୭-୨୦୨୫