ୟୁରୋପୀୟ କୋର୍ଟ ଅଫ୍ ଜଷ୍ଟିସ୍ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ୟୁରୋପୀୟ କମିଶନ ବେଆଇନ ଭାବରେ ଅତ୍ୟନ୍ତ ବିଷାକ୍ତ କୀଟନାଶକ ସାଇପରମେଥ୍ରିନର ବ୍ୟବହାରକୁ ପୁନଃ ଅନୁମୋଦନ କରିଛନ୍ତି।

ଆଜି, ୟୁରୋପୀୟ ନ୍ୟାୟାଳୟ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ୟୁରୋପୀୟ କମିଶନଙ୍କ ପୁନଃ ଅନୁମୋଦନସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍୨୦୨୧ ମସିହାରେ ଏହା ବେଆଇନ ଥିଲା। ରାୟରେ କୁହାଯାଇଥିଲା ଯେ ପୁନଃ ଅନୁମୋଦନ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ତ୍ରୁଟି ରହିଛି, କୀଟପତଙ୍ଗ ବିପଦ ହ୍ରାସ ପଦକ୍ଷେପ ଯାହା ଉପରେ ଏହା ଆଧାରିତ ଥିଲା ସେଥିରେ ବୈଜ୍ଞାନିକ ଯଥାର୍ଥତା ଏବଂ ବ୍ୟବହାରିକ ସମ୍ଭାବ୍ୟତାର ଅଭାବ ଥିଲା, ଏବଂ ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ଥିବା ଅତି କମରେ ଗୋଟିଏ ଉତ୍ପାଦର ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ବିଷାକ୍ତତା ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଇ ନାହିଁ। କୋର୍ଟ ନିଶ୍ଚିତ କରିଛନ୍ତି ଯେ ୟୁରୋପୀୟ କମିଶନଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ବୈଜ୍ଞାନିକ ପ୍ରମାଣ ଉପରେ ଆଧାରିତ ଏବଂ ଯଥେଷ୍ଟ ଯଥାର୍ଥ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ।
ଏହା ପ୍ରଥମ ଥର ଯେ କୌଣସି ନାଗରିକ ସମାଜ ସଂଗଠନ EU କୀଟନାଶକର ଅନୁମୋଦନ ଉପରେ ୟୁରୋପୀୟ ନ୍ୟାୟାଳୟ (ECJ) ରେ ଏକ ମାମଲା ଆଣିଛି। ଏହା 2021 ରେ ଆରହସ୍ ନିୟମରେ ସଂଶୋଧନ ଦ୍ୱାରା ସମ୍ଭବ ହୋଇଥିଲା, ଯାହା NGO ଗୁଡିକୁ EU ସ୍ତରରେ କୀଟନାଶକର ଅନୁମୋଦନକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ନ୍ୟାୟିକ ରାସ୍ତା ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା। 2024 ରେ, ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ସାଧାରଣ ଅଦାଲତ ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ [1] ର ପୁନଃ-ଅନୁମୋଦନକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଏକ ମାମଲାକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲା, ଏବଂ PAN ୟୁରୋପ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ECJ ରେ ଆବେଦନ କରିଥିଲା। [2][3] ଜୁନ୍ 2025 ରେ, ECJ ର ପବ୍ଲିକ ପ୍ରସିକ୍ୟୁଟର ଜେନେରାଲ୍ ଏକ ମତାମତ [4] ଜାରି କରିଥିଲେ ଯାହା PAN ୟୁରୋପର ଅଧିକାଂଶ ଯୁକ୍ତିକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲା। ଆଜିର ରାୟରେ, କୋର୍ଟ ୟୁରୋପୀୟ କମିଶନ ଦ୍ୱାରା ଅନେକ ବେଆଇନ, ତଥାପି ନିନ୍ଦନୀୟ ଏବଂ ପୁନରାବୃତ୍ତି ପ୍ରଥାକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ।
"ୟୁରୋପୀୟ ନ୍ୟାୟାଳୟ ପୁନରାବୃତ୍ତି କରିଛି ଯେ କୀଟନାଶକ ଉପରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ବୈଜ୍ଞାନିକ ପ୍ରମାଣ ଉପରେ ଆଧାରିତ ହେବା ଉଚିତ ଏବଂ ପୂର୍ବ ରାୟ ସହିତ ଯଥେଷ୍ଟ କାରଣ ରହିବା ଉଚିତ; ତଥାପି, ଏହି ମାମଲା ସେହି ଆବଶ୍ୟକତାଗୁଡ଼ିକୁ ପୂରଣ କରେ ନାହିଁ," PAN ୟୁରୋପର କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ମାର୍ଟିନ୍ ଡେମିନିୟର କହିଛନ୍ତି। "ଇୟୁ ଆଇନ ଅନାବଶ୍ୟକ ନୁହେଁ: ଏହା ଦୁଃଖଦ ଯେ ୟୁରୋପୀୟ କମିଶନ କେତେକ ସମୟରେ ସଦସ୍ୟ ରାଷ୍ଟ୍ରମାନଙ୍କ ଚାପରେ ସୁରକ୍ଷା ମାନଦଣ୍ଡ ପୂରଣ କରୁନଥିବା ପଦାର୍ଥଗୁଡ଼ିକୁ ପୁନଃ ପ୍ରମାଣିତ କରେ (ଯେପରି ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ କ୍ଷେତ୍ରରେ), ଏବଂ ଏହା ବାରମ୍ବାର ଘଟେ।"
ରାୟରେ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦିଆଯାଇଛି ଯେ ୟୁରୋପୀୟ କମିଶନ ୟୁରୋପୀୟ ଖାଦ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ (EFSA)ର ବୈଜ୍ଞାନିକ ନିଷ୍କର୍ଷକୁ ଦୃଢ଼, ପ୍ରମାଣ-ଭିତ୍ତିକ ଯଥାର୍ଥତା ବିନା ଅଣଦେଖା କରିପାରିବେ ନାହିଁ।
"ୟୁରୋପୀୟ ଖାଦ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ (EFSA) ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବାସ୍ତବ ପରିସ୍ଥିତିରେ ସାଇପରମେଥ୍ରିନର ନିରାପଦ ବ୍ୟବହାର ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ତଥାପି, ୟୁରୋପୀୟ କମିଶନ ଏହାକୁ ବିରୋଧ କରନ୍ତି କାରଣ ଏହା ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇନଥିବା ବିପଦ ହ୍ରାସ ପଦକ୍ଷେପଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରେ, ଯେପରିକି ସ୍ପ୍ରେ ଡ୍ରିଫ୍ଟରେ ଏକ ଅବାସ୍ତବ 99% ହ୍ରାସ, ଏବଂ ଦାବି କରେ ଯେ ଏହି ପଦକ୍ଷେପଗୁଡ଼ିକ ପଦାର୍ଥକୁ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ସୁରକ୍ଷିତ କରିବ। ଦୁର୍ଭାଗ୍ୟବଶତଃ, ଏହା ଏକ ପୃଥକ ମାମଲା ନୁହେଁ, ବରଂ ଏକ ବ୍ୟାପକ ଅଭ୍ୟାସ," PAN ୟୁରୋପର ନୀତି ଅଧିକାରୀ ସାଲୋମେ ରିଉନେଲ୍ ଯୋଗ କରିଛନ୍ତି।
ୟୁରୋପୀୟ ଉଦ୍ଭିଦ ସୁରକ୍ଷା ସଂଘ (PAN ୟୁରୋପ)ର ଆଇନଗତ ପରାମର୍ଶଦାତା ପ୍ରଫେସର ଆଣ୍ଟୋଇନ୍ ବାୟୋକ୍ୱେସ୍ କହିଛନ୍ତି: "ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ସାଧାରଣ ଅଦାଲତର ନିରାଶାଜନକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପରେ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ଏକ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ସ୍ୱରୂପ ଆସିଛି। ପରିବେଶଗତ ଆଇନଗତ ଭାବରେ ଅବନତି ଘଟିଥିବାବେଳେ ମୁଁ ଏହାକୁ ଆଶାର କିରଣ ଭାବରେ ମଧ୍ୟ ଦେଖୁଛି। କୋର୍ଟ ଏବଂ ଆଡଭୋକେଟ୍ ଜେନେରାଲ ସହମତ ହୋଇଛନ୍ତି ଯେ, ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ବିଷୟଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ, ନିମ୍ନଲିଖିତ ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକ ବିଚାର କରାଯିବା ଉଚିତ: (1) ୟୁରୋପୀୟ ଖାଦ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ (EFSA) 'ଚିନ୍ତାର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କ୍ଷେତ୍ର' ଚିହ୍ନଟ କରିବା ସତ୍ତ୍ୱେ ଏକ ସକ୍ରିୟ ପଦାର୍ଥର ପଞ୍ଜିକରଣ ନବୀକରଣକୁ କାହିଁକି ଅନୁମୋଦନ କରିଛି ତାହାର ଏକ ବିସ୍ତୃତ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ୟୁରୋପୀୟ କମିଶନ ପ୍ରଦାନ କରିବା ଉଚିତ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ୟୁରୋପୀୟ କମିଶନ ଏକ ସକ୍ରିୟ ପଦାର୍ଥକୁ ପୁନଃ ଅନୁମୋଦନ କରିପାରିବେ ନାହିଁ କାରଣ ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ (ମହୁମାଛି, ବେଙ୍ଗ, ଇତ୍ୟାଦି) ଉପରେ ଏହାର କ୍ଷତିକାରକ ପ୍ରଭାବକୁ ଏପରି ପଦକ୍ଷେପ ଦ୍ୱାରା 'ପ୍ରଶମିତ' କରାଯାଇପାରିବ ଯାହା ସମ୍ଭବ ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇନାହିଁ; (2) ଉଦ୍ଭିଦ ସୁରକ୍ଷା ଉତ୍ପାଦର ବିଭିନ୍ନ ଉପାଦାନ (ସକ୍ରିୟ ପଦାର୍ଥ ସମେତ, କିନ୍ତୁ ସୀମିତ ନୁହେଁ) ର ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ବିଷାକ୍ତତାକୁ ପୁଙ୍ଖାନୁପୁଙ୍ଖ ଭାବରେ ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ, ଯେଉଁଥିରେ ସେମାନଙ୍କର 'ମିଶ୍ରିତ ପ୍ରଭାବ' ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ଏହି ଦୁଇଟି ବିନ୍ଦୁ ସ୍ପଷ୍ଟ, କିନ୍ତୁ ସାଇପରମେଥ୍ରିନର ପଞ୍ଜିକରଣକୁ ବିସ୍ତାର କରିବା ସମୟରେ ହଜିଯାଇଥିଲା।"
ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ୟୁରୋପୀୟ କମିଶନର PAN ୟୁରୋପର ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ସମୀକ୍ଷା ଅନୁରୋଧକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିବାର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଥିଲା, ଯାହା ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ପାଇଁ EU ଅନୁମୋଦନ ବୃଦ୍ଧି କରିବା କମିଶନର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବାକୁ ଚାହୁଁଥିଲା। ୟୁରୋପୀୟ କମିଶନକୁ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାକୁ ପଡିବ ଏବଂ ଏହାର ନିଷ୍ପତ୍ତିର ପୁନର୍ବିଚାର କରିବାକୁ ପଡିବ। ଏହା ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ପାଇଁ ଅନୁମୋଦନକୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବ।
ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ଏକ କୃତ୍ରିମ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ କୀଟନାଶକ ଯାହା ମହୁମାଛି ଏବଂ ଜଳଜୀବମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଅତ୍ୟନ୍ତ ବିଷାକ୍ତ ଏବଂ ଏହା ମାନବ ଅନ୍ତଃସ୍ରାବୀ ପ୍ରଣାଳୀକୁ ବାଧା ଦେଉଥିବା ସନ୍ଦେହ କରାଯାଉଛି। ସ୍ପଷ୍ଟ ଚେତାବନୀ ଲେବଲ୍ ("ଜଟିଳ ଚିନ୍ତାର କ୍ଷେତ୍ର") ଏବଂ ଅସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟେସନ୍ ସତ୍ତ୍ୱେ, ୟୁରୋପୀୟ କମିଶନ ଏବଂ ସଦସ୍ୟ ରାଷ୍ଟ୍ରଗୁଡ଼ିକ 2021 ରେ ଏହାର ବ୍ୟବହାରକୁ ପୁନଃ ଅନୁମୋଦନ କରିଥିଲେ। ପ୍ୟାନ୍ ୟୁରୋପ ଏକ ମାମଲା ଦାୟର କରିଥିଲେ, ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ ୟୁରୋପୀୟ କମିଶନ EU ଆଇନ, ୟୁରୋପୀୟ ଖାଦ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ (EFSA) ର ବୈଜ୍ଞାନିକ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ଏବଂ ସତର୍କତାମୂଳକ ନୀତିକୁ ଅଣଦେଖା କରିଛି।
[1] ୨୧ ଫେବୃଆରୀ ୨୦୨୪ରେ, ୟୁରୋପୀୟ ୟୁନିଅନର ଜେନେରାଲ କୋର୍ଟ କେସ୍ ନମ୍ବର T-536/22, PAN ୟୁରୋପ ବନାମ ୟୁରୋପୀୟ କମିଶନରେ ତାଙ୍କର ରାୟ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ।
[2] ୨୯ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୨୪ରେ, PAN ୟୁରୋପ ୨୧ ଫେବୃଆରୀ ୨୦୨୪ରେ ଦିଆଯାଇଥିବା T-536/22 ମାମଲାରେ ୟୁରୋପୀୟ ୟୁନିଅନର ଜେନେରାଲ କୋର୍ଟ (ଚତୁର୍ଥ ଚାମ୍ବର)ର ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିରୁଦ୍ଧରେ ଆବେଦନ କରିଥିଲା।
[3] ପାନ୍-ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ଜେନେରାଲ କୋର୍ଟର ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିରୁଦ୍ଧରେ ଆବେଦନ କରିଛି ଯେ EU ଏଣ୍ଡୋକ୍ରାଇନ୍ ଡିସପ୍ଟର ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ କୁ ପୁନଃ ଅନୁମୋଦନ କରିଛି।
© କୀଟନାଶକ କାର୍ଯ୍ୟ ନେଟୱାର୍କ ୟୁରୋପ (PAN ୟୁରୋପ), ଠିକଣା: ରୁ ଡେ ଲା ପାସିଫିକେସନ 67, 1000 ବ୍ରୁସେଲ୍ସ, ବେଲଜିୟମ, ଟେଲିଫୋନ: +32 2 318 62 55
କୀଟନାଶକ କାର୍ଯ୍ୟ ନେଟୱାର୍କ (PAN ୟୁରୋପ) ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ, ୟୁରୋପୀୟ କମିଶନ, ପରିବେଶ ମହାନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟ ଏବଂ LIFE କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଣ୍ଠିକୁ କୃତଜ୍ଞତାର ସହ ସ୍ୱୀକାର କରେ। ଲେଖକମାନେ ଏହି ପ୍ରକାଶନ ପାଇଁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଦାୟୀ, ଏବଂ ଏଥିରେ ଥିବା ସୂଚନାର ଯେକୌଣସି ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ପାଣ୍ଠି ସଂଗଠନଗୁଡ଼ିକ କୌଣସି ଦାୟିତ୍ୱ ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି ନାହିଁ।