ଅନୁସନ୍ଧାନ

ନିମ୍ନ ଆୟକାରୀ ଘରେ କୀଟନାଶକ ସାଧାରଣ।

ସରକାର କିମ୍ବା ସାର୍ବଜନୀନ ପାଣ୍ଠି ଏଜେନ୍ସି ଦ୍ୱାରା ସବସିଡି ପ୍ରାପ୍ତ ସାମାଜିକ ଗୃହରେ ରହୁଥିବା ନିମ୍ନ ସାମାଜିକ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି (SES) ଥିବା ବାସିନ୍ଦାମାନେ ଘର ଭିତରେ ବ୍ୟବହୃତ କୀଟନାଶକ ପ୍ରତି ଅଧିକ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିପାରନ୍ତି କାରଣ କୀଟନାଶକ ଗଠନଗତ ତ୍ରୁଟି, ଦୁର୍ବଳ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ଇତ୍ୟାଦି ଯୋଗୁଁ ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଇଥାଏ।
୨୦୧୭ ମସିହାରେ, କାନାଡାର ଟୋରଣ୍ଟୋରେ ସାତଟି ନିମ୍ନ-ଆୟ ସାମାଜିକ ଗୃହ ନିର୍ମାଣ ଆପାର୍ଟମେଣ୍ଟ କୋଠାର ୪୬ ୟୁନିଟରେ ଘର ଭିତର ବାୟୁରେ ୨୮ ଟି କଣିକା କୀଟନାଶକ ମାପ କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ଗୋଟିଏ ସପ୍ତାହ ପାଇଁ ପରିଚାଳିତ ପୋର୍ଟେବଲ୍ ଏୟାର ପ୍ୟୁରିଫାୟର୍ ବ୍ୟବହାର କରି କରାଯାଇଥିଲା। ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇଥିବା କୀଟନାଶକ ପାରମ୍ପରିକ ଭାବରେ ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ବ୍ୟବହୃତ କୀଟନାଶକ ଥିଲା ନିମ୍ନଲିଖିତ ଶ୍ରେଣୀର: ଅର୍ଗାନୋକ୍ଲୋରିନ୍, ଅର୍ଗାନୋଫସଫରସ୍ ଯୌଗିକ, ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ ଏବଂ ଷ୍ଟ୍ରୋବିଲୁରିନ୍।
89% ୟୁନିଟରେ ଅତି କମରେ ଗୋଟିଏ କୀଟନାଶକ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିଲା, ବ୍ୟକ୍ତିଗତ କୀଟନାଶକ ପାଇଁ ଚିହ୍ନଟ ହାର (DRs) 50% ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପହଞ୍ଚିଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ପାରମ୍ପରିକ ଅର୍ଗାନୋକ୍ଲୋରିନ୍ ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ବ୍ୟବହୃତ କୀଟନାଶକ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ବର୍ତ୍ତମାନ ବ୍ୟବହୃତ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍‌ଗୁଡ଼ିକର DF ଏବଂ ସାନ୍ଦ୍ରତା ସର୍ବାଧିକ ଥିଲା, ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ Iର ସର୍ବୋଚ୍ଚ କଣିକା ପର୍ଯ୍ୟାୟ ସାନ୍ଦ୍ରତା 32,000 pg/m3 ଥିଲା। ହେପ୍ଟାକ୍ଲୋର୍, ଯାହା 1985 ରେ କାନାଡାରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧିତ ଥିଲା, ଏହାର ସର୍ବାଧିକ ଆନୁମାନିକ ସର୍ବାଧିକ ମୋଟ ବାୟୁ ସାନ୍ଦ୍ରତା (କଣିକା ପଦାର୍ଥ ଏବଂ ଗ୍ୟାସ୍ ଫେଜ୍) 443,000 pg/m3 ଥିଲା। ହେପ୍ଟାକ୍ଲୋର୍, ଲିଣ୍ଡାନ୍, ଏଣ୍ଡୋସଲଫାନ୍ I, କ୍ଲୋରୋଥାଲୋନିଲ୍, ଆଲେଥ୍ରିନ୍ ଏବଂ ପର୍ମେଥ୍ରିନ୍ (ଗୋଟିଏ ଅଧ୍ୟୟନ ବ୍ୟତୀତ) ର ସାନ୍ଦ୍ରତା ଅନ୍ୟତ୍ର ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିବା ନିମ୍ନ ଆୟକାରୀ ଘରଗୁଡ଼ିକରେ ମାପ କରାଯାଇଥିବା ସାନ୍ଦ୍ରତା ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଥିଲା। କୀଟ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ କୀଟନାଶକର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟମୂଳକ ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ନିର୍ମାଣ ସାମଗ୍ରୀ ଏବଂ ରଙ୍ଗରେ ସେମାନଙ୍କର ବ୍ୟବହାର ବ୍ୟତୀତ, ଧୂମପାନ ତମାଖୁ ଫସଲରେ ବ୍ୟବହୃତ ପାଞ୍ଚଟି କୀଟନାଶକର ସାନ୍ଦ୍ରତା ସହିତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ଜଡିତ ଥିଲା। ବ୍ୟକ୍ତିଗତ କୋଠାରେ ଉଚ୍ଚ-ଡିଏଫ୍ କୀଟନାଶକ ବଣ୍ଟନ ସୂଚାଇ ଦିଏ ଯେ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିବା କୀଟନାଶକର ମୁଖ୍ୟ ଉତ୍ସ ହେଉଛି କୋଠା ପରିଚାଳକମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ କୀଟନାଶକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଏବଂ/ଅଥବା ବାସିନ୍ଦାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର।
ନିମ୍ନ ଆୟକାରୀ ସାମାଜିକ ଗୃହ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଆବଶ୍ୟକତା ପୂରଣ କରେ, କିନ୍ତୁ ଏହି ଘରଗୁଡ଼ିକ କୀଟନାଶକ ଆକ୍ରମଣ ପାଇଁ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଏବଂ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ କୀଟନାଶକ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରନ୍ତି। ଆମେ ଦେଖିଲୁ ଯେ ପରୀକ୍ଷିତ ସମସ୍ତ 46 ୟୁନିଟ୍ ମଧ୍ୟରୁ 89% 28 ଟି ପାର୍ଟିକୁଲେଟ୍-ଫେଜ୍ କୀଟନାଶକ ମଧ୍ୟରୁ ଅତି କମରେ ଗୋଟିଏର ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିଥିଲେ, ବର୍ତ୍ତମାନ ବ୍ୟବହୃତ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ ଏବଂ ଦୀର୍ଘ-ନିଷିଦ୍ଧ ଅର୍ଗାନୋକ୍ଲୋରିନ୍ (ଯଥା, DDT, ହେପ୍ଟାକ୍ଲୋର୍) ଘର ଭିତରେ ଉଚ୍ଚ ସ୍ଥାୟୀତ୍ୱ ଯୋଗୁଁ ସର୍ବାଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଥିଲା। ଘର ଭିତରେ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ପଞ୍ଜିକୃତ ନଥିବା ଅନେକ କୀଟନାଶକର ସାନ୍ଦ୍ରତା, ଯେପରିକି ନିର୍ମାଣ ସାମଗ୍ରୀରେ ବ୍ୟବହୃତ ଷ୍ଟ୍ରୋବିଲୁରିନ୍ ଏବଂ ତମାଖୁ ଫସଲରେ ପ୍ରୟୋଗ ହେଉଥିବା କୀଟନାଶକ, ମଧ୍ୟ ମାପ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହି ଫଳାଫଳଗୁଡ଼ିକ, ଅଧିକାଂଶ ଘର ଭିତରେ କୀଟନାଶକ ଉପରେ ପ୍ରଥମ କାନାଡିଆନ୍ ତଥ୍ୟ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ଲୋକମାନେ ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅନେକର ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିଥାନ୍ତି।
କୀଟନାଶକ ଦ୍ୱାରା ହେଉଥିବା କ୍ଷତିକୁ କମ କରିବା ପାଇଁ କୃଷି ଫସଲ ଉତ୍ପାଦନରେ ବହୁଳ ଭାବରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ। 2018 ରେ, କାନାଡାରେ ବିକ୍ରି ହେଉଥିବା ପ୍ରାୟ 72% କୀଟନାଶକ କୃଷିରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଥିଲା, କେବଳ 4.5% ଆବାସିକ ସ୍ଥାନରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଥିଲା। [1] ତେଣୁ, କୀଟନାଶକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ସଂସ୍ପର୍ଶର ଅଧିକାଂଶ ଅଧ୍ୟୟନ କୃଷି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏବଂ ପରିବାରରେ କୀଟନାଶକ ପ୍ରୋଫାଇଲ୍ ଏବଂ ସ୍ତର ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଅନେକ ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଛି, ଯେଉଁଠାରେ କୀଟନାଶକ ମଧ୍ୟ କୀଟନାଶକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ। ଆବାସିକ ସ୍ଥାନରେ, ଗୋଟିଏ ଘର ଭିତର କୀଟନାଶକ ପ୍ରୟୋଗ ଫଳରେ ପରିବେଶରେ 15 ମିଗ୍ରା କୀଟନାଶକ ମୁକ୍ତ ହୋଇପାରେ। [5] କୋକୁଆ ଏବଂ ବିଛଣା ପୋକ ଭଳି କୀଟନାଶକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ଘର ଭିତରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ। କୀଟନାଶକର ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ବ୍ୟବହାର ମଧ୍ୟରେ ଘରୋଇ ପଶୁ କୀଟନାଶକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଏବଂ ଫର୍ଣ୍ଣିଚର ଏବଂ ଉପଭୋକ୍ତା ଉତ୍ପାଦ (ଯଥା, ଉଲ କାର୍ପେଟ, ବୟନ) ଏବଂ ନିର୍ମାଣ ସାମଗ୍ରୀ (ଯଥା, କବକନାଶକ ଧାରଣ କରିଥିବା କାନ୍ଥ ରଙ୍ଗ, ଛାଞ୍ଚ-ପ୍ରତିରୋଧୀ ଡ୍ରାଇୱାଲ) [6,7,8,9] ରେ କବକନାଶକ ଭାବରେ ସେମାନଙ୍କର ବ୍ୟବହାର ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ଏହା ସହିତ, ବାସିନ୍ଦାଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟ (ଯଥା, ଘର ଭିତରେ ଧୂମପାନ) ଘର ଭିତରେ ତମାଖୁ ଚାଷ କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ କୀଟନାଶକ ମୁକ୍ତ କରିପାରେ [10]। ଘର ଭିତର ସ୍ଥାନରେ କୀଟନାଶକ ମୁକ୍ତ ହେବାର ଆଉ ଏକ ଉତ୍ସ ହେଉଛି ବାହାରୁ ସେମାନଙ୍କର ପରିବହନ [11,12,13]।
କୃଷି ଶ୍ରମିକ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ପରିବାର ବ୍ୟତୀତ, କିଛି ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟ କୀଟନାଶକ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିପାରନ୍ତି। ଶରୀର ଓଜନ ତୁଳନାରେ ଶ୍ୱାସକ୍ରିୟାର ହାର, ଧୂଳି ଗ୍ରହଣ ଏବଂ ହାତ-ମୁଖ ଅଭ୍ୟାସ ଅଧିକ ଥିବାରୁ ବୟସ୍କମାନଙ୍କ ତୁଳନାରେ ପିଲାମାନେ କୀଟନାଶକ ସମେତ ଅନେକ ଘର ଭିତରର ପ୍ରଦୂଷକଙ୍କ ପ୍ରତି ଅଧିକ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିଥାନ୍ତି [14, 15]। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଟ୍ରୁନେଲ୍ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ ଜାଣିପାରିଲେ ଯେ ଫ୍ଲୋର୍ ୱାଇପ୍ସରେ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍/ପାଇରେଥ୍ରିନ୍ (PYR) ସାନ୍ଦ୍ରତା ପିଲାମାନଙ୍କ ପରିସ୍ରାରେ PYR ମେଟାବୋଲାଇଟ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା ସହିତ ସକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ସମ୍ପର୍କିତ ଥିଲା [16]। କାନାଡିଆନ୍ ହେଲ୍ଥ ମେଜର୍ସ ଷ୍ଟଡି (CHMS) ରେ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିବା PYR କୀଟନାଶକ ମେଟାବୋଲାଇଟ୍ସର DF ବୟସ୍କ ବୟସ ଗୋଷ୍ଠୀ ତୁଳନାରେ 3-5 ବର୍ଷ ବୟସର ପିଲାମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଅଧିକ ଥିଲା [17]। ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଜୀବନ କୀଟନାଶକ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବାର ବିପଦ ହେତୁ ଗର୍ଭବତୀ ମହିଳା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ଭ୍ରୁଣକୁ ମଧ୍ୟ ଏକ ଦୁର୍ବଳ ଗୋଷ୍ଠୀ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ। ୱାଟ୍ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ ରିପୋର୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ମାତୃ ଏବଂ ନବଜାତ ରକ୍ତ ନମୁନାରେ କୀଟନାଶକ ଅତ୍ୟନ୍ତ ସହବନ୍ଧିତ ଥିଲା, ମାତୃ-ଭ୍ରୁଣ ସ୍ଥାନାନ୍ତର ସହିତ ସୁସଙ୍ଗତ [18]।
ନିମ୍ନମାନର କିମ୍ବା ନିମ୍ନ ଆୟକାରୀ ଗୃହରେ ରହୁଥିବା ଲୋକମାନେ କୀଟନାଶକ [19, 20, 21] ସମେତ ଘର ଭିତର ପ୍ରଦୂଷକଙ୍କ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବାର ଆଶଙ୍କା ଅଧିକ ଥାଏ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, କାନାଡାରେ, ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ନିମ୍ନ ସାମାଜିକ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି (SES) ଥିବା ଲୋକମାନେ ଉଚ୍ଚ SES [22,23,24] ଥିବା ଲୋକଙ୍କ ତୁଳନାରେ phthalates, ହାଲୋଜେନେଟେଡ୍ ଅଗ୍ନି ପ୍ରତିରୋଧକ, ଅର୍ଗାନୋଫସଫରସ୍ ପ୍ଲାଷ୍ଟିସାଇଜର୍ ଏବଂ ଅଗ୍ନି ପ୍ରତିରୋଧକ, ଏବଂ ପଲିସାଇକ୍ଲିକ୍ ଆରୋମାଟିକ୍ ହାଇଡ୍ରୋକାର୍ବନ (PAHs) ସହିତ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଧିକ ଥାଏ। ଏହି ଫଳାଫଳଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ କିଛି "ସାମାଜିକ ଗୃହ" ରେ ରହୁଥିବା ଲୋକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ, ଯାହାକୁ ଆମେ ସରକାର (କିମ୍ବା ସରକାରୀ-ଅର୍ଥନୈତିକ ସଂସ୍ଥା) ଦ୍ୱାରା ସବସିଡି ଦିଆଯାଇଥିବା ଭଡା ଘର ଭାବରେ ପରିଭାଷିତ କରୁ ଯେଉଁଥିରେ ନିମ୍ନ ସାମାଜିକ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତିର ବାସିନ୍ଦା ଥାଆନ୍ତି [25]। ବହୁ-ୟୁନିଟ୍ ଆବାସିକ କୋଠା (MURBs) ରେ ସାମାଜିକ ଗୃହଗୁଡ଼ିକ ମୁଖ୍ୟତଃ ସେମାନଙ୍କର ଗଠନଗତ ତ୍ରୁଟି (ଯଥା କାନ୍ଥରେ ଫାଟ ଏବଂ ଫାଟ), ଉପଯୁକ୍ତ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ/ମରାମତିର ଅଭାବ, ଅପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ସଫେଇ ଏବଂ ବର୍ଜ୍ୟବସ୍ତୁ ନିଷ୍କାସନ ସେବା ଏବଂ ବାରମ୍ବାର ଭିଡ଼ [20, 26] ଯୋଗୁଁ କୀଟପତଙ୍ଗ ଆକ୍ରମଣର ସମ୍ଭାବନା ଅଧିକ ଥାଏ। ଯଦିଓ କୋଠା ପରିଚାଳନାରେ କୀଟନାଶକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ କମ କରିବା ପାଇଁ ସମନ୍ୱିତ କୀଟନାଶକ ପରିଚାଳନା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଉପଲବ୍ଧ ଏବଂ ଏହାଦ୍ୱାରା କୀଟନାଶକ ସଂସ୍ପର୍ଶର ବିପଦକୁ ହ୍ରାସ କରାଯାଏ, ବିଶେଷକରି ବହୁ-ୟୁନିଟ୍ କୋଠାଗୁଡ଼ିକରେ, କୀଟନାଶକ ସମଗ୍ର କୋଠାରେ ବ୍ୟାପିପାରେ [21, 27, 28]। କୀଟନାଶକ ପ୍ରସାର ଏବଂ ସମ୍ପୃକ୍ତ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଘର ଭିତରେ ବାୟୁ ଗୁଣବତ୍ତା ଉପରେ ନକାରାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରେ ଏବଂ ବାସିନ୍ଦାମାନଙ୍କୁ କୀଟନାଶକ ସଂସ୍ପର୍ଶର ବିପଦରେ ପକାଇପାରେ, ଯାହା ଦ୍ଵାରା ପ୍ରତିକୂଳ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ପ୍ରଭାବ ପଡ଼ିପାରେ [29]। ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରରେ ଅନେକ ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ନିମ୍ନ ଆୟକାରୀ ବାସଗୃହରେ ନିଷିଦ୍ଧ ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ବ୍ୟବହୃତ କୀଟନାଶକର ସଂସ୍ପର୍ଶ ସ୍ତର ଉଚ୍ଚ ଆୟକାରୀ ବାସଗୃହ ତୁଳନାରେ ଅଧିକ ଥାଏ କାରଣ ନିମ୍ନମାନର ବାସଗୃହ ଗୁଣବତ୍ତା [11, 26, 30,31,32]। କାରଣ ନିମ୍ନ-ଆୟ ବାସିନ୍ଦାଙ୍କ ପାଖରେ ପ୍ରାୟତଃ ଘର ଛାଡିବା ପାଇଁ କିଛି ବିକଳ୍ପ ଥାଏ, ସେମାନେ ସେମାନଙ୍କ ଘରେ କୀଟନାଶକର ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିପାରନ୍ତି।
ଘରେ, ବାସିନ୍ଦାମାନେ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି କୀଟନାଶକର ଉଚ୍ଚ ସାନ୍ଦ୍ରତା ସହିତ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିପାରନ୍ତି କାରଣ ସୂର୍ଯ୍ୟକିରଣର ଅଭାବ, ଆର୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ଜୀବାଣୁ ଅବକ୍ଷୟ ପଥ [33,34,35] ଯୋଗୁଁ କୀଟନାଶକ ଅବଶେଷ ରହିଥାଏ। କୀଟନାଶକ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ନ୍ୟୁରୋଡେଭଲପମେଣ୍ଟାଲ୍ ଅକ୍ଷମତା (ବିଶେଷକରି ପୁଅମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ କମ୍ ମୌଖିକ IQ), ରକ୍ତ କର୍କଟ, ମସ୍ତିଷ୍କ କର୍କଟ (ଶିଶୁ କର୍କଟ ସମେତ), ଅନ୍ତଃସ୍ରାବୀ ବ୍ୟାଘାତ-ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ପ୍ରଭାବ ଏବଂ ଆଲଜାଇମର ରୋଗ ଭଳି ପ୍ରତିକୂଳ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ପ୍ରଭାବ ସହିତ ଜଡିତ ଥିବା ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଛି।
ଷ୍ଟକହୋମ ସମ୍ମିଳନୀର ଏକ ପକ୍ଷ ଭାବରେ, କାନାଡାରେ ନଅଟି OCPs ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଅଛି [42, 54]। କାନାଡାରେ ନିୟାମକ ଆବଶ୍ୟକତାର ପୁନଃମୂଲ୍ୟାୟନ ଫଳରେ OPP ଏବଂ କାର୍ବାମେଟର ପ୍ରାୟ ସମସ୍ତ ଆବାସିକ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ବ୍ୟବହାରକୁ ପର୍ଯ୍ୟାୟକ୍ରମେ ବନ୍ଦ କରାଯାଇଛି। [55] କାନାଡାର କୀଟ ପରିଚାଳନା ନିୟାମକ ଏଜେନ୍ସି (PMRA) ମଧ୍ୟ PYR ର କିଛି ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ବ୍ୟବହାରକୁ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ କରିଥାଏ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ମାନବ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଉପରେ ଏହାର ସମ୍ଭାବ୍ୟ ପ୍ରଭାବ, ବିଶେଷକରି ପିଲାମାନଙ୍କ ଉପରେ [56] ଯୋଗୁଁ ଘର ଭିତର ପରିଧି ଚିକିତ୍ସା ଏବଂ ପ୍ରସାରଣ ପାଇଁ ସାଇପରମେଥ୍ରିନର ବ୍ୟବହାର ବନ୍ଦ କରାଯାଇଛି। ଚିତ୍ର 1 ଏହି ପ୍ରତିବନ୍ଧକଗୁଡ଼ିକର ସାରାଂଶ ପ୍ରଦାନ କରେ [55, 57, 58]।
Y-ଅକ୍ଷ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିବା କୀଟନାଶକକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ (ପଦ୍ଧତିର ଚିହ୍ନଟ ସୀମା ଉପରେ, ସାରଣୀ S6), ଏବଂ X-ଅକ୍ଷ ଚିହ୍ନଟ ସୀମା ଉପରେ କଣିକା ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ବାୟୁରେ କୀଟନାଶକର ସାନ୍ଦ୍ରତା ପରିସରକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ। ଚିହ୍ନଟ ଫ୍ରିକ୍ୱେନ୍ସି ଏବଂ ସର୍ବାଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତାର ବିବରଣୀ ସାରଣୀ S6 ରେ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଛି।
ଆମର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଥିଲା କାନାଡାର ଟୋରଣ୍ଟୋରେ ସାମାଜିକ ଗୃହରେ ରହୁଥିବା ନିମ୍ନ ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତିର ପରିବାରରେ ବର୍ତ୍ତମାନ ବ୍ୟବହୃତ ଏବଂ ପୁରୁଣା କୀଟନାଶକର ଘର ଭିତର ବାୟୁ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ସଂସ୍ପର୍ଶ (ଯଥା, ନିଶ୍ୱାସ) ମାପିବା ଏବଂ ଏହି ସଂସ୍ପର୍ଶ ସହିତ ଜଡିତ କିଛି କାରଣ ପରୀକ୍ଷା କରିବା। ଏହି ପତ୍ରର ଲକ୍ଷ୍ୟ ହେଉଛି ଦୁର୍ବଳ ଜନସଂଖ୍ୟାର ଘରେ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏବଂ ପୁରୁଣା କୀଟନାଶକର ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ତଥ୍ୟର ଶୂନ୍ୟତା ପୂରଣ କରିବା, ବିଶେଷକରି କାନାଡାରେ ଘର ଭିତର କୀଟନାଶକ ତଥ୍ୟ ଅତ୍ୟନ୍ତ ସୀମିତ [6]।
ଗବେଷକମାନେ ଟୋରଣ୍ଟୋ ସହରର ତିନୋଟି ସ୍ଥାନରେ 1970 ଦଶକରେ ନିର୍ମିତ ସାତଟି MURB ସାମାଜିକ ଗୃହ କମ୍ପ୍ଲେକ୍ସରେ କୀଟନାଶକ ସାନ୍ଦ୍ରତାକୁ ତଦାରଖ କରିଥିଲେ। ସମସ୍ତ କୋଠା ଯେକୌଣସି କୃଷି କ୍ଷେତ୍ରରୁ ଅତି କମରେ 65 କିଲୋମିଟର ଦୂରରେ ଅବସ୍ଥିତ (ପଛ ପଛପଟ ପ୍ଲଟକୁ ବାଦ ଦେଇ)। ଏହି କୋଠାଗୁଡ଼ିକ ଟୋରଣ୍ଟୋ ସାମାଜିକ ଗୃହର ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ। ଆମର ଅଧ୍ୟୟନ ଏକ ବୃହତ ଅଧ୍ୟୟନର ଏକ ବିସ୍ତାର ଯାହା ଶକ୍ତି ଉନ୍ନୟନ ପୂର୍ବରୁ ଏବଂ ପରେ ସାମାଜିକ ଗୃହ ୟୁନିଟରେ କଣିକା ପଦାର୍ଥ (PM) ସ୍ତର ଯାଞ୍ଚ କରିଥିଲା ​​[59,60,61]। ତେଣୁ, ଆମର ନମୁନା ରଣନୀତି ବାୟୁମଣ୍ଡଳୀୟ PM ସଂଗ୍ରହ କରିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସୀମିତ ଥିଲା।
ପ୍ରତ୍ୟେକ ବ୍ଲକ ପାଇଁ, ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର ହ୍ରାସ କରିବା, ଘର ଭିତରର ବାୟୁ ଗୁଣବତ୍ତା ଉନ୍ନତ କରିବା ଏବଂ ତାପଜ ଆରାମ ବୃଦ୍ଧି କରିବା ପାଇଁ ଜଳ ଏବଂ ଶକ୍ତି ସଞ୍ଚୟ (ଯଥା ବାୟୁଚଳନ ୟୁନିଟ୍, ବଏଲର ଏବଂ ଗରମ ଉପକରଣର ପରିବର୍ତ୍ତନ) ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ପରିବର୍ତ୍ତନ ବିକଶିତ ହୋଇଥିଲା [62, 63]। ଆପାର୍ଟମେଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ବାସସ୍ଥାନର ପ୍ରକାର ଅନୁସାରେ ବିଭକ୍ତ କରାଯାଇଛି: ବୃଦ୍ଧ, ପରିବାର ଏବଂ ଅବିବାହିତ ବ୍ୟକ୍ତି। କୋଠାଗୁଡ଼ିକର ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଏବଂ ପ୍ରକାର ଅନ୍ୟତ୍ର ବିସ୍ତାରିତ ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଛି [24]।
୨୦୧୭ ଶୀତ ୠତୁରେ ୪୬ଟି MURB ସାମାଜିକ ଗୃହ ୟୁନିଟ୍ ରୁ ସଂଗୃହିତ ଛୟାଳିଶଟି ବାୟୁ ଫିଲ୍ଟର ନମୁନା ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇଥିଲା। ଅଧ୍ୟୟନ ଡିଜାଇନ୍, ନମୁନା ସଂଗ୍ରହ ଏବଂ ସଂରକ୍ଷଣ ପ୍ରକ୍ରିୟା ୱାଙ୍ଗ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ ବିସ୍ତାରିତ ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ। [60]। ସଂକ୍ଷେପରେ, ପ୍ରତ୍ୟେକ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀଙ୍କ ୟୁନିଟ୍ ୧ ସପ୍ତାହ ପାଇଁ ୧୨୭ ମିମି ଉଚ୍ଚ-ଦକ୍ଷତା ପାର୍ଟିକୁଲେଟ୍ ଏୟାର ଫିଲ୍ଟର ମିଡିଆ (HEPA ଫିଲ୍ଟରରେ ବ୍ୟବହୃତ ସାମଗ୍ରୀ) ସହିତ ସଜ୍ଜିତ ଏକ Amaircare XR-100 ବାୟୁ ପ୍ୟୁରିଫାୟର ସହିତ ସଜ୍ଜିତ ଥିଲା। କ୍ରସ୍-ପ୍ରଦୁଷଣ ଏଡାଇବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର ପୂର୍ବରୁ ଏବଂ ପରେ ସମସ୍ତ ପୋର୍ଟେବଲ୍ ବାୟୁ ପ୍ୟୁରିଫାୟରଗୁଡ଼ିକୁ ଆଇସୋପ୍ରୋପିଲ୍ ୱାଇପ୍ସ ସହିତ ସଫା କରାଯାଇଥିଲା। ବାସିନ୍ଦାଙ୍କୁ ଅସୁବିଧା ଏଡାଇବା ଏବଂ ଅନଧିକୃତ ପ୍ରବେଶର ସମ୍ଭାବନାକୁ କମ କରିବା ପାଇଁ ପୋର୍ଟେବଲ୍ ବାୟୁ ପ୍ୟୁରିଫାୟରଗୁଡ଼ିକୁ ଛାତରୁ 30 ସେମି ଦୂରରେ ବାସଗୃହ କାନ୍ଥରେ ରଖାଯାଇଥିଲା ଏବଂ/ଅଥବା ବାସିନ୍ଦାଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଅନୁଯାୟୀ (ପରିପୂରକ ସୂଚନା SI1, ଚିତ୍ର S1 ଦେଖନ୍ତୁ)। ସାପ୍ତାହିକ ନମୁନା ଅବଧି ସମୟରେ, ମଧ୍ୟମା ପ୍ରବାହ 39.2 m3/ଦିନ ଥିଲା (ପ୍ରବାହ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ପଦ୍ଧତିଗୁଡ଼ିକର ବିବରଣୀ ପାଇଁ SI1 ଦେଖନ୍ତୁ)। ଜାନୁଆରୀ ଏବଂ ଫେବୃଆରୀ 2015 ରେ ନମୁନା ନିୟୋଜନ ପୂର୍ବରୁ, ଘରର ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଏବଂ ବାସିନ୍ଦାଙ୍କ ଆଚରଣ (ଯଥା ଧୂମପାନ) ର ଏକ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଦ୍ୱାର-ଦ୍ୱାର ପରିଦର୍ଶନ ଏବଂ ଦୃଶ୍ୟ ନିରୀକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିଲା। 2015 ରୁ 2017 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପରିଦର୍ଶନ ପରେ ଏକ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସର୍ଭେ କରାଯାଇଥିଲା। ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିବରଣୀ Touchie et al ରେ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଛି। [64] ସଂକ୍ଷେପରେ, ସର୍ଭେର ଲକ୍ଷ୍ୟ ଥିଲା ବାସିନ୍ଦାଙ୍କ ଆଚରଣ ଏବଂ ପରିବାରର ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଏବଂ ବାସିନ୍ଦାଙ୍କ ଆଚରଣରେ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଯେପରିକି ଧୂମପାନ, ଦ୍ୱାର ଏବଂ ଝରକା ପରିଚାଳନା, ଏବଂ ରୋଷେଇ କରିବା ସମୟରେ ଏକ୍ସଟ୍ରାକ୍ଟର ହୁଡ୍ କିମ୍ବା ରୋଷେଇ ଘରର ଫ୍ୟାନ୍ ବ୍ୟବହାର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା। [59, 64] ପରିବର୍ତ୍ତନ ପରେ, 28 ଟି ଲକ୍ଷ୍ୟ କୀଟନାଶକ ପାଇଁ ଫିଲ୍ଟର ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇଥିଲା (ଏଣ୍ଡୋସଲଫାନ I ଏବଂ II ଏବଂ α- ଏବଂ γ-କ୍ଲୋର୍ଡାନକୁ ଭିନ୍ନ ଯୌଗିକ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ p,p′-DDE p,p′-DDT ର ଏକ ମେଟାବୋଲାଇଟ୍ ଥିଲା, ଏକ କୀଟନାଶକ ନୁହେଁ), ପୁରୁଣା ଏବଂ ଆଧୁନିକ କୀଟନାଶକ (ସାରଣୀ S1) ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ।
ୱାଙ୍ଗ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ [60] ନିଷ୍କାସନ ଏବଂ ସଫା କରିବା ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ବିସ୍ତୃତ ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ। ପ୍ରତ୍ୟେକ ଫିଲ୍ଟର ନମୁନାକୁ ଅଧା ଭାଗରେ ବିଭକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ 28ଟି କୀଟନାଶକର ବିଶ୍ଳେଷଣ ପାଇଁ ଗୋଟିଏ ଅଧା ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା (ସାରଣୀ S1)। ଫିଲ୍ଟର ନମୁନା ଏବଂ ପରୀକ୍ଷାଗାର ଖାଲି ସ୍ଥାନରେ ଗ୍ଲାସ୍ ଫାଇବର ଫିଲ୍ଟର ଥିଲା, ମୋଟ ନଅଟି ପାଇଁ ପ୍ରତି ପାଞ୍ଚଟି ନମୁନା ପାଇଁ ଗୋଟିଏ, ପୁନରୁଦ୍ଧାର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ଛଅଟି ଲେବଲଡ୍ କୀଟନାଶକ ସରୋଗେଟ୍ (ସାରଣୀ S2, କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାଫିକ୍ ସ୍ପେଶାଲିଟିଜ୍ ଇନକର୍ପୋରେଟେଡ୍) ସହିତ ସ୍ପାଇକ୍ କରାଯାଇଥିଲା। ପାଞ୍ଚଟି କ୍ଷେତ୍ର ଖାଲି ସ୍ଥାନରେ ଲକ୍ଷ୍ୟ କୀଟନାଶକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ମଧ୍ୟ ମାପ କରାଯାଇଥିଲା। ପ୍ରତ୍ୟେକ ଫିଲ୍ଟର ନମୁନାକୁ 10 ମିଲି ହେକ୍ସେନ:ଆସେଟୋନ୍:ଡାଇକ୍ଲୋରୋମେଥେନ (2:1:1, v:v:v) (HPLC ଗ୍ରେଡ୍, ଫିସର ସାଇଣ୍ଟିଫିକ୍) ସହିତ 20 ମିନିଟ୍ ପାଇଁ ତିନିଥର ସୋନିକେଟ କରାଯାଇଥିଲା। ତିନୋଟି ନିଷ୍କାସନରୁ ସୁପରନାଟାଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ନାଇଟ୍ରୋଜେନର ନିରନ୍ତର ପ୍ରବାହ ଅଧୀନରେ ଏକ ଜାଇମାର୍କ ଟର୍ବୋଭାପ୍ ବାଷ୍ପୀଭବନକାରୀରେ ପୁଲ୍ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ 1 ମିଲି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଘନିଷ୍ଠ କରାଯାଇଥିଲା। ଫ୍ଲୋରିସିଲ® SPE ସ୍ତମ୍ଭ (ଫ୍ଲୋରିସିଲ® ସୁପରକ୍ଲିନ୍ ENVI-ଫ୍ଲୋରିସିଲ SPE ଟ୍ୟୁବ୍, ସୁପେଲକୋ) ବ୍ୟବହାର କରି ନିର୍ଗମକୁ ବିଶୋଧିତ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ତା'ପରେ ଏକ Zymark Turbovap ବ୍ୟବହାର କରି 0.5 mL ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଘନିଷ୍ଠ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଏକ ଆମ୍ବର GC ଭାଏଲକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ କରାଯାଇଥିଲା। Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Table S2) କୁ ଏକ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ମାନକ ଭାବରେ ଯୋଡା ଯାଇଥିଲା। ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍ ପ୍ରଭାବ ଏବଂ ରାସାୟନିକ ଆୟନାଇଜେସନ୍ ମୋଡ୍‌ରେ ଗ୍ୟାସ୍ କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାଫି-ମାସ୍ ସ୍ପେକ୍ଟ୍ରୋମେଟ୍ରି (GC-MSD, Agilent 7890B GC ଏବଂ Agilent 5977A MSD) ଦ୍ୱାରା ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇଥିଲା। ଉପକରଣ ପାରାମିଟରଗୁଡ଼ିକ SI4 ରେ ଦିଆଯାଇଛି ଏବଂ ପରିମାଣାତ୍ମକ ଆୟନ ସୂଚନା ଟେବୁଲ S3 ଏବଂ S4 ରେ ଦିଆଯାଇଛି।
ନିଷ୍କାସନ ପୂର୍ବରୁ, ବିଶ୍ଳେଷଣ ସମୟରେ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ନିରୀକ୍ଷଣ କରିବା ପାଇଁ ଲେବଲ ହୋଇଥିବା କୀଟନାଶକ ସରୋଗେଟଗୁଡ଼ିକୁ ନମୁନା ଏବଂ ଖାଲି ସ୍ଥାନରେ (ସାରଣୀ S2) ସ୍ପାଇକ୍ କରାଯାଇଥିଲା। ନମୁନାରେ ମାର୍କର ଯୌଗିକଗୁଡ଼ିକର ପୁନରୁଦ୍ଧାର 62% ରୁ 83% ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଥିଲା; ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ରାସାୟନିକ ପଦାର୍ଥ ପାଇଁ ସମସ୍ତ ଫଳାଫଳ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ପାଇଁ ସଂଶୋଧନ କରାଯାଇଥିଲା। ସାଇନି ଏବଂ ଅନ୍ୟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇଥିବା ମାନଦଣ୍ଡ ଅନୁଯାୟୀ ପ୍ରତ୍ୟେକ କୀଟନାଶକ ପାଇଁ ମଧ୍ୟମ ପରୀକ୍ଷାଗାର ଏବଂ କ୍ଷେତ୍ର ଖାଲି ମୂଲ୍ୟ ବ୍ୟବହାର କରି ଡାଟା ଖାଲି ସଂଶୋଧନ କରାଯାଇଥିଲା (ମୂଲ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ଟେବୁଲ S5 ରେ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ)। [65]: ଯେତେବେଳେ ଖାଲି ସାନ୍ଦ୍ରତା ନମୁନା ସାନ୍ଦ୍ରତାର 5% ରୁ କମ୍ ଥିଲା, ସେତେବେଳେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ରାସାୟନିକ ପଦାର୍ଥ ପାଇଁ କୌଣସି ଖାଲି ସଂଶୋଧନ କରାଯାଇ ନଥିଲା; ଯେତେବେଳେ ଖାଲି ସାନ୍ଦ୍ରତା 5-35% ଥିଲା, ଡାଟା ଖାଲି ସଂଶୋଧନ କରାଯାଇଥିଲା; ଯଦି ଖାଲି ସାନ୍ଦ୍ରତା ମୂଲ୍ୟର 35% ରୁ ଅଧିକ ଥିଲା, ତେବେ ଡାଟା ଖାରଜ କରାଯାଇଥିଲା। ପଦ୍ଧତି ଚିହ୍ନଟ ସୀମା (MDL, ଟେବୁଲ S6) କୁ ପ୍ରୟୋଗଶାଳା ଖାଲିର ହାରାହାରି ସାନ୍ଦ୍ରତା (n = 9) ଏବଂ ମାନକ ବିଚ୍ୟୁତିର ତିନି ଗୁଣ ଭାବରେ ପରିଭାଷିତ କରାଯାଇଥିଲା। ଯଦି ଖାଲି ସ୍ଥାନରେ ଏକ ଯୌଗିକ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇନଥାଏ, ତେବେ ଉପକରଣ ଚିହ୍ନଟ ସୀମା ଗଣନା କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବନିମ୍ନ ମାନକ ଦ୍ରବଣ (~10:1) ରେ ଯୌଗିକର ସିଗନାଲ-ଟୁ-ଶବ୍ଦ ଅନୁପାତ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା। ପରୀକ୍ଷାଗାର ଏବଂ କ୍ଷେତ୍ର ନମୁନାରେ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଥିଲା
ବାୟୁ ଫିଲ୍ଟରରେ ଥିବା ରାସାୟନିକ ବସ୍ତୁତ୍ୱକୁ ଗ୍ରାଭିମେଟ୍ରିକ୍ ବିଶ୍ଳେଷଣ ବ୍ୟବହାର କରି ସମନ୍ୱିତ ବାୟୁବାହୀ କଣିକା ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ରୂପାନ୍ତରିତ କରାଯାଏ, ଏବଂ ସମୀକରଣ 1 ଅନୁସାରେ ଫିଲ୍ଟର ପ୍ରବାହ ହାର ଏବଂ ଫିଲ୍ଟର ଦକ୍ଷତାକୁ ସମନ୍ୱିତ ବାୟୁବାହୀ କଣିକା ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ରୂପାନ୍ତରିତ କରାଯାଏ:
ଯେଉଁଠାରେ M (g) ହେଉଛି ଫିଲ୍ଟର ଦ୍ୱାରା ଆବୃତ PM ର ମୋଟ ବସ୍ତୁତ୍ୱ, f (pg/g) ହେଉଛି ସଂଗୃହିତ PM ରେ ପ୍ରଦୂଷକ ସାନ୍ଦ୍ରତା, η ହେଉଛି ଫିଲ୍ଟର ଦକ୍ଷତା (ଫିଲ୍ଟର ସାମଗ୍ରୀ ଏବଂ କଣିକା ଆକାର ହେତୁ 100% ବୋଲି ଧରିନିଆଯାଏ [67]), Q (m3/h) ହେଉଛି ପୋର୍ଟେବଲ୍ ବାୟୁ ପ୍ୟୁରିଫାୟର୍ ମାଧ୍ୟମରେ ଆୟତନ ବାୟୁ ପ୍ରବାହ ହାର, ଏବଂ t (h) ହେଉଛି ନିୟୋଜନ ସମୟ। ନିୟୋଜନ ପୂର୍ବରୁ ଏବଂ ପରେ ଫିଲ୍ଟର ଓଜନ ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା। ମାପ ଏବଂ ବାୟୁ ପ୍ରବାହ ହାରର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିବରଣୀ ୱାଙ୍ଗ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ [60] ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଛି।
ଏହି ପତ୍ରିକାରେ ବ୍ୟବହୃତ ନମୁନା ପଦ୍ଧତି କେବଳ କଣିକା ପର୍ଯ୍ୟାୟର ସାନ୍ଦ୍ରତା ମାପିଥିଲା। ଆମେ ହାର୍ନର-ବିଡେଲମ୍ୟାନ୍ ସମୀକରଣ (ସମୀକରଣ 2) ବ୍ୟବହାର କରି ଗ୍ୟାସ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ କୀଟନାଶକର ସମତୁଲ୍ୟ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଆକଳନ କରିଥିଲୁ, ପର୍ଯ୍ୟାୟଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ରାସାୟନିକ ସନ୍ତୁଳନକୁ ଧରି [68]। ସମୀକରଣ 2 ବାହାରେ କଣିକା ପଦାର୍ଥ ପାଇଁ ଉତ୍ପନ୍ନ କରାଯାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଏହାକୁ ବାୟୁ ଏବଂ ଘର ଭିତର ପରିବେଶରେ କଣିକା ବଣ୍ଟନ ଆକଳନ କରିବା ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଛି [69, 70]।
ଯେଉଁଠାରେ log Kp ହେଉଛି ବାୟୁରେ କଣିକା-ଗ୍ୟାସ୍ ବିଭାଜନ ଗୁଣାଙ୍କର ଲଗାରିଦମିକ ରୂପାନ୍ତର, log Koa ହେଉଛି ଅକ୍ଟାନଲ୍/ବାୟୁ ବିଭାଜନ ଗୁଣାଙ୍କର ଲଗାରିଦମିକ ରୂପାନ୍ତର, Koa (ପରିମାଣହୀନ), ଏବଂ \({fom}\) ହେଉଛି କଣିକା ପଦାର୍ଥରେ ଜୈବ ପଦାର୍ଥର ଅଂଶ (ପରିମାଣହୀନ)। fom ମୂଲ୍ୟକୁ 0.4 [71, 72] ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଛି। Koa ମୂଲ୍ୟ CompTox ରାସାୟନିକ ମନିଟରିଂ ଡ୍ୟାସବୋର୍ଡ (US EPA, 2023) (ଚିତ୍ର S2) ବ୍ୟବହାର କରି ପ୍ରାପ୍ତ OPERA 2.6 ରୁ ନିଆଯାଇଛି, କାରଣ ଏଥିରେ ଅନ୍ୟ ଆକଳନ ପଦ୍ଧତି ତୁଳନାରେ ସବୁଠାରୁ କମ୍ ପକ୍ଷପାତୀ ଆକଳନ ଅଛି [73]। ଆମେ EPISuite [74] ବ୍ୟବହାର କରି Koa ଏବଂ Kowwin/HENRYWIN ଆକଳନର ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ମୂଲ୍ୟ ମଧ୍ୟ ପାଇଲୁ।
ଯେହେତୁ ସମସ୍ତ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିବା କୀଟନାଶକର DF ≤50% ଥିଲା, ମୂଲ୍ୟ୪୬ଟି ନମୁନା ୟୁନିଟରେ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିବା କୀଟନାଶକଗୁଡ଼ିକ OCP, OPP, PYR, strobilurin (STR) ଏବଂ pendimethalin ଶ୍ରେଣୀର ଥିଲା। ୨୮ଟି ଲକ୍ଷ୍ୟ କୀଟନାଶକ ମଧ୍ୟରୁ ମୋଟ ୨୪ଟି ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିଲା, ୮୯% ୟୁନିଟରେ ଅତି କମରେ ଗୋଟିଏ କୀଟନାଶକ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିଲା। OCP ପାଇଁ DF% ୦ ରୁ ୫୦%, OPP ପାଇଁ ୧୧ ରୁ ୨୪%, PYR ପାଇଁ ୭ ରୁ ୪୮%, STR ପାଇଁ ୭ ରୁ ୨୨%, imidacloprid ପାଇଁ ୨୨%, propiconazole ପାଇଁ ୧୫% ଏବଂ pendimethalin ପାଇଁ ୪୧% ଥିଲା (ସାରଣୀ S6 ଦେଖନ୍ତୁ)। ବର୍ତ୍ତମାନ ବ୍ୟବହୃତ କୀଟନାଶକର DF% ରେ କିଛି ପାର୍ଥକ୍ୟ ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନ ଭାବରେ କୀଟନାଶକ ଧାରଣ କରୁଥିବା ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକରେ ସେମାନଙ୍କର ଉପସ୍ଥିତି ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇପାରେ। କାନାଡାରେ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ପଞ୍ଜିକୃତ 2,367 ଘରୋଇ ଉତ୍ପାଦ ମଧ୍ୟରୁ (ଆବାସିକ ଅଞ୍ଚଳରେ ଏବଂ ଏହାର ଆଖପାଖରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ କିଣାଯାଇଥିବା ଓଭର-ଦି-କାଉଣ୍ଟର ଉତ୍ପାଦ ଭାବରେ ପରିଭାଷିତ), 367 ଏବଂ 340 ଉତ୍ପାଦରେ ପାଇରେଥ୍ରିନ୍ I (DF = 48%) ଏବଂ ପର୍ମେଥ୍ରିନ୍ (DF = 44%) ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିଲା, ଯେତେବେଳେ ପ୍ରଲୋଥ୍ରିନ୍ (DF = 6.5%) କେବଳ ତିନୋଟି ଉତ୍ପାଦରେ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିଲା। [75]
ଚିତ୍ର S3 ଏବଂ ସାରଣୀ S6 ଏବଂ S8 OPERA-ଆଧାରିତ Koa ମୂଲ୍ୟ, ପ୍ରତ୍ୟେକ କୀଟନାଶକ ଗୋଷ୍ଠୀର କଣିକା ପର୍ଯ୍ୟାୟ (ଫିଲ୍ଟର) ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ଗଣନା କରାଯାଇଥିବା ଗ୍ୟାସ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ଏବଂ ମୋଟ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଦର୍ଶାଉଛି। EPISuite ରୁ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଏବଂ ଗଣନା କରାଯାଇଥିବା Koa ମୂଲ୍ୟ ବ୍ୟବହାର କରି ପ୍ରାପ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟେକ ରାସାୟନିକ ଗୋଷ୍ଠୀ (ଯଥା, Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR, ଏବଂ Σ3STR) ପାଇଁ ଗ୍ୟାସ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ସର୍ବାଧିକ ପରିମାଣ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିବା କୀଟନାଶକ ଯଥାକ୍ରମେ ସାରଣୀ S7 ଏବଂ S8 ରେ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଛି। ଆମେ ମାପିଯାଇଥିବା କଣିକା ପର୍ଯ୍ୟାୟ ସାନ୍ଦ୍ରତା ରିପୋର୍ଟ କରୁ ଏବଂ ଏଠାରେ ଗଣନା କରାଯାଇଥିବା ମୋଟ ବାୟୁ ସାନ୍ଦ୍ରତାକୁ (OPERA-ଆଧାରିତ ଆକଳନ ବ୍ୟବହାର କରି) ବାୟୁଜନିତ କୀଟନାଶକ ସାନ୍ଦ୍ରତାର ସୀମିତ ସଂଖ୍ୟକ ଅଣ-କୃଷି ରିପୋର୍ଟ ଏବଂ କମ୍-SES ପରିବାରର ଅନେକ ଅଧ୍ୟୟନରୁ ବାୟୁ ସାନ୍ଦ୍ରତା ସହିତ ତୁଳନା କରୁ [26, 31, 76,77,78] (ସାରଣୀ S9)। ଏହା ମନେ ରଖିବା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଯେ ନମୁନା ପଦ୍ଧତି ଏବଂ ଅଧ୍ୟୟନ ବର୍ଷରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଯୋଗୁଁ ଏହି ତୁଳନା ଆନୁମାନିକ। ଆମର ଜ୍ଞାନ ଅନୁସାରେ, ଏଠାରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ତଥ୍ୟ କାନାଡାରେ ଘର ଭିତରେ ପାରମ୍ପରିକ ଅର୍ଗାନୋକ୍ଲୋରିନ ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ କୀଟନାଶକ ମାପିବାରେ ପ୍ରଥମ।
କଣିକା ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ, ସର୍ବାଧିକ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିବା Σ8OCP ସାନ୍ଦ୍ରତା 4400 pg/m3 ଥିଲା (ସାରଣୀ S8)। ସର୍ବାଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ସହିତ OCP ହେପ୍ଟାକ୍ଲୋର (1985 ରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧିତ) ଥିଲା ଯାହାର ସର୍ବାଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା 2600 pg/m3 ଥିଲା, ତା’ପରେ p,p′-DDT (1985 ରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧିତ) ଥିଲା ଯାହାର ସର୍ବାଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା 1400 pg/m3 ଥିଲା [57]। 1200 pg/m3 ର ସର୍ବାଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ସହିତ କ୍ଲୋରୋଥାଲୋନିଲ ହେଉଛି ରଙ୍ଗରେ ବ୍ୟବହୃତ ଏକ ଆଣ୍ଟିବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆଲ୍ ଏବଂ ଆଣ୍ଟିଫଙ୍ଗାଲ୍ କୀଟନାଶକ। ଯଦିଓ ଘର ଭିତର ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ଏହାର ପଞ୍ଜୀକରଣ 2011 ରେ ସ୍ଥଗିତ କରାଯାଇଥିଲା, ଏହାର DF 50% [55] ରେ ରହିଛି। ପାରମ୍ପରିକ OCP ଗୁଡ଼ିକର ତୁଳନାତ୍ମକ ଭାବରେ ଉଚ୍ଚ DF ମୂଲ୍ୟ ଏବଂ ସାନ୍ଦ୍ରତା ସୂଚିତ କରେ ଯେ ଅତୀତରେ OCP ଗୁଡ଼ିକ ବହୁଳ ଭାବରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଆସିଛି ଏବଂ ସେଗୁଡ଼ିକ ଘର ଭିତର ପରିବେଶରେ ସ୍ଥିର ରହିଛି [6]।
ପୂର୍ବ ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକ ଦର୍ଶାଇଛି ଯେ ପୁରୁଣା OCPs [6, 79] ର ସାନ୍ଦ୍ରତା ସହିତ ନିର୍ମାଣ ବୟସ ସକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ସହସଂଯୁକ୍ତ। ପାରମ୍ପରିକ ଭାବରେ, OCPs କୁ ଘର ଭିତରର କୀଟପତଙ୍ଗ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଛି, ବିଶେଷକରି ମୁଣ୍ଡ ଉକୁଣିର ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ଲିଣ୍ଡାନ୍, ଏକ ରୋଗ ଯାହା ଉଚ୍ଚ ସାମାଜିକ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଥିବା ପରିବାର ତୁଳନାରେ ନିମ୍ନ ସାମାଜିକ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଥିବା ପରିବାରରେ ଅଧିକ ସାଧାରଣ [80, 81]। ଲିଣ୍ଡାନ୍ ର ସର୍ବାଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା 990 pg/m3 ଥିଲା।
ମୋଟ କଣିକା ପଦାର୍ଥ ଏବଂ ଗ୍ୟାସ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ପାଇଁ, ହେପ୍ଟାକ୍ଲୋରର ସର୍ବାଧିକ ଘନତା ଥିଲା, ଯାହାର ସର୍ବାଧିକ ଘନତା 443,000 pg/m3 ଥିଲା। ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପରିସରର Koa ମୂଲ୍ୟରୁ ଆକଳନ କରାଯାଇଥିବା ସର୍ବାଧିକ ମୋଟ Σ8OCP ବାୟୁ ଘନତା ଟେବୁଲ S8 ରେ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି। ହେପ୍ଟାକ୍ଲୋର, ଲିଣ୍ଡାନ୍, କ୍ଲୋରୋଥାଲୋନିଲ୍ ଏବଂ ଏଣ୍ଡୋସଲଫାନ୍ I ର ଘନତା 30 ବର୍ଷ ପୂର୍ବେ ମାପ କରାଯାଇଥିବା ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଏବଂ ଫ୍ରାନ୍ସର ଉଚ୍ଚ ଏବଂ ନିମ୍ନ ଆୟକାରୀ ଆବାସିକ ପରିବେଶର ଅନ୍ୟ ଅଧ୍ୟୟନରେ ଦେଖାଯାଇଥିବା ତୁଳନାରେ 2 (କ୍ଲୋରୋଥାଲୋନିଲ୍) ରୁ 11 (ଏଣ୍ଡୋସଲଫାନ୍ I) ଗୁଣ ଅଧିକ ଥିଲା [77, 82,83,84]।
ତିନୋଟି OPs (Σ3OPPs) - ମାଲାଥିଅନ୍, ଟ୍ରାଇକ୍ଲୋର୍ଫନ୍ ଏବଂ ଡାଏଜିନନ୍ - ର ସର୍ବାଧିକ ମୋଟ କଣିକା ପର୍ଯ୍ୟାୟ ସାନ୍ଦ୍ରତା 3,600 pg/m3 ଥିଲା। ଏମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ, ବର୍ତ୍ତମାନ କାନାଡାରେ ଆବାସିକ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ କେବଳ ମାଲାଥିଅନ୍ ପଞ୍ଜୀକୃତ। [55] OPP ବର୍ଗରେ ଟ୍ରାଇକ୍ଲୋର୍ଫନ୍ ର ସର୍ବାଧିକ କଣିକା ପର୍ଯ୍ୟାୟ ସାନ୍ଦ୍ରତା 3,600 pg/m3 ଥିଲା। କାନାଡାରେ, ଅଣ-ପ୍ରତିରୋଧୀ ମାଛି ଏବଂ କୋକୁଆ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଭଳି ଅନ୍ୟାନ୍ୟ କୀଟ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଉତ୍ପାଦରେ ଟ୍ରାଇକ୍ଲୋର୍ଫନ୍ କୁ ଏକ ଯାନ୍ତ୍ରିକ କୀଟନାଶକ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଛି। [55] ମାଲାଥିଅନ୍ କୁ ଆବାସିକ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ଏକ ରୋଡେଣ୍ଟାଇସଡ୍ ଭାବରେ ପଞ୍ଜୀକୃତ କରାଯାଇଛି, ସର୍ବାଧିକ 2,800 pg/m3 ସାନ୍ଦ୍ରତା ସହିତ।
ବାୟୁରେ Σ3OPPs (ଗ୍ୟାସ୍ + କଣିକା) ର ସର୍ବାଧିକ ମୋଟ ସାନ୍ଦ୍ରତା 77,000 pg/m3 (Koa EPISuite ମୂଲ୍ୟ ଉପରେ ଆଧାରିତ 60,000–200,000 pg/m3)। ବାୟୁବାହୀ OPP ସାନ୍ଦ୍ରତା OCP ସାନ୍ଦ୍ରତା (DF 0–50%) ତୁଳନାରେ କମ୍ (DF 11–24%), ଯାହା OCP ର ଅଧିକ ସ୍ଥାୟୀତ୍ୱ ହେତୁ ସମ୍ଭବତଃ [85]।
ଏଠାରେ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିବା ଡାଏଜିନନ୍ ଏବଂ ମାଲାଥିଅନ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା ପ୍ରାୟ 20 ବର୍ଷ ପୂର୍ବେ ଦକ୍ଷିଣ ଟେକ୍ସାସ ଏବଂ ବୋଷ୍ଟନର ନିମ୍ନ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନୈତିକ ସ୍ଥିତି ପରିବାରରେ ମାପିଥିବା ଠାରୁ ଅଧିକ (ଯେଉଁଠାରେ କେବଳ ଡାଏଜିନନ୍ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିଲା) [26, 78]। ଆମେ ମାପିଥିବା ଡାଏଜିନନ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା ନ୍ୟୁୟର୍କ ଏବଂ ଉତ୍ତର କାଲିଫର୍ନିଆର ନିମ୍ନ- ଏବଂ ମଧ୍ୟମ-ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନୈତିକ ସ୍ଥିତି ପରିବାରର ଅଧ୍ୟୟନରେ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିବା ଠାରୁ କମ୍ ଥିଲା (ଆମେ ସାହିତ୍ୟରେ ଅଧିକ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ରିପୋର୍ଟ ଖୋଜି ପାରିଲୁ ନାହିଁ) [76, 77]।
ଅନେକ ଦେଶରେ ବିଛଣା ପୋକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ PYRs ହେଉଛି ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ବ୍ୟବହୃତ କୀଟନାଶକ, କିନ୍ତୁ ବହୁତ କମ୍ ଅଧ୍ୟୟନ ଘର ଭିତରର ବାୟୁରେ ସେମାନଙ୍କର ସାନ୍ଦ୍ରତା ମାପିପାରିଛି [86, 87]। ଏହା ପ୍ରଥମ ଥର ଯେ କାନାଡାରେ ଘର ଭିତର PYR ସାନ୍ଦ୍ରତା ତଥ୍ୟ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଛି।
କଣିକା ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ, ସର୍ବାଧିକ \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) ମୂଲ୍ୟ ହେଉଛି 36,000 pg/m3। ସମସ୍ତ କୀଟନାଶକ ମଧ୍ୟରେ ପାଇରେଥ୍ରିନ୍ I ସର୍ବାଧିକ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିଲା (DF% = 48), ଯାହାର ସର୍ବାଧିକ ମୂଲ୍ୟ 32,000 pg/m3 ଥିଲା। ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ I କାନାଡାରେ ବିଛଣା ପୋକ, କୋକୁଆ, ଉଡ଼ନ୍ତା କୀଟ ଏବଂ ପାଳିତ ପୋକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ପଞ୍ଜିକୃତ ହୋଇଛି [55, 88]। ଏହା ସହିତ, ପାଇରେଥ୍ରିନ୍ I କୁ କାନାଡାରେ ପେଡିକୁଲୋସିସ୍ ପାଇଁ ପ୍ରଥମ ଧାଡି ଚିକିତ୍ସା ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ [89]। ସାମାଜିକ ଗୃହରେ ରହୁଥିବା ଲୋକମାନେ ବିଛଣା ପୋକ ଏବଂ ଉକୁଣି ଆକ୍ରମଣ ପାଇଁ ଅଧିକ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ହୋଇଥିବାରୁ [80, 81], ଆମେ ଆଶା କରିଥିଲୁ ଯେ ପାଇରେଥ୍ରିନ୍ I ର ସାନ୍ଦ୍ରତା ଅଧିକ ହେବ। ଆମର ଜ୍ଞାନ ଅନୁସାରେ, କେବଳ ଗୋଟିଏ ଅଧ୍ୟୟନ ଆବାସିକ ସମ୍ପତ୍ତିର ଘର ଭିତର ବାୟୁରେ ପାଇରେଥ୍ରିନ୍ I ର ସାନ୍ଦ୍ରତା ରିପୋର୍ଟ କରିଛି, ଏବଂ କୌଣସିଟି ସାମାଜିକ ଗୃହରେ ପାଇରେଥ୍ରିନ୍ I ରିପୋର୍ଟ କରିନାହିଁ। ଆମେ ଦେଖିଥିବା ସାନ୍ଦ୍ରତା ସାହିତ୍ୟରେ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିବା ସାନ୍ଦ୍ରତା ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଥିଲା [90]।
ଆଲେଥ୍ରିନ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା ମଧ୍ୟ ତୁଳନାତ୍ମକ ଭାବରେ ଅଧିକ ଥିଲା, ଦ୍ୱିତୀୟ ସର୍ବାଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା କଣିକା ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ 16,000 pg/m3 ଥିଲା, ତା’ପରେ ପର୍ମେଥ୍ରିନ୍ (ସର୍ବାଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା 14,000 pg/m3) ଥିଲା। ଆଲେଥ୍ରିନ୍ ଏବଂ ପର୍ମେଥ୍ରିନ୍ ଆବାସିକ ନିର୍ମାଣରେ ବହୁଳ ଭାବରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ। ପାଇରେଥ୍ରିନ୍ I ପରି, କାନାଡାରେ ମୁଣ୍ଡ ଉକୁଣି ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ପର୍ମେଥ୍ରିନ୍ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ। [89] ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିବା L-ସାଇହାଲୋଥ୍ରିନ୍ ର ସର୍ବାଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା 6,000 pg/m3 ଥିଲା। ଯଦିଓ L-ସାଇହାଲୋଥ୍ରିନ୍ କାନାଡାରେ ଘରୋଇ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ପଞ୍ଜୀକୃତ ନୁହେଁ, ଏହା କାଠକୁ ବଢ଼େଇ ପିମ୍ପୁଡ଼ିଙ୍କଠାରୁ ରକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ ବାଣିଜ୍ୟିକ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ଅନୁମୋଦିତ। [55, 91]
ବାୟୁରେ ସର୍ବାଧିକ ମୋଟ \({\sum }_{8}{PYRs}\) ସାନ୍ଦ୍ରତା ଥିଲା 740,000 pg/m3 (Koa EPISuite ମୂଲ୍ୟ ଉପରେ ଆଧାରିତ 110,000–270,000)। ଏଠାରେ ଆଲେଥ୍ରିନ୍ ଏବଂ ପର୍ମେଥ୍ରିନ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା (ସର୍ବାଧିକ 406,000 pg/m3 ଏବଂ 14,500 pg/m3, ଯଥାକ୍ରମେ) ନିମ୍ନ-SES ଘରର ବାୟୁ ଅଧ୍ୟୟନରେ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିବା ତୁଳନାରେ ଅଧିକ ଥିଲା [26, 77, 78]। ତଥାପି, ୱାଟ୍ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ ନ୍ୟୁୟର୍କ ସହରର ନିମ୍ନ-SES ଘରର ଘରର ବାୟୁରେ ପର୍ମେଥ୍ରିନ୍ ସ୍ତର ଆମର ଫଳାଫଳ (12 ଗୁଣ ଅଧିକ) [76] ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ରିପୋର୍ଟ କରିଥିଲେ। ଆମେ ମାପିଥିବା ପର୍ମେଥ୍ରିନ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା ନିମ୍ନ ସ୍ତରରୁ ସର୍ବାଧିକ 5300 pg/m3 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଥିଲା।
ଯଦିଓ STR ବାୟୋସାଇଡ୍ କାନାଡାରେ ଘରେ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ପଞ୍ଜିକୃତ ନୁହେଁ, ସେଗୁଡ଼ିକୁ କିଛି ନିର୍ମାଣ ସାମଗ୍ରୀ ଯେପରିକି ଛାଞ୍ଚ-ପ୍ରତିରୋଧୀ ସାଇଡିଂ [75, 93] ରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରେ। ଆମେ ସର୍ବାଧିକ \({\sum }_{3}{STRs}\) 1200 pg/m3 ଏବଂ ମୋଟ ବାୟୁ \({{\sum }_{3}{STRs}\) 1300 pg/m3 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସାନ୍ଦ୍ରତା ସହିତ ତୁଳନାତ୍ମକ ଭାବରେ କମ୍ କଣିକା ପର୍ଯ୍ୟାୟ ସାନ୍ଦ୍ରତା ମାପିଛୁ। ଘର ଭିତର ବାୟୁରେ STR ସାନ୍ଦ୍ରତା ପୂର୍ବରୁ ମାପିନାହିଁ।
ଇମିଡାକ୍ଲୋପ୍ରିଡ୍ ହେଉଛି କାନାଡାରେ ଗୃହପାଳିତ ପଶୁମାନଙ୍କର କୀଟପତଙ୍ଗ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ପଞ୍ଜିକୃତ ଏକ ନିଓନିକୋଟିନଏଡ୍ କୀଟନାଶକ। [55] କଣିକା ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଇମିଡାକ୍ଲୋପ୍ରିଡ୍‌ର ସର୍ବାଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା 930 pg/m3 ଥିଲା, ଏବଂ ସାଧାରଣ ବାୟୁରେ ସର୍ବାଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା 34,000 pg/m3 ଥିଲା।
କାନାଡାରେ ନିର୍ମାଣ ସାମଗ୍ରୀରେ କାଠ ସଂରକ୍ଷଣକାରୀ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ପ୍ରୋପିକୋନାଜୋଲ ଫଙ୍ଗସାଇଡ ପଞ୍ଜିକୃତ ହୋଇଛି। [55] କଣିକା ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଆମେ ମାପିଥିବା ସର୍ବାଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଥିଲା 1100 pg/m3, ଏବଂ ସାଧାରଣ ବାୟୁରେ ସର୍ବାଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା 2200 pg/m3 ବୋଲି ଆକଳନ କରାଯାଇଥିଲା।
ପେଣ୍ଡିମେଥାଲିନ୍ ହେଉଛି ଏକ ଡାଇନିଟ୍ରୋଆନିଲାଇନ୍ କୀଟନାଶକ ଯାହାର ସର୍ବାଧିକ କଣିକା ପର୍ଯ୍ୟାୟ ସାନ୍ଦ୍ରତା 4400 pg/m3 ଏବଂ ସର୍ବାଧିକ ମୋଟ ବାୟୁ ସାନ୍ଦ୍ରତା 9100 pg/m3। ପେଣ୍ଡିମେଥାଲିନ୍ କାନାଡାରେ ଆବାସିକ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ପଞ୍ଜିକୃତ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ନିମ୍ନରେ ଆଲୋଚନା କରାଯାଇଥିବା ପରି ସଂସ୍ପର୍ଶର ଏକ ଉତ୍ସ ତମାଖୁ ବ୍ୟବହାର ହୋଇପାରେ।
ଅନେକ କୀଟନାଶକ ପରସ୍ପର ସହିତ ସହସମ୍ପର୍କିତ ଥିଲେ (ସାରଣୀ S10)। ଆଶା ଅନୁଯାୟୀ, p,p′-DDT ଏବଂ p,p′-DDE ମଧ୍ୟରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ଥିଲା କାରଣ p,p′-DDE ହେଉଛି p,p′-DDT ର ଏକ ମେଟାବୋଲାଇଟ୍। ସେହିପରି, ଏଣ୍ଡୋସଲଫାନ୍ I ଏବଂ ଏଣ୍ଡୋସଲଫାନ୍ II ର ମଧ୍ୟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ଥିଲା କାରଣ ସେମାନେ ଦୁଇଟି ଡାଏଷ୍ଟେରୋଇଓସୋମର ଯାହା ବୈଷୟିକ ଏଣ୍ଡୋସଲଫାନରେ ଏକାଠି ଘଟେ। ଦୁଇଟି ଡାଏଷ୍ଟେରୋଇଓସୋମର (ଏଣ୍ଡୋସଲଫାନ୍ I:ଏଣ୍ଡୋସଲଫାନ୍ II) ର ଅନୁପାତ ବୈଷୟିକ ମିଶ୍ରଣ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରି 2:1 ରୁ 7:3 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପରିବର୍ତ୍ତିତ ହୁଏ [94]। ଆମ ଅଧ୍ୟୟନରେ, ଅନୁପାତ 1:1 ରୁ 2:1 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଥିଲା।
ଆମେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଏପରି ସହ-ଘଟଣା ଖୋଜିଲୁ ଯାହା ଏକକ କୀଟନାଶକ ଉତ୍ପାଦରେ କୀଟନାଶକର ସହ-ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ବହୁବିଧ କୀଟନାଶକର ବ୍ୟବହାରକୁ ସୂଚାଇପାରେ (ଚିତ୍ର S4 ରେ ବ୍ରେକପଏଣ୍ଟ ପ୍ଲଟ୍ ଦେଖନ୍ତୁ)। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ସହ-ଘଟଣା ହୋଇପାରେ କାରଣ ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନଗୁଡ଼ିକୁ ବିଭିନ୍ନ କାର୍ଯ୍ୟ ପଦ୍ଧତି ସହିତ ଅନ୍ୟ କୀଟନାଶକ ସହିତ ମିଶ୍ରିତ କରାଯାଇପାରେ, ଯେପରିକି ପାଇରିପ୍ରୋକ୍ସାଇଫେନ୍ ଏବଂ ଟେଟ୍ରାମେଥ୍ରିନର ମିଶ୍ରଣ। ଏଠାରେ, ଆମେ ଏହି କୀଟନାଶକର ଏକ ସହ-ଘଟଣା (p < 0.01) ଏବଂ ସହ-ଘଟଣା (6 ୟୁନିଟ୍) ଦେଖିଲୁ (ଚିତ୍ର S4 ଏବଂ ଟେବୁଲ S10), ସେମାନଙ୍କର ମିଳିତ ଫର୍ମୁଲେସନ୍ [75] ସହିତ ସୁସଙ୍ଗତ। ଲିଣ୍ଡାନ୍ (5 ୟୁନିଟ୍) ଏବଂ ହେପ୍ଟାକ୍ଲୋର୍ (6 ୟୁନିଟ୍) ସହିତ p,p′-DDT ଭଳି OCP ମଧ୍ୟରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସହ-ଘଟଣା (p < 0.01) ଏବଂ ସହ-ଘଟଣା ପରିଲକ୍ଷିତ ହୋଇଥିଲା, ଯାହା ସୂଚାଇ ଦେଉଛି ଯେ ସେଗୁଡ଼ିକୁ କିଛି ସମୟ ଧରି ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା କିମ୍ବା ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ପ୍ରଚଳନ ପୂର୍ବରୁ ଏକାଠି ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଇଥିଲା। ଡାଏଜିନନ୍ ଏବଂ ମାଲାଥିଅନ୍ ବ୍ୟତୀତ OFPs ର କୌଣସି ସହ-ଉପସ୍ଥିତି ପରିଲକ୍ଷିତ ହୋଇନଥିଲା, ଯାହା 2 ୟୁନିଟ୍ ରେ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିଲା।
ପାଇରିପ୍ରୋକ୍ସାଇଫେନ୍, ଇମିଡାକ୍ଲୋପ୍ରିଡ୍ ଏବଂ ପର୍ମେଥ୍ରିନ୍ ମଧ୍ୟରେ ଦେଖାଯାଇଥିବା ଉଚ୍ଚ ସହ-ଘଟଣା ହାର (8 ୟୁନିଟ୍) କୁକୁରମାନଙ୍କ ଉପରେ ଟିଙ୍କ, ଉକୁଣି ଏବଂ ମାଛି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ କୀଟନାଶକ ଉତ୍ପାଦରେ ଏହି ତିନୋଟି ସକ୍ରିୟ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇପାରେ [95]। ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ଇମିଡାକ୍ଲୋପ୍ରିଡ୍ ଏବଂ ଏଲ୍-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ (4 ୟୁନିଟ୍), ପ୍ରୋପାରଗିଲ୍ଟ୍ରିନ୍ (4 ୟୁନିଟ୍) ଏବଂ ପାଇରେଥ୍ରିନ୍ I (9 ୟୁନିଟ୍) ର ସହ-ଘଟଣା ହାର ମଧ୍ୟ ପରିଲକ୍ଷିତ ହୋଇଥିଲା। ଆମ ଜ୍ଞାନ ଅନୁସାରେ, କାନାଡାରେ ଏଲ୍-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍, ପ୍ରୋପାରଗିଲ୍ଟ୍ରିନ୍ ଏବଂ ପାଇରେଥ୍ରିନ୍ I ସହିତ ଇମିଡାକ୍ଲୋପ୍ରିଡ୍ ର ସହ-ଘଟଣାର କୌଣସି ପ୍ରକାଶିତ ରିପୋର୍ଟ ନାହିଁ। ତଥାପି, ଅନ୍ୟ ଦେଶରେ ପଞ୍ଜିକୃତ କୀଟନାଶକରେ ଏଲ୍-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ଏବଂ ପ୍ରୋପାରଗିଲ୍ଟ୍ରିନ୍ ସହିତ ଇମିଡାକ୍ଲୋପ୍ରିଡ୍ ର ମିଶ୍ରଣ ଥାଏ [96, 97]। ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ଆମେ ପାଇରେଥ୍ରିନ୍ I ଏବଂ ଇମିଡାକ୍ଲୋପ୍ରିଡ୍ ର ମିଶ୍ରଣ ଥିବା କୌଣସି ଉତ୍ପାଦ ବିଷୟରେ ଅବଗତ ନାହୁଁ। ଉଭୟ କୀଟନାଶକର ବ୍ୟବହାର ପରିଲକ୍ଷିତ ସହ-ଘଟଣାକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିପାରେ, କାରଣ ଉଭୟ ସାମାଜିକ ଗୃହରେ ସାଧାରଣ ଭାବରେ ଦେଖାଯାଉଥିବା ବିଛଣା ପୋକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ [86, 98]। ଆମେ ପାଇଲୁ ଯେ ପର୍ମେଥ୍ରିନ୍ ଏବଂ ପାଇରେଥ୍ରିନ୍ I (16 ୟୁନିଟ୍) ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ସହ-ସଂଯୋଗିତ ଥିଲା (p < 0.01) ଏବଂ ସର୍ବାଧିକ ସଂଖ୍ୟକ ସହ-ଘଟଣା ଥିଲା, ଯାହା ସୂଚାଇ ଦେଉଛି ଯେ ସେଗୁଡ଼ିକ ଏକାଠି ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା; ଏହା ପାଇରେଥ୍ରିନ୍ I ଏବଂ ଆଲେଥ୍ରିନ୍ (7 ୟୁନିଟ୍, p < 0.05) ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ସତ୍ୟ ଥିଲା, ଯେତେବେଳେ ପର୍ମେଥ୍ରିନ୍ ଏବଂ ଆଲେଥ୍ରିନ୍ ର ଏକ କମ୍ ସହ-ସଂଯୋଗ ଥିଲା (5 ୟୁନିଟ୍, p < 0.05) [75]। ତମାଖୁ ଫସଲରେ ବ୍ୟବହୃତ ପେଣ୍ଡିମେଥାଲିନ୍, ପର୍ମେଥ୍ରିନ୍ ଏବଂ ଥିଓଫାନେଟ୍-ମିଥାଇଲ୍ ମଧ୍ୟ ନଅ ୟୁନିଟ୍ ରେ ସହ-ଘଟଣା ଏବଂ ସହ-ଘଟଣା ଦେଖାଇଥିଲେ। କୀଟନାଶକ ମଧ୍ୟରେ ଅତିରିକ୍ତ ସହ-ଘଟଣା ଏବଂ ସହ-ଘଟଣା ପରିଲକ୍ଷିତ ହୋଇଥିଲା ଯାହା ପାଇଁ ସହ-ଗଠନ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇ ନାହିଁ, ଯେପରିକି STRs ସହିତ ପର୍ମେଥ୍ରିନ୍ (ଯଥା, ଆଜୋକ୍ସିଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍, ଫ୍ଲୋକ୍ସାଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍, ଏବଂ ଟ୍ରାଇଫ୍ଲୋକ୍ସିଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍)।
ତମାଖୁ ଚାଷ ଏବଂ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ କୀଟନାଶକ ଉପରେ ବହୁତ ନିର୍ଭର କରେ। ଅମଳ, ଚିକିତ୍ସା ଏବଂ ଅନ୍ତିମ ଉତ୍ପାଦ ଉତ୍ପାଦନ ସମୟରେ ତମାଖୁରେ କୀଟନାଶକର ସ୍ତର ହ୍ରାସ ପାଏ। ତଥାପି, କୀଟନାଶକ ଅବଶିଷ୍ଟାଂଶ ଏବେ ବି ତମାଖୁ ପତ୍ରରେ ରହିଥାଏ। [99] ଏହା ସହିତ, ଅମଳ ପରେ ତମାଖୁ ପତ୍ରକୁ କୀଟନାଶକ ସହିତ ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇପାରିବ। [100] ଫଳସ୍ୱରୂପ, ତମାଖୁ ପତ୍ର ଏବଂ ଧୂଆଁ ଉଭୟରେ କୀଟନାଶକ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଛି।
ଅଣ୍ଟାରିୟରେ, 12ଟି ବୃହତ୍ତମ ସାମାଜିକ ଗୃହ ନିର୍ମାଣ କୋଠା ମଧ୍ୟରୁ ଅଧାରୁ ଅଧିକ ଧୂମପାନ ମୁକ୍ତ ନୀତି ନାହିଁ, ଯାହା ବାସିନ୍ଦାଙ୍କୁ ଦ୍ୱିତୀୟ ଧୂମପାନର ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବାର ବିପଦରେ ପକାଇଥାଏ। [101] ଆମ ଅଧ୍ୟୟନରେ MURB ସାମାଜିକ ଗୃହ ନିର୍ମାଣ କୋଠାଗୁଡ଼ିକର ଧୂମପାନ ମୁକ୍ତ ନୀତି ନଥିଲା। ଆମେ ବାସିନ୍ଦାମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର ଧୂମପାନ ଅଭ୍ୟାସ ବିଷୟରେ ସୂଚନା ପାଇବା ପାଇଁ ସର୍ଭେ କରିଥିଲୁ ଏବଂ ଧୂମପାନର ଲକ୍ଷଣ ଚିହ୍ନଟ କରିବା ପାଇଁ ଗୃହ ପରିଦର୍ଶନ ସମୟରେ ୟୁନିଟ୍ ଯାଞ୍ଚ କରିଥିଲୁ। [59, 64] 2017 ଶୀତ ଋତୁରେ, 30% ବାସିନ୍ଦା (46 ଜଣଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ 14) ଧୂମପାନ କରୁଥିଲେ।


ପୋଷ୍ଟ ସମୟ: ଫେବୃଆରୀ-୦୬-୨୦୨୫