ଭାରତୀୟ ଉପମହାଦେଶରେ କାଲା-ଆଜର ଭାବରେ ଜଣାଶୁଣା ଭିସେରାଲ ଲେଶମାନିଆସିସ୍ (VL), ଫ୍ଲାଗେଲାଟେଡ୍ ପ୍ରୋଟୋଜୋଆନ୍ ଲେଶମାନିଆ ଦ୍ୱାରା ହେଉଥିବା ଏକ ପରଜୀବୀ ରୋଗ ଯାହାର ତୁରନ୍ତ ଚିକିତ୍ସା ନ ହେଲେ ମାରାତ୍ମକ ହୋଇପାରେ। ଦକ୍ଷିଣ ପୂର୍ବ ଏସିଆରେ ବାଲୁକା ମାଛି ଫ୍ଲେବୋଟୋମସ୍ ଆର୍ଜେଣ୍ଟିପ୍ସ ହେଉଛି VL ର ଏକମାତ୍ର ନିଶ୍ଚିତ ବାହକ, ଯେଉଁଠାରେ ଏହାକୁ ଘର ଭିତର ଅବଶିଷ୍ଟ ସ୍ପ୍ରେଇଂ (IRS), ଏକ କୃତ୍ରିମ କୀଟନାଶକ ଦ୍ୱାରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ କରାଯାଏ। VL ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମରେ DDT ବ୍ୟବହାର ଫଳରେ ବାଲୁକା ମାଛିଙ୍କଠାରେ ପ୍ରତିରୋଧ ବିକାଶ ହୋଇଛି, ତେଣୁ DDT କୁ କୀଟନାଶକ ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ଦ୍ୱାରା ବଦଳାଯାଇଛି। ତଥାପି, ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ DDT ପରି କାର୍ଯ୍ୟ କରେ, ତେଣୁ ଏହି କୀଟନାଶକର ବାରମ୍ବାର ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବା ଦ୍ୱାରା ଚାପ ହେତୁ ବାଲୁକା ମାଛିଙ୍କଠାରେ ପ୍ରତିରୋଧର ବିପଦ ବୃଦ୍ଧି ପାଏ। ଏହି ଅଧ୍ୟୟନରେ, ଆମେ CDC ବୋତଲ ବାୟୋଏସେ ବ୍ୟବହାର କରି ଜଙ୍ଗଲୀ ମଶା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର F1 ବଂଶଧରଙ୍କ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିଥିଲୁ।
ଆମେ ଭାରତର ବିହାରର ମୁଜାଫରପୁର ଜିଲ୍ଲାର 10ଟି ଗାଁରୁ ମଶା ସଂଗ୍ରହ କରିଥିଲୁ। ଆଠଟି ଗାଁ ଉଚ୍ଚ-ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର ଜାରି ରଖିଥିଲା।ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ଘର ଭିତର ସିଞ୍ଚନ ପାଇଁ, ଗୋଟିଏ ଗାଁ ଘର ଭିତର ସିଞ୍ଚନ ପାଇଁ ଉଚ୍ଚ-ଶକ୍ତି ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ବ୍ୟବହାର ବନ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲା, ଏବଂ ଗୋଟିଏ ଗାଁ କେବେ ଘର ଭିତର ସିଞ୍ଚନ ପାଇଁ ଉଚ୍ଚ-ଶକ୍ତି ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ବ୍ୟବହାର କରିନଥିଲା। ସଂଗୃହୀତ ମଶାମାନଙ୍କୁ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସମୟ ପାଇଁ ଏକ ପୂର୍ବ-ନିର୍ଭାଜିତ ରୋଗ ନିର୍ଣ୍ଣୟ ଡୋଜ୍ (୪୦ ମିନିଟ୍ ପାଇଁ ୩ μg/ml) ଦିଆଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବାର ୨୪ ଘଣ୍ଟା ପରେ ନକଡାଉନ୍ ହାର ଏବଂ ମୃତ୍ୟୁହାର ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା।
ଜଙ୍ଗଲୀ ମଶାଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁହାର 91.19% ରୁ 99.47% ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଥିଲା, ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର F1 ପିଢ଼ିର ମୃତ୍ୟୁହାର 91.70% ରୁ 98.89% ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଥିଲା। ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବାର ଚବିଶ ଘଣ୍ଟା ପରେ, ଜଙ୍ଗଲୀ ମଶାଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁହାର 89.34% ରୁ 98.93% ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଥିଲା, ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର F1 ପିଢ଼ିର ମୃତ୍ୟୁହାର 90.16% ରୁ 98.33% ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଥିଲା।
ଏହି ଅଧ୍ୟୟନର ଫଳାଫଳ ସୂଚାଇ ଦିଏ ଯେ ପି. ଆର୍ଜେଣ୍ଟିପସ୍ରେ ପ୍ରତିରୋଧ ବିକଶିତ ହୋଇପାରେ, ଯାହା ସୂଚାଇ ଦିଏ ଯେ ନିରାକରଣ ହାସଲ ହେବା ପରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ନିରନ୍ତର ତଦାରଖ ଏବଂ ସତର୍କତାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି।
ଭାରତୀୟ ଉପମହାଦେଶରେ କାଲା-ଆଜର ଭାବରେ ଜଣାଶୁଣା ଭିସେରାଲ୍ ଲେଶମାନିଆସିସ୍ (VL), ଫ୍ଲାଗେଲାଟେଡ୍ ପ୍ରୋଟୋଜୋଆନ୍ ଲେଶମାନିଆ ଦ୍ୱାରା ହେଉଥିବା ଏକ ପରଜୀବୀ ରୋଗ ଏବଂ ସଂକ୍ରମିତ ମହିଳା ବାଲି ମାଛି (ଡିପ୍ଟେରା: ମାଇର୍ମେକୋଫାଗା) କାମୁଡ଼ିବା ମାଧ୍ୟମରେ ସଂକ୍ରମିତ ହୁଏ। ଦକ୍ଷିଣ ପୂର୍ବ ଏସିଆରେ ବାଲି ମାଛି ହେଉଛି VLର ଏକମାତ୍ର ନିଶ୍ଚିତ ବାହକ। ଭାରତ VL କୁ ଦୂର କରିବାର ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ କରିବାକୁ ନିକଟତର। ତଥାପି, ନିରାକରଣ ପରେ କମ୍ ଘଟଣା ହାର ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ, ସମ୍ଭାବ୍ୟ ସଂକ୍ରମଣକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ବାହକ ଜନସଂଖ୍ୟାକୁ ହ୍ରାସ କରିବା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ।
ଦକ୍ଷିଣ-ପୂର୍ବ ଏସିଆରେ ମଶା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସିନ୍ଥେଟିକ୍ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର କରି ଘର ଭିତର ଅବଶିଷ୍ଟ ସ୍ପ୍ରେ (IRS) ମାଧ୍ୟମରେ ସମ୍ପାଦିତ ହୁଏ। ସିଲଭରଲେଗ୍ସର ଗୁପ୍ତ ବିଶ୍ରାମ ଆଚରଣ ଏହାକୁ ଘର ଭିତର ଅବଶିଷ୍ଟ ସ୍ପ୍ରେ [1] ମାଧ୍ୟମରେ କୀଟନାଶକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ଏକ ଉପଯୁକ୍ତ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରିଥାଏ। ଭାରତରେ ଜାତୀୟ ମ୍ୟାଲେରିଆ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଅଧୀନରେ ଡାଇକ୍ଲୋରୋଡାଇଫେନାଇଲ୍ଟ୍ରାଇକ୍ଲୋରୋଇଥେନ (DDT) ର ଘର ଭିତର ଅବଶିଷ୍ଟ ସ୍ପ୍ରେ ମଶା ସଂଖ୍ୟା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଏବଂ VL ମାମଲାକୁ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଭାବରେ ହ୍ରାସ କରିବାରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଛି [2]। VL ର ଏହି ଅଣଯୋଜନାବଦ୍ଧ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଭାରତୀୟ VL ନିରାକରଣ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମକୁ ଘର ଭିତର ଅବଶିଷ୍ଟ ସ୍ପ୍ରେକୁ ରୂପାଲେଗ୍ ନିୟନ୍ତ୍ରଣର ପ୍ରାଥମିକ ପଦ୍ଧତି ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ପ୍ରେରଣା ଦେଇଥିଲା। 2005 ରେ, ଭାରତ, ବାଂଲାଦେଶ ଏବଂ ନେପାଳ ସରକାର 2015 ସୁଦ୍ଧା VL କୁ ଦୂର କରିବା ଲକ୍ଷ୍ୟ ସହିତ ଏକ ବୁଝାମଣାପତ୍ର ସ୍ୱାକ୍ଷର କରିଥିଲେ [3]। ଭେକ୍ଟର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଏବଂ ମାନବ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ଦ୍ରୁତ ନିର୍ଣ୍ଣୟ ଏବଂ ଚିକିତ୍ସାର ମିଶ୍ରଣ ସହିତ ନିର୍ଣ୍ଣୟ ପ୍ରୟାସ 2015 ସୁଦ୍ଧା ଏକୀକରଣ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ପ୍ରବେଶ କରିବା ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିଲା, ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ 2017 ଏବଂ ତା'ପରେ 2020 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସଂଶୋଧିତ ଲକ୍ଷ୍ୟ। [4] ଅବହେଳିତ ଉଷ୍ଣକଟିବନ୍ଧୀୟ ରୋଗଗୁଡ଼ିକୁ ଦୂର କରିବା ପାଇଁ ନୂତନ ବିଶ୍ୱ ରୋଡମ୍ୟାପ୍ 2030 ସୁଦ୍ଧା VL କୁ ଦୂର କରିବା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। [5]
ଭାରତ BCVD ର ଉତ୍ପାଟନ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ପ୍ରବେଶ କରୁଥିବାରୁ, ବିଟା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ ପ୍ରତି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରତିରୋଧ ବିକଶିତ ନ ହେବା ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଜରୁରୀ। ପ୍ରତିରୋଧର କାରଣ ହେଉଛି DDT ଏବଂ ସାଇପରମେଥ୍ରିନ ଉଭୟର କାର୍ଯ୍ୟର ସମାନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଅଛି, ଅର୍ଥାତ୍, ସେମାନେ VGSC ପ୍ରୋଟିନକୁ ଟାର୍ଗେଟ କରନ୍ତି [21]। ତେଣୁ, ଅତ୍ୟନ୍ତ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ସାଇପରମେଥ୍ରିନର ନିୟମିତ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବା ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟ ଚାପ ଦ୍ୱାରା ବାଲିଆ ମାଛିରେ ପ୍ରତିରୋଧ ବିକାଶର ବିପଦ ବୃଦ୍ଧି ପାଇପାରେ। ତେଣୁ ଏହି କୀଟନାଶକ ପ୍ରତି ପ୍ରତିରୋଧୀ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ବାଲିଆ ମାଛି ସଂଖ୍ୟାକୁ ନିରୀକ୍ଷଣ ଏବଂ ଚିହ୍ନଟ କରିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଜରୁରୀ। ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ, ଚୌବେ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ ନିର୍ଦ୍ଧିଷ୍ଟ ଡାଇଗ୍ନୋଷ୍ଟିକ୍ ଡୋଜ୍ ଏବଂ ଏକ୍ସପୋଜର ଅବଧି ବ୍ୟବହାର କରି ବନ୍ୟ ବାଲିଆ ମାଛିର ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ସ୍ଥିତି ନିରୀକ୍ଷଣ କରିବା ଏହି ଅଧ୍ୟୟନର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଥିଲା। [20] ଭାରତର ବିହାରର ମୁଜାଫରପୁର ଜିଲ୍ଲାର ବିଭିନ୍ନ ଗ୍ରାମରୁ ପି. ଆର୍ଜେଣ୍ଟିପସ୍ ଅଧ୍ୟୟନ କରିଥିଲେ, ଯେଉଁମାନେ ନିରନ୍ତର ସାଇପରମେଥ୍ରିନ (ନିରନ୍ତର IPS ଗ୍ରାମ) ସହିତ ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିବା ଘର ଭିତର ସ୍ପ୍ରେ କରିବା ପ୍ରଣାଳୀ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିଲେ। ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍-ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିବା ଘର ଭିତର ସ୍ପ୍ରେ କରିବା ପ୍ରଣାଳୀ (ପୂର୍ବ IPS ଗ୍ରାମ) ବ୍ୟବହାର ବନ୍ଦ କରିଥିବା ଗ୍ରାମ ଏବଂ ଯେଉଁମାନେ କେବେ ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍-ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିବା ଘର ଭିତର ସ୍ପ୍ରେ କରିବା ପ୍ରଣାଳୀ (ଅଣ-IPS ଗ୍ରାମ) ବ୍ୟବହାର କରି ନଥିଲେ, ସେମାନଙ୍କ ଜଙ୍ଗଲୀ P. argentipes ର ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ସ୍ଥିତିକୁ CDC ବୋତଲ ବାୟୋଏସେ ବ୍ୟବହାର କରି ତୁଳନା କରାଯାଇଥିଲା।
ଅଧ୍ୟୟନ ପାଇଁ ଦଶଟି ଗ୍ରାମକୁ ଚୟନ କରାଯାଇଥିଲା (ଚିତ୍ର 1; ସାରଣୀ 1), ଯେଉଁଥିରୁ ଆଠଟିରେ ସିନ୍ଥେଟିକ୍ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ (ହାଇପରମେଥ୍ରିନ୍; ନିରନ୍ତର ହାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ଗ୍ରାମ ଭାବରେ ନାମିତ) ର ନିରନ୍ତର ଘର ଭିତର ସିଞ୍ଚନର ଇତିହାସ ଥିଲା ଏବଂ ଗତ 3 ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଭିଏଲ ମାମଲା (ଅତି କମରେ ଗୋଟିଏ ମାମଲା) ଥିଲା। ଅଧ୍ୟୟନରେ ଥିବା ବାକି ଦୁଇଟି ଗ୍ରାମ ମଧ୍ୟରୁ, ବିଟା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ (ଅଣ-ଘର ସିଞ୍ଚନ ଗ୍ରାମ) ର ଘର ଭିତର ସିଞ୍ଚନ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିନଥିବା ଗୋଟିଏ ଗ୍ରାମକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଗ୍ରାମ ଭାବରେ ଚୟନ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଏକ ଗ୍ରାମ ଯେଉଁଠାରେ ବିଟା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ (ଅନ୍ତର ଅନ୍ତର ସିଞ୍ଚନ ଗ୍ରାମ / ପୂର୍ବ ଅନ୍ତର ସିଞ୍ଚନ ଗ୍ରାମ) ର ଘର ଭିତର ସିଞ୍ଚନ କରାଯାଇଥିଲା ତାହାକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଗ୍ରାମ ଭାବରେ ଚୟନ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହି ଗ୍ରାମଗୁଡ଼ିକର ଚୟନ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ବିଭାଗ ଏବଂ ଘର ଭିତର ସ୍ପ୍ରେଇଂ ଦଳ ସହିତ ସମନ୍ୱୟ ଏବଂ ମୁଜାଫରପୁର ଜିଲ୍ଲାରେ ଘର ଭିତର ସ୍ପ୍ରେଇଂ ମାଇକ୍ରୋ କାର୍ଯ୍ୟ ଯୋଜନାର ବୈଧତା ଉପରେ ଆଧାରିତ ଥିଲା।
ଅଧ୍ୟୟନରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଗ୍ରାମଗୁଡ଼ିକର ସ୍ଥାନ ଦର୍ଶାଉଥିବା ମୁଜାଫରପୁର ଜିଲ୍ଲାର ଭୌଗୋଳିକ ମାନଚିତ୍ର (୧-୧୦)। ଅଧ୍ୟୟନ ସ୍ଥାନ: ୧, ମଣିଫୁଲକାହା; ୨, ରାମଦାସ ମଜୌଲି; ୩, ମଧୁବଣୀ; ୪, ଆନନ୍ଦପୁର ହାରୁଣୀ; ୫, ପାଣ୍ଡେ; ୬, ହୀରାପୁର; ୭, ମାଧୋପୁର ହଜାରୀ; ୮, ହମିଦପୁର; ୯, ନୂନଫାରା; ୧୦, ସିମାରା। ମାନଚିତ୍ରଟି QGIS ସଫ୍ଟୱେର୍ (ସଂସ୍କରଣ ୩.୩୦.୩) ଏବଂ ଖୋଲା ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ଆକାର ଫାଇଲ୍ ବ୍ୟବହାର କରି ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇଥିଲା।
ଏକ୍ସପୋଜର ପରୀକ୍ଷଣ ପାଇଁ ବୋତଲଗୁଡ଼ିକ ଚୌବେ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ପଦ୍ଧତି ଅନୁସାରେ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇଥିଲା। [20] ଏବଂ ଡେନଲିଞ୍ଜର ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ପଦ୍ଧତି ଅନୁସାରେ। [22]। ସଂକ୍ଷେପରେ, ପରୀକ୍ଷଣର ଗୋଟିଏ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ 500 ମିଲି କାଚ ବୋତଲ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ବୋତଲର ଭିତର କାନ୍ଥକୁ ସୂଚିତ କୀଟନାଶକ (α-ସାଇପରମେଥ୍ରିନର ନିଦାନ ଡୋଜ୍ 3 μg/mL) ସହିତ ବୋତଲର ତଳ, କାନ୍ଥ ଏବଂ ଟୋପିରେ କୀଟନାଶକର ଆସିଟୋନ ଦ୍ରବଣ (2.0 ମିଲି) ପ୍ରୟୋଗ କରି ଆବରଣ କରାଯାଇଥିଲା। ପ୍ରତ୍ୟେକ ବୋତଲକୁ 30 ମିନିଟ୍ ପାଇଁ ଏକ ଯାନ୍ତ୍ରିକ ରୋଲରରେ ଶୁଖାଯାଇଥିଲା। ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ, ଆସିଟୋନକୁ ବାଷ୍ପୀଭୂତ ହେବା ପାଇଁ ଧୀରେ ଧୀରେ ଟୋପି ଖୋଲିଦିଅନ୍ତୁ। 30 ମିନିଟ୍ ଶୁଖିବା ପରେ, ଟୋପି କାଢିଦିଅନ୍ତୁ ଏବଂ ସମସ୍ତ ଆସିଟୋନ ବାଷ୍ପୀଭୂତ ହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବୋତଲକୁ ଘୂରାନ୍ତୁ। ତାପରେ ବୋତଲଗୁଡ଼ିକୁ ରାତିସାରା ଶୁଖିବା ପାଇଁ ଖୋଲା ଛାଡିଦିଆଯାଇଥିଲା। ପ୍ରତ୍ୟେକ ପ୍ରତିକୃତି ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ, ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଭାବରେ ବ୍ୟବହୃତ ଗୋଟିଏ ବୋତଲକୁ 2.0 ମିଲି ଆସିଟୋନ ସହିତ ଆବରଣ କରାଯାଇଥିଲା। ଡେନଲିଞ୍ଜର ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବର୍ଣ୍ଣିତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଅନୁସାରେ ଉପଯୁକ୍ତ ସଫା କରିବା ପରେ ସମସ୍ତ ବୋତଲଗୁଡ଼ିକୁ ପରୀକ୍ଷଣ ସମୟରେ ପୁନଃବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା। ଏବଂ ବିଶ୍ୱ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସଂଗଠନ [22, 23]।
କୀଟନାଶକ ପ୍ରସ୍ତୁତିର ପରଦିନ, 30-40 ଟି ଜଙ୍ଗଲୀ ଧରାପଡ଼ିଥିବା ମଶା (କ୍ଷୁଧାର୍ତ୍ତ ମାଈ)ଙ୍କୁ ପିଞ୍ଜରାରୁ ଶୀଶାରେ ବାହାର କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଶୀଶାରେ ଧୀରେ ଫୁଙ୍କ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସମେତ ପ୍ରତ୍ୟେକ କୀଟନାଶକ ଆବୃତ ବୋତଲ ପାଇଁ ପ୍ରାୟ ସମାନ ସଂଖ୍ୟକ ମାଛି ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା। ପ୍ରତ୍ୟେକ ଗାଁରେ ଏହାକୁ ଅତି କମରେ ପାଞ୍ଚରୁ ଛଅ ଥର ପୁନରାବୃତ୍ତି କରନ୍ତୁ। କୀଟନାଶକର 40 ମିନିଟ୍ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବା ପରେ, କେତେ ମାଛି ମାରିଥିଲେ ତାହା ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା। ସମସ୍ତ ମାଛିମାନଙ୍କୁ ଏକ ଯାନ୍ତ୍ରିକ ଆସ୍ପିରେଟର ସାହାଯ୍ୟରେ ଧରି ସୂକ୍ଷ୍ମ ଜାଲରେ ଆଚ୍ଛାଦିତ ପିଣ୍ଟ କାର୍ଡବୋର୍ଡ ପାତ୍ରରେ ରଖାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ସମାନ ଆର୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ତାପମାତ୍ରା ପରିସ୍ଥିତିରେ ଏକ ପୃଥକ ଇନକ୍ୟୁବେଟରରେ ରଖାଯାଇଥିଲା ଯାହା ଖାଦ୍ୟ ଉତ୍ସ (30% ଚିନି ଦ୍ରବଣରେ ବୁଡ଼ାଯାଇଥିବା କପା ବଲ୍) ସହିତ ଅପରିଶୋଧିତ କଲୋନୀ ସହିତ ସମାନ ଥିଲା। କୀଟନାଶକର ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବାର 24 ଘଣ୍ଟା ପରେ ମୃତ୍ୟୁ ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା। ସମସ୍ତ ମଶାଙ୍କୁ ବିଚ୍ଛେଦ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ପ୍ରଜାତି ପରିଚୟ ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା। F1 ସନ୍ତାନ ମାଛି ସହିତ ସମାନ ପ୍ରକ୍ରିୟା କରାଯାଇଥିଲା। ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବାର 24 ଘଣ୍ଟା ପରେ ନକଡାଉନ୍ ଏବଂ ମୃତ୍ୟୁ ହାର ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା। ଯଦି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ବୋତଲରେ ମୃତ୍ୟୁ 5% ଠାରୁ କମ୍ ଥିଲା, ତେବେ ପ୍ରତିକୃତିଗୁଡ଼ିକରେ କୌଣସି ମୃତ୍ୟୁ ସଂଶୋଧନ କରାଯାଇ ନଥିଲା। ଯଦି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ବୋତଲରେ ମୃତ୍ୟୁହାର ≥ 5% ଏବଂ ≤ 20% ଥାଏ, ତେବେ ସେହି ପ୍ରତିକୃତିର ପରୀକ୍ଷା ବୋତଲରେ ମୃତ୍ୟୁହାର ଆବଟଙ୍କ ସୂତ୍ର ବ୍ୟବହାର କରି ସଂଶୋଧନ କରାଯାଇଥିଲା। ଯଦି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ମୃତ୍ୟୁହାର 20% ଅତିକ୍ରମ କରେ, ତେବେ ସମଗ୍ର ପରୀକ୍ଷା ଗୋଷ୍ଠୀକୁ ପରିତ୍ୟାଗ କରାଯାଇଥିଲା [24, 25, 26]।
ବନ୍ୟ-ଧରାଯାଇଥିବା ପି. ଆର୍ଜେଣ୍ଟିପ୍ସ ମଶାଙ୍କ ହାରାହାରି ମୃତ୍ୟୁହାର। ତ୍ରୁଟି ବାର୍ଗୁଡ଼ିକ ହାରାହାରି ମାନକ ତ୍ରୁଟିକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ। ଗ୍ରାଫ୍ ସହିତ ଦୁଇଟି ଲାଲ ଭୂସମାନ୍ତର ରେଖାର ଛେଦନ (ଯଥାକ୍ରମେ 90% ଏବଂ 98% ମୃତ୍ୟୁହାର) ମୃତ୍ୟୁହାର ୱିଣ୍ଡୋକୁ ସୂଚିତ କରେ ଯେଉଁଠାରେ ପ୍ରତିରୋଧ ବିକଶିତ ହୋଇପାରେ। [25]
ବନ୍ୟ-ଧରାଯାଇଥିବା P. argentipes ର F1 ବଂଶଧରଙ୍କ ହାରାହାରି ମୃତ୍ୟୁହାର। ତ୍ରୁଟି ବାର୍ଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟମର ମାନକ ତ୍ରୁଟିକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ। ଦୁଇଟି ଲାଲ ଭୂସମାନ୍ତର ରେଖା (ଯଥାକ୍ରମେ 90% ଏବଂ 98% ମୃତ୍ୟୁହାର) ଦ୍ୱାରା ଛେଦିତ ବକ୍ରଗୁଡ଼ିକ ମୃତ୍ୟୁହାର ପରିସରକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ ଯାହା ଉପରେ ପ୍ରତିରୋଧ ବିକଶିତ ହୋଇପାରେ [25]।
ନିୟନ୍ତ୍ରଣ/ଅଣ-IRS ଗ୍ରାମ (ମଣିଫୁଲକାହା) ରେ ମଶାମାନେ କୀଟନାଶକ ପ୍ରତି ଅତ୍ୟଧିକ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଥିବା ଜଣାପଡିଥିଲା। ହତ୍ୟା ଏବଂ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବାର 24 ଘଣ୍ଟା ପରେ ଜଙ୍ଗଲୀ ଧରାପଡ଼ିଥିବା ମଶାଙ୍କ ହାରାହାରି ମୃତ୍ୟୁହାର (±SE) ଯଥାକ୍ରମେ 99.47 ± 0.52% ଏବଂ 98.93 ± 0.65% ଥିଲା, ଏବଂ F1 ସନ୍ତାନର ହାରାହାରି ମୃତ୍ୟୁହାର ଯଥାକ୍ରମେ 98.89 ± 1.11% ଏବଂ 98.33 ± 1.11% ଥିଲା (ସାରଣୀ 2, 3)।
ଏହି ଅଧ୍ୟୟନର ଫଳାଫଳ ସୂଚାଇ ଦିଏ ଯେ ଯେଉଁ ଗ୍ରାମଗୁଡ଼ିକରେ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ (SP) α-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ନିୟମିତ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଉଥିଲା, ସେଠାରେ ରୂପା-ପାଦ ବାଲିଆ ମାଛିମାନେ ସିନ୍ଥେଟିକ୍ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ (SP) α-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ପ୍ରତି ପ୍ରତିରୋଧ ବିକଶିତ କରିପାରନ୍ତି। ବିପରୀତରେ, IRS/ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଦ୍ୱାରା ଆବୃତ ନଥିବା ଗ୍ରାମଗୁଡ଼ିକରୁ ସଂଗୃହୀତ ରୂପା-ପାଦ ବାଲିଆ ମାଛିଗୁଡ଼ିକ ଅତ୍ୟନ୍ତ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ବୋଲି ଜଣାପଡିଥିଲା। ବ୍ୟବହୃତ କୀଟନାଶକର ପ୍ରଭାବ ନିରୀକ୍ଷଣ ପାଇଁ ବନ୍ୟ ବାଲିଆ ମାଛିଙ୍କ ସଂଖ୍ୟାର ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ନିରୀକ୍ଷଣ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ, କାରଣ ଏହି ସୂଚନା କୀଟନାଶକ ପ୍ରତିରୋଧ ପରିଚାଳନାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରେ। ଏହି କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର କରି IRS ଦ୍ୱାରା ଐତିହାସିକ ଚୟନ ଚାପ ଯୋଗୁଁ ବିହାରର ସ୍ଥାନୀୟ ଅଞ୍ଚଳରୁ ବାଲି ମାଛିମାନଙ୍କରେ DDT ପ୍ରତିରୋଧର ଉଚ୍ଚ ସ୍ତର ନିୟମିତ ଭାବରେ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଛି [1]।
ଆମେ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ସ ପ୍ରତି P. argentipes କୁ ଅତ୍ୟଧିକ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ବୋଲି ପାଇଲୁ, ଏବଂ ଭାରତ, ବାଂଲାଦେଶ ଏବଂ ନେପାଳରେ କ୍ଷେତ୍ର ପରୀକ୍ଷଣରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ସାଇପରମେଥ୍ରିନ କିମ୍ବା ଡେଲଟାମେଥ୍ରିନ ସହିତ ମିଶ୍ରଣରେ ବ୍ୟବହାର କଲେ IRS ର କୀଟତତ୍ତ୍ୱିକ ପ୍ରଭାବ ଉଚ୍ଚ ଥିଲା [19, 26, 27, 28, 29]। ସମ୍ପ୍ରତି, ରୟ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ [18] ରିପୋର୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ନେପାଳରେ P. argentipes ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ସ ପ୍ରତି ପ୍ରତିରୋଧ ବିକଶିତ କରିଥିଲା। ଆମର କ୍ଷେତ୍ର ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ଅଣ-IRS ସଂରକ୍ଷିତ ଗ୍ରାମଗୁଡ଼ିକରୁ ସଂଗୃହୀତ ରୂପାପାଦ ବାଲି ମାଛି ଅତ୍ୟନ୍ତ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ମଝିରେ ମଝିରେ / ପୂର୍ବତନ IRS ଏବଂ ନିରନ୍ତର IRS ଗ୍ରାମଗୁଡ଼ିକରୁ ସଂଗୃହୀତ ମାଛି (ମୃତ୍ୟୁହାର 90% ରୁ 97% ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଥିଲା ଆନନ୍ଦପୁର-ହାରୁନିରୁ ବାଲି ମାଛି ବ୍ୟତୀତ ଯାହାର 24 ଘଣ୍ଟା ପରେ ସଂକ୍ରମଣରେ 89.34% ମୃତ୍ୟୁହାର ଥିଲା) ଅତ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ସାଇପରମେଥ୍ରିନ ପ୍ରତି ପ୍ରତିରୋଧୀ ଥିଲା [25]। ଏହି ପ୍ରତିରୋଧର ବିକାଶର ଏକ ସମ୍ଭାବ୍ୟ କାରଣ ହେଉଛି ଘର ଭିତରର ନିୟମିତ ସ୍ପ୍ରେ (IRS) ଏବଂ କେସ୍-ଆଧାରିତ ସ୍ଥାନୀୟ ସ୍ପ୍ରେ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଦତ୍ତ ଚାପ, ଯାହା ସ୍ଥାନୀୟ ଅଞ୍ଚଳ/ବ୍ଲକ୍/ଗ୍ରାମରେ କଳା-ଆଜର ପ୍ରକୋପ ପରିଚାଳନା ପାଇଁ ମାନକ ପ୍ରକ୍ରିୟା (ପ୍ରବାହ ତଦନ୍ତ ଏବଂ ପରିଚାଳନା ପାଇଁ ମାନକ କାର୍ଯ୍ୟପଦ୍ଧତି [30])। ଏହି ଅଧ୍ୟୟନର ଫଳାଫଳ ଅତ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଚୟନାତ୍ମକ ଚାପ ବିକାଶର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ସୂଚନା ପ୍ରଦାନ କରେ। ଦୁର୍ଭାଗ୍ୟବଶତଃ, CDC ବୋତଲ ବାୟୋପରୀକ୍ଷା ବ୍ୟବହାର କରି ପ୍ରାପ୍ତ ଏହି ଅଞ୍ଚଳ ପାଇଁ ଐତିହାସିକ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ତଥ୍ୟ ତୁଳନାତ୍ମକ ପାଇଁ ଉପଲବ୍ଧ ନାହିଁ; ପୂର୍ବ ସମସ୍ତ ଅଧ୍ୟୟନ WHO କୀଟନାଶକ-ସଂପନ୍ନ କାଗଜ ବ୍ୟବହାର କରି P. argentipes ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ନିରୀକ୍ଷଣ କରିଛି। WHO ପରୀକ୍ଷା ଷ୍ଟ୍ରିପ୍ରେ କୀଟନାଶକର ନିଦାନ ଡୋଜ୍ ହେଉଛି ମ୍ୟାଲେରିଆ ବାହକ (ଆନୋଫିଲ୍ସ ଗାମ୍ବିୟା) ବିରୁଦ୍ଧରେ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ କୀଟନାଶକର ସୁପାରିଶ କରାଯାଇଥିବା ଚିହ୍ନଟକରଣ ସାନ୍ଦ୍ରତା, ଏବଂ ବାଲିଆମାଛି ପାଇଁ ଏହି ସାନ୍ଦ୍ରତାର କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମତା ସ୍ପଷ୍ଟ ନୁହେଁ କାରଣ ବାଲିଆମାଛି ମଶା ଅପେକ୍ଷା କମ୍ ଥର ଉଡ଼େ, ଏବଂ ବାୟୋପରୀକ୍ଷାରେ ସବଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ସହିତ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଅଧିକ ସମୟ ବିତାଏ [23]।
୧୯୯୨ ମସିହାରୁ ନେପାଳର VL ସ୍ଥାନୀୟ ଅଞ୍ଚଳରେ ସିନ୍ଥେଟିକ୍ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଉଛି, ବାଲୁକାମାଛି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ SPs ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ଏବଂ ଲାମ୍ବଡା-ସାଇହାଲୋଥ୍ରିନ୍ ସହିତ ପରିବର୍ତ୍ତିତ [31], ଏବଂ ଡେଲ୍ଟାମେଥ୍ରିନ ମଧ୍ୟ ବାଙ୍ଗଲାଦେଶରେ ୨୦୧୨ ମସିହାରୁ ବ୍ୟବହୃତ ହେଉଛି [32]। ଯେଉଁ ଅଞ୍ଚଳରେ ସିନ୍ଥେଟିକ୍ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି ବ୍ୟବହାର କରାଯାଉଛି ସେଠାରେ ସିଲଭରଲେଗ୍ଡ୍ ବାଲୁକାମାଛିଙ୍କ ବନ୍ୟ ଜନସଂଖ୍ୟାରେ ଫେନୋଟାଇପିକ୍ ପ୍ରତିରୋଧ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଛି [18, 33, 34]। ଭାରତୀୟ ବାଲୁକାମାଛିର ବନ୍ୟ ଜନସଂଖ୍ୟାରେ ଏକ ଅସମାନ୍ୟ ପରିବର୍ତ୍ତନ (L1014F) ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଛି ଏବଂ ଏହା DDT ପ୍ରତିରୋଧ ସହିତ ଜଡିତ, ଯାହା ସୂଚାଇ ଦିଏ ଯେ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ ପ୍ରତିରୋଧ ଆଣବିକ ସ୍ତରରେ ସୃଷ୍ଟି ହୁଏ, କାରଣ DDT ଏବଂ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ (ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ) କୀଟ ସ୍ନାୟୁ ପ୍ରଣାଳୀରେ ସମାନ ଜିନ୍କୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରନ୍ତି [17, 34]। ତେଣୁ, ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାର ପଦ୍ଧତିଗତ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ଏବଂ ମଶା ପ୍ରତିରୋଧର ନିରୀକ୍ଷଣ ନିବାରଣ ଏବଂ ନିବାରଣ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ଜରୁରୀ।
ଏହି ଅଧ୍ୟୟନର ଏକ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ସୀମା ହେଉଛି ଯେ ଆମେ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ମାପିବା ପାଇଁ CDC ଭାଏଲ୍ ବାୟୋପରୀକ୍ଷଣ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲୁ, କିନ୍ତୁ ସମସ୍ତ ତୁଳନା WHO ବାୟୋପରୀକ୍ଷଣ କିଟ୍ ବ୍ୟବହାର କରି ପୂର୍ବ ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଫଳାଫଳ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲା। ଦୁଇଟି ବାୟୋପରୀକ୍ଷଣରୁ ଫଳାଫଳ ସିଧାସଳଖ ତୁଳନୀୟ ହୋଇପାରେ ନାହିଁ କାରଣ CDC ଭାଏଲ୍ ବାୟୋପରୀକ୍ଷଣ ଡାଇଗ୍ନୋଷ୍ଟିକ୍ ଅବଧିର ଶେଷରେ ନକ୍ ଡାଉନ୍ ମାପ କରେ, ଯେତେବେଳେ WHO କିଟ୍ ବାୟୋପରୀକ୍ଷଣ 24 କିମ୍ବା 72 ଘଣ୍ଟା ପରବର୍ତ୍ତୀ-ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ମୃତ୍ୟୁହାର ମାପ କରେ (ଧୀର-କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ଯୌଗିକ ପାଇଁ ପରବର୍ତ୍ତୀ) [35]। ଅନ୍ୟ ଏକ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ସୀମା ହେଉଛି ଏହି ଅଧ୍ୟୟନରେ ଗୋଟିଏ ଅଣ-IRS ଏବଂ ଗୋଟିଏ ଅଣ-IRS/ପୂର୍ବ IRS ଗ୍ରାମ ତୁଳନାରେ IRS ଗ୍ରାମ ସଂଖ୍ୟା। ଆମେ ଅନୁମାନ କରିପାରିବା ନାହିଁ ଯେ ଗୋଟିଏ ଜିଲ୍ଲାର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଗ୍ରାମଗୁଡ଼ିକରେ ପରିଲକ୍ଷିତ ମଶା ଭେକ୍ଟର ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାର ସ୍ତର ବିହାରର ଅନ୍ୟ ଗ୍ରାମ ଏବଂ ଜିଲ୍ଲାଗୁଡ଼ିକରେ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାର ସ୍ତରର ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ। ଭାରତ ଲ୍ୟୁକେମିଆ ଭାଇରସର ଦୂରୀକରଣ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ପ୍ରବେଶ କରୁଥିବାରୁ, ପ୍ରତିରୋଧର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିକାଶକୁ ରୋକିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଜରୁରୀ। ବିଭିନ୍ନ ଜିଲ୍ଲା, ବ୍ଲକ ଏବଂ ଭୌଗୋଳିକ କ୍ଷେତ୍ରରୁ ବାଲୁକା ମାଛି ଜନସଂଖ୍ୟାରେ ପ୍ରତିରୋଧର ଦ୍ରୁତ ତଦାରଖ ଆବଶ୍ୟକ। ଏହି ଅଧ୍ୟୟନରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ତଥ୍ୟ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଏବଂ ବିଶ୍ୱ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସଂଗଠନ [35] ଦ୍ୱାରା ପ୍ରକାଶିତ ଚିହ୍ନଟ ସାନ୍ଦ୍ରତା ସହିତ ତୁଳନା କରି ଯାଞ୍ଚ କରାଯିବା ଉଚିତ ଯାହା ଦ୍ୱାରା ଏହି କ୍ଷେତ୍ରଗୁଡ଼ିକରେ ପି. ଆର୍ଜେଣ୍ଟିପ୍ସର ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ସ୍ଥିତି ବିଷୟରେ ଅଧିକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଧାରଣା ମିଳିପାରିବ ଏବଂ କମ ବାଲୁକାମାଛି ଜନସଂଖ୍ୟା ବଜାୟ ରଖିବା ଏବଂ ଲ୍ୟୁକେମିଆ ଭାଇରସ୍ ନିରାକରଣକୁ ସମର୍ଥନ କରିବା ପାଇଁ ଭେକ୍ଟର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମଗୁଡ଼ିକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରାଯାଇପାରିବ।
ମଶା ପି. ଆର୍ଜେଣ୍ଟିପ୍ସ, ଲ୍ୟୁକୋସିସ୍ ଭାଇରସର ବାହକ, ଅତ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ପ୍ରତି ପ୍ରତିରୋଧର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଲକ୍ଷଣ ଦେଖାଇବା ଆରମ୍ଭ କରିପାରେ। ଭେକ୍ଟର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ହସ୍ତକ୍ଷେପର ମହାମାରୀ ପ୍ରଭାବ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ପି. ଆର୍ଜେଣ୍ଟିପ୍ସର ବନ୍ୟ ଜନସଂଖ୍ୟାରେ କୀଟନାଶକ ପ୍ରତିରୋଧର ନିୟମିତ ତଦାରଖ ଆବଶ୍ୟକ। କୀଟନାଶକ ପ୍ରତିରୋଧକୁ ପରିଚାଳନା କରିବା ଏବଂ ଭାରତରେ ଲ୍ୟୁକୋସିସ୍ ଭାଇରସର ନିରାକରଣକୁ ସମର୍ଥନ କରିବା ପାଇଁ ବିଭିନ୍ନ କାର୍ଯ୍ୟ ପଦ୍ଧତି ଏବଂ/ଅଥବା ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ଏବଂ ନୂତନ କୀଟନାଶକର ପଞ୍ଜୀକରଣ ସହିତ କୀଟନାଶକର ଘୂର୍ଣ୍ଣନ ଆବଶ୍ୟକ ଏବଂ ସୁପାରିଶ କରାଯାଇଛି।
ପୋଷ୍ଟ ସମୟ: ଫେବୃଆରୀ-୧୭-୨୦୨୫