ଘର ଭିତର କୀଟନାଶକଦକ୍ଷିଣ ଆମେରିକାର ଅଧିକାଂଶ ଅଞ୍ଚଳରେ ଚାଗାସ୍ ରୋଗ ସୃଷ୍ଟି କରୁଥିବା ଟ୍ରିପାନୋସୋମା କ୍ରୁଜିର ଭେକ୍ଟର-ବାହିତ ସଂକ୍ରମଣକୁ ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ ସ୍ପ୍ରେ (IRS) ଏକ ପ୍ରମୁଖ ପଦ୍ଧତି। ତଥାପି, ବୋଲିଭିଆ, ଆର୍ଜେଣ୍ଟିନା ଏବଂ ପାରାଗୁଏକୁ କଭର କରୁଥିବା ଗ୍ରାଣ୍ଡ ଚାକୋ ଅଞ୍ଚଳରେ IRSର ସଫଳତା ଅନ୍ୟ ଦକ୍ଷିଣ କୋନ୍ ଦେଶଗୁଡ଼ିକର ସଫଳତାକୁ ତୁଳନା କରିପାରିବ ନାହିଁ।
ଏହି ଅଧ୍ୟୟନଟି ବୋଲିଭିଆର ଚାକୋରେ ଏକ ସାଧାରଣ ସ୍ଥାନୀୟ ସମ୍ପ୍ରଦାୟରେ ନିୟମିତ IRS ଅଭ୍ୟାସ ଏବଂ କୀଟନାଶକ ଗୁଣବତ୍ତା ନିୟନ୍ତ୍ରଣର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିଥିଲା।
ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍(ai) ସ୍ପ୍ରେୟରର କାନ୍ଥ ପୃଷ୍ଠରେ ଲଗାଯାଇଥିବା ଫିଲ୍ଟର ପେପରରେ କଏଦ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ପରିମାଣାତ୍ମକ HPLC ପଦ୍ଧତି ପାଇଁ ବୈଧ ଏକ ଅନୁକୂଳିତ କୀଟନାଶକ ପରିମାଣାତ୍ମକ କିଟ୍ (IQK™) ବ୍ୟବହାର କରି ପ୍ରସ୍ତୁତ ସ୍ପ୍ରେ ଟ୍ୟାଙ୍କ ସମାଧାନରେ ମାପ କରାଯାଇଥିଲା। ଫିଲ୍ଟର ପେପରରେ ପ୍ରୟୋଗ ହୋଇଥିବା କୀଟନାଶକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ସ୍ପ୍ରେ କାନ୍ଥ ଉଚ୍ଚତା, ସ୍ପ୍ରେ କଭରେଜ୍ (ସ୍ପ୍ରେ ପୃଷ୍ଠ କ୍ଷେତ୍ର/ସ୍ପ୍ରେ ସମୟ [m2/ମିନିଟ୍]), ଏବଂ ପରିଲକ୍ଷିତ/ଆଶା କରାଯାଇଥିବା ସ୍ପ୍ରେ ହାର ଅନୁପାତ ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ପରୀକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ ଏକ ନକାରାତ୍ମକ ଦ୍ୱିପଦ ମିଶ୍ରିତ-ପ୍ରଭାବ ପ୍ରତିଗମନ ମଡେଲ୍ ବ୍ୟବହାର କରି ତଥ୍ୟ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇଥିଲା। ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା ପ୍ରଦାନକାରୀ ଏବଂ ଘରମାଲିକଙ୍କ IRS ଖାଲି ଘର ଆବଶ୍ୟକତା ସହିତ ଅନୁପାଳନ ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ମଧ୍ୟ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଇଥିଲା। ପ୍ରସ୍ତୁତ ସ୍ପ୍ରେ ଟ୍ୟାଙ୍କରେ ମିଶ୍ରଣ ପରେ ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନର ସ୍ଥିରତା ହାର ପରୀକ୍ଷାଗାରରେ ପରିମାଣ କରାଯାଇଥିଲା।
ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ AI ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପରିଲକ୍ଷିତ ହୋଇଥିଲା, କେବଳ 10.4% (50/480) ଫିଲ୍ଟର ଏବଂ 8.8% (5/57) ଘର 50 mg ± 20% AI/m2 ଲକ୍ଷ୍ୟ ସାନ୍ଦ୍ରତା ହାସଲ କରିପାରିଥିଲେ। ସୂଚିତ ସାନ୍ଦ୍ରତା ସମ୍ପୃକ୍ତ ସ୍ପ୍ରେ ଦ୍ରବଣରେ ମିଳୁଥିବା ସାନ୍ଦ୍ରତାଠାରୁ ସ୍ୱାଧୀନ। ସ୍ପ୍ରେ ଟ୍ୟାଙ୍କ ପ୍ରସ୍ତୁତ ପୃଷ୍ଠ ଦ୍ରବଣରେ ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ AI ମିଶ୍ରଣ କରିବା ପରେ ଶୀଘ୍ର ସ୍ଥିର ହୋଇଗଲା, ଯାହା ପ୍ରତି ମିନିଟ୍ ରେ ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ AI ର ଏକ ରେଖୀୟ କ୍ଷତି ଏବଂ 15 ମିନିଟ୍ ପରେ 49% କ୍ଷତି ଘଟିଥିଲା। କେବଳ 7.5% (6/80) ଘରକୁ WHO ସୁପାରିଶ କରିଥିବା ସ୍ପ୍ରେ ହାର 19 m2/ମିନିଟ୍ (±10%) ରେ ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିଲା, ଯେତେବେଳେ 77.5% (62/80) ଘରକୁ ଆଶାଠାରୁ କମ୍ ହାରରେ ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିଲା। ଘରେ ପହଞ୍ଚାଯାଇଥିବା ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନର ହାରାହାରି ସାନ୍ଦ୍ରତା ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷିତ ସ୍ପ୍ରେ କଭରେଜ୍ ସହିତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ଜଡିତ ନଥିଲା। ପରିବାର ଅନୁପାଳନ ସ୍ପ୍ରେ କଭରେଜ୍ କିମ୍ବା ଘରେ ପହଞ୍ଚାଯାଇଥିବା ସାଇପରମେଥ୍ରିନର ହାରାହାରି ସାନ୍ଦ୍ରତାକୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ପ୍ରଭାବିତ କରିନଥିଲା।
କୀଟନାଶକର ଭୌତିକ ଗୁଣ ଏବଂ କୀଟନାଶକ ବିତରଣ ପଦ୍ଧତି ସମୀକ୍ଷା କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ହେତୁ IRS ର ସର୍ବୋତ୍ତମ ବିତରଣ ହୋଇପାରେ, ଯେଉଁଥିରେ IRS ଦଳଗୁଡ଼ିକର ତାଲିମ ଏବଂ ଅନୁପାଳନକୁ ଉତ୍ସାହିତ କରିବା ପାଇଁ ସାର୍ବଜନୀନ ଶିକ୍ଷା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। IQK™ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କ୍ଷେତ୍ର-ଅନୁକୂଳ ଉପକରଣ ଯାହା IRS ର ଗୁଣବତ୍ତା ଉନ୍ନତ କରେ ଏବଂ ଚାଗାସ୍ ଭେକ୍ଟର ନିୟନ୍ତ୍ରଣରେ ପରିଚାଳକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା ପ୍ରଦାନକାରୀଙ୍କ ତାଲିମ ଏବଂ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଗ୍ରହଣକୁ ସହଜ କରିଥାଏ।
ଚାଗାସ୍ ରୋଗ ପରଜୀବୀ ଟ୍ରିପାନୋସୋମା କ୍ରୁଜି (କିନେଟୋପ୍ଲାଷ୍ଟିଡ୍: ଟ୍ରିପାନୋସୋମାଟିଡେ) ସଂକ୍ରମଣ ଯୋଗୁଁ ହୁଏ, ଯାହା ମଣିଷ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପ୍ରାଣୀମାନଙ୍କରେ ବିଭିନ୍ନ ରୋଗ ସୃଷ୍ଟି କରେ। ମଣିଷମାନଙ୍କଠାରେ, ସଂକ୍ରମଣ ପରେ ସପ୍ତାହରୁ ମାସ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ତୀବ୍ର ଲକ୍ଷଣାତ୍ମକ ସଂକ୍ରମଣ ଦେଖାଯାଏ ଏବଂ ଏହା ଜ୍ୱର, ଅସୁସ୍ଥତା ଏବଂ ହେପାଟୋସ୍ପ୍ଲେନୋମେଗାଲି ଦ୍ୱାରା ଚିହ୍ନିତ ହୁଏ। ପ୍ରାୟ 20-30% ସଂକ୍ରମଣ ଏକ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ରୂପରେ ଅଗ୍ରସର ହୁଏ, ସାଧାରଣତଃ କାର୍ଡିଓମାୟୋପାଥି, ଯାହା ପରିବହନ ପ୍ରଣାଳୀ ତ୍ରୁଟି, ହୃଦ୍ କ୍ଷତତା, ବାମ ଭେଣ୍ଟ୍ରିକୁଲାର ଡିସଫଙ୍କସନ୍ ଏବଂ ଶେଷରେ କଞ୍ଜେଷ୍ଟିଭ୍ ହୃଦ୍ ବିଫଳତା ଏବଂ କମ୍ ସାଧାରଣତଃ ପାକସ୍ଥଳୀ ରୋଗ ଦ୍ୱାରା ଚିହ୍ନିତ ହୁଏ। ଏହି ଅବସ୍ଥା ଦଶନ୍ଧି ଧରି ରହିପାରେ ଏବଂ ଚିକିତ୍ସା କରିବା କଷ୍ଟକର [1]। କୌଣସି ଟିକା ନାହିଁ।
୨୦୧୭ ମସିହାରେ ଚାଗାସ୍ ରୋଗର ବିଶ୍ୱବ୍ୟାପୀ ଭାର ୬.୨ ନିୟୁତ ଲୋକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଆକଳନ କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ଫଳରେ ସମସ୍ତ ବୟସର ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ୭୯୦୦ ମୃତ୍ୟୁ ଏବଂ ୨୩୨,୦୦୦ ଅକ୍ଷମତା-ସମାୟୋଜିତ ଜୀବନ ବର୍ଷ (DALYs) ହୋଇଥିଲା [୨,୩,୪]। ଟ୍ରାଏଟୋମିନସ୍ କ୍ରୁଜି ସମଗ୍ର କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଏବଂ ଦକ୍ଷିଣ ଆମେରିକା ଏବଂ ଦକ୍ଷିଣ ଉତ୍ତର ଆମେରିକାର କିଛି ଅଂଶରେ ଟ୍ରାଏଟୋମିନସ୍ କ୍ରୁଜି (ହେମିପ୍ଟେରା: ରେଡୁଭିଏଡା) ଦ୍ୱାରା ସଂକ୍ରମିତ ହୁଏ, ଯାହା ୨୦୧୦ ମସିହାରେ ଲାଟିନ୍ ଆମେରିକାରେ ମୋଟ ନୂତନ ମାମଲା ସଂଖ୍ୟାର ୩୦,୦୦୦ (୭୭%) ଅଟେ [୫]। ୟୁରୋପ ଏବଂ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଭଳି ଅଣ-ସ୍ଥାନୀୟ ଅଞ୍ଚଳରେ ସଂକ୍ରମଣର ଅନ୍ୟ ପଥଗୁଡ଼ିକ ହେଉଛି ଜନ୍ମଗତ ସଂକ୍ରମଣ ଏବଂ ସଂକ୍ରମିତ ରକ୍ତ ସ୍ଥାନାନ୍ତରଣ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ସ୍ପେନରେ, ଲାଟିନ୍ ଆମେରିକୀୟ ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ପ୍ରାୟ ୬୭,୫୦୦ ସଂକ୍ରମଣ ମାମଲା ଅଛି [୬], ଯାହାର ଫଳସ୍ୱରୂପ ବାର୍ଷିକ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା ବ୍ୟବସ୍ଥା ଖର୍ଚ୍ଚ ୯.୩ ନିୟୁତ ଆମେରିକୀୟ ଡଲାର [୭]। ୨୦୦୪ ରୁ ୨୦୦୭ ମଧ୍ୟରେ, ବାର୍ସିଲୋନା ହସ୍ପିଟାଲରେ ସ୍କ୍ରିନ କରାଯାଇଥିବା ଗର୍ଭବତୀ ଲାଟିନ୍ ଆମେରିକୀୟ ପ୍ରବାସୀ ମହିଳାଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ୩.୪% ଟ୍ରାଇପାନୋସୋମା କ୍ରୁଜି ପାଇଁ ସେରୋପୋଜିଟିଭ୍ ଥିଲେ [8]। ତେଣୁ, ଟ୍ରାଇଆଟୋମାଇନ୍ ଭେକ୍ଟର-ମୁକ୍ତ ଦେଶଗୁଡ଼ିକରେ ରୋଗ ଭାର ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ ସ୍ଥାନୀୟ ଦେଶଗୁଡ଼ିକରେ ଭେକ୍ଟର ଟ୍ରାନ୍ସମିସନ୍ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରୟାସ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ [9]। ବର୍ତ୍ତମାନର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପଦ୍ଧତିଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ଘର ଭିତରେ ଏବଂ ଚାରିପାଖରେ ଭେକ୍ଟର ଜନସଂଖ୍ୟା ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ ଘର ଭିତର ସ୍ପ୍ରେ (IRS), ଜନ୍ମଗତ ଟ୍ରାନ୍ସମିସନ୍ ଚିହ୍ନଟ ଏବଂ ଦୂର କରିବା ପାଇଁ ମାତୃ ସ୍କ୍ରିନିଂ, ରକ୍ତ ଏବଂ ଅଙ୍ଗ ପ୍ରତିରୋପଣ ବ୍ୟାଙ୍କଗୁଡ଼ିକର ସ୍କ୍ରିନିଂ ଏବଂ ଶିକ୍ଷାଗତ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ [5,10,11,12] ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ।
ଦକ୍ଷିଣ ଆମେରିକାର ଦକ୍ଷିଣ କୋଣରେ, ମୁଖ୍ୟ ବାହକ ହେଉଛି ରୋଗ ସୃଷ୍ଟିକାରୀ ଟ୍ରାଇଆଟୋମିନ୍ ବଗ। ଏହି ପ୍ରଜାତି ମୁଖ୍ୟତଃ ଅନ୍ତଭୋଜୀ ଏବଂ ଅନ୍ତଭୋଜୀ ଏବଂ ଘର ଏବଂ ପଶୁପାଳନରେ ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ ବଂଶବୃଦ୍ଧି କରେ। ଖରାପ ଭାବରେ ନିର୍ମିତ କୋଠାରେ, କାନ୍ଥ ଏବଂ ଛାତରେ ଫାଟ ଟ୍ରାଇଆଟୋମିନ୍ ବଗକୁ ଆଶ୍ରୟ ଦିଏ, ଏବଂ ଘରେ ଆକ୍ରମଣ ବିଶେଷ ଭାବରେ ଗୁରୁତର [13, 14]। ଦକ୍ଷିଣ କୋଣ ଇନିସିଏଟିଭ୍ (INCOSUR) ଟ୍ରାଇରେ ଘରୋଇ ସଂକ୍ରମଣର ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ସମନ୍ୱିତ ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ପ୍ରୟାସକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରେ। ରୋଗ ସୃଷ୍ଟିକାରୀ ଜୀବାଣୁ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସ୍ଥାନ-ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଏଜେଣ୍ଟ ଚିହ୍ନଟ କରିବା ପାଇଁ IRS ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ [15, 16]। ଏହା ଚାଗାସ୍ ରୋଗର ପ୍ରକୋପରେ ଏକ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ହ୍ରାସ ଆଣିଲା ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ବିଶ୍ୱ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସଂଗଠନ ଦ୍ୱାରା ନିଶ୍ଚିତ କରାଗଲା ଯେ କିଛି ଦେଶରେ (ଉରୁଗୁଆ, ଚିଲି, ଆର୍ଜେଣ୍ଟିନାର କିଛି ଅଂଶ ଏବଂ ବ୍ରାଜିଲ) ଭେକ୍ଟର-ବାହିତ ସଂକ୍ରମଣକୁ ଦୂର କରାଯାଇଛି [10, 15]।
INCOSUR ର ସଫଳତା ସତ୍ତ୍ୱେ, ଭେକ୍ଟର ଟ୍ରିପାନୋସୋମା କ୍ରୁଜି ଆମେରିକାର ଗ୍ରାନ ଚାକୋ ଅଞ୍ଚଳରେ ରହିଛି, ଏହା ବୋଲିଭିଆ, ଆର୍ଜେଣ୍ଟିନା ଏବଂ ପାରାଗୁଏ ସୀମାରେ 1.3 ନିୟୁତ ବର୍ଗ କିଲୋମିଟର ବ୍ୟାପି ଏକ ଋତୁକାଳୀନ ଶୁଷ୍କ ଜଙ୍ଗଲ ଇକୋସିଷ୍ଟମ [10]। ଏହି ଅଞ୍ଚଳର ବାସିନ୍ଦାମାନେ ସବୁଠାରୁ ସୀମାନ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଅଛନ୍ତି ଏବଂ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବାର ସୀମିତ ପ୍ରବେଶ ସହିତ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଦାରିଦ୍ର୍ୟରେ ବାସ କରନ୍ତି [17]। ଏହି ସମ୍ପ୍ରଦାୟଗୁଡ଼ିକରେ T. କ୍ରୁଜି ସଂକ୍ରମଣ ଏବଂ ଭେକ୍ଟର ସଂକ୍ରମଣର ଘଟଣା ବିଶ୍ୱରେ ସର୍ବାଧିକ [5,18,19,20] ଯେଉଁଥିରେ 26-72% ଘର ଟ୍ରିପାନୋସୋମାଟିଡ୍ସ ଦ୍ୱାରା ସଂକ୍ରମିତ। ଇନଫେଷ୍ଟାନ୍ସ [13, 21] ଏବଂ 40-56% ଟ୍ରାଇ. ପାରେଟୋଜେନିକ୍ ଜୀବାଣୁ ଟ୍ରିପାନୋସୋମା କ୍ରୁଜି [22, 23] କୁ ସଂକ୍ରମିତ କରନ୍ତି। ଦକ୍ଷିଣ କୋନ ଅଞ୍ଚଳରେ ଭେକ୍ଟର-ବାହିତ ଚାଗାସ୍ ରୋଗର ସମସ୍ତ ମାମଲା ମଧ୍ୟରୁ ଅଧିକାଂଶ (>93%) ବୋଲିଭିଆରେ ଘଟେ [5]।
IRS ବର୍ତ୍ତମାନ ମଣିଷଙ୍କଠାରେ ଟ୍ରାଇସାଇନ୍ ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ ଏକମାତ୍ର ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ ଗୃହୀତ ପଦ୍ଧତି। ଇନଫେଷ୍ଟାନ୍ସ ହେଉଛି ଅନେକ ମାନବ ଭେକ୍ଟର-ବାହିତ ରୋଗର ଭାର କମାଇବା ପାଇଁ ଏକ ଐତିହାସିକ ଭାବରେ ପ୍ରମାଣିତ ରଣନୀତି [24, 25]। ଟ୍ରାଇ ଗ୍ରାମରେ ଘରର ଅଂଶ। ଇନଫେଷ୍ଟାନ୍ସ (ସଂକ୍ରମଣ ସୂଚକାଙ୍କ) ହେଉଛି ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ଦ୍ୱାରା IRS ନିୟୋଜନ ବିଷୟରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ପାଇଁ ଏବଂ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ, ପୁନଃସଂକ୍ରମଣର ବିପଦ ବିନା ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ସଂକ୍ରମିତ ପିଲାମାନଙ୍କର ଚିକିତ୍ସାକୁ ଯଥାର୍ଥ କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ସୂଚକ [16,26,27,28,29]। IRS ର ପ୍ରଭାବଶାଳୀତା ଏବଂ ଚାକୋ ଅଞ୍ଚଳରେ ଭେକ୍ଟର ସଂକ୍ରମଣର ସ୍ଥାୟୀତ୍ୱ ଅନେକ କାରଣ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ: କୋଠା ନିର୍ମାଣର ନିମ୍ନମାନର ଗୁଣବତ୍ତା [19, 21], ଉପ-ଅନୁକୂଳ IRS କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ୱୟନ ଏବଂ ସଂକ୍ରମଣ ନିରୀକ୍ଷଣ ପଦ୍ଧତି [30], IRS ଆବଶ୍ୟକତା ସମ୍ପର୍କରେ ସାଧାରଣ ଅନିଶ୍ଚିତତା କମ୍ ଅନୁପାଳନ [31], କୀଟନାଶକ ଫର୍ମୁଲେସନର ସଂକ୍ଷିପ୍ତ ଅବଶିଷ୍ଟ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ [32, 33] ଏବଂ ଟ୍ରାଇ ଇନଫେଷ୍ଟାନ୍ସ କୀଟନାଶକ ପ୍ରତି ପ୍ରତିରୋଧ ଏବଂ/କିମ୍ବା ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାକୁ ହ୍ରାସ କରିଛନ୍ତି [22, 34]।
ଟ୍ରାଇଆଟୋମିନ୍ ବଗ୍ସ ପ୍ରତି ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଜନସଂଖ୍ୟା ପାଇଁ ଘାତକତା ହେତୁ IRS ରେ ସିନ୍ଥେଟିକ୍ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ କୀଟନାଶକ ସାଧାରଣତଃ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ। କମ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ, ନିରୀକ୍ଷଣ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ କାନ୍ଥ ଫାଟରୁ ଭେକ୍ଟରଗୁଡ଼ିକୁ ବାହାର କରିବା ପାଇଁ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ କୀଟନାଶକକୁ ଉତ୍ତେଜକ ଭାବରେ ମଧ୍ୟ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଛି [35]। IRS ଅଭ୍ୟାସଗୁଡ଼ିକର ଗୁଣବତ୍ତା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଉପରେ ଗବେଷଣା ସୀମିତ, କିନ୍ତୁ ଅନ୍ୟ ସ୍ଥାନରେ ଏହା ଦେଖାଯାଇଛି ଯେ ଘରେ ପହଞ୍ଚାଯାଉଥିବା କୀଟନାଶକ ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନ (AIs) ର ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଅଛି, ଯାହାର ସ୍ତର ପ୍ରାୟତଃ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଲକ୍ଷ୍ୟ ସାନ୍ଦ୍ରତା ପରିସର [33,36,37,38] ତଳେ ପଡ଼ିଯାଏ। ଗୁଣବତ୍ତା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଗବେଷଣାର ଅଭାବର ଏକ କାରଣ ହେଉଛି ଉଚ୍ଚ-କାରଣ ତରଳ କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାଫି (HPLC), କୀଟନାଶକରେ ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନର ସାନ୍ଦ୍ରତା ମାପିବା ପାଇଁ ସ୍ୱର୍ଣ୍ଣ ମାନକ, ବୈଷୟିକ ଭାବରେ ଜଟିଳ, ମହଙ୍ଗା ଏବଂ ପ୍ରାୟତଃ ସମାଜରେ ବ୍ୟାପକ ପରିସ୍ଥିତି ପାଇଁ ଉପଯୁକ୍ତ ନୁହେଁ। ପରୀକ୍ଷାଗାର ପରୀକ୍ଷଣରେ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ଉନ୍ନତି ଏବେ କୀଟନାଶକ ବିତରଣ ଏବଂ IRS ଅଭ୍ୟାସଗୁଡ଼ିକର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ପାଇଁ ବିକଳ୍ପ ଏବଂ ଅପେକ୍ଷାକୃତ ଶସ୍ତା ପଦ୍ଧତି ପ୍ରଦାନ କରେ [39, 40]।
ଏହି ଅଧ୍ୟୟନଟି ବୋଲିଭିଆର ଚାକୋ ଅଞ୍ଚଳରେ ଆଳୁର ଟ୍ରାଇ. ଫାଇଟୋପଥୋରା ଇନଫେଷ୍ଟାନ୍ସକୁ ଟାର୍ଗେଟ କରି ନିୟମିତ IRS ଅଭିଯାନ ସମୟରେ କୀଟନାଶକ ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ମାପିବା ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଥିଲା। ସ୍ପ୍ରେ ଟ୍ୟାଙ୍କରେ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଫର୍ମୁଲେସନ ଏବଂ ସ୍ପ୍ରେ ଚାମ୍ବରରେ ସଂଗୃହୀତ ଫିଲ୍ଟର ପେପର ନମୁନାରେ କୀଟନାଶକ ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନର ସାନ୍ଦ୍ରତା ମାପିଥିଲା। ଘରେ କୀଟନାଶକ ପହଞ୍ଚାଇବା ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରୁଥିବା କାରକଗୁଡ଼ିକର ମଧ୍ୟ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଇଥିଲା। ଏଥିପାଇଁ, ଆମେ ଏହି ନମୁନାଗୁଡ଼ିକରେ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ସର ସାନ୍ଦ୍ରତା ପରିମାଣ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ରାସାୟନିକ କଲରିମେଟ୍ରିକ୍ ପରୀକ୍ଷା ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲୁ।
ଏହି ଅଧ୍ୟୟନଟି ବୋଲିଭିଆର ସାଣ୍ଟା କ୍ରୁଜ୍ ବିଭାଗର କାମିଲିର ପୌରପାଳିକା ଇଟାନାମ୍ବିକୁଆରେ କରାଯାଇଥିଲା (୨୦°୧′୫.୯୪″ ଦକ୍ଷିଣ; ୬୩°୩୦′୪୧″ ପଶ୍ଚିମ) (ଚିତ୍ର ୧)। ଏହି ଅଞ୍ଚଳଟି ଆମେରିକାର ଗ୍ରାନ୍ ଚାକୋ ଅଞ୍ଚଳର ଏକ ଅଂଶ ଏବଂ ୦-୪୯ °C ତାପମାତ୍ରା ଏବଂ ବର୍ଷକୁ ୫୦୦-୧୦୦୦ ମିମି ବୃଷ୍ଟିପାତ ସହିତ ଋତୁକାଳୀନ ଶୁଷ୍କ ଜଙ୍ଗଲ ଦ୍ୱାରା ବର୍ଣ୍ଣିତ [୪୧]। ଇଟାନାମ୍ବିକୁଆ ସହରର ୧୯ଟି ଗୁଆରାନି ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ, ଯେଉଁଠାରେ ପ୍ରାୟ ୧୨୦୦ ବାସିନ୍ଦା ମୁଖ୍ୟତଃ ସୌର ଇଟା (ଆଡୋବ), ପାରମ୍ପରିକ ବାଡ଼ ଏବଂ ଟାବିକ୍ (ସ୍ଥାନୀୟ ଭାବରେ ଟାବିକ୍ ଭାବରେ ଜଣାଶୁଣା), କାଠ କିମ୍ବା ଏହି ସାମଗ୍ରୀର ମିଶ୍ରଣରୁ ନିର୍ମିତ ୨୨୦ ଘରେ ବାସ କରନ୍ତି। ଘର ନିକଟରେ ଥିବା ଅନ୍ୟ କୋଠା ଏବଂ ଗଠନଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ପଶୁପାଳନ ଘର, ଷ୍ଟୋରରୁମ୍, ରୋଷେଇ ଘର ଏବଂ ଶୌଚାଳୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ, ଯାହା ସମାନ ସାମଗ୍ରୀରୁ ନିର୍ମିତ। ସ୍ଥାନୀୟ ଅର୍ଥନୀତି ମୁଖ୍ୟତଃ ମକା ଏବଂ ବାଦାମ ଚାଷ ଉପରେ ଆଧାରିତ, ଏବଂ ଛୋଟ କୁକୁଡ଼ା, ଘୁଷୁରୀ, ଛେଳି, ବତକ ଏବଂ ମାଛ, ଯାହା ସ୍ଥାନୀୟ ବଜାର ସହର କାମିଲିରେ (ପ୍ରାୟ 12 କିଲୋମିଟର ଦୂର) ବିକ୍ରି ହୁଏ। କାମିଲି ସହର ଜନସଂଖ୍ୟାକୁ ଅନେକ ନିଯୁକ୍ତି ସୁଯୋଗ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରେ, ମୁଖ୍ୟତଃ ନିର୍ମାଣ ଏବଂ ଘରୋଇ ସେବା କ୍ଷେତ୍ରରେ।
ବର୍ତ୍ତମାନର ଅଧ୍ୟୟନରେ, ଇଟାନାମ୍ବିକ୍ୱା ପିଲାମାନଙ୍କ (୨-୧୫ ବର୍ଷ) ମଧ୍ୟରେ ଟି. କ୍ରୁଜି ସଂକ୍ରମଣ ହାର ୨୦% ଥିଲା [୨୦]। ଏହା ପଡ଼ୋଶୀ ଗୁଆରାନି ସମ୍ପ୍ରଦାୟରେ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିବା ପିଲାମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସଂକ୍ରମଣର ସେରୋପ୍ରିଭାଲେନ୍ସ ସହିତ ସମାନ, ଯେଉଁଥିରେ ବୟସ ସହିତ ପ୍ରାଦୁର୍ଭାବ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି, ୩୦ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ବୟସର ଅଧିକାଂଶ ବାସିନ୍ଦା ସଂକ୍ରମିତ ହୋଇଛନ୍ତି [୧୯]। ଏହି ସମ୍ପ୍ରଦାୟଗୁଡ଼ିକରେ ଭେକ୍ଟର ଟ୍ରାନ୍ସମିସନ୍କୁ ସଂକ୍ରମଣର ମୁଖ୍ୟ ପଥ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ, ଯେଉଁଥିରେ ଟ୍ରାଇ ହେଉଛି ମୁଖ୍ୟ ଭେକ୍ଟର। ଇନଫେଷ୍ଟାନ୍ସ ଘର ଏବଂ ବାହାର କୋଠାଗୁଡ଼ିକୁ ଅତିକ୍ରମ କରନ୍ତି [୨୧, ୨୨]।
ଏହି ଅଧ୍ୟୟନ ପୂର୍ବରୁ ନବନିର୍ବାଚିତ ପୌର ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ଇଟାନାମ୍ବିକୁଆରେ IRS କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଉପରେ ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରଦାନ କରିପାରି ନଥିଲେ, ତଥାପି ନିକଟବର୍ତ୍ତୀ ସମ୍ପ୍ରଦାୟରୁ ମିଳିଥିବା ରିପୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ସୂଚାଇ ଦିଏ ଯେ ପୌରପାଳିକାରେ IRS କାର୍ଯ୍ୟ 2000 ମସିହାରୁ ବିକ୍ଷିପ୍ତ ଭାବରେ ଚାଲିଛି ଏବଂ 20% ବିଟା ସାଇପରମେଥ୍ରିନର ଏକ ସାଧାରଣ ସିଞ୍ଚନ 2003 ମସିହାରେ କରାଯାଇଥିଲା, ତା’ପରେ 2005 ରୁ 2009 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସଂକ୍ରମିତ ଘରଗୁଡ଼ିକରେ ଘନୀଭୂତ ସିଞ୍ଚନ କରାଯାଇଥିଲା [22] ଏବଂ 2009 ରୁ 2011 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପଦ୍ଧତିଗତ ସିଞ୍ଚନ [19] କରାଯାଇଥିଲା।
ଏହି ସମ୍ପ୍ରଦାୟରେ, ତିନି ଜଣ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ-ପ୍ରଶିକ୍ଷିତ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ବୃତ୍ତିଗତଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ସସପେନସନ୍ କନସଣ୍ଟ୍ରେଟ୍ [SC] (ଆଲଫାମୋଷ୍ଟ®, ହକ୍ଲି ଇଣ୍ଟରନ୍ୟାସନାଲ୍ ଲିମିଟେଡ୍, ମାଞ୍ଚେଷ୍ଟର, ୟୁକେ) ର 20% ଫର୍ମୁଲେସନ୍ ବ୍ୟବହାର କରି IRS କରାଯାଇଥିଲା। ସାଣ୍ଟା କ୍ରୁଜ୍ ପ୍ରଶାସନିକ ବିଭାଗର ଚାଗାସ୍ ରୋଗ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ (ସର୍ଭିସିଓ ଡିପାର୍ଟମେଣ୍ଟାଲ୍ ଡେ ସାଲୁଡ୍-ସେଡିସ୍) ର ଆବଶ୍ୟକତା ଅନୁଯାୟୀ 50 ମିଗ୍ରା ଏଆଇ/ମି 2 ଲକ୍ଷ୍ୟ ଡେଲିଭରି ସାନ୍ଦ୍ରତା ସହିତ ଏହି କୀଟନାଶକ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇଥିଲା। 8.5 ଲିଟର ପ୍ରଭାବଶାଳୀ କ୍ଷମତା (ଟ୍ୟାଙ୍କ୍ କୋଡ୍: 0441.20) ସହିତ ଏକ Guarany® ବ୍ୟାକପ୍ୟାକ୍ ସ୍ପ୍ରେୟର (Guarany Indústria e Comércio Ltda, Itu, São Paulo, Brazil) ବ୍ୟବହାର କରି କୀଟନାଶକ ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହାର ପ୍ରଭାବଶାଳୀ କ୍ଷମତା 8.5 ଲିଟର (ଟ୍ୟାଙ୍କ୍ କୋଡ୍: 0441.20) ଥିଲା, ଏକ ଫ୍ଲାଟ୍-ସ୍ପ୍ରେ ନୋଜଲ୍ ଏବଂ 757 ମିଲି/ମିନିଟ୍ ର ନାମମାତ୍ର ପ୍ରବାହ ହାର ସହିତ ସଜ୍ଜିତ ଥିଲା, ଯାହା 280 kPa ର ମାନକ ସିଲିଣ୍ଡର ଚାପରେ 80° କୋଣର ଏକ ସ୍ରୋତ ଉତ୍ପାଦନ କରୁଥିଲା। ସାନିଟେସନ୍ କର୍ମୀମାନେ ମଧ୍ୟ ଏରୋସୋଲ କ୍ୟାନ୍ ଏବଂ ସ୍ପ୍ରେ ହୋଇଥିବା ଘରଗୁଡ଼ିକୁ ମିଶ୍ରଣ କରିଥିଲେ। ସ୍ଥାନୀୟ ସହର ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ବିଭାଗ ଦ୍ୱାରା ଶ୍ରମିକମାନଙ୍କୁ ପୂର୍ବରୁ କୀଟନାଶକ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଏବଂ ବିତରଣ କରିବା ପାଇଁ ତାଲିମ ଦିଆଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ଘରର ଭିତର ଏବଂ ବାହାର କାନ୍ଥରେ କୀଟନାଶକ ସ୍ପ୍ରେ କରାଯାଇଥିଲା। ସେମାନଙ୍କୁ ପରାମର୍ଶ ଦିଆଯାଇଛି ଯେ ଘରର ଭିତରକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରବେଶ ପାଇଁ IRS ପଦକ୍ଷେପ ନେବାର ଅତି କମରେ 24 ଘଣ୍ଟା ପୂର୍ବରୁ ଘରର ସମସ୍ତ ଜିନିଷପତ୍ର, ଫର୍ଣ୍ଣିଚର (ବେଡ୍ ଫ୍ରେମ୍ ବ୍ୟତୀତ) ସଫା କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରନ୍ତୁ। ଏହି ଆବଶ୍ୟକତା ସହିତ ଅନୁପାଳନ ନିମ୍ନରେ ବର୍ଣ୍ଣିତ ଅନୁସାରେ ମାପ କରାଯାଇଛି। ସୁପାରିଶ ଅନୁଯାୟୀ [42] ଘରେ ପୁନଃ ପ୍ରବେଶ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଘରର ବାସିନ୍ଦାମାନଙ୍କୁ ରଙ୍ଗ କରାଯାଇଥିବା କାନ୍ଥ ଶୁଖିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅପେକ୍ଷା କରିବାକୁ ପରାମର୍ଶ ଦିଆଯାଇଛି।
ଘରେ ପହଞ୍ଚାଯାଇଥିବା ଲାମ୍ବଡା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ AI ର ସାନ୍ଦ୍ରତା ପରିମାଣ କରିବା ପାଇଁ, ଗବେଷକମାନେ IRS ସମ୍ମୁଖରେ 57 ଟି ଘରର କାନ୍ଥ ପୃଷ୍ଠରେ ଫିଲ୍ଟର ପେପର (ହ୍ୱାଟମ୍ୟାନ୍ ନମ୍ବର 1; 55 ମିମି ବ୍ୟାସ) ସ୍ଥାପନ କରିଥିଲେ। ସେହି ସମୟରେ IRS ପ୍ରାପ୍ତ କରୁଥିବା ସମସ୍ତ ଘର ଏଥିରେ ସାମିଲ ଥିଲେ (ନଭେମ୍ବର 2016 ରେ 25/25 ଘର ଏବଂ ଜାନୁଆରୀ-ଫେବୃଆରୀ 2017 ରେ 32/32 ଘର)। ଏଥିରେ 52 ଟି ଆଡୋବ୍ ଘର ଏବଂ 5 ଟି ଟାବିକ୍ ଘର ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ପ୍ରତ୍ୟେକ ଘରେ ଆଠରୁ ନଅ ଖଣ୍ଡ ଫିଲ୍ଟର ପେପର ସ୍ଥାପନ କରାଯାଇଥିଲା, ତିନୋଟି କାନ୍ଥ ଉଚ୍ଚତାରେ (0.2, 1.2 ଏବଂ 2 ମିଟର ଭୂମିରୁ) ବିଭକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା, ପ୍ରତ୍ୟେକ ତିନୋଟି କାନ୍ଥକୁ ମୁଖ୍ୟ ଦ୍ୱାରରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ଘଣ୍ଟାକଣ୍ଟାର ବିପରୀତ ଦିଗରେ ଚୟନ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହା ପ୍ରଭାବଶାଳୀ କୀଟନାଶକ ବିତରଣ ନିରୀକ୍ଷଣ ପାଇଁ ସୁପାରିଶ କରାଯାଇଥିବା ଅନୁସାରେ ପ୍ରତ୍ୟେକ କାନ୍ଥ ଉଚ୍ଚତାରେ ତିନୋଟି ପ୍ରତିକୃତି ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା [43]। କୀଟନାଶକ ପ୍ରୟୋଗ କରିବା ପରେ ତୁରନ୍ତ, ଗବେଷକମାନେ ଫିଲ୍ଟର ପେପର ସଂଗ୍ରହ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଏହାକୁ ସିଧାସଳଖ ସୂର୍ଯ୍ୟାଲୋକରୁ ଦୂରରେ ଶୁଖାଇଥିଲେ। ଶୁଖିଯିବା ପରେ, ଫିଲ୍ଟର ପେପରକୁ ଆବୃତ ପୃଷ୍ଠରେ କୀଟନାଶକକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ଏବଂ ଧରି ରଖିବା ପାଇଁ ସ୍ୱଚ୍ଛ ଟେପ୍ ସହିତ ଗୁଡ଼ାଯାଇଥିଲା, ତାପରେ ଆଲୁମିନିୟମ୍ ଫଏଲରେ ଗୁଡ଼ାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ପରୀକ୍ଷା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ 7°C ରେ ସଂରକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିଲା। ସଂଗୃହୀତ ମୋଟ 513 ଫିଲ୍ଟର ପେପର ମଧ୍ୟରୁ, 57 ଘର ମଧ୍ୟରୁ 480 ଘର ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଉପଲବ୍ଧ ଥିଲା, ଅର୍ଥାତ୍ ପ୍ରତି ଘରେ 8-9 ଫିଲ୍ଟର ପେପର। ପରୀକ୍ଷା ନମୁନାରେ 52 ଆଡୋବ୍ ଘରରୁ 437 ଫିଲ୍ଟର ପେପର ଏବଂ 5 ଟାବିକ୍ ଘରରୁ 43 ଫିଲ୍ଟର ପେପର ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଥିଲା। ଏହି ଅଧ୍ୟୟନର ଦ୍ୱାର-ଦ୍ୱାର ସର୍ଭେରେ ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିବା ସମ୍ପ୍ରଦାୟରେ ବାସସ୍ଥାନ ପ୍ରକାରର ଆପେକ୍ଷିକ ପ୍ରସାର (76.2% [138/181] ଆଡୋବ୍ ଏବଂ 11.6% [21/181] ଟାବିକା) ସହିତ ନମୁନା ସମାନୁପାତିକ। କୀଟନାଶକ ପରିମାଣକରଣ କିଟ୍ (IQK™) ବ୍ୟବହାର କରି ଫିଲ୍ଟର ପେପର ବିଶ୍ଳେଷଣ ଏବଂ HPLC ବ୍ୟବହାର କରି ଏହାର ବୈଧତା ଅତିରିକ୍ତ ଫାଇଲ୍ 1 ରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଛି। ଲକ୍ଷ୍ୟ କୀଟନାଶକ ସାନ୍ଦ୍ରତା 50 mg ai/m2, ଯାହା ± 20% (ଅର୍ଥାତ୍ 40-60 mg ai/m2) ସହନଶୀଳତା ଅନୁମତି ଦିଏ।
ଚିକିତ୍ସା କର୍ମୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରସ୍ତୁତ 29 ଟି କ୍ୟାନିଷ୍ଟରରେ AI ର ପରିମାଣାତ୍ମକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯାଇଥିଲା। ଆମେ ପ୍ରତିଦିନ 1-4 ଟି ପ୍ରସ୍ତୁତ ଟ୍ୟାଙ୍କ ନମୁନା ସଂଗ୍ରହ କରିଥିଲୁ, ଯାହା 18 ଦିନର ଅବଧିରେ ପ୍ରତିଦିନ ହାରାହାରି 1.5 (ପରିସର: 1-4) ଟ୍ୟାଙ୍କ ଥିଲା। ନମୁନା କ୍ରମ ନଭେମ୍ବର 2016 ଏବଂ ଜାନୁଆରୀ 2017 ରେ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା କର୍ମୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟବହୃତ ନମୁନା କ୍ରମ ଅନୁସରଣ କରିଥିଲା। ଜାନୁଆରୀ ଫେବୃଆରୀରୁ ଦୈନିକ ଅଗ୍ରଗତି। ରଚନାର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ମିଶ୍ରଣ ପରେ, ବିଷୟବସ୍ତୁର ପୃଷ୍ଠରୁ 2 ମିଲି ଦ୍ରବଣ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା। ତା'ପରେ 2 ମିଲି ନମୁନାକୁ ପରୀକ୍ଷାଗାରରେ 5 ମିନିଟ୍ ପାଇଁ ଘୂର୍ଣ୍ଣନ ଦ୍ୱାରା ମିଶ୍ରଣ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ବର୍ଣ୍ଣନା ଅନୁଯାୟୀ IQK™ ବ୍ୟବହାର କରି ଦୁଇଟି 5.2 μL ଉପନମୁନା ସଂଗ୍ରହ ଏବଂ ପରୀକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିଲା (ଅତିରିକ୍ତ ଫାଇଲ୍ 1 ଦେଖନ୍ତୁ)।
ଉପର, ତଳ ଏବଂ ଲକ୍ଷ୍ୟ ସୀମା ମଧ୍ୟରେ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ (ଶୂନ୍ୟ) ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନ ସାନ୍ଦ୍ରତାକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରିବା ପାଇଁ ବିଶେଷ ଭାବରେ ଚୟନ କରାଯାଇଥିବା ଚାରୋଟି ସ୍ପ୍ରେ ଟ୍ୟାଙ୍କରେ କୀଟନାଶକ ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନର ଜମା ହାର ମାପ କରାଯାଇଥିଲା। କ୍ରମାଗତ 15 ମିନିଟ୍ ପାଇଁ ମିଶ୍ରଣ କରିବା ପରେ, ପ୍ରତ୍ୟେକ 2 mL ଭୋର୍ଟେକ୍ସ ନମୁନାର ପୃଷ୍ଠ ସ୍ତରରୁ 1 ମିନିଟ୍ ବ୍ୟବଧାନରେ ତିନୋଟି 5.2 µL ନମୁନା ବାହାର କରନ୍ତୁ। ଟାଙ୍କିରେ ଲକ୍ଷ୍ୟ ଦ୍ରବଣ ସାନ୍ଦ୍ରତା 1.2 mg ai/ml ± 20% (ଅର୍ଥାତ୍ 0.96–1.44 mg ai/ml), ଯାହା ଉପରେ ବର୍ଣ୍ଣିତ ପରି ଫିଲ୍ଟର ପେପରକୁ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ଲକ୍ଷ୍ୟ ସାନ୍ଦ୍ରତା ହାସଲ କରିବା ସହିତ ସମାନ।
କୀଟନାଶକ ସିଞ୍ଚନ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଏବଂ କୀଟନାଶକ ବିତରଣ ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ବୁଝିବା ପାଇଁ, ଜଣେ ଗବେଷକ (RG) ନିୟମିତ IRS ନିୟୋଜନ ସମୟରେ ଦୁଇ ଜଣ ସ୍ଥାନୀୟ IRS ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ କର୍ମୀଙ୍କ ସହିତ 87 ଟି ଘରେ (ଉପରେ ନମୁନା ଦିଆଯାଇଥିବା 57 ଟି ଘର ଏବଂ 43 ଟି ଘର ମଧ୍ୟରୁ 30 ଟି ଘର ଯେଉଁଠାରେ କୀଟନାଶକ ସିଞ୍ଚନ କରାଯାଇଥିଲା) ଯାଇଥିଲେ। ମାର୍ଚ୍ଚ 2016)। ଏହି 43 ଟି ଘର ମଧ୍ୟରୁ ତେର ଟି ଘରକୁ ବିଶ୍ଳେଷଣରୁ ବାଦ ଦିଆଯାଇଥିଲା: ଛଅ ଜଣ ମାଲିକ ମନା କରିଥିଲେ, ଏବଂ ସାତ ଟି ଘର କେବଳ ଆଂଶିକ ଭାବରେ ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିଲା। ଘର ଭିତରେ ଏବଂ ବାହାରେ ସ୍ପ୍ରେ କରିବାକୁ ଥିବା ମୋଟ ପୃଷ୍ଠ କ୍ଷେତ୍ରଫଳ (ବର୍ଗ ମିଟର) ବିସ୍ତୃତ ଭାବରେ ମାପ କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ କର୍ମୀମାନେ ସ୍ପ୍ରେ କରିବା ପାଇଁ ବିତାଇଥିବା ମୋଟ ସମୟ (ମିନିଟ୍) ଗୁପ୍ତ ଭାବରେ ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହି ଇନପୁଟ୍ ତଥ୍ୟକୁ ସ୍ପ୍ରେ ହାର ଗଣନା କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ, ପ୍ରତି ମିନିଟ୍ ସ୍ପ୍ରେ କରାଯାଇଥିବା ପୃଷ୍ଠ କ୍ଷେତ୍ରଫଳ (ମି 2/ମିନିଟ୍) ଭାବରେ ପରିଭାଷିତ। ଏହି ତଥ୍ୟରୁ, ପରିଲକ୍ଷିତ/ପ୍ରତୀକ୍ଷିତ ସ୍ପ୍ରେ ଅନୁପାତକୁ ଏକ ଆପେକ୍ଷିକ ମାପ ଭାବରେ ମଧ୍ୟ ଗଣନା କରାଯାଇପାରିବ, ସ୍ପ୍ରେ ଉପକରଣ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟକରଣ ପାଇଁ ସୁପାରିଶ କରାଯାଇଥିବା ଆଶାକରା ସ୍ପ୍ରେ ହାର 19 m2/ମିନିଟ୍ ± 10% ଅଟେ [44]। ପରିଲକ୍ଷିତ/ପ୍ରତୀକ୍ଷିତ ଅନୁପାତ ପାଇଁ, ସହନଶୀଳତା ପରିସର ହେଉଛି 1 ± 10% (0.8–1.2)।
ଉପରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଥିବା ପରି, 57 ଟି ଘରର କାନ୍ଥରେ ଫିଲ୍ଟର ପେପର ଲଗାଯାଇଥିଲା। ଫିଲ୍ଟର ପେପରର ଦୃଶ୍ୟମାନ ଉପସ୍ଥିତି ପରିମଳ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ସ୍ପ୍ରେ ହାରକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଛି କି ନାହିଁ ତାହା ପରୀକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ, ଏହି 57 ଟି ଘରର ସ୍ପ୍ରେ ହାରକୁ ମାର୍ଚ୍ଚ 2016 ରେ ଫିଲ୍ଟର ପେପର ଲଗାଯାଇ 30 ଟି ଘରର ସ୍ପ୍ରେ ହାର ସହିତ ତୁଳନା କରାଯାଇଥିଲା। କେବଳ ଫିଲ୍ଟର ପେପର ସହିତ ସଜ୍ଜିତ ଘରେ କୀଟନାଶକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ମାପ କରାଯାଇଥିଲା।
୫୫ ଟି ଘରର ବାସିନ୍ଦାଙ୍କୁ ପୂର୍ବ IRS ଘର ସଫା କରିବା ପାଇଁ ଦଲିଲ କରାଯାଇଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୦୧୬ରେ ସ୍ପ୍ରେ କରାଯାଇଥିବା ୩୦ ଟି ଘର ଏବଂ ନଭେମ୍ବର ୨୦୧୬ରେ ସ୍ପ୍ରେ କରାଯାଇଥିବା ୨୫ ଟି ଘର ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ୦-୨ (୦ = ସମସ୍ତ କିମ୍ବା ଅଧିକାଂଶ ଜିନିଷ ଘରେ ରହିଥାଏ; ୧ = ଅଧିକାଂଶ ଜିନିଷ ଅପସାରିତ; ୨ = ଘର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଖାଲି)। ସ୍ପ୍ରେ ହାର ଏବଂ ମୋକ୍ସା କୀଟନାଶକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଉପରେ ମାଲିକଙ୍କ ଅନୁପାଳନର ପ୍ରଭାବ ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଇଥିଲା।
ଫିଲ୍ଟର ପେପରରେ ପ୍ରୟୋଗ ହୋଇଥିବା ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନର ଆଶାକରାଯାଇଥିବା ସାନ୍ଦ୍ରତାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚ୍ୟୁତି ଚିହ୍ନଟ କରିବା ପାଇଁ ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଭାବରେ ଯୋଡା ହୋଇଥିବା ଘର ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ କୀଟନାଶକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ସ୍ପ୍ରେ ହାରରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଚିହ୍ନଟ କରିବା ପାଇଁ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ଶକ୍ତି ଗଣନା କରାଯାଇଥିଲା। ମୂଳପୃଷ୍ଠାରେ ନିର୍ଣ୍ଣିତ ଯେକୌଣସି ବର୍ଗୀକୃତ ଗୋଷ୍ଠୀ (ଯଥା, ସ୍ଥିର ନମୁନା ଆକାର) ପାଇଁ ନମୁନା ନିଆଯାଇଥିବା ସର୍ବନିମ୍ନ ଘର ସଂଖ୍ୟା ପାଇଁ ସର୍ବନିମ୍ନ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ଶକ୍ତି (α = 0.05) ଗଣନା କରାଯାଇଥିଲା। ସଂକ୍ଷେପରେ, 17 ଟି ମନୋନୀତ ସମ୍ପତ୍ତି (ଅଣ-ଅନୁପାଳନକାରୀ ମାଲିକ ଭାବରେ ବର୍ଗୀକୃତ) ରେ ଗୋଟିଏ ନମୁନାରେ ହାରାହାରି କୀଟନାଶକ ସାନ୍ଦ୍ରତାର ତୁଳନା 50 mg ai/m2 ର ଆଶାକରାଯାଇଥିବା ହାରାହାରି ଲକ୍ଷ୍ୟ ସାନ୍ଦ୍ରତାରୁ 20% ବିଚ୍ୟୁତି ଚିହ୍ନଟ କରିବା ପାଇଁ 98.5% ଶକ୍ତି ଥିଲା, ଯେଉଁଠାରେ ଭିନ୍ନତା (SD = 10) ଅନ୍ୟତ୍ର ପ୍ରକାଶିତ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ ଉପରେ ଆଧାର କରି ଅତ୍ୟଧିକ ଆକଳନ କରାଯାଇଛି [37, 38]। ସମାନ ପ୍ରଭାବଶାଳୀତା ପାଇଁ ଘରେ ଚୟନିତ ଏରୋସୋଲ କ୍ୟାନରେ କୀଟନାଶକ ସାନ୍ଦ୍ରତାର ତୁଳନା (n = 21) > 90%।
n = 10 ଏବଂ n = 12 ଘରେ ହାରାହାରି କୀଟନାଶକ ସାନ୍ଦ୍ରତାର ଦୁଇଟି ନମୁନାର ତୁଳନା କିମ୍ବା n = 12 ଏବଂ n = 23 ଘରେ ହାରାହାରି ସ୍ପ୍ରେ ହାର ଚିହ୍ନଟ ପାଇଁ 66.2% ଏବଂ 86.2% ପରିସଂଖ୍ୟାନ କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା। 20% ପାର୍ଥକ୍ୟ ପାଇଁ ଆଶାକରାଯାଉଥିବା ମୂଲ୍ୟ ଯଥାକ୍ରମେ 50 mg ai/m2 ଏବଂ 19 m2/ମିନିଟ୍। ରକ୍ଷଣଶୀଳ ଭାବରେ, ଏହା ଅନୁମାନ କରାଯାଇଥିଲା ଯେ ସ୍ପ୍ରେ ହାର (SD = 3.5) ଏବଂ କୀଟନାଶକ ସାନ୍ଦ୍ରତା (SD = 10) ପାଇଁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ବଡ଼ ପାର୍ଥକ୍ୟ ରହିବ। ଫିଲ୍ଟର ପେପର (n = 57) ଥିବା ଘର ଏବଂ ଫିଲ୍ଟର ପେପର ନଥିବା ଘର (n = 30) ମଧ୍ୟରେ ସ୍ପ୍ରେ ହାରର ସମାନ ତୁଳନା ପାଇଁ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ଶକ୍ତି 90% > ଥିଲା। ସମସ୍ତ ଶକ୍ତି ଗଣନା STATA v15.0 ସଫ୍ଟୱେର୍ [45] ରେ SAMPSI ପ୍ରୋଗ୍ରାମ୍ ବ୍ୟବହାର କରି କରାଯାଇଥିଲା।
ଘରୁ ସଂଗୃହୀତ ଫିଲ୍ଟର ପେପରଗୁଡ଼ିକୁ ଏକ ବହୁଭାରୀ ନକାରାତ୍ମକ ଦ୍ୱିପଦ ମିଶ୍ରିତ-ପ୍ରଭାବ ମଡେଲ (STATA v.15.0 ରେ MENBREG ପ୍ରୋଗ୍ରାମ) ସହିତ ଏକ ଅନିୟମିତ ପ୍ରଭାବ ଭାବରେ ଘର ଭିତରେ କାନ୍ଥର ସ୍ଥାନ (ତିନି ସ୍ତର) ସହିତ ଫିଟ୍ କରି ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା। ବିଟା ବିକିରଣ ସାନ୍ଦ୍ରତା। -ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ io ମଡେଲଗୁଡ଼ିକୁ ନେବୁଲାଇଜର କାନ୍ଥ ଉଚ୍ଚତା (ତିନି ସ୍ତର), ନେବୁଲାଇଜେସନ୍ ହାର (m2/ମିନିଟ୍), IRS ଫାଇଲିଂ ତାରିଖ ଏବଂ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା ପ୍ରଦାନକାରୀ ସ୍ଥିତି (ଦୁଇ ସ୍ତର) ସହିତ ଜଡିତ ପରିବର୍ତ୍ତନଗୁଡ଼ିକୁ ପରୀକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା। ପ୍ରତ୍ୟେକ ଘରକୁ ବିତରଣ କରାଯାଇଥିବା ଫିଲ୍ଟର ପେପରରେ ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନର ହାରାହାରି ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ସ୍ପ୍ରେ ଟ୍ୟାଙ୍କରେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ଦ୍ରବଣରେ ସାନ୍ଦ୍ରତା ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ପରୀକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ ଏକ ସାଧାରଣୀକୃତ ରେଖୀୟ ମଡେଲ (GLM) ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା। ସମୟ ସହିତ ସ୍ପ୍ରେ ଟ୍ୟାଙ୍କ ଦ୍ରବଣରେ କୀଟନାଶକ ସାନ୍ଦ୍ରତାର ଅବକ୍ଷେପଣକୁ ମଡେଲ ଅଫସେଟ୍ ଭାବରେ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ମୂଲ୍ୟ (ସମୟ ଶୂନ୍ୟ) ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରି ସମାନ ଭାବରେ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା, ଟ୍ୟାଙ୍କ ID × ସମୟ (ଦିନ) ର ପାରସ୍ପରିକ କ୍ରିୟା ଶବ୍ଦ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା। ବାହ୍ୟ ତଥ୍ୟ ବିନ୍ଦୁ x ମାନକ ଟୁକି ସୀମା ନିୟମ ପ୍ରୟୋଗ କରି ଚିହ୍ନଟ କରାଯାଏ, ଯେଉଁଠାରେ x
IQK™ ଏବଂ HPLC (ସ୍ୱର୍ଣ୍ଣ ମାନକ) ଦ୍ୱାରା ପରୀକ୍ଷିତ ତିନୋଟି କୁକୁଡ଼ା ଘରରୁ 27 ଟି ଫିଲ୍ଟର ପେପର ନମୁନାର ମୂଲ୍ୟ ତୁଳନା କରି ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତାର ai IQK™ ରାସାୟନିକ ପରିମାଣୀକରଣର ସଠିକତା ନିଶ୍ଚିତ କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ଫଳାଫଳଗୁଡ଼ିକ ଏକ ଦୃଢ଼ ସହସଂବନ୍ଧ ଦେଖାଇଥିଲା (r = 0.93; p < 0.001) (ଚିତ୍ର 2)।
IRS ପରବର୍ତ୍ତୀ କୁକୁଡ଼ା ଘରରୁ ସଂଗୃହୀତ ଫିଲ୍ଟର ପେପର ନମୁନାରେ ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତାର ସହସମ୍ପର୍କ, HPLC ଏବଂ IQK™ ଦ୍ୱାରା ପରିମାଣିତ (n = ତିନୋଟି କୁକୁଡ଼ା ଘରରୁ 27 ଫିଲ୍ଟର ପେପର)
57ଟି କୁକୁଡ଼ା ଘରରୁ ସଂଗୃହୀତ 480ଟି ଫିଲ୍ଟର ପେପରରେ IQK™ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା। ଫିଲ୍ଟର ପେପରରେ, ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ସ୍ତର 0.19 ରୁ 105.0 mg ai/m2 (ମଧ୍ୟମା 17.6, IQR: 11.06-29.78) ମଧ୍ୟରେ ଥିଲା। ଏଥିମଧ୍ୟରୁ, କେବଳ 10.4% (50/480) 40-60 mg ai/m2 (ଚିତ୍ର 3) ର ଲକ୍ଷ୍ୟ ସାନ୍ଦ୍ରତା ପରିସର ମଧ୍ୟରେ ଥିଲା। ଅଧିକାଂଶ ନମୁନା (84.0% (403/480)) ରେ 60 mg ai/m2 ଥିଲା। ପ୍ରତି ଘରେ ସଂଗୃହୀତ 8-9 ପରୀକ୍ଷଣ ଫିଲ୍ଟର ପାଇଁ ପ୍ରତି ଘରେ ଆନୁମାନିକ ମଧ୍ୟମା ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ପରିମାଣର ଏକ କ୍ରମ ଥିଲା, ଯାହାର ହାରାହାରି 19.6 mg ai/m2 (IQR: 11.76-28.32, ପରିସର: 0. 60-67.45) ଥିଲା। କେବଳ 8.8% (5/57) ସ୍ଥାନରେ ଆଶାକରାଯାଇଥିବା କୀଟନାଶକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ମିଳିଥିଲା; 89.5% (51/57) ଲକ୍ଷ୍ୟ ସୀମାର ସୀମା ତଳେ ଥିଲା, ଏବଂ 1.8% (1/57) ଲକ୍ଷ୍ୟ ସୀମାର ସୀମା ଉପରେ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 4)।
IRS-ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିବା ଘରଗୁଡ଼ିକରୁ ସଂଗୃହୀତ ଫିଲ୍ଟରଗୁଡ଼ିକରେ ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତାର ଫ୍ରିକ୍ୱେନ୍ସି ବଣ୍ଟନ (n = 57 ଘର)। ଭୂଲମ୍ବ ରେଖା ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ai (50 mg ± 20% ai/m2) ର ଲକ୍ଷ୍ୟ ସାନ୍ଦ୍ରତା ପରିସରକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ।
IRS-ପ୍ରକ୍ରିୟାକୃତ ଘର (n = 57 ଘର) ରୁ ସଂଗୃହିତ ପ୍ରତି ଘରେ 8-9 ଫିଲ୍ଟର ପେପରରେ ବିଟା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ av ର ମଧ୍ୟମା ସାନ୍ଦ୍ରତା। ଭୂସମାନ୍ତର ରେଖା ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ai (50 mg ± 20% ai/m2) ର ଲକ୍ଷ୍ୟ ସାନ୍ଦ୍ରତା ପରିସରକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ। ତ୍ରୁଟି ବାର୍ ଗୁଡିକ ନିକଟବର୍ତ୍ତୀ ମଧ୍ୟମା ମୂଲ୍ୟର ନିମ୍ନ ଏବଂ ଉପର ସୀମାକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ।
୦.୨, ୧.୨ ଏବଂ ୨.୦ ମିଟର କାନ୍ଥ ଉଚ୍ଚତା ସହିତ ଫିଲ୍ଟରଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ମଧ୍ୟମା ସାନ୍ଦ୍ରତା ଯଥାକ୍ରମେ ୧୭.୭ ମିଗ୍ରା ଏଆଇ/ମି୨ (ଆଇକ୍ୟୁଆର: ୧୦.୭୦–୩୪.୨୬), ୧୭.୩ ମିଗ୍ରା ଏ .ଆଇ./ମି୨ (ଆଇକ୍ୟୁଆର: ୧୧.୪୩–୨୬.୯୧) ଏବଂ ୧୭.୬ ମିଗ୍ରା ଏଆଇ/ମି୨ ଥିଲା (ଆଇକ୍ୟୁଆର: ୧୦.୮୫–୩୧.୩୭) (ଅତିରିକ୍ତ ଫାଇଲ୍ ୨ରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି)। ଆଇଆରଏସ୍ ତାରିଖ ପାଇଁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ, ମିଶ୍ରିତ ପ୍ରଭାବ ମଡେଲ୍ କାନ୍ଥ ଉଚ୍ଚତା ମଧ୍ୟରେ ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ କୌଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ (z < 1.83, p > 0.067) କିମ୍ବା ସ୍ପ୍ରେ ତାରିଖ (z = 1.84 p = 0.070) ଦ୍ୱାରା କୌଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପ୍ରକାଶ କରିନାହିଁ। ୫ଟି ଆଡୋବ୍ ହାଉସକୁ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ମଧ୍ୟମା ସାନ୍ଦ୍ରତା ୫୨ଟି ଆଡୋବ୍ ହାଉସକୁ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ମଧ୍ୟମା ସାନ୍ଦ୍ରତା (z = 0.13; p = 0.89) ଠାରୁ ଭିନ୍ନ ନଥିଲା।
IRS ପ୍ରୟୋଗ ପୂର୍ବରୁ ନମୁନା ନିଆଯାଇଥିବା 29ଟି ସ୍ୱାଧୀନ ଭାବରେ ପ୍ରସ୍ତୁତ Guarany® ଏରୋସୋଲ କ୍ୟାନରେ AI ସାନ୍ଦ୍ରତା 12.1 ଭିନ୍ନ ହୋଇଥିଲା, ପ୍ରତି କ୍ୟାନରେ 0.16 mg AI/mL ରୁ 1.9 mg AI/mL ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ (ଚିତ୍ର 5)। କେବଳ 6.9% (2/29) ଏରୋସୋଲ କ୍ୟାନରେ 0.96–1.44 mg AI/ml ଲକ୍ଷ୍ୟ ଡୋଜ୍ ପରିସର ମଧ୍ୟରେ AI ସାନ୍ଦ୍ରତା ଥିଲା, ଏବଂ 3.5% (1/29) ଏରୋସୋଲ କ୍ୟାନରେ 1.44 mg AI/ml ଠାରୁ ଅଧିକ AI ସାନ୍ଦ୍ରତା ଥିଲା।
୨୯ଟି ସ୍ପ୍ରେ ଫର୍ମୁଲେସନରେ ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ଏଆଇର ହାରାହାରି ସାନ୍ଦ୍ରତା ମାପ କରାଯାଇଥିଲା। କୁକୁଡ଼ା ଘରେ ୪୦-୬୦ ମିଗ୍ରା/ମି୨ ଲକ୍ଷ୍ୟ AI ସାନ୍ଦ୍ରତା ପରିସର ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ଆରୋସୋଲ କ୍ୟାନ ପାଇଁ ସୁପାରିଶ କରାଯାଇଥିବା ଏଆଇ ସାନ୍ଦ୍ରତା (୦.୯୬–୧.୪୪ ମିଗ୍ରା/ମିଲି) କୁକୁଡ଼ା ରେଖା ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ।
ପରୀକ୍ଷିତ 29 ଟି ଏରୋସୋଲ କ୍ୟାନ ମଧ୍ୟରୁ 21 ଟି 21 ଟି ଘର ସହିତ ସମାନ ଥିଲା। ଘରକୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ai ର ମଧ୍ୟମା ଘନତା ଘର ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ପ୍ରେ ଟ୍ୟାଙ୍କରେ ଘନତା ସହିତ ଜଡିତ ନଥିଲା (z = -0.94, p = 0.345), ଯାହା ନିମ୍ନ ସମ୍ପର୍କ (rSp2 = -0.02) (ଚିତ୍ର .6) ରେ ପ୍ରତିଫଳିତ ହୋଇଥିଲା।
IRS-ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିବା ଘରଗୁଡ଼ିକରୁ ସଂଗୃହୀତ 8-9 ଫିଲ୍ଟର ପେପରରେ ବିଟା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ AI ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଘରକୁ ଚିକିତ୍ସା କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ଘରେ ପ୍ରସ୍ତୁତ ସ୍ପ୍ରେ ଦ୍ରବଣରେ AI ସାନ୍ଦ୍ରତା ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ (n = 21)
ଥରିବା ପରେ ତୁରନ୍ତ ସଂଗୃହୀତ ଚାରୋଟି ସ୍ପ୍ରେୟରର ପୃଷ୍ଠ ଦ୍ରବଣରେ AI ର ସାନ୍ଦ୍ରତା (ସମୟ 0) 3.3 (0.68–2.22 mg AI/ml) ଦ୍ଵାରା ଭିନ୍ନ ହୋଇଥିଲା (ଚିତ୍ର 7)। ଗୋଟିଏ ଟାଙ୍କି ପାଇଁ ମୂଲ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ସୀମା ମଧ୍ୟରେ ଅଛି, ଗୋଟିଏ ଟାଙ୍କି ପାଇଁ ମୂଲ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ଲକ୍ଷ୍ୟଠାରୁ ଅଧିକ, ଅନ୍ୟ ଦୁଇଟି ଟାଙ୍କି ପାଇଁ ମୂଲ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ଲକ୍ଷ୍ୟଠାରୁ କମ୍; ପରବର୍ତ୍ତୀ 15-ମିନିଟ୍ ଅନୁସରଣ ନମୁନା (b = −0.018 ରୁ −0.084; z > 5.58; p < 0.001) ସମୟରେ ସମସ୍ତ ଚାରୋଟି ପୁଲରେ କୀଟନାଶକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଯଥେଷ୍ଟ ହ୍ରାସ ପାଇଥିଲା। ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଟାଙ୍କି ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ମୂଲ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ ବିଚାର କରି, ଟାଙ୍କି ID x ସମୟ (ମିନିଟ୍) ପାରସ୍ପରିକ କ୍ରିୟା ଶବ୍ଦ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନଥିଲା (z = -1.52; p = 0.127)। ଚାରୋଟି ପୁଲରେ, mg ai/ml କୀଟନାଶକର ହାରାହାରି କ୍ଷତି ପ୍ରତି ମିନିଟ୍ ରେ 3.3% (95% CL 5.25, 1.71) ଥିଲା, ଯାହା 15 ମିନିଟ୍ ପରେ 49.0% (95% CL 25.69, 78.68) ରେ ପହଞ୍ଚିଲା (ଚିତ୍ର 7)।
ଟ୍ୟାଙ୍କଗୁଡ଼ିକରେ ଦ୍ରବଣଗୁଡ଼ିକୁ ଭଲ ଭାବରେ ମିଶ୍ରଣ କରିବା ପରେ, ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ ଏଆଇର ଅବପାତ ହାର ମାପ କରାଯାଇଥିଲା। ଚାରୋଟି ସ୍ପ୍ରେ ଟ୍ୟାଙ୍କରେ 15 ମିନିଟ୍ ପାଇଁ 1 ମିନିଟ୍ ବ୍ୟବଧାନରେ। ପ୍ରତ୍ୟେକ ଜଳଭଣ୍ଡାର ପାଇଁ ତଥ୍ୟର ସର୍ବୋତ୍ତମ ଫିଟ୍ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ରେଖା ଦର୍ଶାଯାଇଛି। ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ (ବିନ୍ଦୁ) ତିନୋଟି ଉପନମୁନାର ମଧ୍ୟମାକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ।
ସମ୍ଭାବ୍ୟ IRS ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ପ୍ରତି ଘରର ହାରାହାରି କାନ୍ଥ କ୍ଷେତ୍ରଫଳ ଥିଲା 128 m2 (IQR: 99.0–210.0, ପରିସର: 49.1–480.0) ଏବଂ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା କର୍ମୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବିତାଇଥିବା ହାରାହାରି ସମୟ ଥିଲା 12 ମିନିଟ୍ (IQR: 8. 2–17.5, ପରିସର: 1.5–36.6)। ) ପ୍ରତ୍ୟେକ ଘର ସ୍ପ୍ରେ କରାଯାଇଥିଲା (n = 87)। ଏହି କୁକୁଡ଼ା ଘରଗୁଡ଼ିକରେ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷିତ ସ୍ପ୍ରେ କଭରେଜ୍ 3.0 ରୁ 72.7 m2/ମିନିଟ୍ (ମଧ୍ୟମ: 11.1; IQR: 7.90–18.00) ମଧ୍ୟରେ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 8)। ବାହ୍ୟ ଅଂଶକୁ ବାଦ ଦିଆଯାଇଥିଲା ଏବଂ ସ୍ପ୍ରେ ହାରକୁ WHO ଦ୍ୱାରା ସୁପାରିଶ କରାଯାଇଥିବା ସ୍ପ୍ରେ ହାର ପରିସର 19 m2/ମିନିଟ୍ ± 10% (17.1–20.9 m2/ମିନିଟ୍) ସହିତ ତୁଳନା କରାଯାଇଥିଲା। କେବଳ 7.5% (6/80) ଘର ଏହି ପରିସର ମଧ୍ୟରେ ଥିଲା; ୭୭.୫% (୬୨/୮୦) ନିମ୍ନ ପରିସର ଏବଂ ୧୫.୦% (୧୨/୮୦) ଉପର ପରିସର ଥିଲା। ଘରେ ପହଞ୍ଚାଯାଇଥିବା AI ର ହାରାହାରି ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷିତ ସ୍ପ୍ରେ କଭରେଜ (z = -୧.୫୯, p = ୦.୧୧୧, n = ୫୨ ଘର) ମଧ୍ୟରେ କୌଣସି ସମ୍ପର୍କ ମିଳିଲା ନାହିଁ।
IRS ସହିତ ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିବା କୁକୁଡ଼ା ଘରଗୁଡ଼ିକରେ ପରିଲକ୍ଷିତ ସ୍ପ୍ରେ ହାର (ସର୍ବନିମ୍ନ/ମିଟର ମିଟର 2) (n = 87)। ସ୍ପ୍ରେ ଟାଙ୍କି ଉପକରଣ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟକରଣ ଦ୍ୱାରା ସୁପାରିଶ କରାଯାଇଥିବା 19 m2/ମିନିଟ୍ (±10%) ର ଆଶାକରା ସ୍ପ୍ରେ ହାର ସହନଶୀଳତା ପରିସରକୁ ସୂଚିତ କରେ।
80 ଟି ଘର ମଧ୍ୟରୁ 80% ଘରର ସ୍ପ୍ରେ କଭରେଜ୍ ଅନୁପାତ 1 ± 10% ସହନଶୀଳତା ପରିସର ବାହାରେ ପରିଲକ୍ଷିତ/ପ୍ରତୀକ୍ଷିତ ଥିଲା, 71.3% (57/80) ଘର କମ୍, 11.3% (9/80) ଅଧିକ ଏବଂ 16 ଟି ଘର ପରିସର ମଧ୍ୟରେ ସହନଶୀଳତା ପରିସର ମଧ୍ୟରେ ପଡ଼ିଥିଲା। ପରିଲକ୍ଷିତ/ପ୍ରତୀକ୍ଷିତ ଅନୁପାତ ମୂଲ୍ୟର ଫ୍ରିକ୍ୱେନ୍ସି ବଣ୍ଟନ ଅତିରିକ୍ତ ଫାଇଲ 3 ରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି।
ନିୟମିତ ଭାବରେ IRS କରୁଥିବା ଦୁଇ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା କର୍ମୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ହାରାହାରି ନେବୁଲାଇଜେସନ୍ ହାରରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥିଲା: 9.7 m2/ମିନିଟ୍ (IQR: 6.58–14.85, n = 68) ବନାମ 15.5 m2/ମିନିଟ୍ (IQR: 13.07–21.17, n = 12)। (z = 2.45, p = 0.014, n = 80) (ଅତିରିକ୍ତ ଫାଇଲ୍ 4A ରେ ଦେଖାଯାଇଥିବା ପରି) ଏବଂ ପରିଲକ୍ଷିତ/ଆଶା କରାଯାଇଥିବା ସ୍ପ୍ରେ ହାର ଅନୁପାତ (z = 2.58, p = 0.010) (ଅତିରିକ୍ତ ଫାଇଲ୍ 4B ଶୋ ରେ ଦେଖାଯାଇଥିବା ପରି)।
ଅସ୍ୱାଭାବିକ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ବାଦ ଦେଇ, କେବଳ ଜଣେ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ କର୍ମୀ ଫିଲ୍ଟର ପେପର ଲଗାଯାଇଥିବା 54 ଟି ଘରେ ସ୍ପ୍ରେ କରିଥିଲେ। ଏହି ଘରଗୁଡ଼ିକରେ ମଧ୍ୟମା ସ୍ପ୍ରେ ହାର 9.23 m2/ମିନିଟ୍ (IQR: 6.57–13.80) ଥିଲା, ଫିଲ୍ଟର ପେପର ନଥିବା 26 ଟି ଘରେ ଏହା 15.4 m2/ମିନିଟ୍ (IQR: 10.40–18.67) ଥିଲା (z = -2.38, p = 0.017)।
IRS ବିତରଣ ପାଇଁ ପରିବାରଗୁଡ଼ିକ ଘର ଖାଲି କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ସହିତ ଅନୁପାଳନ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ଥିଲା: 30.9% (17/55) ଆଂଶିକ ଭାବରେ ଘର ଖାଲି କରିନଥିଲେ ଏବଂ 27.3% (15/55) ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ଘର ଖାଲି କରିନଥିଲେ; ସେମାନଙ୍କ ଘର ନଷ୍ଟ କରିଦେଇଥିଲେ।
ଖାଲି ନ ଥିବା ଘରଗୁଡ଼ିକରେ (୧୭.୫ ବର୍ଗ ମିଟର/ମିନିଟ୍, IQR: ୧୧.୦୦–୨୨.୫୦) ପରିଲକ୍ଷିତ ସ୍ପ୍ରେ ସ୍ତର ସାଧାରଣତଃ ଅର୍ଦ୍ଧ-ଖାଲି ଘର (୧୪.୮ ବର୍ଗ ମିଟର/ମିନିଟ୍, IQR: ୧୦.୨୯–୧୮ .୦୦) ଏବଂ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଖାଲି ଘର (୧୧.୭ ବର୍ଗ ମିଟର) ତୁଳନାରେ ଅଧିକ ଥିଲା। /ମିନିଟ୍, IQR: ୭.୮୬–୧୫.୩୬), କିନ୍ତୁ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନଥିଲା (z > -୧.୫୮; p > ୦.୧୧୪, n = ୪୮) (ଅତିରିକ୍ତ ଫାଇଲ୍ ୫A ରେ ଦେଖାଯାଇଛି)। ଫିଲ୍ଟର ପେପରର ଉପସ୍ଥିତି କିମ୍ବା ଅନୁପସ୍ଥିତି ସହିତ ଜଡିତ ପରିବର୍ତ୍ତନଗୁଡ଼ିକୁ ବିଚାର କରିବା ସମୟରେ ସମାନ ଫଳାଫଳ ମିଳିଥିଲା, ଯାହା ମଡେଲରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କୋଭାରିଏଟ୍ ଭାବରେ ମିଳିନଥିଲା।
ତିନୋଟି ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ, ଘର ସ୍ପ୍ରେ କରିବା ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକୀୟ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସମୟ ଘର ମଧ୍ୟରେ ଭିନ୍ନ ନଥିଲା (z < -1.90, p > 0.057), ଯେତେବେଳେ ମଧ୍ୟମ ପୃଷ୍ଠ କ୍ଷେତ୍ରଫଳ ଭିନ୍ନ ଥିଲା: ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଖାଲି ଘର (104 m2 [IQR: 60.0–169, 0 m2) ]) ଖାଲି ନ ଥିବା ଘର (224 m2 [IQR: 174.0–284.0 m2]) ଏବଂ ଅର୍ଦ୍ଧ-ଖାଲି ଘର (132 m2 [IQR: 108.0–384.0 m2]) (z > 2 .17; p < 0.031, n = 48) ଅପେକ୍ଷା ପରିସଂଖ୍ୟାନଗତ ଭାବରେ ଛୋଟ। ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଖାଲି ଘରଗୁଡ଼ିକ ଖାଲି କିମ୍ବା ଅର୍ଦ୍ଧ-ଖାଲି ନଥିବା ଘରଗୁଡ଼ିକର ଆକାର (କ୍ଷେତ୍ର) ପ୍ରାୟ ଅଧା।
ଅନୁପାଳନ ଏବଂ କୀଟନାଶକ AI ତଥ୍ୟ ସହିତ ଅପେକ୍ଷାକୃତ କମ୍ ସଂଖ୍ୟକ ଘର (n = 25) ପାଇଁ, ଅତିରିକ୍ତ ଫାଇଲ 5B ରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଥିବା ଅନୁସାରେ, ଏହି ଅନୁପାଳନ ବର୍ଗଗୁଡ଼ିକ (z < 0.93, p > 0.351) ମଧ୍ୟରେ ଘରଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ହାରାହାରି AI ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ କୌଣସି ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା। ଫିଲ୍ଟର ପେପରର ଉପସ୍ଥିତି/ଅନୁପସ୍ଥିତି ଏବଂ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷିତ ସ୍ପ୍ରେ କଭରେଜ୍ (n = 22) ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ସମୟରେ ସମାନ ଫଳାଫଳ ମିଳିଥିଲା।
ଏହି ଅଧ୍ୟୟନ ବୋଲିଭିଆର ଗ୍ରାନ ଚାକୋ ଅଞ୍ଚଳର ଏକ ସାଧାରଣ ଗ୍ରାମୀଣ ସମ୍ପ୍ରଦାୟରେ IRS ଅଭ୍ୟାସ ଏବଂ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗୁଡ଼ିକର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରେ, ଯାହା ଭେକ୍ଟର ଟ୍ରାନ୍ସମିସନର ଏକ ଦୀର୍ଘ ଇତିହାସ ଥିବା ଅଞ୍ଚଳ [20]। ନିୟମିତ IRS ସମୟରେ ପରିଚାଳିତ ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ AI ର ସାନ୍ଦ୍ରତା ଘର ମଧ୍ୟରେ, ଘର ମଧ୍ୟରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଫିଲ୍ଟର ମଧ୍ୟରେ ଏବଂ 50 mg ai/m2 ସମାନ ବିତରଣ ସାନ୍ଦ୍ରତା ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ପ୍ରେ ଟ୍ୟାଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଭିନ୍ନ ଥିଲା। କେବଳ 8.8% ଘର (ଫିଲ୍ଟରର 10.4%) 40-60 mg ai/m2 ଲକ୍ଷ୍ୟ ପରିସର ମଧ୍ୟରେ ସାନ୍ଦ୍ରତା ରଖିଥିଲା, ଅଧିକାଂଶ (89.5% ଏବଂ 84% ଯଥାକ୍ରମେ) ନିମ୍ନ ଅନୁମୋଦିତ ସୀମା ସୀମା ତଳେ ସାନ୍ଦ୍ରତା ରଖିଥିଲା।
ଘରେ ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନର ଅନୁପଯୁକ୍ତ ବିତରଣ ପାଇଁ ଏକ ସମ୍ଭାବ୍ୟ କାରଣ ହେଉଛି କୀଟନାଶକର ଭୁଲ ହ୍ରାସ ଏବଂ ସ୍ପ୍ରେ ଟ୍ୟାଙ୍କରେ ପ୍ରସ୍ତୁତ ସସପେନସନର ଅସଙ୍ଗତ ସ୍ତର [38, 46]। ବର୍ତ୍ତମାନର ଅଧ୍ୟୟନରେ, ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା କର୍ମୀଙ୍କ ଗବେଷକଙ୍କ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ ନିଶ୍ଚିତ କରିଛି ଯେ ସେମାନେ କୀଟନାଶକ ପ୍ରସ୍ତୁତି ରେସିପି ଅନୁସରଣ କରିଥିଲେ ଏବଂ ସ୍ପ୍ରେ ଟ୍ୟାଙ୍କରେ ହ୍ରାସ ପରେ ଦ୍ରବଣକୁ ଜୋରଦାର ଭାବରେ ଘାଣ୍ଟାଇବା ପାଇଁ SEDES ଦ୍ୱାରା ତାଲିମ ପାଇଥିଲେ। ତଥାପି, ଜଳଭଣ୍ଡାର ବିଷୟବସ୍ତୁର ବିଶ୍ଳେଷଣରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ AI ସାନ୍ଦ୍ରତା 12 ର ଏକ ଗୁଣକ ଦ୍ୱାରା ଭିନ୍ନ ଥିଲା, ପରୀକ୍ଷାଗାର ଜଳଭଣ୍ଡାର ସମାଧାନର କେବଳ 6.9% (2/29) ଲକ୍ଷ୍ୟ ସୀମା ମଧ୍ୟରେ ଥିଲା; ଅଧିକ ତଦନ୍ତ ପାଇଁ, ସ୍ପ୍ରେୟର ଟ୍ୟାଙ୍କ ପୃଷ୍ଠରେ ଥିବା ଦ୍ରବଣଗୁଡ଼ିକୁ ପରୀକ୍ଷାଗାର ପରିସ୍ଥିତିରେ ପରିମାଣ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହା ମିଶ୍ରଣ ପରେ ପ୍ରତି ମିନିଟରେ ଆଲଫା-ସାଇପରମେଥ୍ରିନ୍ AI ରେ 3.3% ର ଏକ ରେଖୀୟ ହ୍ରାସ ଏବଂ 15 ମିନିଟ୍ ପରେ 49% AI ର ଏକ ସଂଚୟିତ କ୍ଷତି (95% CL 25.7, 78.7) ଦର୍ଶାଉଛି। ଓଦାଯୋଗ୍ୟ ପାଉଡର (WP) ଫର୍ମୁଲେସନଗୁଡ଼ିକର ଡିଲୁଏସନ୍ ପରେ ଗଠିତ କୀଟନାଶକ ସସପେନ୍ସନର ଏକତ୍ରୀକରଣ ଯୋଗୁଁ ଉଚ୍ଚ ଅବକ୍ଷେପଣ ହାର ଅସାଧାରଣ ନୁହେଁ (ଯଥା, DDT [37, 47]), ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନର ଅଧ୍ୟୟନ SA ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ ଫର୍ମୁଲେସନ ପାଇଁ ଏହାକୁ ଆହୁରି ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ। IRS ରେ ସସପେନ୍ସନ କନସଣ୍ଟ୍ରେଟ୍ ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ ଏବଂ ସମସ୍ତ କୀଟନାଶକ ପ୍ରସ୍ତୁତି ପରି, ସେମାନଙ୍କର ଭୌତିକ ସ୍ଥିରତା ଅନେକ କାରଣ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ, ବିଶେଷକରି ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନର କଣିକା ଆକାର ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଉପାଦାନ। ଅବକ୍ଷେପଣ ସ୍ଲରି ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ଜଳର ସାମଗ୍ରିକ କଠୋରତା ଦ୍ୱାରା ମଧ୍ୟ ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇପାରେ, ଏକ କାରଣ ଯାହାକୁ କ୍ଷେତ୍ରରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା କଷ୍ଟକର। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଏହି ଅଧ୍ୟୟନ ସ୍ଥାନରେ, ଜଳ ପ୍ରବେଶ ସ୍ଥାନୀୟ ନଦୀ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସୀମିତ ଯାହା ପ୍ରବାହରେ ଋତୁକାଳୀନ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏବଂ ନିଲମ୍ବିତ ମାଟି କଣିକା ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ। SA ରଚନାଗୁଡ଼ିକର ଭୌତିକ ସ୍ଥିରତା ନିରୀକ୍ଷଣ ପାଇଁ ପଦ୍ଧତିଗୁଡ଼ିକ ଗବେଷଣାାଧୀନ ଅଛି [48]। ତଥାପି, ଲାଟିନ୍ ଆମେରିକାର ଅନ୍ୟ ଅଂଶରେ [49] ଟ୍ରାଇ ରୋଗଜନକ ବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆରେ ଘରୋଇ ସଂକ୍ରମଣକୁ ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ ଉପୁଜ ଔଷଧଗୁଡ଼ିକୁ ସଫଳତାର ସହିତ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଛି।
ଅନ୍ୟ ଭେକ୍ଟର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମରେ ମଧ୍ୟ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ କୀଟନାଶକ ଫର୍ମୁଲେସନ୍ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଛି। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଭାରତରେ ଏକ ଭିସେରାଲ୍ ଲେସମାନିଆସିସ୍ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମରେ, 51ଟି ସ୍ପ୍ରେୟର ଗ୍ରୁପ୍ ମଧ୍ୟରୁ କେବଳ 29% ସଠିକ୍ ଭାବରେ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଏବଂ ମିଶ୍ରିତ DDT ସମାଧାନ ତଦାରଖ କରିନଥିଲେ, ଏବଂ ସୁପାରିଶ ଅନୁଯାୟୀ କୌଣସି ସ୍ପ୍ରେୟର ଟ୍ୟାଙ୍କ ପୂରଣ କରିନଥିଲେ [50]। ବାଂଲାଦେଶର ଗ୍ରାମଗୁଡ଼ିକର ଏକ ମୂଲ୍ୟାୟନ ସମାନ ଧାରା ଦେଖାଇଥିଲା: କେବଳ 42-43% IRS ଡିଭିଜନାଲ୍ ଦଳ ପ୍ରୋଟୋକଲ୍ ଅନୁସାରେ କୀଟନାଶକ ଏବଂ ପୂରଣ କ୍ୟାନିଷ୍ଟର ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲେ, ଯେତେବେଳେ ଗୋଟିଏ ଉପ-ଜିଲ୍ଲାରେ ଏହି ସଂଖ୍ୟା ମାତ୍ର 7.7% ଥିଲା [46]।
ଘରେ ପହଞ୍ଚାଯାଇଥିବା AI ର ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ପରିଲକ୍ଷିତ ପରିବର୍ତ୍ତନଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟ ଅନନ୍ୟ ନୁହେଁ। ଭାରତରେ, କେବଳ 7.3% (560 ରୁ 41) ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିବା ଘରଗୁଡ଼ିକ DDT ର ଲକ୍ଷ୍ୟ ସାନ୍ଦ୍ରତା ପାଇଥିଲେ, ଘର ଭିତରେ ଏବଂ ଘର ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ସମାନ ଭାବରେ ବଡ଼ ଥିଲା [37]। ନେପାଳରେ, ଫିଲ୍ଟର ପେପର ହାରାହାରି 1.74 mg ai/m2 (ପରିସର: 0.0–17.5 mg/m2) ଶୋଷିତ କରିଥିଲା, ଯାହା ଲକ୍ଷ୍ୟ ସାନ୍ଦ୍ରତାର (25 mg ai/m2) [38] ମାତ୍ର 7%। ଫିଲ୍ଟର ପେପରର HPLC ବିଶ୍ଳେଷଣ ଚାକୋ, ପାରାଗୁଏରେ ଘରର କାନ୍ଥରେ ଡେଲ୍ଟାମେଥ୍ରିନ୍ ai ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ବଡ଼ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଦେଖାଇଥିଲା: ଛାତ ଉପରେ 12.8–51.2 mg ai/m2 ରୁ 4.6–61.0 mg ai/m2 [33]। ଟୁପିଜା, ବଲିଭିଆରେ, ଚାଗାସ୍ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ HPLC [36] ଦ୍ୱାରା ପରିମାଣିତ 0.0–59.6 mg/m2 ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ପାଞ୍ଚଟି ଘରେ ଡେଲ୍ଟାମେଥ୍ରିନ୍ ବିତରଣ ରିପୋର୍ଟ କରିଥିଲା।
ପୋଷ୍ଟ ସମୟ: ଏପ୍ରିଲ-୧୬-୨୦୨୪