କବକନାଶକ ପୂରକ ଏକକ ମେସନ ମହୁମାଛିରେ ନେଟ ଶକ୍ତି ଲାଭ ଏବଂ ମାଇକ୍ରୋବାଇଓମ୍ ବିବିଧତା ହ୍ରାସ କରେ।

Nature.com ପରିଦର୍ଶନ କରିବା ପାଇଁ ଆପଣଙ୍କୁ ଧନ୍ୟବାଦ। ଆପଣ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ବ୍ରାଉଜରର ସଂସ୍କରଣରେ ସୀମିତ CSS ସମର୍ଥନ ଅଛି। ସର୍ବୋତ୍ତମ ଫଳାଫଳ ପାଇଁ, ଆମେ ଆପଣଙ୍କୁ ଆପଣଙ୍କର ବ୍ରାଉଜରର ଏକ ନୂତନ ସଂସ୍କରଣ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ସୁପାରିଶ କରୁଛୁ (କିମ୍ବା ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ ଏକ୍ସପ୍ଲୋରରରେ ସୁସଙ୍ଗତତା ମୋଡ୍ ଅକ୍ଷମ କରନ୍ତୁ)। ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ, ନିରନ୍ତର ସମର୍ଥନ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ, ଆମେ ଷ୍ଟାଇଲିଂ କିମ୍ବା JavaScript ବିନା ସାଇଟ୍ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରୁଛୁ।
ଗଛର ଫଳ ଫୁଲ ଫୁଟିବା ସମୟରେ କବକନାଶକ ପ୍ରାୟତଃ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ ଏବଂ କୀଟପତଙ୍ଗକୁ ବିପଦରେ ପକାଇପାରେ। ତଥାପି, ଫୁଲ ଫୁଟିବା ସମୟରେ ସାଧାରଣତଃ ଆପଲରେ ବ୍ୟବହୃତ ହେଉଥିବା ସମ୍ପର୍କ ଏବଂ ସିଷ୍ଟମିକ୍ କବକନାଶକ ପ୍ରତି ଅଣ-ମହୁମାଛି ପରାଗନାଶକ (ଯଥା, ଏକକ ମହୁମାଛି, ଓସମା କର୍ଣ୍ଣିଫ୍ରନ୍) କିପରି ପ୍ରତିକ୍ରିୟା କରନ୍ତି ସେ ବିଷୟରେ ବହୁତ କମ୍ ଜଣା। ଏହି ଜ୍ଞାନ ବ୍ୟବଧାନ ନିରାପଦ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏବଂ କବକନାଶକ ସିଞ୍ଚନର ସମୟ ନିର୍ଣ୍ଣୟକାରୀ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ସୀମିତ କରେ। ଆମେ ଦୁଇଟି ସମ୍ପର୍କ କବକନାଶକ (କ୍ୟାପ୍ଟାନ୍ ଏବଂ ମାଙ୍କୋଜେବ୍) ଏବଂ ଚାରୋଟି ଆନ୍ତଃସ୍ତର/ଫାଇଟୋସିଷ୍ଟମ୍ କବକନାଶକ (ସିପ୍ରୋସାଇକ୍ଲିନ୍, ମାଇକ୍ଲୋବୁଟାନିଲ୍, ପାଇରୋଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ଏବଂ ଟ୍ରାଇଫ୍ଲୋକ୍ସିଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍) ର ପ୍ରଭାବ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିଥିଲୁ। ଲାର୍ଭା ଓଜନ ବୃଦ୍ଧି, ବଞ୍ଚିବା, ଲିଙ୍ଗ ଅନୁପାତ ଏବଂ ଜୀବାଣୁ ବିବିଧତା ଉପରେ ପ୍ରଭାବ। ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ଏକ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ମୁଖ ବାୟୋପରୀକ୍ଷା ବ୍ୟବହାର କରି କରାଯାଇଥିଲା ଯେଉଁଥିରେ କ୍ଷେତ୍ର ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ବର୍ତ୍ତମାନ ସୁପାରିଶ କରାଯାଇଥିବା ମାତ୍ରା (1X), ଅଧା ମାତ୍ରା (0.5X) ଏବଂ କମ ମାତ୍ରା (0.1X) ଉପରେ ଆଧାର କରି ତିନୋଟି ମାତ୍ରାରେ ପରାଗ ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିଲା। ମାନକୋଜେବ୍ ଏବଂ ପାଇରିଟୋସାଇଲିନ୍ ର ସମସ୍ତ ମାତ୍ରା ଶରୀର ଓଜନ ଏବଂ ଲାର୍ଭା ବଞ୍ଚିବା ହ୍ରାସ କରିଥିଲା। ତା’ପରେ ଆମେ ସର୍ବାଧିକ ମୃତ୍ୟୁହାର ପାଇଁ ଦାୟୀ କବକନାଶକ ମାଙ୍କୋଜେବର ଲାର୍ଭା ଜୀବାଣୁକୁ ଚିହ୍ନିତ କରିବା ପାଇଁ 16S ଜିନ୍‌କୁ କ୍ରମବଦ୍ଧ କଲୁ। ଆମେ ଜାଣିଲୁ ଯେ ମାଙ୍କୋଜେବ-ଚିକିତ୍ସା ପରାଗରେ ଖାଉଥିବା ଲାର୍ଭାରେ ଜୀବାଣୁ ବିବିଧତା ଏବଂ ପ୍ରଚୁରତା ଯଥେଷ୍ଟ ହ୍ରାସ ପାଇଛି। ଆମର ପରୀକ୍ଷାଗାର ଫଳାଫଳ ସୂଚାଇ ଦିଏ ଯେ ଫୁଲ ଫୁଟିବା ସମୟରେ ଏହି କିଛି କବକନାଶକ ସ୍ପ୍ରେ କରିବା O. କର୍ନିଫ୍ରନ୍‌ର ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ପାଇଁ ବିଶେଷ କ୍ଷତିକାରକ। ଫଳ ଗଛ ସୁରକ୍ଷା ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକର ସ୍ଥାୟୀ ବ୍ୟବହାର ସମ୍ପର୍କରେ ଭବିଷ୍ୟତ ପରିଚାଳନା ନିଷ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ ଏହି ସୂଚନା ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ଏବଂ ପରାଗକମାନଙ୍କୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିବା ନିୟାମକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପାଇଁ ଆଧାର ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ।
ଏକାକୀ ମେସନ ମହୁମାଛି ଓସମା କର୍ଣ୍ଣିଫ୍ରନ (ହାଇମେନୋପ୍ଟେରା: ମେଗାଚିଲିଡେ) 1970 ଦଶକର ଶେଷ ଭାଗ ଏବଂ 1980 ଦଶକର ପ୍ରାରମ୍ଭରେ ଜାପାନରୁ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରକୁ ପ୍ରଚଳିତ ହୋଇଥିଲା, ଏବଂ ସେହି ସମୟଠାରୁ ଏହି ପ୍ରଜାତି ପରିଚାଳିତ ଇକୋସିଷ୍ଟମରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରାଗକ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଆସିଛି। ଏହି ମହୁମାଛିର ପ୍ରାକୃତିକ ଜନସଂଖ୍ୟା ପ୍ରାୟ 50 ପ୍ରଜାତିର ବନ୍ୟ ମହୁମାଛିର ଅଂଶ ଯାହା ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରରେ ବାଦାମ ଏବଂ ସେପଲ୍ ବଗିଚାରେ ପରାଗ ସୃଷ୍ଟି କରୁଥିବା ମହୁମାଛିଙ୍କ ପରିପୂରକ। ମେସନ ମହୁମାଛି ବାସସ୍ଥାନ ବିଖଣ୍ଡନ, ରୋଗଜନିତ ଏବଂ କୀଟନାଶକ 3,4 ସମେତ ଅନେକ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୁଅନ୍ତି। କୀଟନାଶକ ମଧ୍ୟରେ, କବକନାଶକ ଶକ୍ତି ବୃଦ୍ଧି, ଖାଦ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ 5 ଏବଂ ଶରୀର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ 6,7 ହ୍ରାସ କରେ। ଯଦିଓ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ଗବେଷଣା ସୂଚାଇ ଦିଏ ଯେ ମେସନ ମହୁମାଛିର ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସିଧାସଳଖ କମେନସାଲ୍ ଏବଂ ଏକ୍ଟୋବାକ୍ଟିକ୍ ଅଣୁଜୀବ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୁଏ, 8,9 କାରଣ ଜୀବାଣୁ ଏବଂ କବକ ପୁଷ୍ଟି ଏବଂ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ପ୍ରତିକ୍ରିୟାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରିବେ, ମେସନ ମହୁମାଛିର ମାଇକ୍ରୋବାୟ ବିବିଧତା ଉପରେ କବକନାଶକ ଏକ୍ସପୋଜର ପ୍ରଭାବ ଅଧ୍ୟୟନ ହେବା ଆରମ୍ଭ ହୋଇଛି।
ଫୁଲ ଫୁଟିବା ପୂର୍ବରୁ ଏବଂ ଫୁଲ ଫୁଟିବା ସମୟରେ ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରଭାବର (ସମ୍ପର୍କ ଏବଂ ସିଷ୍ଟମିକ୍) କବକନାଶକ ସିଞ୍ଚନ କରାଯାଏ ଯାହା ଦ୍ୱାରା ଆପଲ୍ ସ୍କାବ, ବିଟର ପଚା, ବାଦାମୀ ପଚା ଏବଂ ପାଉଡର ମିଲଡିଉ ଭଳି ରୋଗର ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଏ10,11। କବକନାଶକଗୁଡ଼ିକୁ ପରାଗକମାନଙ୍କ ପାଇଁ କ୍ଷତିକାରକ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଏ, ତେଣୁ ଫୁଲ ଫୁଟିବା ସମୟରେ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ମାଳିମାନଙ୍କୁ ସୁପାରିଶ କରାଯାଏ; ମହୁମାଛି ଦ୍ୱାରା ଏହି କବକନାଶକର ସଂସ୍ପର୍ଶ ଏବଂ ଗ୍ରହଣ ତୁଳନାତ୍ମକ ଭାବରେ ଜଣାଶୁଣା, କାରଣ ଏହା ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷା ସଂସ୍ଥା ଏବଂ ଅନେକ ଅନ୍ୟ ଜାତୀୟ ନିୟାମକ ସଂସ୍ଥା ଦ୍ୱାରା କୀଟନାଶକ ପଞ୍ଜୀକରଣ ପ୍ରକ୍ରିୟାର ଏକ ଅଂଶ 12,13,14। ତଥାପି, ଅଣ-ମହୁମାଛିଙ୍କ ଉପରେ କବକନାଶକର ପ୍ରଭାବ କମ୍ ଜଣାଶୁଣା କାରଣ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରରେ ମାର୍କେଟିଂ ପ୍ରାଧିକରଣ ଚୁକ୍ତିନାମା ଅନୁଯାୟୀ ଏଗୁଡ଼ିକ ଆବଶ୍ୟକ ନୁହେଁ15। ଏହା ସହିତ, ସାଧାରଣତଃ ଏକକ ମହୁମାଛି ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ କୌଣସି ମାନକୀକରଣ ପ୍ରୋଟୋକଲ୍ ନାହିଁ16,17, ଏବଂ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ମହୁମାଛି ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା କଲୋନୀଗୁଡ଼ିକୁ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ କରିବା ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜିଂ18। ବନ୍ୟ ମହୁମାଛି ଉପରେ କୀଟନାଶକର ପ୍ରଭାବ ଅଧ୍ୟୟନ କରିବା ପାଇଁ ୟୁରୋପ ଏବଂ ଆମେରିକାରେ ବିଭିନ୍ନ ପରିଚାଳିତ ମହୁମାଛିଙ୍କ ପରୀକ୍ଷା ବୃଦ୍ଧି ପାଉଛି, ଏବଂ ସମ୍ପ୍ରତି O. cornifrons19 ପାଇଁ ମାନକୀକରଣ ପ୍ରୋଟୋକଲ୍ ବିକଶିତ ହୋଇଛି।
ଶିଙ୍ଗଯୁକ୍ତ ମହୁମାଛି ମନୋସାଇଟ୍ ଏବଂ କାର୍ପ ଫସଲରେ ମଧୁ ମହୁମାଛି ପାଇଁ ପରିପୂରକ କିମ୍ବା ବଦଳ ଭାବରେ ବାଣିଜ୍ୟିକ ଭାବରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ। ଏହି ମହୁମାଛି ମାର୍ଚ୍ଚ ଏବଂ ଏପ୍ରିଲ ମଧ୍ୟରେ ବାହାରିଥାଏ, ପୁରୁଷ ମହୁମାଛି ମାଈମାନଙ୍କଠାରୁ ତିନିରୁ ଚାରି ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ବାହାରିଥାଏ। ମିଳନ ପରେ, ମାଈ ସକ୍ରିୟ ଭାବରେ ପରାଗ ଏବଂ ଅମୃତ ସଂଗ୍ରହ କରେ ଯାହା ଦ୍ୱାରା ନଳୀକାର ନେଷ୍ଟ ଗହ୍ବର (ପ୍ରାକୃତିକ କିମ୍ବା କୃତ୍ରିମ) ମଧ୍ୟରେ ବ୍ରୁଡ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକର ଏକ ଶୃଙ୍ଖଳା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଏ। କୋଷ ଭିତରେ ପରାଗ ଉପରେ ଅଣ୍ଡା ଦିଆଯାଏ; ପରବର୍ତ୍ତୀ କୋଷ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ମାଈ ପରାଗକୁ ଏକ ମାଟି କାନ୍ଥ ନିର୍ମାଣ କରେ। ପ୍ରଥମ ଇନଷ୍ଟାର ଲାର୍ଭା କୋରିଅନରେ ଆବଦ୍ଧ ହୋଇଥାଏ ଏବଂ ଭ୍ରୁଣୀୟ ତରଳ ପଦାର୍ଥ ଖାଇଥାଏ। ଦ୍ୱିତୀୟରୁ ପଞ୍ଚମ ଇନଷ୍ଟାର (ପ୍ରେପୁପା) ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ, ଲାର୍ଭା ପରାଗକୁ ଖାଏ। ପରାଗ ଯୋଗାଣ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ସମାପ୍ତ ହୋଇଗଲେ, ଲାର୍ଭା କୋକୁନ୍ ଗଠନ କରେ, ପ୍ୟୁପେଟ୍ କରେ ଏବଂ ସମାନ ବ୍ରୁଡ୍ ଚାମ୍ବରରେ ବୟସ୍କ ଭାବରେ ଉଭା ହୁଏ, ସାଧାରଣତଃ ଗ୍ରୀଷ୍ମ ଋତୁର ଶେଷ ଭାଗରେ 20,23। ପରବର୍ତ୍ତୀ ବସନ୍ତରେ ବୟସ୍କମାନେ ବାହାରି ଥାଆନ୍ତି। ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ ଉପରେ ଆଧାରିତ ବୟସ୍କ ବଞ୍ଚିବା ନିଟ ଶକ୍ତି ବୃଦ୍ଧି (ଓଜନ ବୃଦ୍ଧି) ସହିତ ଜଡିତ। ତେଣୁ, ପରାଗର ପୁଷ୍ଟିକର ଗୁଣବତ୍ତା, ଏବଂ ପାଣିପାଗ କିମ୍ବା କୀଟନାଶକ ସଂସ୍ପର୍ଶ ଭଳି ଅନ୍ୟାନ୍ୟ କାରଣଗୁଡ଼ିକ ବଞ୍ଚିବା ଏବଂ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟର ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ ଅଟେ।
ଫୁଲ ଫୁଟିବା ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଇଥିବା କୀଟନାଶକ ଏବଂ କବକନାଶକ ଗଛର ଭାସ୍କୁଲେଚର ମଧ୍ୟରେ ବିଭିନ୍ନ ପରିମାଣରେ ଗତି କରିପାରେ, ଟ୍ରାନ୍ସଲାମିନାର (ଯଥା, କିଛି କବକନାଶକ ପରି ପତ୍ରର ଉପର ପୃଷ୍ଠରୁ ତଳ ପୃଷ୍ଠକୁ ଗତି କରିପାରେ) 25 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ। , ଯାହା ମୂଳରୁ ମୁକୁଟ ଭିତରକୁ ପ୍ରବେଶ କରିପାରେ, ସେ ଆପଲ୍ ଫୁଲର ଅମୃତରେ ପ୍ରବେଶ କରିପାରେ 26, ଯେଉଁଠାରେ ସେମାନେ ବୟସ୍କ O. କର୍ନିଫ୍ରନକୁ ହତ୍ୟା କରିପାରେ 27। କିଛି କୀଟନାଶକ ପରାଗ ମଧ୍ୟ ଲିଚ୍ ହୋଇ ମକା ଲାର୍ଭାର ବିକାଶକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରି ସେମାନଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁର କାରଣ ହୁଏ 19। ଅନ୍ୟ ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ କିଛି କବକନାଶକ ସମ୍ବନ୍ଧିତ ପ୍ରଜାତି O. lignaria 28 ର ବସା ବାନ୍ଧିବା ଆଚରଣକୁ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଭାବରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିପାରେ। ଏହା ସହିତ, କୀଟନାଶକ ଏକ୍ସପୋଜର ପରିସ୍ଥିତି (କବକନାଶକ ସମେତ) ଅନୁକରଣ କରୁଥିବା ପ୍ରୟୋଗଶାଳା ଏବଂ କ୍ଷେତ୍ର ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ କୀଟନାଶକ ଶରୀର ବିଜ୍ଞାନ 22 ଆକୃତି 29 ଏବଂ ମହୁମାଛି ଏବଂ କିଛି ଏକାକୀ ମହୁମାଛିଙ୍କ ବଞ୍ଚିବା ଉପରେ ନକାରାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ। ଫୁଲ ଫୁଟିବା ସମୟରେ ଖୋଲା ଫୁଲରେ ସିଧାସଳଖ ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଇଥିବା ବିଭିନ୍ନ କବକନାଶକ ସ୍ପ୍ରେ ଲାର୍ଭା ବିକାଶ ପାଇଁ ବୟସ୍କମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସଂଗୃହୀତ ପରାଗକୁ ଦୂଷିତ କରିପାରେ, ଯାହାର ପ୍ରଭାବ ଅଧ୍ୟୟନ କରିବାକୁ ବାକି ଅଛି 30।
ଏହା ବର୍ଦ୍ଧିତ ଭାବରେ ସ୍ୱୀକୃତ ହେଉଛି ଯେ ଲାର୍ଭା ବିକାଶ ପାଚନ ତନ୍ତ୍ରର ପରାଗ ଏବଂ ମାଇକ୍ରୋବାୟମ୍ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୁଏ। ମହୁମାଛି ମାଇକ୍ରୋବାୟୋମ୍ ଶରୀରର ପରିମାଣ 31, ମେଟାବୋଲିକ୍ ପରିବର୍ତ୍ତନ 22 ଏବଂ ରୋଗଜୀବକମାନଙ୍କ ପ୍ରତି ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା 32 ପରି ପାରାମିଟରଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରେ। ପୂର୍ବ ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକ ଏକାକୀ ମହୁମାଛିର ମାଇକ୍ରୋବାୟୋମ୍ ଉପରେ ବିକାଶ ପର୍ଯ୍ୟାୟ, ପୁଷ୍ଟିକର ପଦାର୍ଥ ଏବଂ ପରିବେଶର ପ୍ରଭାବ ପରୀକ୍ଷା କରିଛି। ଏହି ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକ ଏକାକୀ ମହୁମାଛି ପ୍ରଜାତି ମଧ୍ୟରେ ଲାର୍ଭା ଏବଂ ପରାଗ ମାଇକ୍ରୋବାୟୋମ୍ 33 ର ଗଠନ ଏବଂ ପ୍ରଚୁରତାରେ ସମାନତା ପ୍ରକାଶ କରିଛି, ଏବଂ ସବୁଠାରୁ ସାଧାରଣ ଜୀବାଣୁ ଜେନେରା ସୁଡୋମୋନାସ୍ ଏବଂ ଡେଲଫ୍ଟିଆ ମଧ୍ୟ ପ୍ରକାଶ କରିଛି। ତଥାପି, ଯଦିଓ ଫଙ୍ଗନାସାଇଡଗୁଡ଼ିକୁ ମହୁମାଛି ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ ରଣନୀତି ସହିତ ଜଡିତ କରାଯାଇଛି, ତଥାପି ସିଧାସଳଖ ମୁଖ ଏକ୍ସପୋଜର ମାଧ୍ୟମରେ ଲାର୍ଭାଲ୍ ମାଇକ୍ରୋବାୟୋଟା ଉପରେ ଫଙ୍ଗନାସାଇଡର ପ୍ରଭାବ ଅନାବିଷ୍କୃତ ରହିଛି।
ଏହି ଅଧ୍ୟୟନରେ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରରେ ଗଛ ଫଳ ଉପରେ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ପଞ୍ଜିକୃତ ଛଅଟି ସାଧାରଣତଃ ବ୍ୟବହୃତ କବକନାଶକର ବାସ୍ତବ-ବିଶ୍ୱ ଡୋଜର ପ୍ରଭାବ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ଦୂଷିତ ଖାଦ୍ୟରୁ ମକା ହର୍ଣ୍ଣୱାର୍ମ ମଥ୍ ଲାର୍ଭାକୁ ମୌଖିକ ଭାବରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ସମ୍ପର୍କ ଏବଂ ପଦ୍ଧତିଗତ କବକନାଶକ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ଆମେ ଜାଣିଲୁ ଯେ ସମ୍ପର୍କ ଏବଂ ପଦ୍ଧତିଗତ କବକନାଶକ ମହୁମାଛି ଶରୀରର ଓଜନ ବୃଦ୍ଧି ଏବଂ ମୃତ୍ୟୁହାର ବୃଦ୍ଧି କରିଛି, ଯାହାର ସବୁଠାରୁ ଗମ୍ଭୀର ପ୍ରଭାବ ମାଙ୍କୋଜେବ ଏବଂ ପାଇରିଥିଓପାଇଡ ସହିତ ଜଡିତ। ତା'ପରେ ଆମେ ମାଙ୍କୋଜେବ-ଚିକିତ୍ସା ପରାଗ ଖାଦ୍ୟରେ ଖାଉଥିବା ଲାର୍ଭାର ମାଇକ୍ରୋବାୟ ବିବିଧତାକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଖାଦ୍ୟରେ ଖାଉଥିବା ଲାର୍ଭା ସହିତ ତୁଳନା କଲୁ। ଆମେ ମୃତ୍ୟୁହାର ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଯନ୍ତ୍ରପାତି ଏବଂ ସମନ୍ୱିତ କୀଟପତଙ୍ଗ ଏବଂ ପରାଗ ପରିଚାଳନା (IPPM)36 କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ପାଇଁ ପ୍ରଭାବ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରୁ।
କୋକୁନରେ ଶୀତକାଳ ବିତାଉଥିବା ବୟସ୍କ O. କର୍ନିଫ୍ରନ୍ ବିଗଲରଭିଲ୍, PA ରୁ ଫଳ ଗବେଷଣା କେନ୍ଦ୍ରରୁ ପ୍ରାପ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ −3 ରୁ 2°C (±0.3°C) ରେ ସଂରକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିଲା। ପରୀକ୍ଷଣ ପୂର୍ବରୁ (ମୋଟ 600 କୋକୁନ୍)। ମେ 2022 ରେ, 100 O. କର୍ନିଫ୍ରନ୍ କୋକୁନ୍ କୁ ପ୍ରତିଦିନ ପ୍ଲାଷ୍ଟିକ୍ କପ୍ ରେ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରାଯାଇଥିଲା (ପ୍ରତି କପ୍ 50 କୋକୁନ୍, DI 5 ସେମି × 15 ସେମି ଲମ୍ବା) ଏବଂ କପ୍ ଭିତରେ ଓ୍ୱାଇପ୍ସ ରଖାଯାଇଥିଲା ଯାହା ଖୋଲିବାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିଥିଲା ​​ଏବଂ ଏକ ଚବାଇବା ଯୋଗ୍ୟ ସବ୍ଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା, ଯାହା ପଥର ମହୁମାଛି ଉପରେ ଚାପ ହ୍ରାସ କରିଥିଲା। କୋକୁନ୍ ଯୁକ୍ତ ଦୁଇଟି ପ୍ଲାଷ୍ଟିକ୍ କପ୍ କୁ ଏକ କୀଟପତଙ୍ଗ ପିଞ୍ଜରାରେ (30 × 30 × 30 ସେମି, ବଗଡୋର୍ମ ମେଗାଭ୍ୟୁ ସାଇନ୍ସ କୋ. ଲିମିଟେଡ୍, ତାଇୱାନ) 10 ମିଲି ଫିଡର ସହିତ 50% ସୁକ୍ରୋଜ୍ ଦ୍ରବଣ ସହିତ ରଖନ୍ତୁ ଏବଂ ବନ୍ଦ ହେବା ଏବଂ ମିଳନ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଚାରି ଦିନ ପାଇଁ ସଂରକ୍ଷଣ କରନ୍ତୁ। 23°C, ଆପେକ୍ଷିକ ଆର୍ଦ୍ରତା 60%, ଫଟୋପିରିଅଡ୍ 10 ଲି (କମ୍ ତୀବ୍ରତା): 14 ଦିନ। ଫୁଲ ଫୁଟିବାର ସର୍ବାଧିକ ସମୟ (ଫାଶ ବସା: ପ୍ରସ୍ଥ 33.66 × ଉଚ୍ଚତା 30.48 × ଲମ୍ବ 46.99 ସେମି; ପରିପୂରକ ଚିତ୍ର 1) ସମୟରେ ଛଅ ଦିନ ପାଇଁ (ପ୍ରତିଦିନ 100) ପ୍ରତିଦିନ ସକାଳେ ଦୁଇଟି କୃତ୍ରିମ ବସାରେ 100 ମିଳନ ହୋଇଥିବା ମାଈ ଏବଂ ପୁରୁଷଙ୍କୁ ଛଡାଯାଇଥିଲା। ପେନସିଲଭାନିଆ ଷ୍ଟେଟ୍ ଆର୍ବୋରେଟମ୍‌ରେ, ଚେରି ନିକଟରେ ଅବସ୍ଥିତ (ପ୍ରୁନସ୍ ସେରାସସ୍ 'ୟୁବ୍ୟାଙ୍କ' ସ୍ୱିଟ୍ ଚେରୀ ପାଇ™), ପିଚ୍ (ପ୍ରୁନସ୍ ପର୍ସିକା 'କଣ୍ଟେଣ୍ଡର୍'), ପ୍ରୁନସ୍ ପର୍ସିକା 'PF 27A' ଫ୍ଲାମିନ୍ ଫ୍ୟୁରି®), ନାସପାତି (ପାଇରସ୍ ପେରିଫୋଲିଆ 'ଅଲିମ୍ପିକ୍', ପାଇରସ୍ ପେରିଫୋଲିଆ 'ଶିଙ୍କୋ', ପାଇରସ୍ ପେରିଫୋଲିଆ 'ଶିନସେକି'), କୋରୋନାରିଆ ଆପଲ୍ ଗଛ (ମାଲୁସ୍ କୋରୋନାରିଆ) ଏବଂ ଅନେକ ପ୍ରକାରର ଆପଲ୍ ଗଛ (ମାଲୁସ୍ କୋରୋନାରିଆ, ମାଲୁସ୍), ଘରୋଇ ଆପଲ୍ ଗଛ 'କୋ-ଅପ୍ 30′ ଏଣ୍ଟରପ୍ରାଇଜ୍™, ମାଲୁସ୍ ଆପଲ୍ ଗଛ 'କୋ-ଅପ୍ 31′ ୱାଇନକ୍ରିସ୍ପ୍™, ବେଗୋନିଆ 'ଫ୍ରିଡମ୍', ବେଗୋନିଆ 'ଗୋଲ୍ଡେନ ଡେଲିସିଆସ୍', ବେଗୋନିଆ 'ନୋଭା ସ୍ପାଏ')। ପ୍ରତ୍ୟେକ ନୀଳ ପ୍ଲାଷ୍ଟିକ୍ ପକ୍ଷୀଘର ଦୁଇଟି କାଠ ବାକ୍ସ ଉପରେ ଫିଟ୍ ହୁଏ। ପ୍ରତ୍ୟେକ ନେଷ୍ଟ ବାକ୍ସରେ 800ଟି ଖାଲି କ୍ରାଫ୍ଟ ପେପର ଟ୍ୟୁବ୍ (ସ୍ପିରାଲ୍ ଖୋଲା, 0.8 ସେମି ID × 15 ସେମି ଲିଟର) (ଜୋନ୍ସଭିଲ୍ ପେପର ଟ୍ୟୁବ୍ କୋ., ମିଶିଗନ୍) ଅସ୍ୱଚ୍ଛ ସେଲୋଫେନ୍ ଟ୍ୟୁବ୍ (0.7 OD ଦେଖନ୍ତୁ ପ୍ଲାଷ୍ଟିକ୍ ପ୍ଲଗ୍ (T-1X ପ୍ଲଗ୍) ନେଷ୍ଟିଂ ସ୍ଥାନ ପ୍ରଦାନ କରେ) ରେ ଭର୍ତ୍ତି କରାଯାଇଥିଲା।
ଉଭୟ ବସା ବାକ୍ସ ପୂର୍ବ ଦିଗକୁ ମୁହଁ କରି ରଖାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ମୂଷା ଏବଂ ପକ୍ଷୀଙ୍କ ପ୍ରବେଶକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ସବୁଜ ପ୍ଲାଷ୍ଟିକ୍ ଉଦ୍ୟାନ ବାଡ଼ (Everbilt ମଡେଲ୍ #889250EB12, ଖୋଲା ଆକାର 5 × 5 ସେମି, 0.95 ମିଟର × 100 ମିଟର) ସହିତ ଆଚ୍ଛାଦିତ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ବସା ବାକ୍ସ ମାଟି ବାକ୍ସ ପାଖରେ ମାଟି ପୃଷ୍ଠରେ ରଖାଯାଇଥିଲା। ବସା ବାକ୍ସ (ପରିପୂରକ ଚିତ୍ର 1a)। ବସାରୁ 30 ଟି ଟ୍ୟୁବ୍ ସଂଗ୍ରହ କରି ପରୀକ୍ଷାଗାରକୁ ପରିବହନ କରି ପ୍ରତିଦିନ ମକା ବୋର୍ ଅଣ୍ଡା ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଉଥିଲା। କଇଁଚି ବ୍ୟବହାର କରି, ଟ୍ୟୁବ୍ ଶେଷରେ ଏକ କାଟି ଦିଅନ୍ତୁ, ତା’ପରେ ବ୍ରୁଡ୍ କୋଷଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରକାଶ କରିବା ପାଇଁ ସର୍ପିଲ୍ ଟ୍ୟୁବ୍ କୁ ଅଲଗା କରନ୍ତୁ। ଏକ ବକ୍ର ସ୍ପାଟୁଲା (ମାଇକ୍ରୋସ୍ଲାଇଡ୍ ଟୁଲ୍ କିଟ୍, ବାୟୋକ୍ୱିପ୍ ପ୍ରଡକ୍ଟସ୍ ଇନକର୍ପୋରେଟେଡ୍, କାଲିଫର୍ନିଆ) ବ୍ୟବହାର କରି ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଣ୍ଡା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ପରାଗ ବାହାର କରାଯାଇଥିଲା। ଅଣ୍ଡାଗୁଡ଼ିକୁ ଓଦା ଫିଲ୍ଟର କାଗଜରେ ଇନକ୍ୟୁବେଟେଡ୍ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଆମର ପରୀକ୍ଷଣରେ ବ୍ୟବହାର କରିବା ପୂର୍ବରୁ 2 ଘଣ୍ଟା ପାଇଁ ଏକ ପେଟ୍ରି ଡିସ୍ ରେ ରଖାଯାଇଥିଲା (ପରିପୂରକ ଚିତ୍ର 1b-d)।
ପରୀକ୍ଷାଗାରରେ, ଆମେ ଆପଲ ଫୁଲ ଫୁଟିବା ପୂର୍ବରୁ ଏବଂ ସମୟରେ ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଇଥିବା ଛଅଟି କବକନାଶକର ମୌଖିକ ବିଷାକ୍ତତାକୁ ତିନୋଟି ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ (0.1X, 0.5X, ଏବଂ 1X, ଯେଉଁଠାରେ 1X ହେଉଛି ପ୍ରତି 100 ଗ୍ୟାଲନ ପାଣି/ଏକର ପାଇଁ ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଇଥିବା ଚିହ୍ନ। ଉଚ୍ଚ କ୍ଷେତ୍ର ଡୋଜ = କ୍ଷେତରେ ସାନ୍ଦ୍ରତା) ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିଥିଲୁ। , ସାରଣୀ 1)। ପ୍ରତ୍ୟେକ ସାନ୍ଦ୍ରତାକୁ 16 ଥର ପୁନରାବୃତ୍ତି କରାଯାଇଥିଲା (n = 16)। ଦୁଇଟି ସମ୍ପର୍କ କବକନାଶକ (ସାରଣୀ S1: ମାନକୋଜେବ 2696.14 ppm ଏବଂ କ୍ୟାପଟାନ 2875.88 ppm) ଏବଂ ଚାରୋଟି ସିଷ୍ଟମିକ କବକନାଶକ (ସାରଣୀ S1: ପାଇରିଥିଓଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ 250.14 ppm; ଟ୍ରାଇଫ୍ଲୋକ୍ସିଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ 110.06 ppm; ମାଇକ୍ଲୋବୁଟାନିଲ୍ ଆଜୋଲ୍ 75 .12 ppm; ସାଇପ୍ରୋଡିନିଲ୍ 280.845 ppm) ଫଳ, ପନିପରିବା ଏବଂ ସାଜସଜ୍ଜା ଫସଲ ପାଇଁ ବିଷାକ୍ତତା। ଆମେ ଏକ ଗ୍ରାଇଣ୍ଡର ବ୍ୟବହାର କରି ପରାଗକୁ ଏକସଙ୍ଗୀକରଣ କଲୁ, 0.20 ଗ୍ରାମକୁ ଏକ କୂଅ (24-କୂଅ ଫାଲକନ୍ ପ୍ଲେଟ୍) ରେ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କଲୁ, ଏବଂ 1 μL କବକନାଶକ ଦ୍ରବଣ ମିଶାଇ ପିରାମିଡାଲ୍ ପରାଗ ତିଆରି କଲୁ ଯାହା 1 ମିମି ଗଭୀର କୂଅ ସହିତ ଅଣ୍ଡା ରଖାଯାଇଥିଲା। ଏକ ଛୋଟ ସ୍ପାଟୁଲା ବ୍ୟବହାର କରି ରଖନ୍ତୁ (ପରିପୂରକ ଚିତ୍ର 1c,d)। ଫାଲକନ୍ ପ୍ଲେଟଗୁଡ଼ିକୁ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରା (25°C) ଏବଂ 70% ଆପେକ୍ଷିକ ଆର୍ଦ୍ରତାରେ ସଂରକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିଲା। ଆମେ ସେମାନଙ୍କୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଲାର୍ଭା ସହିତ ତୁଳନା କଲୁ ଯାହାକୁ ଶୁଦ୍ଧ ପାଣି ସହିତ ଏକ ସମନ୍ୱିତ ପରାଗ ଖାଦ୍ୟ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଆମେ ଏକ ବିଶ୍ଳେଷଣାତ୍ମକ ସନ୍ତୁଳନ ବ୍ୟବହାର କରି ଲାର୍ଭା ପ୍ରିପୁପାଲ ବୟସରେ ପହଞ୍ଚିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଦିନ ମୃତ୍ୟୁହାର ରେକର୍ଡ କଲୁ ଏବଂ ଲାର୍ଭା ଓଜନ ମାପିଲୁ (ଫିଶର୍ ବୈଜ୍ଞାନିକ, ସଠିକତା = 0.0001 ଗ୍ରାମ)। ଶେଷରେ, 2.5 ମାସ ପରେ କୋକୁନ୍ ଖୋଲି ଲିଙ୍ଗ ଅନୁପାତ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଇଥିଲା।
ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ O. cornifrons ଲାର୍ଭା (ପ୍ରତି ଚିକିତ୍ସା ଅବସ୍ଥା ପାଇଁ n = 3, ମାନକୋଜେବ-ଚିକିତ୍ସା ଏବଂ ଚିକିତ୍ସା ନ କରାଯାଇଥିବା ପରାଗ) ରୁ DNA ବାହାର କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଆମେ ଏହି ନମୁନାଗୁଡ଼ିକରେ ମାଇକ୍ରୋବାୟଲ୍ ବିବିଧତା ବିଶ୍ଳେଷଣ କରିଥିଲୁ, ବିଶେଷକରି କାରଣ ମାନକୋଜେବରେ ଲାର୍ଭାରେ ସର୍ବାଧିକ ମୃତ୍ୟୁହାର ପରିଲକ୍ଷିତ ହୋଇଥିଲା। MnZn ଗ୍ରହଣ କରି। DNAZymoBIOMICS®-96 MagBead DNA କିଟ୍ (Zymo Research, Irvine, CA) ବ୍ୟବହାର କରି DNAକୁ ବୃଦ୍ଧି କରାଯାଇଥିଲା, ବିଶୋଧନ କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ v3 କିଟ୍ ବ୍ୟବହାର କରି ଏକ Illumina® MiSeq™ ରେ (600 ଚକ୍ର) କ୍ରମବଦ୍ଧ କରାଯାଇଥିଲା। 16S rRNA ଜିନ୍ ର V3-V4 ଅଞ୍ଚଳକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରି ପ୍ରାଇମର ବ୍ୟବହାର କରି ଜୀବାଣୁ 16S ରାଇବୋସୋମାଲ RNA ଜିନ୍ ର ଲକ୍ଷ୍ୟବଦ୍ଧ କ୍ରମବଦ୍ଧତା କରାଯାଇଥିଲା। ଅତିରିକ୍ତ ଭାବରେ, 10% PhiX ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତିକରଣ ବ୍ୟବହାର କରି 18S ସିକୋଇନ୍ସିଂ କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ପ୍ରାଇମର ପେୟାର 18S001 ଏବଂ NS4 ବ୍ୟବହାର କରି ପ୍ରଶସ୍ତୀକରଣ କରାଯାଇଥିଲା।
QIIME2 ପାଇପଲାଇନ (v2022.11.1) ବ୍ୟବହାର କରି ପେୟାର ହୋଇଥିବା ପଠନ39 ଆମଦାନୀ ଏବଂ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ କରନ୍ତୁ। ଏହି ପଠନଗୁଡ଼ିକୁ ଟ୍ରିମ୍ ଏବଂ ମିଶ୍ରଣ କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ QIIME2 (qiime dada2 ଶବ୍ଦ ପେୟାରିଂ)40 ରେ DADA2 ପ୍ଲଗଇନ୍ ବ୍ୟବହାର କରି କାଇମେରିକ୍ କ୍ରମଗୁଡ଼ିକୁ ଅପସାରଣ କରାଯାଇଥିଲା। 16S ଏବଂ 18S ଶ୍ରେଣୀ ଆସାଇନମେଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ଅବଜେକ୍ଟ କ୍ଲାସିଫାୟର୍ ପ୍ଲଗଇନ୍ Classify-sklearn ଏବଂ ପୂର୍ବ-ପ୍ରଶିକ୍ଷିତ ଆର୍ଟିଫାକ୍ଟ୍ ସିଲଭା-138-99-nb-କ୍ଲାସିଫାୟର୍ ବ୍ୟବହାର କରି କରାଯାଇଥିଲା।
ସମସ୍ତ ପରୀକ୍ଷଣାତ୍ମକ ତଥ୍ୟ ସାଧାରଣତା (ଶାପିରୋ-ୱିଲ୍କ୍ସ) ଏବଂ ଭିନ୍ନତାର ସମଜାତତା (ଲେଭେନ୍‌ର ପରୀକ୍ଷା) ପାଇଁ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଥିଲା। କାରଣ ଡାଟା ସେଟ୍ ପାରାମିଟ୍ରିକ୍ ବିଶ୍ଳେଷଣର ଧାରଣା ପୂରଣ କରିନଥିଲା ଏବଂ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଅବଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ ମାନକୀକରଣ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲା, ଆମେ ଲାର୍ଭାଲ୍ ତାଜା ଓଜନ ଉପରେ ଚିକିତ୍ସାର ପ୍ରଭାବ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ପାଇଁ ଦୁଇଟି କାରକ [ସମୟ (ତିନି-ଫେଜ୍ 2, 5, ଏବଂ 8 ଦିନ ସମୟ ବିନ୍ଦୁ) ଏବଂ ଫଙ୍ଗସିନାଇଡ୍] ସହିତ ଏକ ଅଣ-ପାରାମିଟ୍ରିକ୍ ଦୁଇ-ପାର୍ଶ୍ଵ ANOVA (କ୍ରୁସ୍କାଲ-ୱାଲିସ୍) କରିଥିଲୁ, ତା'ପରେ ୱିଲକକ୍ସନ ପରୀକ୍ଷା ବ୍ୟବହାର କରି ପୋଷ୍ଟ ହକ୍ ଅଣ-ପାରାମିଟ୍ରିକ୍ ଯୋଡ଼ାୱାଇଜ୍ ତୁଳନା କରାଯାଇଥିଲା। ଆମେ ତିନୋଟି ଫଙ୍ଗସିନାଇଡ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ବଞ୍ଚିବା ଉପରେ ଫଙ୍ଗସିନାଇଡ୍‌ର ପ୍ରଭାବ ତୁଳନା କରିବା ପାଇଁ ଏକ ପଏସନ୍ ବଣ୍ଟନ ସହିତ ଏକ ସାଧାରଣୀକୃତ ରେଖୀୟ ମଡେଲ୍ (GLM) ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲୁ 41,42। ଭିନ୍ନକ୍ଷମ ପ୍ରଚୁରତା ବିଶ୍ଳେଷଣ ପାଇଁ, ଆମ୍ପ୍ଲିକନ୍ କ୍ରମ ପ୍ରକାର (ASVs) ସଂଖ୍ୟାକୁ ଜେନସ୍ ସ୍ତରରେ ସଂକୁଚିତ କରାଯାଇଥିଲା। 16S (ଜେନସ୍ ସ୍ତର) ଏବଂ 18S ଆପେକ୍ଷିକ ପ୍ରଚୁରତା ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ପ୍ରଚୁରତାର ତୁଳନା ବିଟା ଶୂନ୍ୟ-ଫୁଲିତ (BEZI) ପରିବାର ବଣ୍ଟନ ସହିତ ସ୍ଥିତି, ସ୍କେଲ୍ ଏବଂ ଆକୃତି (GAMLSS) ପାଇଁ ଏକ ସାଧାରଣୀକୃତ ଯୋଗକାରୀ ମଡେଲ୍ ବ୍ୟବହାର କରି କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହାକୁ ମାଇକ୍ରୋବାୟୋମ୍ R43 (v1.1) ରେ ଏକ ମାକ୍ରୋ ଉପରେ ମଡେଲ୍ କରାଯାଇଥିଲା। 1)। ପାର୍ଥକ୍ୟ ବିଶ୍ଳେଷଣ ପୂର୍ବରୁ ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆଲ୍ ଏବଂ କ୍ଲୋରୋପ୍ଲାଷ୍ଟ ପ୍ରଜାତିକୁ ହଟାନ୍ତୁ। 18S ର ପୃଥକ ଟ୍ୟାକ୍ସୋନୋମିକ୍ ସ୍ତର ଯୋଗୁଁ, ପାର୍ଥକ୍ୟ ବିଶ୍ଳେଷଣ ପାଇଁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଟ୍ୟାକ୍ସନର ସର୍ବନିମ୍ନ ସ୍ତର ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା। ସମସ୍ତ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ବିଶ୍ଳେଷଣ R (v. 3.4.3., CRAN ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ) (ଟିମ୍ 2013) ବ୍ୟବହାର କରି କରାଯାଇଥିଲା।
ମାଙ୍କୋଜେବ୍, ପାଇରିଥିଓଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ଏବଂ ଟ୍ରାଇଫ୍ଲୋକ୍ସିଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ସହିତ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବା ଫଳରେ O. କର୍ନିଫ୍ରନ୍‌ରେ ଶରୀରର ଓଜନ ବୃଦ୍ଧି ଯଥେଷ୍ଟ ହ୍ରାସ ପାଇଲା (ଚିତ୍ର 1)। ମୂଲ୍ୟାଙ୍କିତ ସମସ୍ତ ତିନୋଟି ଡୋଜ୍ ପାଇଁ ଏହି ପ୍ରଭାବଗୁଡ଼ିକ ସ୍ଥିର ଭାବରେ ପରିଲକ୍ଷିତ ହୋଇଥିଲା (ଚିତ୍ର 1a–c)। ସାଇକ୍ଲୋଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ଏବଂ ମାଇକ୍ଲୋବୁଟାନିଲ୍ ଲାର୍ଭାର ଓଜନ ଯଥେଷ୍ଟ ହ୍ରାସ କରିପାରି ନଥିଲେ।
ଚାରୋଟି ଖାଦ୍ୟ ଚିକିତ୍ସା (ସମାନ ପରାଗ ଖାଦ୍ୟ + କବକନାଶକ: ନିୟନ୍ତ୍ରଣ, 0.1X, 0.5X ଏବଂ 1X ଡୋଜ୍) ଅଧୀନରେ ତିନି ଥର ସମୟରେ ଷ୍ଟେମ୍ ବିନ୍ଧାକାରୀ ଲାର୍ଭାର ହାରାହାରି ତାଜା ଓଜନ ମାପ କରାଯାଇଛି। (କ) କମ ଡୋଜ୍ (0.1X): ପ୍ରଥମ ଥର (ଦିନ 1): χ2: 30.99, DF = 6; P < 0.0001, ଦ୍ୱିତୀୟ ସମୟ ବିନ୍ଦୁ (ଦିନ 5): 22.83, DF = 0.0009; ତୃତୀୟ ଥର; ବିନ୍ଦୁ (ଦିନ 8): χ2: 28.39, DF = 6; (ଖ) ଅଧା ଡୋଜ୍ (0.5X): ପ୍ରଥମ ସମୟ ବିନ୍ଦୁ (ଦିନ 1): χ2: 35.67, DF = 6; P < 0.0001, ଦ୍ୱିତୀୟ ସମୟ ବିନ୍ଦୁ (ପ୍ରଥମ ଦିନ)। ): χ2: 15.98, DF = 6; P = 0.0090; ତୃତୀୟ ସମୟ ବିନ୍ଦୁ (ଦିନ 8) χ2: 16.47, DF = 6; (c) ସ୍ଥାନ କିମ୍ବା ପୂର୍ଣ୍ଣ ମାତ୍ରା (1X): ପ୍ରଥମ ସମୟ ବିନ୍ଦୁ (ଦିନ 1) χ2: 20.64, P = 6; P = 0.0326, ଦ୍ୱିତୀୟ ସମୟ ବିନ୍ଦୁ (ଦିନ 5): χ2: 22.83, DF = 6; P = 0.0009; ତୃତୀୟ ସମୟ ବିନ୍ଦୁ (ଦିନ 8): χ2: 28.39, DF = 6; ପରିବର୍ତ୍ତନର ଅଣ-ପାରାମିଟ୍ରିକ୍ ବିଶ୍ଳେଷଣ। ବାର୍‌ଗୁଡ଼ିକ ଯୁଗଳଗତ ତୁଳନାର (α = 0.05) (n = 16) *P ≤ 0.05, **P ≤ 0.001, ***P ≤ 0.0001 ର ମଧ୍ୟମା ± SE ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ।
ସର୍ବନିମ୍ନ ମାତ୍ରା (0.1X) ରେ, ଟ୍ରାଇଫ୍ଲୋକ୍ସିଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ସହିତ ଲାର୍ଭା ଶରୀରର ଓଜନ 60%, ମାଙ୍କୋଜେବ୍ ସହିତ 49%, ମାଇକ୍ଲୋବୁଟାନିଲ୍ ସହିତ 48% ଏବଂ ପାଇରିଥିଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ସହିତ 46% ହ୍ରାସ ପାଇଥିଲା (ଚିତ୍ର 1a)। କ୍ଷେତ୍ର ଡୋଜ୍ (0.5X) ର ଅଧା ଅଂଶ ସହିତ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିଲେ, ମାଙ୍କୋଜେବ୍ ଲାର୍ଭାର ଶରୀରର ଓଜନ 86%, ପାଇରିଥିଓଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ 52% ଏବଂ ଟ୍ରାଇଫ୍ଲୋକ୍ସିଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ 50% (ଚିତ୍ର 1b) ହ୍ରାସ ପାଇଥିଲା। ମାଙ୍କୋଜେବ୍ ର ପୂର୍ଣ୍ଣ କ୍ଷେତ୍ର ଡୋଜ୍ (1X) ଲାର୍ଭା ଓଜନ 82%, ପାଇରିଥିଓଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ 70% ଏବଂ ଟ୍ରାଇଫ୍ଲୋକ୍ସିଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍, ମାଇକ୍ଲୋବୁଟାନିଲ୍ ଏବଂ ସାଙ୍ଗାର୍ଡ ପ୍ରାୟ 30% (ଚିତ୍ର 1c) ହ୍ରାସ ପାଇଥିଲା।
ଲାର୍ଭା ମାଙ୍କୋଜେବ୍-ଚିକିତ୍ସା ପରାଗ ଖାଉଥିବା ଲାର୍ଭାଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ମୃତ୍ୟୁହାର ସର୍ବାଧିକ ଥିଲା, ତା’ପରେ ପାଇରିଥିଓଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ଏବଂ ଟ୍ରାଇଫ୍ଲୋକ୍ସିଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ରହିଛି। ମାଙ୍କୋଜେବ୍ ଏବଂ ପାଇରିଟୋସାଇଲିନ୍‌ର ପରିମାଣ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବା ସହିତ ମୃତ୍ୟୁହାର ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା (ଚିତ୍ର 2; ସାରଣୀ 2)। ତଥାପି, ଟ୍ରାଇଫ୍ଲୋକ୍ସିଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା ବୃଦ୍ଧି ପାଇବା ସହିତ ମକା ବିନ୍ଧାକାରୀଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁହାର କେବଳ ସାମାନ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା; ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଚିକିତ୍ସା ତୁଳନାରେ ସାଇପ୍ରୋଡିନିଲ୍ ଏବଂ କ୍ୟାପ୍ଟାନ୍ ମୃତ୍ୟୁହାରକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ବୃଦ୍ଧି କରି ନଥିଲେ।
ଛଅଟି ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ କବକନାଶକ ସହିତ ପୃଥକ ଭାବରେ ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିବା ପରାଗ ଗ୍ରହଣ କରିବା ପରେ ବୋରର୍ ମାଛି ଲାର୍ଭାର ମୃତ୍ୟୁହାର ତୁଳନା କରାଯାଇଥିଲା। ମାଙ୍କୋଜେବ୍ ଏବଂ ପେଣ୍ଟୋପାଇରାମାଇଡ୍ ମକା ମାଗଟ୍ (GLM: χ = 29.45, DF = 20, P = 0.0059) (ରେଖା, ସ୍ଲୋପ୍ = 0.29, P < 0.001; ସ୍ଲୋପ୍ = 0.24, P < 0.00)) ସହିତ ପାଟିରେ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବା ପାଇଁ ଅଧିକ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଥିଲେ।
ହାରାହାରି, ସମସ୍ତ ଚିକିତ୍ସାରେ, 39.05% ରୋଗୀ ମହିଳା ଏବଂ 60.95% ପୁରୁଷ ଥିଲେ। ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଚିକିତ୍ସା ମଧ୍ୟରେ, କମ-ଡୋଜ୍ (0.1X) ଏବଂ ଅଧା-ଡୋଜ୍ (0.5X) ଅଧ୍ୟୟନରେ ମହିଳାଙ୍କ ଅନୁପାତ 40% ଥିଲା, ଏବଂ କ୍ଷେତ୍ର-ଡୋଜ୍ (1X) ଅଧ୍ୟୟନରେ 30% ଥିଲା। 0.1X ଡୋଜ୍ ରେ, ମାଙ୍କୋଜେବ୍ ଏବଂ ମାଇକ୍ଲୋବୁଟାନିଲ୍ ସହିତ ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିବା ପରାଗ-ଖାଉଥିବା ଲାର୍ଭା ମଧ୍ୟରେ, 33.33% ବୟସ୍କ ମହିଳା, 22% ବୟସ୍କ ମହିଳା, 44% ବୟସ୍କ ଲାର୍ଭା ମହିଳା, 41% ବୟସ୍କ ଲାର୍ଭା ମହିଳା ଏବଂ 31% ନିୟନ୍ତ୍ରଣ (ଚିତ୍ର 3a) ଥିଲା। ୦.୫ ଗୁଣ ଡୋଜରେ, ମାଙ୍କୋଜେବ୍ ଏବଂ ପାଇରିଥିଓଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ୩୩% ବୟସ୍କ କୃମି ମହିଳା ଥିଲେ, ଟ୍ରାଇଫ୍ଲୋକ୍ସିଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ୩୬%, ମାଇକ୍ଲୋବୁଟାନିଲ୍ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ୪୧% ଏବଂ ସାଇପ୍ରୋଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ୪୬% ଥିଲେ। ଏହି ସଂଖ୍ୟା କ୍ୟାପ୍ଟାନ୍ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ୫୩% ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ୩୮% ଥିଲା (ଚିତ୍ର ୩ଖ)। ୧X ଡୋଜରେ, ମାଙ୍କୋଜେବ୍ ଗୋଷ୍ଠୀର ୩୦% ମହିଳା ଥିଲେ, ପାଇରିଥିଓଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ଗୋଷ୍ଠୀର ୩୬%, ଟ୍ରାଇଫ୍ଲୋକ୍ସିଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ଗୋଷ୍ଠୀର ୪୪%, ମାଇକ୍ଲୋବୁଟାନିଲ୍ ଗୋଷ୍ଠୀର ୩୮%, ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଗୋଷ୍ଠୀର ୫୦% ମହିଳା ଥିଲେ - ୩୮.୫% (ଚିତ୍ର ୩ଗ)।
ଲାର୍ଭା ପର୍ଯ୍ୟାୟ କବକନାଶକ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବା ପରେ ମାଈ ଏବଂ ପୁରୁଷ ବିନ୍ଧାକାରୀଙ୍କ ପ୍ରତିଶତ। (କ) କମ ମାତ୍ରା (୦.୧X)। (ଖ) ଅଧା ମାତ୍ରା (୦.୫X)। (ଗ) କ୍ଷେତ ମାତ୍ରା କିମ୍ବା ପୂର୍ଣ୍ଣ ମାତ୍ରା (୧X)।
16S କ୍ରମ ବିଶ୍ଳେଷଣରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ଜୀବାଣୁ ଗୋଷ୍ଠୀ ମାଙ୍କୋଜେବ୍-ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିବା ପରାଗ ସହିତ ଖୁଆଇଥିବା ଲାର୍ଭା ଏବଂ ଅପରିଶୋଧିତ ପରାଗ ସହିତ ଖୁଆଇଥିବା ଲାର୍ଭା ମଧ୍ୟରେ ଭିନ୍ନ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 4a)। ପରାଗ ସହିତ ଖୁଆଇଥିବା ଅପରିଶୋଧିତ ଲାର୍ଭାର ମାଇକ୍ରୋବାୟୋଟା ମାଙ୍କୋଜେବ୍-ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିବା ପରାଗ ସହିତ ଖୁଆଇଥିବା ଲାର୍ଭା ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 4b)। ଯଦିଓ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ସମୃଦ୍ଧିରେ ପରିଲକ୍ଷିତ ପାର୍ଥକ୍ୟ ପରିସଂଖ୍ୟାନଗତ ଭାବରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନଥିଲା, ତଥାପି ଏହା ଅପରିଶୋଧିତ ପରାଗ ସହିତ ଖୁଆଇଥିବା ଲାର୍ଭା ପାଇଁ ପରିଲକ୍ଷିତ ପରାଗ ଅପେକ୍ଷା ଯଥେଷ୍ଟ କମ୍ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 4c)। ଆପେକ୍ଷିକ ପ୍ରଚୁରତା ଦେଖାଇଛି ଯେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପରାଗ ସହିତ ଖୁଆଇଥିବା ଲାର୍ଭାର ମାଇକ୍ରୋବାୟୋଟା ମାଙ୍କୋଜେବ୍-ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିବା ଲାର୍ଭା (ଚିତ୍ର 5a) ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ବିବିଧ ଥିଲା। ବର୍ଣ୍ଣନାତ୍ମକ ବିଶ୍ଳେଷଣ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଏବଂ ମାଙ୍କୋଜେବ୍-ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିବା ନମୁନାରେ 28ଟି ଜେନେରାର ଉପସ୍ଥିତି ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲା ​​(ଚିତ୍ର 5b)। c 18S କ୍ରମ ବ୍ୟବହାର କରି ବିଶ୍ଳେଷଣ କୌଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ପ୍ରକାଶ କରିନାହିଁ (ପରିପୂରକ ଚିତ୍ର 2)।
16S କ୍ରମ ଉପରେ ଆଧାରିତ SAV ପ୍ରୋଫାଇଲଗୁଡ଼ିକୁ ଶାନନ୍ ସମୃଦ୍ଧି ସହିତ ତୁଳନା କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଫାଇଲମ୍ ସ୍ତରରେ ପରିଲକ୍ଷିତ ସମୃଦ୍ଧି ଦେଖାଯାଇଥିଲା। (a) ଚିକିତ୍ସା ନ କରାଯାଇଥିବା ପରାଗ-ପୋଷିତ କିମ୍ବା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ (ନୀଳ) ଏବଂ ମାନକୋଜେବ୍-ପୋଷିତ ଲାର୍ଭା (କମଳା) ରେ ସାମଗ୍ରିକ ମାଇକ୍ରୋବାୟ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ଗଠନ ଉପରେ ଆଧାରିତ ପ୍ରମୁଖ ସମନ୍ୱୟ ବିଶ୍ଳେଷଣ (PCoA)। ପ୍ରତ୍ୟେକ ତଥ୍ୟ ବିନ୍ଦୁ ଏକ ପୃଥକ ନମୁନା ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ। ବହୁଭାୟୀ t ବଣ୍ଟନର Bray-Curtis ଦୂରତା ବ୍ୟବହାର କରି PCoA ଗଣନା କରାଯାଇଥିଲା। ଡିମ୍ବାକାର 80% ଆତ୍ମବିଶ୍ୱାସ ସ୍ତରକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ। (b) ବକ୍ସପ୍ଲଟ୍, କଞ୍ଚା ଶାନନ୍ ସମ୍ପଦ ତଥ୍ୟ (ପଏଣ୍ଟ) ଏବଂ c। ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣଯୋଗ୍ୟ ସମ୍ପତ୍ତି। ବକ୍ସପ୍ଲଟ୍ ମଧ୍ୟମା ରେଖା, ଅନ୍ତଃଚତୁର୍ଥକ ପରିସର (IQR), ଏବଂ 1.5 × IQR (n = 3) ପାଇଁ ବାକ୍ସ ଦେଖାଏ।
ମାଙ୍କୋଜେବ୍-ଚିକିତ୍ସା ଏବଂ ଅପରିଶୋଧିତ ପରାଗ ଉପରେ ଖାଦ୍ୟାଯାଇଥିବା ଲାର୍ଭାର ଜୀବାଣୁ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଗଠନ। (କ) ଲାର୍ଭାରେ ମାଇକ୍ରୋବାୟୂଲ ଜେନେରାର ଆପେକ୍ଷିକ ପ୍ରଚୁରତା। (ଖ) ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିବା ମାଇକ୍ରୋବାୟୂଲ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ତାପ ମାନଚିତ୍ର। ଡେଲଫ୍ଟିଆ (ଅଡସ୍ ଅନୁପାତ (OR) = 0.67, P = 0.0030) ଏବଂ ସୁଡୋମୋନାସ୍ (OR = 0.3, P = 0.0074), ମାଇକ୍ରୋବ୍ୟାକ୍ଟେରିୟମ୍ (OR = 0.75, P = 0.0617) (OR = 1.5, P = 0.0060); ସହସଂଯୋଗ ଦୂରତା ଏବଂ ହାରାହାରି ସଂଯୋଗ ବ୍ୟବହାର କରି ଗରମ ମାନଚିତ୍ର ଧାଡିଗୁଡ଼ିକୁ କ୍ଲଷ୍ଟର କରାଯାଇଛି।
ଆମର ଫଳାଫଳ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ଫୁଲ ଫୁଟାଇବା ସମୟରେ ବହୁଳ ଭାବରେ ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଇଥିବା କଣ୍ଟାକ୍ଟ (ମାନକୋଜେବ୍) ଏବଂ ସିଷ୍ଟମିକ୍ (ପାଇରୋଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ଏବଂ ଟ୍ରାଇଫ୍ଲକ୍ସିଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍) କବକନାଶକର ମୁହଁରେ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବା ଦ୍ୱାରା ମକା ଲାର୍ଭାର ଓଜନ ବୃଦ୍ଧି ଏବଂ ମୃତ୍ୟୁହାର ବୃଦ୍ଧି ହୋଇଥିଲା। ଏହା ସହିତ, ପ୍ରିପୁପାଲ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ମାଇକ୍ରୋବାଇଓମର ବିବିଧତା ଏବଂ ସମୃଦ୍ଧତାକୁ ମାନକୋଜେବ୍ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଭାବରେ ହ୍ରାସ କରିଥିଲା। ମାଇକ୍ଲୋବୁଟାନିଲ୍, ଅନ୍ୟ ଏକ ସିଷ୍ଟମିକ୍ କବକନାଶକ, ସମସ୍ତ ତିନୋଟି ମାତ୍ରାରେ ଲାର୍ଭା ଶରୀରର ଓଜନ ବୃଦ୍ଧିକୁ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଭାବରେ ହ୍ରାସ କରିଥିଲା। ଏହି ପ୍ରଭାବ ଦ୍ୱିତୀୟ (ଦିନ 5) ଏବଂ ତୃତୀୟ (ଦିନ 8) ସମୟ ବିନ୍ଦୁରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଥିଲା। ବିପରୀତରେ, ସାଇପ୍ରୋଡିନିଲ୍ ଏବଂ କ୍ୟାପ୍ଟାନ୍ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଗୋଷ୍ଠୀ ତୁଳନାରେ ଓଜନ ବୃଦ୍ଧି କିମ୍ବା ବଞ୍ଚିବା ହ୍ରାସ କରି ନଥିଲେ। ଆମ ଜ୍ଞାନ ଅନୁସାରେ, ଏହି କାର୍ଯ୍ୟ ହେଉଛି ପ୍ରଥମ ଯାହା ସିଧାସଳଖ ପରାଗ ସଂସ୍ପର୍ଶ ମାଧ୍ୟମରେ ମକା ଫସଲକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ବିଭିନ୍ନ କବକନାଶକର କ୍ଷେତ୍ର ହାରର ପ୍ରଭାବ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିଥାଏ।
ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଚିକିତ୍ସା ତୁଳନାରେ ସମସ୍ତ ଫଙ୍ଗସିନାଇଡ୍ ଚିକିତ୍ସା ଶରୀରର ଓଜନ ବୃଦ୍ଧିକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ହ୍ରାସ କରିଛି। ମାଙ୍କୋଜେବ୍ ଲାର୍ଭାଲ୍ ଶରୀରର ଓଜନ ବୃଦ୍ଧି ଉପରେ ସର୍ବାଧିକ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥିଲା ଏବଂ ହାରାହାରି 51% ହ୍ରାସ କରିଥିଲା, ତା’ପରେ ପାଇରିଥିଓଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ଥିଲା। ତଥାପି, ଅନ୍ୟ ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକ ଲାର୍ଭାଲ୍ ପର୍ଯ୍ୟାୟ 44 ଉପରେ ଫଙ୍ଗସିନାଇଡ୍‌ର କ୍ଷେତ୍ର ଡୋଜର ପ୍ରତିକୂଳ ପ୍ରଭାବ ରିପୋର୍ଟ କରିନାହିଁ। ଯଦିଓ ଡାଇଥିଓକାର୍ବାମେଟ୍ ବାୟୋସାଇଡ୍‌ଗୁଡ଼ିକର ତୀବ୍ର ବିଷାକ୍ତତା କମ୍ ଦେଖାଯାଇଛି45, ଇଥିଲିନ୍ ବିସ୍ଡିଥିଓକାର୍ବାମେଟ୍ସ (EBDCS) ଯେପରିକି ମାଙ୍କୋଜେବ୍‌ ୟୁରିଆ ଇଥିଲିନ୍ ସଲଫାଇଡ୍‌କୁ ହ୍ରାସ କରିପାରେ। ଅନ୍ୟ ପ୍ରାଣୀମାନଙ୍କରେ ଏହାର ମ୍ୟୁଟାଜେନିକ୍ ପ୍ରଭାବକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି, ଏହି ଅବନତି ଉତ୍ପାଦ ପରିଲକ୍ଷିତ ପ୍ରଭାବ ପାଇଁ ଦାୟୀ ହୋଇପାରେ46,47। ପୂର୍ବ ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକ ଦର୍ଶାଇଛି ଯେ ଇଥିଲିନ୍ ଥିଓରିଆ ଗଠନ ଉଚ୍ଚ ତାପମାତ୍ରା48, ଆର୍ଦ୍ରତା ସ୍ତର49 ଏବଂ ଉତ୍ପାଦ ସଂରକ୍ଷଣର ଲମ୍ବ 50 ଭଳି କାରଣ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୁଏ। ବାୟୋସାଇଡ୍‌ ପାଇଁ ଉପଯୁକ୍ତ ସଂରକ୍ଷଣ ଅବସ୍ଥା ଏହି ପାର୍ଶ୍ୱ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଗୁଡ଼ିକୁ ହ୍ରାସ କରିପାରିବ। ଏହା ସହିତ, ୟୁରୋପୀୟ ଖାଦ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରାଧିକରଣ ପାଇରିଥିଓପାଇଡ୍‌ର ବିଷାକ୍ତତା ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା ପ୍ରକାଶ କରିଛି, ଯାହା ଅନ୍ୟ ପ୍ରାଣୀଙ୍କ ପାଚନ ପ୍ରଣାଳୀ ପାଇଁ କର୍କଟ ରୋଗ ସୃଷ୍ଟିକାରୀ ବୋଲି ଦର୍ଶାଯାଇଛି51।
ମାଙ୍କୋଜେବ୍, ପାଇରିଥିଓଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ଏବଂ ଟ୍ରାଇଫ୍ଲୋକ୍ସିଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ର ମୌଖିକ ପ୍ରୟୋଗ ମକା ବୋର୍ ଲାର୍ଭାର ମୃତ୍ୟୁହାର ବୃଦ୍ଧି କରେ। ବିପରୀତରେ, ମାଇକ୍ଲୋବୁଟାନିଲ୍, ସିପ୍ରୋସାଇକ୍ଲିନ୍ ଏବଂ କ୍ୟାପ୍ଟାନ୍ ମୃତ୍ୟୁହାର ଉପରେ କୌଣସି ପ୍ରଭାବ ପକାଇ ନଥିଲା। ଏହି ଫଳାଫଳଗୁଡ଼ିକ ଲାଡୁର୍ନର୍ ଏଟ୍ ଅଲ୍.52 ଠାରୁ ଭିନ୍ନ, ଯେଉଁମାନେ ଦେଖାଇଥିଲେ ଯେ କ୍ୟାପ୍ଟାନ୍ ବୟସ୍କ O. ଲିଗନାରିଆ ଏବଂ ଆପିସ୍ ମେଲିଫେରା L. (ହାଇମେନୋପ୍ଟେରା, ଆପିସିଡେ) ର ବଞ୍ଚିବା ଯଥେଷ୍ଟ ହ୍ରାସ କରିଛି। ଏହା ସହିତ, କ୍ୟାପ୍ଟାନ୍ ଏବଂ ବୋସ୍କାଲିଡ୍ ଭଳି ଫଙ୍ଗସିନାଇଡ୍ ଲାର୍ଭା ମୃତ୍ୟୁହାର52,53,54 କିମ୍ବା ଖାଦ୍ୟ ଆଚରଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରୁଥିବା ଦେଖାଯାଇଛି55। ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନଗୁଡ଼ିକ, ପରେ, ପରାଗର ପୁଷ୍ଟିକର ଗୁଣବତ୍ତା ଏବଂ ଶେଷରେ ଲାର୍ଭା ପର୍ଯ୍ୟାୟର ଶକ୍ତି ବୃଦ୍ଧିକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ। ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ପରିଲକ୍ଷିତ ମୃତ୍ୟୁହାର ଅନ୍ୟ ଅଧ୍ୟୟନ 56,57 ସହିତ ସୁସଙ୍ଗତ ଥିଲା।
ଆମ କାର୍ଯ୍ୟରେ ପରିଲକ୍ଷିତ ପୁରୁଷ-ଅନୁକୂଳ ଲିଙ୍ଗ ଅନୁପାତକୁ ଫୁଲ ଫୁଟାଇବା ସମୟରେ ଅପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ମିଳନ ଏବଂ ଖରାପ ପାଗ ପରିସ୍ଥିତି ଭଳି କାରଣ ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇପାରେ, ଯେପରି ପୂର୍ବରୁ Vicens ଏବଂ Bosch ଦ୍ୱାରା O. cornuta ପାଇଁ ପରାମର୍ଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଯଦିଓ ଆମ ଅଧ୍ୟୟନରେ ମାଈ ଏବଂ ପୁରୁଷମାନଙ୍କର ମିଳନ ପାଇଁ ଚାରି ଦିନ ଥିଲା (ଏହାକୁ ସାଧାରଣତଃ ସଫଳ ମିଳନ ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଏ), ଆମେ ଚାପକୁ କମ କରିବା ପାଇଁ ଜାଣିଶୁଣି ଆଲୋକର ତୀବ୍ରତା ହ୍ରାସ କରିଥିଲୁ। ତଥାପି, ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନ ଅନିଚ୍ଛାକୃତ ଭାବରେ ମିଳନ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରିପାରେ61। ଏହା ସହିତ, ମହୁମାଛି ବର୍ଷା ଏବଂ ନିମ୍ନ ତାପମାତ୍ରା (<5°C) ସମେତ ଅନେକ ଦିନ ପ୍ରତିକୂଳ ପାଗ ଅନୁଭବ କରନ୍ତି, ଯାହା ମିଳନ ସଫଳତାକୁ ମଧ୍ୟ ନକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ4,23।
ଯଦିଓ ଆମର ଅଧ୍ୟୟନ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଲାର୍ଭା ମାଇକ୍ରୋବାଇଓମ ଉପରେ କେନ୍ଦ୍ରିତ, ଆମର ଫଳାଫଳ ଜୀବାଣୁ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ସମ୍ପର୍କ ବିଷୟରେ ଅନ୍ତର୍ଦୃଷ୍ଟି ପ୍ରଦାନ କରେ ଯାହା ମହୁମାଛିଙ୍କ ପୁଷ୍ଟି ଏବଂ କବକନାଶକ ସଂସ୍ପର୍ଶ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ହୋଇପାରେ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଲାର୍ଭା ଖାଇବାକୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ମାଙ୍କୋଜେବ-ଚିକିତ୍ସା ପରାଗ ଲାର୍ଭା ଖାଇବାକୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ଅଣୁଜୀବ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ଗଠନ ଏବଂ ପ୍ରଚୁରତାକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ହ୍ରାସ କରିଥିଲା ​​ଯାହା ଲାର୍ଭା ଖାଇବାକୁ ଦିଆଯାଇନଥିବା ପରାଗ ତୁଳନାରେ। ଅଣୁଜୀବ ପରାଗ ଗ୍ରହଣ କରୁଥିବା ଲାର୍ଭାରେ, ଜୀବାଣୁ ଗୋଷ୍ଠୀ ପ୍ରୋଟିଓବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆ ଏବଂ ଆକ୍ଟିନୋବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଥିଲେ ଏବଂ ମୁଖ୍ୟତଃ ଏରୋବିକ୍ କିମ୍ବା ଫ୍ୟାକଲ୍ଟିଭଲି ଏରୋବିକ୍ ଥିଲେ। ଡେଲଫ୍ଟ ଜୀବାଣୁ, ସାଧାରଣତଃ ଏକକ ମହୁମାଛି ପ୍ରଜାତି ସହିତ ଜଡିତ, ଆଣ୍ଟିବାୟୋଟିକ୍ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଥିବା ଜଣାଯାଏ, ଯାହା ରୋଗଜୀବାଣୁ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା ଭୂମିକା ସୂଚିତ କରେ। ଅନ୍ୟ ଏକ ଜୀବାଣୁ ପ୍ରଜାତି, ସୁଡୋମୋନାସ୍, ଚିକିତ୍ସା ନକରି ଦିଆଯାଇଥିବା ପରାଗ ଲାର୍ଭା ଖାଇବାକୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ଅଣୁଜୀବ ପରାଗରେ ପ୍ରଚୁର ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ମାଙ୍କୋଜେବ-ଚିକିତ୍ସା ପରାଗରେ ଏହା ଯଥେଷ୍ଟ ହ୍ରାସ ପାଇଥିଲା। ଆମର ଫଳାଫଳ ପୂର୍ବ ଅଧ୍ୟୟନକୁ ସମର୍ଥନ କରେ ଯାହା ସୁଡୋମୋନାସ୍ କୁ O. bicornis35 ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଏକକ wasps34 ରେ ସବୁଠାରୁ ପ୍ରଚୁର ଜେନେରା ଭାବରେ ଚିହ୍ନଟ କରିଥାଏ। ଯଦିଓ O. କର୍ନିଫ୍ରନ୍‌ର ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟରେ ସୁଡୋମୋନାସର ଭୂମିକା ପାଇଁ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ପ୍ରମାଣ ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଇ ନାହିଁ, ଏହି ଜୀବାଣୁ ବିଟଲ୍‌ ପାଡେରସ୍ ଫସ୍ସିପ୍ସରେ ସୁରକ୍ଷାାତ୍ମକ ବିଷାକ୍ତ ପଦାର୍ଥର ସଂଶ୍ଳେଷଣକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ଏବଂ ଭିଟ୍ରୋ 35, 65 ରେ ଆର୍ଜିନାଇନ୍ ମେଟାବୋଲିଜିମ୍ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ପାଇଁ ଦେଖାଯାଇଛି। ଏହି ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣଗୁଡ଼ିକ O. କର୍ନିଫ୍ରନ୍‌ ଲାର୍ଭାର ବିକାଶ ସମୟରେ ଭାଇରାଲ୍ ଏବଂ ଜୀବାଣୁ ପ୍ରତିରକ୍ଷାରେ ଏକ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଭୂମିକା ସୂଚାଇଥାଏ। ମାଇକ୍ରୋବ୍ୟାକ୍ଟେରିଅମ୍ ହେଉଛି ଆମର ଅଧ୍ୟୟନରେ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିବା ଅନ୍ୟ ଏକ ପ୍ରଜାତି ଯାହା ଭୋକ ପରିସ୍ଥିତିରେ କଳା ସୈନିକ ମାଛି ଲାର୍ଭାରେ ଅଧିକ ସଂଖ୍ୟାରେ ଉପସ୍ଥିତ ଥିବା ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଛି। O. କର୍ନିଫ୍ରନ୍‌ ଲାର୍ଭାରେ, ମାଇକ୍ରୋବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆ ଚାପ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଅନ୍ତନଳୀ ମାଇକ୍ରୋବାୟୋମର ସନ୍ତୁଳନ ଏବଂ ସ୍ଥିରତାରେ ଯୋଗଦାନ କରିପାରେ। ଏହା ସହିତ, ରୋଡୋକୋକସ୍ O. କର୍ନିଫ୍ରନ୍‌ ଲାର୍ଭାରେ ମିଳିଥାଏ ଏବଂ ଏହାର ବିଷମତା କ୍ଷମତା ପାଇଁ ଜଣାଶୁଣା 67। ଏହି ପ୍ରଜାତି A. ଫ୍ଲୋରିଆର ଅନ୍ତନଳୀରେ ମଧ୍ୟ ମିଳିଥାଏ, କିନ୍ତୁ ବହୁତ କମ୍ ପ୍ରଚୁରତାରେ 68। ଆମର ଫଳାଫଳ ଅନେକ ମାଇକ୍ରୋବାଏଲ୍ ଟ୍ୟାକ୍ସାରେ ବହୁବିଧ ଜେନେଟିକ୍ ପରିବର୍ତ୍ତନର ଉପସ୍ଥିତି ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ ଯାହା ଲାର୍ଭାରେ ମେଟାବୋଲିକ୍ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିପାରିବ। ତଥାପି, O. କର୍ନିଫ୍ରନର କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ବିବିଧତା ବିଷୟରେ ଭଲ ଭାବରେ ବୁଝିବା ଆବଶ୍ୟକ।
ସଂକ୍ଷେପରେ, ଫଳାଫଳଗୁଡ଼ିକ ସୂଚାଇଥାଏ ଯେ ମାଙ୍କୋଜେବ୍, ପାଇରିଥିଓଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ଏବଂ ଟ୍ରାଇଫ୍ଲୋକ୍ସିଷ୍ଟ୍ରୋବିନ୍ ଶରୀରର ଓଜନ ବୃଦ୍ଧି ଏବଂ ମକା ବିନ୍ଧା ଲାର୍ଭାର ମୃତ୍ୟୁହାର ବୃଦ୍ଧି କରିଛନ୍ତି। ଯଦିଓ ପରାଗକମାନଙ୍କ ଉପରେ କବକନାଶକର ପ୍ରଭାବ ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା ବଢ଼ୁଛି, ଏହି ଯୌଗିକଗୁଡ଼ିକର ଅବଶିଷ୍ଟ ମେଟାବୋଲାଇଟ୍ସର ପ୍ରଭାବକୁ ଭଲ ଭାବରେ ବୁଝିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ଅଛି। ଏହି ଫଳାଫଳଗୁଡ଼ିକୁ ସମନ୍ୱିତ ପରାଗକ ପରିଚାଳନା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ପାଇଁ ସୁପାରିଶରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇପାରିବ ଯାହା ଚାଷୀମାନଙ୍କୁ ଫଳ ଗଛ ଫୁଲ ଫୁଟିବା ପୂର୍ବରୁ ଏବଂ ସମୟରେ କିଛି କବକନାଶକର ବ୍ୟବହାର ଏଡାଇବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ, ଫଙ୍ଗସିଡା ଚୟନ କରି ଏବଂ ପ୍ରୟୋଗର ସମୟ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରି, କିମ୍ବା କମ୍ କ୍ଷତିକାରକ ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକର ବ୍ୟବହାରକୁ ଉତ୍ସାହିତ କରି 36। ଏହି ସୂଚନା ସୁପାରିଶ ବିକାଶ କରିବା ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଉପରେ, ଯେପରିକି ବିଦ୍ୟମାନ ସ୍ପ୍ରେ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମଗୁଡ଼ିକୁ ସଜାଡ଼ିବା ଏବଂ କବକନାଶକ ଚୟନ କରିବା ସମୟରେ ସ୍ପ୍ରେ ସମୟ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବା କିମ୍ବା କମ୍ ବିପଦପୂର୍ଣ୍ଣ ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକର ବ୍ୟବହାରକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା। ଲିଙ୍ଗ ଅନୁପାତ, ଖାଦ୍ୟ ଆଚରଣ, ଅନ୍ତନଳୀ ମାଇକ୍ରୋବାୟୋମ୍ ଏବଂ ମକା ବିନ୍ଧାକାରୀ ଓଜନ ହ୍ରାସ ଏବଂ ମୃତ୍ୟୁହାର ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ଆଣବିକ କ୍ରିୟାଶୀଳତା ଉପରେ କବକନାଶକର ପ୍ରତିକୂଳ ପ୍ରଭାବ ବିଷୟରେ ଅଧିକ ଗବେଷଣା ଆବଶ୍ୟକ।
ଚିତ୍ର 1 ଏବଂ 2 ରେ ଥିବା ଉତ୍ସ ତଥ୍ୟ 1, 2 ଏବଂ 3 କୁ figshare ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହାଳୟ DOI ରେ ଜମା କରାଯାଇଛି: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.24996245 ଏବଂ https://doi.org/10.6084/m9. figshare.24996233। ବର୍ତ୍ତମାନର ଅଧ୍ୟୟନରେ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇଥିବା କ୍ରମଗୁଡ଼ିକ (ଚିତ୍ର 4, 5) NCBI SRA ସଂଗ୍ରହାଳୟରେ ପ୍ରବେଶ ସଂଖ୍ୟା PRJNA1023565 ଅଧୀନରେ ଉପଲବ୍ଧ।
ବୋଶ୍, ଜେ. ଏବଂ କେମ୍ପ, ଡବ୍ଲୁପି କୃଷି ଫସଲର ପରାଗକ ଭାବରେ ମହୁମାଛି ପ୍ରଜାତିଗୁଡ଼ିକର ବିକାଶ ଏବଂ ପ୍ରତିଷ୍ଠା: ଓସମା ପ୍ରଜାତି (ହାଇମେନୋପ୍ଟେରା: ମେଗାଚିଲିଡେ) ଏବଂ ଫଳ ଗଛର ଉଦାହରଣ। ଷଣ୍ଢ। ଣ୍ଟୋମୋର। ସମ୍ବଳ। 92, 3-16 (2002)।
ପାର୍କର, MG ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ। ନ୍ୟୁୟର୍କ ଏବଂ ପେନସିଲଭାନିଆର ସେଓ ଚାଷୀମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ପରାଗପଣ ଅଭ୍ୟାସ ଏବଂ ବିକଳ୍ପ ପରାଗକମାନଙ୍କର ଧାରଣା। ଅପଡେଟ୍। କୃଷି। ଖାଦ୍ୟ ପ୍ରଣାଳୀ। 35, 1-14 (2020)।
କଚ୍ ଆଇ., ଲନ୍ସଡର୍ଫ ଇଡବ୍ଲୁ, ଆର୍ଟଜ୍ ଡିଆର, ପିଟ୍ସ-ସିଙ୍ଗର ଟିଏଲ ଏବଂ ରିକେଟ୍ସ ଟିଏଚ୍ ଦେଶୀ ମହୁମାଛି ବ୍ୟବହାର କରି ବାଦାମ ପରାଗଜନନର ପରିବେଶ ବିଜ୍ଞାନ ଏବଂ ଅର୍ଥନୀତି। ଜେ. ଅର୍ଥନୀତି। ଣ୍ଟୋମୋର। ୧୧୧, ୧୬-୨୫ (୨୦୧୮)।
ଲି, ଇ., ହେ, ୱାଇ., ଏବଂ ପାର୍କ, ୱାଇ.-ଏଲ. ଟ୍ରାଗୋପାନ୍ ଫେନୋଲୋଜି ଉପରେ ଜଳବାୟୁ ପରିବର୍ତ୍ତନର ପ୍ରଭାବ: ଜନସଂଖ୍ୟା ପରିଚାଳନା ପାଇଁ ପ୍ରଭାବ। କ୍ଲାଇମ୍ବ। ପରିବର୍ତ୍ତନ 150, 305–317 (2018)।
Artz, DR ଏବଂ Pitts-Singer, TL ଦୁଇଟି ପରିଚାଳିତ ଏକାକୀ ମହୁମାଛି (Osmia lignaria ଏବଂ Megachile rotundata) ର ବସା ବାନ୍ଧିବା ଆଚରଣ ଉପରେ କବକନାଶକ ଏବଂ ସହାୟକ ସ୍ପ୍ରେର ପ୍ରଭାବ। PloS One 10, e0135688 (2015)।
ବିଉଭାଇସ୍, ଏସ୍. ଏଟ୍ ଅନ୍ୟମାନେ। ଏକ କମ୍-ବିଷାକ୍ତ ଫସଲ କବକନାଶକ (ଫେନବୁକୋନାଜୋଲ) ପୁରୁଷ ପ୍ରଜନନ ଗୁଣବତ୍ତା ସଙ୍କେତକୁ ବାଧା ଦିଏ ଯାହା ଫଳରେ ବନ୍ୟ ଏକାକୀ ମହୁମାଛିଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ମିଳନ ସଫଳତା ହ୍ରାସ ପାଏ। ଜେ. ଆପ୍ସ। ଇକୋଲୋଜି। 59, 1596–1607 (2022)।
ସ୍ଗୋଲାଷ୍ଟ୍ରା ଏଫ୍. ଏଟ୍ ଅନ୍ୟମାନେ ନିଓନିକୋଟିନଏଡ୍ କୀଟନାଶକ ଏବଂ ଏର୍ଗୋଷ୍ଟେରଲ୍ ଜୈବସଂଶ୍ଳେଷଣ ତିନୋଟି ମହୁମାଛି ପ୍ରଜାତିରେ ସହକାର୍ଯ୍ୟଶୀଳ କବକନାଶକ ମୃତ୍ୟୁକୁ ଦମନ କରନ୍ତି। କୀଟପତଙ୍ଗ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ। ବିଜ୍ଞାନ। 73, 1236–1243 (2017)।
କୁହନେମାନ ଜେଜି, ଗିଲୁଙ୍ଗ ଜେ, ଭାନ ଡାଇକ୍ ଏମଟି, ଫୋର୍ଡାଇସ୍ ଆରଏଫ ଏବଂ ଡାନଫୋର୍ଥ ବିଏନ ସୋଲିଟାରୀ ୱାସ୍ପ୍ ଲାର୍ଭା କାଣ୍ଡ-ବସାୟୀ ମହୁମାଛି ଓସମା କର୍ଣ୍ଣିଫ୍ରନ୍ (ମେଗାଚିଲିଡେ) କୁ ପରାଗ ଦ୍ୱାରା ଯୋଗାଇ ଦିଆଯାଇଥିବା ଜୀବାଣୁ ବିବିଧତାକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରନ୍ତି। ଆଗ। ସୂକ୍ଷ୍ମଜୀବ। ୧୩, ୧୦୫୭୬୨୬ (୨୦୨୩)।
ଧରମପାଲ ପିଏସ, ଡାନଫୋର୍ଥ ବିଏନ ଏବଂ ଷ୍ଟେଫାନ ଏସଏ କିଣ୍ମେଣିତ ପରାଗରେ ଥିବା ଏକ୍ଟସିମ୍ବାଇଓଟିକ୍ ଅଣୁଜୀବଗୁଡ଼ିକ ଏକକ ମହୁମାଛିଙ୍କ ବିକାଶ ପାଇଁ ପରାଗ ପରି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ପରିବେଶ ବିଜ୍ଞାନ। ବିବର୍ତ୍ତନ। 12. e8788 (2022)।
କେଲଡେରର୍ ଏମ୍, ମାନିସି ଏଲ୍ଏମ୍, କାପୁଟୋ ଏଫ୍ ଏବଂ ଥାଲହାଇମର୍ ଏମ୍। ପୁନଃବିହନ ରୋଗ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ଆପଲ୍ ବଗିଚାରେ ଅନ୍ତଃ-ଧାଡି ରୋପଣ: ଅଣୁଜୀବ ସୂଚକ ଉପରେ ଆଧାରିତ ଏକ ବ୍ୟବହାରିକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଅଧ୍ୟୟନ। ଉଦ୍ଭିଦ ମାଟି 357, 381–393 (2012)।
ମାର୍ଟିନ୍ ପିଏଲ, କ୍ରାଭଚିକ୍ ଟି., ଖୋଡାଡାଡି ଏଫ୍., ଆଚିମୋଭିଚ୍ ଏସଜି ଏବଂ ପିଟର କେଏ ମଧ୍ୟ-ଆଟଲାଣ୍ଟିକ୍ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରରେ ଆପଲ୍ସର ତିକ୍ତ ପଚା: କାରଣ ପ୍ରଜାତିଗୁଡ଼ିକର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ଏବଂ ଆଞ୍ଚଳିକ ପାଣିପାଗ ପରିସ୍ଥିତି ଏବଂ କଲ୍ଟିଭାର୍ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାର ପ୍ରଭାବ। ଫାଇଟୋପାଥୋଲୋଜି 111, 966–981 (2021)।
କୁଲେନ୍ ଏମଜି, ଥମ୍ପସନ୍ ଏଲଜେ, କାରୋଲାନ୍ ଜେକେ, ଷ୍ଟାଉଟ୍ ଜେକେ। ଏବଂ ଷ୍ଟାନଲି ଡିଏ କବକନାଶକ, ତୃଣନାଶକ ଏବଂ ମହୁମାଛି: ବିଦ୍ୟମାନ ଗବେଷଣା ଏବଂ ପଦ୍ଧତିଗୁଡ଼ିକର ଏକ ପଦ୍ଧତିଗତ ସମୀକ୍ଷା। PLoS One 14, e0225743 (2019)।
ପିଲିଂ, ଇଡି ଏବଂ ଜେପ୍ସନ୍, ପିସି ମହୁମାଛି (ଆପିସ୍ ମେଲିଫେରା) ଉପରେ EBI ଫଙ୍ଗସିନାଇଡ୍ ଏବଂ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ କୀଟନାଶକର ସିନର୍ଜିଷ୍ଟିକ୍ ପ୍ରଭାବ। ବିଜ୍ଞାନକୁ ପୋକ। 39, 293–297 (1993)।
ମୁସେନ୍, ଇସି, ଲୋପେଜ୍, ଜେଇ ଏବଂ ପେଙ୍ଗ୍, ସିୱାଇ ମଧୁମକ୍ଷୀ ଲାର୍ଭା ଆପିସ୍ ମେଲିଫେରା ଏଲ୍. (ହାଇମେନୋପ୍ଟେରା: ଆପିଡେ) ର ବୃଦ୍ଧି ଏବଂ ବିକାଶ ଉପରେ ମନୋନୀତ କବକନାଶକର ପ୍ରଭାବ। ବୁଧବାର। ଣ୍ଟୋମୋର। 33, 1151-1154 (2004)।
ଭାନ୍ ଡାଇକ୍, ଏମ୍., ମୁଲେନ୍, ଇ., ୱିକ୍ଷ୍ଟିଡ୍, ଡି., ଏବଂ ମ୍ୟାକଆର୍ଟ, ଏସ୍. ଗଛ ବଗିଚାରେ ପରାଗକମାନଙ୍କୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା (କର୍ଣ୍ଣେଲ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ, ୨୦୧୮)।
ଇୱାସାକି, ଜେଏମ ଏବଂ ହୋଗେଣ୍ଡୋର୍ଣ୍ଣ, କେ। ମହୁମାଛିଙ୍କ ଅଣ-କୀଟନାଶକ ସହିତ ସଂସ୍ପର୍ଶ: ପଦ୍ଧତି ଏବଂ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିବା ଫଳାଫଳଗୁଡ଼ିକର ସମୀକ୍ଷା। କୃଷି। ଇକୋସିଷ୍ଟମ। ବୁଧବାର। 314, 107423 (2021)।
କୋପିଟ୍ ଏଏମ୍, କ୍ଲିଙ୍ଗର୍ ଇ, କକ୍ସ-ଫୋଷ୍ଟର୍ ଡିଏଲ୍, ରାମିରେଜ୍ ଆରଏ। ଏବଂ ପିଟ୍ସ-ସିଙ୍ଗର୍ ଟିଏଲ୍ ଓସମା ଲିଗନାରିଆ (ହାଇମେନୋପ୍ଟେରା: ମେଗାଚିଲିଡେ) ର ଲାର୍ଭା ବିକାଶ ଉପରେ ଯୋଗାଣ ପ୍ରକାର ଏବଂ କୀଟନାଶକ ସଂସ୍ପର୍ଶର ପ୍ରଭାବ। ବୁଧବାର। ଣ୍ଟୋମୋର୍। ୫୧, ୨୪୦–୨୫୧ (୨୦୨୨)।
କୋପିଟ୍ ଏଏମ୍ ଏବଂ ପିଟ୍ସ-ସିଙ୍ଗର ଟିଏଲ୍ ଏକାକୀ ଖାଲି ବସା ମହୁମାଛିଙ୍କ ପ୍ରତି କୀଟନାଶକ ସଂସ୍ପର୍ଶର ପଥ। ବୁଧବାର। ଣ୍ଟୋମୋର। ୪୭, ୪୯୯–୫୧୦ (୨୦୧୮)।
ପାନ୍, NT ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ। ପ୍ରାପ୍ତବୟସ୍କ ଜାପାନୀ ଉଦ୍ୟାନ ମହୁମାଛି (ଓସମାିଆ କର୍ଣ୍ଣିଫ୍ରନ୍) ରେ କୀଟନାଶକ ବିଷାକ୍ତତା ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ପାଇଁ ଏକ ନୂତନ ଗ୍ରହଣ ବାୟୋଏସେ ପ୍ରୋଟୋକଲ୍। ବିଜ୍ଞାନ। ରିପୋର୍ଟ 10, 9517 (2020)।