ଗ୍ରାମୀଣ କୃଷିରେ କୀଟନାଶକ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରେ, କିନ୍ତୁ ଏହାର ଅତ୍ୟଧିକ କିମ୍ବା ଅପବ୍ୟବହାର ମ୍ୟାଲେରିଆ ଭେକ୍ଟର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ନୀତିଗୁଡ଼ିକୁ ନକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ; ସ୍ଥାନୀୟ ଚାଷୀମାନେ କେଉଁ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି ଏବଂ ଏହା ମ୍ୟାଲେରିଆ ପ୍ରତି ଚାଷୀଙ୍କ ଧାରଣା ସହିତ କିପରି ଜଡିତ ତାହା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା ପାଇଁ ଦକ୍ଷିଣ କୋଟ୍ ଡି'ଆଇଭୋରର ଚାଷୀ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ମଧ୍ୟରେ ଏହି ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଇଥିଲା। କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାରକୁ ବୁଝିବା ମଶା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଏବଂ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ବିଷୟରେ ସଚେତନତା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ବିକଶିତ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବ।
୧୦ ଟି ଗାଁର ୧,୩୯୯ ପରିବାର ମଧ୍ୟରେ ଏହି ସର୍ଭେ କରାଯାଇଥିଲା। ଚାଷୀମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର ଶିକ୍ଷା, କୃଷି ପଦ୍ଧତି (ଯଥା, ଫସଲ ଉତ୍ପାଦନ, କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର), ମ୍ୟାଲେରିଆ ପ୍ରତି ଧାରଣା ଏବଂ ସେମାନେ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ବିଭିନ୍ନ ଘରୋଇ ମଶା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ରଣନୀତି ବିଷୟରେ ସର୍ଭେ କରାଯାଇଥିଲା। ପ୍ରତ୍ୟେକ ପରିବାରର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନୈତିକ ସ୍ଥିତି (SES) କିଛି ପୂର୍ବନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ଘରୋଇ ସମ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ଆଧାର କରି ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଏ। ବିଭିନ୍ନ ଚଳକ ମଧ୍ୟରେ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ସମ୍ପର୍କ ଗଣନା କରାଯାଏ, ଯାହା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିପଦ କାରକ ଦର୍ଶାଏ।
କୃଷକଙ୍କ ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ତର ସେମାନଙ୍କର ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ସହିତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ଜଡିତ (p < 0.0001)। ଅଧିକାଂଶ ପରିବାର (88.82%) ବିଶ୍ୱାସ କରୁଥିଲେ ଯେ ମଶା ମ୍ୟାଲେରିଆର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ଏବଂ ମ୍ୟାଲେରିଆର ଜ୍ଞାନ ଉଚ୍ଚ ଶିକ୍ଷା ସ୍ତର ସହିତ ସକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ଜଡିତ (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10)। ଘର ଭିତରେ ଯୌଗିକ ବ୍ୟବହାର ପରିବାରର ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି, ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ତର, କୀଟନାଶକ-ଚିକିତ୍ସା ମଶାରୀ ଏବଂ କୃଷି କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର (p < 0.0001) ସହିତ ଦୃଢ଼ ଭାବରେ ଜଡିତ ଥିଲା। ଚାଷୀମାନେ ଘର ଭିତରେ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ଏବଂ ଫସଲକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ ଏହି କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ଦେଖାଯାଇଛି।
ଆମର ଅଧ୍ୟୟନ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ତର ଚାଷୀମାନଙ୍କ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ମ୍ୟାଲେରିଆ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସମ୍ପର୍କରେ ସଚେତନତାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିବା ଏକ ପ୍ରମୁଖ କାରଣ ହୋଇ ରହିଛି। ସ୍ଥାନୀୟ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ପାଇଁ କୀଟନାଶକ ପରିଚାଳନା ଏବଂ ଭେକ୍ଟର-ବାହିତ ରୋଗ ପରିଚାଳନା ହସ୍ତକ୍ଷେପ ବିକାଶ କରିବା ସମୟରେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନୈତିକ ସ୍ଥିତି, ଉପଲବ୍ଧତା ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ରାସାୟନିକ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରବେଶ ସମେତ ଶିକ୍ଷାଗତ ପ୍ରାପ୍ତିକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରି ଉନ୍ନତ ଯୋଗାଯୋଗକୁ ବିଚାରକୁ ନେବାକୁ ଆମେ ସୁପାରିଶ କରୁଛୁ।
ଅନେକ ପଶ୍ଚିମ ଆଫ୍ରିକୀୟ ଦେଶ ପାଇଁ କୃଷି ହେଉଛି ମୁଖ୍ୟ ଅର୍ଥନୈତିକ ଚାଳକ। ୨୦୧୮ ଏବଂ ୨୦୧୯ରେ, କୋଟ୍ ଡି'ଆଇଭୋର୍ ବିଶ୍ୱର ପ୍ରମୁଖ କୋକୋ ଏବଂ କାଜୁ ଉତ୍ପାଦକ ଏବଂ ଆଫ୍ରିକାର ତୃତୀୟ ସର୍ବବୃହତ କଫି ଉତ୍ପାଦକ ଥିଲା [1], କୃଷି ସେବା ଏବଂ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକ ମୋଟ ଘରୋଇ ଉତ୍ପାଦ (GDP) ର ୨୨% ପାଇଁ ଦାୟୀ [2]। ଅଧିକାଂଶ କୃଷି ଜମିର ମାଲିକ ଭାବରେ, ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳର କ୍ଷୁଦ୍ର ଚାଷୀମାନେ ଏହି କ୍ଷେତ୍ରର ଆର୍ଥିକ ବିକାଶରେ ମୁଖ୍ୟ ଅବଦାନକାରୀ [3]। ଦେଶରେ ପ୍ରଚୁର କୃଷି ସମ୍ଭାବନା ଅଛି, ୧୭ ନିୟୁତ ହେକ୍ଟର ଚାଷଜମି ଏବଂ ଋତୁକାଳୀନ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଫସଲ ବିବିଧତା ଏବଂ କଫି, କୋକୋ, କାଜୁ, ରବର, କପା, ୟାମ୍, ତାଳ, କାସାଭା, ଚାଉଳ ଏବଂ ପନିପରିବା ଚାଷକୁ ସମର୍ଥନ କରେ [2]। ଘନ କୃଷି କୀଟପତଙ୍ଗର ପ୍ରସାରରେ ଅବଦାନ ରଖେ, ମୁଖ୍ୟତଃ କୀଟପତଙ୍ଗ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ କୀଟନାଶକର ବ୍ୟବହାର ବୃଦ୍ଧି କରି [4], ବିଶେଷକରି ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳ ଚାଷୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ, ଫସଲକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ଏବଂ ଫସଲ ଉତ୍ପାଦନ ବୃଦ୍ଧି କରିବା [5], ଏବଂ ମଶା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା [6]। ତଥାପି, ରୋଗ ବାହକମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ କୀଟନାଶକର ଅନୁପଯୁକ୍ତ ବ୍ୟବହାର କୀଟନାଶକ ପ୍ରତିରୋଧର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ, ବିଶେଷକରି କୃଷି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଯେଉଁଠାରେ ମଶା ଏବଂ ଫସଲ କୀଟନାଶକ ସମାନ କୀଟନାଶକରୁ ଚୟନ ଚାପର ଶିକାର ହୋଇପାରନ୍ତି [7,8,9,10]। କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ପ୍ରଦୂଷଣ ସୃଷ୍ଟି କରିପାରେ ଯାହା ଭେକ୍ଟର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ରଣନୀତି ଏବଂ ପରିବେଶକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରେ ଏବଂ ତେଣୁ ଧ୍ୟାନ ଦେବା ଆବଶ୍ୟକ [11, 12, 13, 14, 15]।
ଅତୀତରେ କୃଷକମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଉପରେ ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଇଛି [5, 16]। କୀଟନାଶକର ସଠିକ୍ ବ୍ୟବହାରରେ ଶିକ୍ଷାର ସ୍ତର ଏକ ପ୍ରମୁଖ କାରଣ ଭାବରେ ଦେଖାଯାଇଛି [17, 18], ଯଦିଓ କୃଷକମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ପ୍ରାୟତଃ ଅନୁଭବୀ ଅଭିଜ୍ଞତା କିମ୍ବା ଖୁଚୁରା ବ୍ୟବସାୟୀଙ୍କ ସୁପାରିଶ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଥାଏ [5, 19, 20]। ଆର୍ଥିକ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ହେଉଛି କୀଟନାଶକ କିମ୍ବା କୀଟନାଶକ ଉପଲବ୍ଧତାକୁ ସୀମିତ କରୁଥିବା ସବୁଠାରୁ ସାଧାରଣ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ, ଯାହା ଚାଷୀମାନଙ୍କୁ ବେଆଇନ କିମ୍ବା ପୁରୁଣା ଉତ୍ପାଦ କ୍ରୟ କରିବାକୁ ପ୍ରେରଣା ଦିଏ, ଯାହା ପ୍ରାୟତଃ ଆଇନଗତ ଉତ୍ପାଦ ଅପେକ୍ଷା କମ ମୂଲ୍ୟର [21, 22]। ଅନ୍ୟ ପଶ୍ଚିମ ଆଫ୍ରିକୀୟ ଦେଶଗୁଡ଼ିକରେ ସମାନ ଧାରା ପରିଲକ୍ଷିତ ହୁଏ, ଯେଉଁଠାରେ ଅନୁପଯୁକ୍ତ କୀଟନାଶକ କ୍ରୟ ଏବଂ ବ୍ୟବହାର କରିବାର ଏକ କାରଣ ହେଉଛି [23, 24]।
କୋଟ୍ ଡି'ଆଇଭୋରରେ, ଫସଲରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ [25, 26], ଯାହା କୃଷି ପଦ୍ଧତି ଏବଂ ମ୍ୟାଲେରିଆ ବାହକ ଜନସଂଖ୍ୟାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରେ [27, 28, 29, 30]। ମ୍ୟାଲେରିଆ-ସ୍ଥାନୀୟ ଅଞ୍ଚଳଗୁଡ଼ିକରେ ଅଧ୍ୟୟନ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନୈତିକ ସ୍ଥିତି ଏବଂ ମ୍ୟାଲେରିଆ ଏବଂ ସଂକ୍ରମଣ ବିପଦର ଧାରଣା ଏବଂ କୀଟନାଶକ-ଚିକିତ୍ସା ମଶାରୀ (ITN) ବ୍ୟବହାର ମଧ୍ୟରେ ଏକ ସମ୍ପର୍କ ଦେଖାଇଛି [31,32,33,34,35,36,37]। ଏହି ଅଧ୍ୟୟନ ସତ୍ତ୍ୱେ, ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ଉପଯୁକ୍ତ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାରରେ ଯୋଗଦାନ କରୁଥିବା କାରକଗୁଡ଼ିକ ବିଷୟରେ ସୂଚନାର ଅଭାବ ଯୋଗୁଁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ମଶା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ନୀତି ବିକଶିତ କରିବାର ପ୍ରୟାସ ଦୁର୍ବଳ ହୋଇଛି। ଏହି ଅଧ୍ୟୟନରେ ଦକ୍ଷିଣ କୋଟ୍ ଡି'ଆଇଭୋରରେ ଆବେଉଭିଲରେ କୃଷି ପରିବାର ମଧ୍ୟରେ ମ୍ୟାଲେରିଆ ବିଶ୍ୱାସ ଏବଂ ମଶା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ରଣନୀତି ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଥିଲା।
ଦକ୍ଷିଣ କୋଟ୍ ଡି'ଆଇଭୋୟାରର ଆବେଉଭିଲ୍ ବିଭାଗର 10ଟି ଗାଁରେ ଏହି ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଇଥିଲା (ଚିତ୍ର 1)। ଆଗବୋୱେଲ୍ ପ୍ରଦେଶରେ 3,850 ବର୍ଗ କିଲୋମିଟର ଅଞ୍ଚଳରେ 292,109 ଲୋକ ବାସ କରନ୍ତି ଏବଂ ଏହା ଆନେବି-ଟିଆସା ଅଞ୍ଚଳର ସବୁଠାରୁ ଜନବହୁଳ ପ୍ରଦେଶ [38]। ଏହାର ଦୁଇଟି ବର୍ଷା ଋତୁ (ଏପ୍ରିଲ୍ ରୁ ଜୁଲାଇ ଏବଂ ଅକ୍ଟୋବର ରୁ ନଭେମ୍ବର) ସହିତ ଏକ ଉଷ୍ଣକଟିବନ୍ଧୀୟ ଜଳବାୟୁ ଅଛି [39, 40]। କୃଷି ଏହି ଅଞ୍ଚଳର ମୁଖ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଏବଂ ଏହା ଛୋଟ ଚାଷୀ ଏବଂ ବଡ଼ କୃଷି-ଶିଳ୍ପ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଏ। ଏହି 10 ଟି ସାଇଟରେ ଆବୁଦ୍ ବୋଆ ଭିନ୍ସେଣ୍ଟ (323,729.62 ଇ, 651,821.62 ଏନ), ଆବୁଦ୍ କୁଏସିକ୍ରୋ (326,413.09 ଇ, 651,573.06 ଏନ), ଆବୁଦ୍ ମାଣ୍ଡେକ (326,413.09 ଇ, 651573.06 ଏନ୍) ଆବୁଡ୍) (330633.05E, 652372.90N) 664971.70N, ଡାମୋଜିଆଙ୍ଗ (374,039.75 ଇ, 661,579.59 ଏନ), ଜେସିଗି 1 (363,140.15 ଇ, 634,256.47 ଏନ), ଲଭଜି 1 (351,545.32 ଇ) ୬୪୨, ୦୬୨.୩୭ ଉତ୍ତର), ଓଫା (୩୫୦ ୯୨୪.୩୧ ପୂର୍ବ, ୬୫୪ ୬୦୭.୧୭ ଉତ୍ତର), ଓଫୋନବୋ (୩୩୮ ୫୭୮.୫) ୧ ପୂର୍ବ, ୬୫୭ ୩୦୨.୧୭ ଉତ୍ତର) ଏବଂ ଓଜି (ଦ୍ରାଘିମା ୩୬୩,୯୯୦.୭୪ ପୂର୍ବ, ଅକ୍ଷାଂଶ ୬୪୮,୫୮୭.୪୪ ଉତ୍ତର)।
ଏହି ଅଧ୍ୟୟନ ଅଗଷ୍ଟ 2018 ରୁ ମାର୍ଚ୍ଚ 2019 ମଧ୍ୟରେ ଚାଷୀ ପରିବାରଙ୍କ ଅଂଶଗ୍ରହଣରେ କରାଯାଇଥିଲା। ପ୍ରତ୍ୟେକ ଗ୍ରାମର ମୋଟ ବାସିନ୍ଦାଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ସ୍ଥାନୀୟ ସେବା ବିଭାଗରୁ ପ୍ରାପ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଏହି ତାଲିକାରୁ 1,500 ଲୋକଙ୍କୁ ଅନିୟମିତ ଭାବରେ ଚୟନ କରାଯାଇଥିଲା। ନିଯୁକ୍ତ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ ଗ୍ରାମ ଜନସଂଖ୍ୟାର 6% ରୁ 16% ମଧ୍ୟରେ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିଲେ। ଅଧ୍ୟୟନରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ପରିବାରଗୁଡ଼ିକ ସେହି ଚାଷୀ ପରିବାର ଥିଲେ ଯେଉଁମାନେ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ରାଜି ହୋଇଥିଲେ। କିଛି ପ୍ରଶ୍ନ ପୁନଃଲେଖା ଆବଶ୍ୟକ କି ନାହିଁ ତାହା ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ପାଇଁ 20 ଜଣ ଚାଷୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ସର୍ଭେ କରାଯାଇଥିଲା। ତା'ପରେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଗ୍ରାମରେ ତାଲିମପ୍ରାପ୍ତ ଏବଂ ଦରମାପ୍ରାପ୍ତ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଶ୍ନପତ୍ରଗୁଡ଼ିକ ସମାପ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା, ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅତି କମରେ ଜଣେ ଗ୍ରାମରୁ ନିଯୁକ୍ତ ହୋଇଥିଲେ। ଏହି ପସନ୍ଦ ନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲା ଯେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଗ୍ରାମରେ ଅତି କମରେ ଜଣେ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହକାରୀ ଥିଲେ ଯିଏ ପରିବେଶ ସହିତ ପରିଚିତ ଥିଲେ ଏବଂ ସ୍ଥାନୀୟ ଭାଷା କହୁଥିଲେ। ପ୍ରତ୍ୟେକ ପରିବାରରେ, ପରିବାରର ମୁଖ୍ୟ (ବାପା କିମ୍ବା ମାତା) କିମ୍ବା ଯଦି ପରିବାରର ମୁଖ୍ୟ ଅନୁପସ୍ଥିତ ଥିଲେ, ତେବେ 18 ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ବୟସ୍କ ଅନ୍ୟ ଜଣେ ବୟସ୍କଙ୍କ ସହିତ ଏକ ମୁହାଁମୁହିଁ ସାକ୍ଷାତକାର କରାଯାଇଥିଲା। ପ୍ରଶ୍ନାବଳୀରେ 36 ଟି ପ୍ରଶ୍ନ ଥିଲା ଯାହାକୁ ତିନୋଟି ଭାଗରେ ବିଭକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା: (1) ପରିବାରର ଜନସଂଖ୍ୟାଗତ ଏବଂ ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି (2) କୃଷି ପଦ୍ଧତି ଏବଂ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର (3) ମ୍ୟାଲେରିଆ ଏବଂ ମଶା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନ [ପରିଶିଷ୍ଟ 1 ଦେଖନ୍ତୁ]।
ଚାଷୀମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଥିବା କୀଟନାଶକଗୁଡ଼ିକୁ ସେମାନଙ୍କର ବାଣିଜ୍ୟିକ ନାମ ଦ୍ୱାରା କୋଡିଂ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଆଇଭୋରି କୋଷ୍ଟ ଫାଇଟୋସାନିଟାରୀ ସୂଚକାଙ୍କ [41] ବ୍ୟବହାର କରି ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନ ଏବଂ ରାସାୟନିକ ଗୋଷ୍ଠୀ ଦ୍ୱାରା ବର୍ଗୀକୃତ କରାଯାଇଥିଲା। ପ୍ରତ୍ୟେକ ପରିବାରର ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତିକୁ ଏକ ସମ୍ପତ୍ତି ସୂଚକାଙ୍କ [42] ଗଣନା କରି ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଇଥିଲା। ପରିବାରର ସମ୍ପତ୍ତିଗୁଡ଼ିକୁ ଦ୍ୱିଭାଜକ ଚଳକରେ ପରିଣତ କରାଯାଇଥିଲା [43]। ନକାରାତ୍ମକ କାରକ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ନିମ୍ନ ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି (SES) ସହିତ ଜଡିତ, ଯେତେବେଳେ ସକାରାତ୍ମକ କାରକ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ଉଚ୍ଚ SES ସହିତ ଜଡିତ। ପ୍ରତ୍ୟେକ ପରିବାର ପାଇଁ ମୋଟ ସ୍କୋର ଉତ୍ପାଦନ କରିବା ପାଇଁ ସମ୍ପତ୍ତି ସ୍କୋରଗୁଡ଼ିକୁ ସମାହିତ କରାଯାଏ [35]। ମୋଟ ସ୍କୋର ଉପରେ ଆଧାର କରି, ପରିବାରଗୁଡ଼ିକୁ ଗରିବରୁ ଧନୀ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପାଞ୍ଚ କ୍ୱିଣ୍ଟାଲ୍ ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତିରେ ବିଭକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା [ଅତିରିକ୍ତ ଫାଇଲ୍ 4 ଦେଖନ୍ତୁ]।
ପରିବାର ମୁଖ୍ୟଙ୍କ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନୈତିକ ସ୍ଥିତି, ଗ୍ରାମ କିମ୍ବା ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ତର ଦ୍ୱାରା ଏକ ଚଳକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ଭିନ୍ନ କି ନାହିଁ ତାହା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା ପାଇଁ, ଉପଯୁକ୍ତ ଭାବରେ ଚି-ସ୍କୋୟାର ପରୀକ୍ଷା କିମ୍ବା ଫିସରଙ୍କ ସଠିକ ପରୀକ୍ଷା ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ। ଲଜିଷ୍ଟିକ୍ ରିଗ୍ରେସନ୍ ମଡେଲଗୁଡ଼ିକରେ ନିମ୍ନଲିଖିତ ଭବିଷ୍ୟବାଣୀକାରୀ ଚଳକ ସହିତ ଫିଟ୍ କରାଯାଇଥିଲା: ଶିକ୍ଷା ସ୍ତର, ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନୈତିକ ସ୍ଥିତି (ସମସ୍ତ ଦ୍ୱିଭାଜକ ଚଳକରେ ରୂପାନ୍ତରିତ), ଗ୍ରାମ (ବର୍ଗୀୟ ଚଳକ ଭାବରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ), ମ୍ୟାଲେରିଆ ଏବଂ କୃଷିରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ବିଷୟରେ ଉଚ୍ଚ ସ୍ତରର ଜ୍ଞାନ, ଏବଂ ଘର ଭିତରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର (ସ୍ପ୍ରେ ବୋତଲ ମାଧ୍ୟମରେ ଆଉଟପୁଟ୍)। କିମ୍ବା କଏଲ); ଶିକ୍ଷା ସ୍ତର, ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନୈତିକ ସ୍ଥିତି ଏବଂ ଗ୍ରାମ, ଯାହା ଫଳରେ ମ୍ୟାଲେରିଆ ବିଷୟରେ ଉଚ୍ଚ ସଚେତନତା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିଲା। R ପ୍ୟାକେଜ୍ lme4 (Glmer ଫଙ୍କସନ୍) ବ୍ୟବହାର କରି ଏକ ଲଜିଷ୍ଟିକ୍ ମିଶ୍ରିତ ରିଗ୍ରେସନ୍ ମଡେଲ୍ କରାଯାଇଥିଲା। R 4.1.3 (https://www.r-project.org) ଏବଂ Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX) ରେ ପରିଚାଳିତ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇଥିଲା।
୧୫୦୦ ସାକ୍ଷାତକାର ନିଆଯାଇଥିବା ବେଳେ, ପ୍ରଶ୍ନାବଳୀ ସମାପ୍ତ ହୋଇନଥିବାରୁ ୧୦୧ ଜଣଙ୍କୁ ବିଶ୍ଳେଷଣରୁ ବାଦ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ସର୍ବେକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିବା ପରିବାରର ସର୍ବାଧିକ ଅନୁପାତ ଗ୍ରାଣ୍ଡେ ମୌରିରେ (୧୮.୮୭%) ଏବଂ ସର୍ବେକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିବା ପରିବାରର ସର୍ବନିମ୍ନ ଅନୁପାତ ଓୁଆଙ୍ଗିରେ (୨.୨୯%) ଥିଲା। ବିଶ୍ଳେଷଣରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହୋଇଥିବା ୧୩୯୯ ଟି ସର୍ବେକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିବା ପରିବାରର ଜନସଂଖ୍ୟା ୯,୦୨୩ ଜଣ। ସାରଣୀ ୧ ରେ ଦେଖାଯାଇଥିବା ପରି, ପରିବାର ମୁଖ୍ୟଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ୯୧.୭୧% ପୁରୁଷ ଏବଂ ୮.୨୯% ମହିଳା।
ପ୍ରାୟ 8.86% ପରିବାର ମୁଖ୍ୟ ବେନିନ୍, ମାଲି, ବୁର୍କିନା ଫାସୋ ଏବଂ ଘାନା ଭଳି ପଡ଼ୋଶୀ ଦେଶରୁ ଆସିଥିଲେ। ସର୍ବାଧିକ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ଜାତିଗତ ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକ ହେଉଛନ୍ତି ଆବି (60.26%), ମାଲିଙ୍କେ (10.01%), କ୍ରୋବୁ (5.29%) ଏବଂ ବଉଲାଇ (4.72%)। ଚାଷୀଙ୍କ ନମୁନାରୁ ଆଶା କରାଯାଇଥିବା ପରି, ଅଧିକାଂଶ ଚାଷୀଙ୍କ ପାଇଁ କୃଷି ହେଉଛି ଆୟର ଏକମାତ୍ର ଉତ୍ସ (89.35%), ସର୍ବେକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିବା ପରିବାରରେ କୋକୋ ହେଉଛି ସବୁଠାରୁ ସାଧାରଣତଃ ଚାଷ ହେଉଥିବା ଉଦ୍ଭିଦ; ପନିପରିବା, ଖାଦ୍ୟ ଫସଲ, ଚାଉଳ, ରବର ଏବଂ କଦଳୀ ମଧ୍ୟ ଏକ ଅପେକ୍ଷାକୃତ ଛୋଟ ଜମିରେ ଚାଷ କରାଯାଏ। ଅବଶିଷ୍ଟ ପରିବାର ମୁଖ୍ୟମାନେ ହେଉଛନ୍ତି ବ୍ୟବସାୟୀ, କଳାକାର ଏବଂ ମତ୍ସ୍ୟଜୀବୀ (ସାରଣୀ 1)। ଗ୍ରାମ ଅନୁସାରେ ପରିବାରର ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡ଼ିକର ଏକ ସାରାଂଶ ପରିପୂରକ ଫାଇଲରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ହୋଇଛି [ଅତିରିକ୍ତ ଫାଇଲ 3 ଦେଖନ୍ତୁ]।
ଶିକ୍ଷା ବର୍ଗ ଲିଙ୍ଗ ଅନୁସାରେ ଭିନ୍ନ ନଥିଲା (p = 0.4672)। ଅଧିକାଂଶ ଉତ୍ତରଦାତାଙ୍କ ପ୍ରାଥମିକ ବିଦ୍ୟାଳୟ ଶିକ୍ଷା (40.80%), ତା’ପରେ ମାଧ୍ୟମିକ ଶିକ୍ଷା (33.41%) ଏବଂ ନିରକ୍ଷରତା (17.97%) ଥିଲା। କେବଳ 4.64% ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟରେ ପ୍ରବେଶ କରିଥିଲେ (ସାରଣୀ 1)। ସର୍ଭେ କରାଯାଇଥିବା 116 ମହିଳାଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ, 75% ରୁ ଅଧିକ ଅତି କମରେ ପ୍ରାଥମିକ ଶିକ୍ଷା ପାଇଥିଲେ, ଏବଂ ବାକିମାନେ କେବେ ସ୍କୁଲ ଯାଇ ନଥିଲେ। କୃଷକମାନଙ୍କର ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ତର ଗ୍ରାମ ମଧ୍ୟରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଭିନ୍ନ ହୋଇଥାଏ (ଫିସରଙ୍କ ସଠିକ୍ ପରୀକ୍ଷା, p < 0.0001), ଏବଂ ପରିବାର ମୁଖ୍ୟଙ୍କ ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ତର ସେମାନଙ୍କ ସାମାଜିକ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ସହିତ ଯଥେଷ୍ଟ ସକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ସହଭାଗୀ (ଫିସରଙ୍କ ସଠିକ୍ ପରୀକ୍ଷା, p < 0.0001)। ପ୍ରକୃତରେ, ଉଚ୍ଚ ସାମାଜିକ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି କ୍ୱିଣ୍ଟାଲ୍ ଅଧିକ ଶିକ୍ଷିତ କୃଷକଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ବିସ୍ତାରିତ, ଏବଂ ବିପରୀତରେ, ସର୍ବନିମ୍ନ ସାମାଜିକ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି କ୍ୱିଣ୍ଟାଲ୍ ନିରକ୍ଷର କୃଷକଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଗଠିତ; ମୋଟ ସମ୍ପତ୍ତି ଆଧାରରେ, ନମୁନା ପରିବାରଗୁଡ଼ିକୁ ପାଞ୍ଚଟି ସମ୍ପତ୍ତି କ୍ୱିଣ୍ଟାଲ୍ରେ ବିଭକ୍ତ କରାଯାଇଛି: ସବୁଠାରୁ ଗରିବ (Q1) ରୁ ସବୁଠାରୁ ଧନୀ (Q5) [ଅତିରିକ୍ତ ଫାଇଲ୍ 4 ଦେଖନ୍ତୁ]।
ବିଭିନ୍ନ ଧନୀ ଶ୍ରେଣୀର ପରିବାର ମୁଖ୍ୟଙ୍କ ବୈବାହିକ ସ୍ଥିତିରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଅଛି (p < 0.0001): 83.62% ଏକପତ୍ନୀ, 16.38% ବହୁପତ୍ନୀ (3 ଜଣ ପତି/ପତ୍ନୀ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ)। ଧନୀ ଶ୍ରେଣୀ ଏବଂ ପତି/ପତ୍ନୀଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ମଧ୍ୟରେ କୌଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ମିଳିଲା ନାହିଁ।
ଅଧିକାଂଶ ଉତ୍ତରଦାତା (୮୮.୮୨%) ବିଶ୍ୱାସ କରୁଥିଲେ ଯେ ମଶା ମ୍ୟାଲେରିଆର ଏକ କାରଣ। କେବଳ ୧.୬୫% ଉତ୍ତର ଦେଇଥିଲେ ଯେ ସେମାନେ ମ୍ୟାଲେରିଆର କାରଣ ଜାଣି ନାହାଁନ୍ତି। ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଚିହ୍ନଟ କାରଣଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ମଇଳା ପାଣି ପିଇବା, ସୂର୍ଯ୍ୟକିରଣର ସଂସ୍ପର୍ଶ, ଖରାପ ଖାଦ୍ୟ ଏବଂ ଥକ୍କାପଣ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ (ସାରଣୀ ୨)। ଗ୍ରାଣ୍ଡେ ମୌରୀର ଗ୍ରାମ ସ୍ତରରେ, ଅଧିକାଂଶ ପରିବାର ମଇଳା ପାଣି ପିଇବାକୁ ମ୍ୟାଲେରିଆର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ବୋଲି ବିବେଚନା କରୁଥିଲେ (ଗ୍ରାମ ମଧ୍ୟରେ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ପାର୍ଥକ୍ୟ, p < ୦.୦୦୦୧)। ମ୍ୟାଲେରିଆର ଦୁଇଟି ମୁଖ୍ୟ ଲକ୍ଷଣ ହେଉଛି ଉଚ୍ଚ ଶରୀର ତାପମାତ୍ରା (୭୮.୩୮%) ଏବଂ ଆଖି ହଳଦିଆ ପଡ଼ିବା (୭୨.୦୭%)। ଚାଷୀମାନେ ବାନ୍ତି, ରକ୍ତହୀନତା ଏବଂ ଫିକା ପଡ଼ିବା (ନିମ୍ନରେ ଥିବା ସାରଣୀ ୨ ଦେଖନ୍ତୁ) ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ।
ମ୍ୟାଲେରିଆ ନିବାରଣ ରଣନୀତି ମଧ୍ୟରେ, ଉତ୍ତରଦାତାମାନେ ପାରମ୍ପରିକ ଔଷଧ ବ୍ୟବହାର ବିଷୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ; ତଥାପି, ଅସୁସ୍ଥ ଥିବା ସମୟରେ, ଉଭୟ ଜୈବ ଚିକିତ୍ସା ଏବଂ ପାରମ୍ପରିକ ମ୍ୟାଲେରିଆ ଚିକିତ୍ସାକୁ ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ସହିତ ଜଡିତ ପସନ୍ଦ ସହିତ (80.01%) ମନେ କରାଯାଉଥିଲା। ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ (p < 0.0001)। ): ଉଚ୍ଚ ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଥିବା ଚାଷୀମାନେ ନିମ୍ନ ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ସହିତ ଜୈବ ଚିକିତ୍ସା ପସନ୍ଦ କରୁଥିଲେ ଏବଂ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିପାରିବେ, ଚାଷୀମାନେ ଅଧିକ ପାରମ୍ପରିକ ଔଷଧୀୟ ଚିକିତ୍ସା ପସନ୍ଦ କରୁଥିଲେ; ପ୍ରାୟ ଅଧା ପରିବାର ମ୍ୟାଲେରିଆ ଚିକିତ୍ସାରେ ପ୍ରତିବର୍ଷ ହାରାହାରି 30,000 XOF ରୁ ଅଧିକ ଖର୍ଚ୍ଚ କରନ୍ତି (SES ସହିତ ନକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ଜଡିତ; p < 0.0001)। ସ୍ୱୟଂ-ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିବା ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ଖର୍ଚ୍ଚ ଆକଳନ ଉପରେ ଆଧାରିତ, ସର୍ବନିମ୍ନ ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଥିବା ପରିବାରଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବାଧିକ ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଥିବା ପରିବାର ଅପେକ୍ଷା ମ୍ୟାଲେରିଆ ଚିକିତ୍ସାରେ XOF 30,000 (ପ୍ରାୟ US$50) ଅଧିକ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଧିକ ଥିଲା। ଏହା ସହିତ, ଅଧିକାଂଶ ଉତ୍ତରଦାତା ବିଶ୍ୱାସ କରିଥିଲେ ଯେ ପିଲାମାନେ (୪୯.୧୧%) ବୟସ୍କମାନଙ୍କ ତୁଳନାରେ ମ୍ୟାଲେରିଆ ପ୍ରତି ଅଧିକ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ (୬.୫୫%) (ସାରଣୀ ୨), ଏହି ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ସବୁଠାରୁ ଗରିବ ପରିବାର (p < ୦.୦୧) ମଧ୍ୟରେ ଅଧିକ ସାଧାରଣ।
ମଶା କାମୁଡ଼ା ପାଇଁ, ଅଧିକାଂଶ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ (85.20%) କୀଟନାଶକ-ଚିକିତ୍ସା ମଶାରୀ ବ୍ୟବହାର କରିଥିବା ରିପୋର୍ଟ କରିଛନ୍ତି, ଯାହା ସେମାନେ ମୁଖ୍ୟତଃ 2017 ଜାତୀୟ ବଣ୍ଟନ ସମୟରେ ପାଇଥିଲେ। 90.99% ପରିବାରରେ ବୟସ୍କ ଏବଂ ପିଲାମାନେ କୀଟନାଶକ-ଚିକିତ୍ସା ମଶାରୀ ତଳେ ଶୋଇଥିବା ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଛି। ଗେସିଗେ ଗ୍ରାମ ବ୍ୟତୀତ ସମସ୍ତ ଗାଁରେ କୀଟନାଶକ-ଚିକିତ୍ସା ମଶାରୀ ବ୍ୟବହାରର ଆବୃତ୍ତି 70% ରୁ ଅଧିକ ଥିଲା, ଯେଉଁଠାରେ କେବଳ 40% ପରିବାର କୀଟନାଶକ-ଚିକିତ୍ସା ମଶାରୀ ବ୍ୟବହାର କରିଥିବା ରିପୋର୍ଟ କରିଛନ୍ତି। ଏକ ପରିବାରର ମାଲିକାନା କୀଟନାଶକ-ଚିକିତ୍ସା ମଶାରୀର ହାରାହାରି ସଂଖ୍ୟା ପରିବାର ଆକାର ସହିତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ସକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ସହସମ୍ବନ୍ଧିତ ଥିଲା (ପିଅର୍ସନଙ୍କ ସହସଂଯୋଗ ଗୁଣାଙ୍କ r = 0.41, p < 0.0001)। ଆମର ଫଳାଫଳ ଏହା ମଧ୍ୟ ଦେଖାଇଛି ଯେ 1 ବର୍ଷରୁ କମ୍ ବୟସର ପିଲା ଥିବା ପରିବାର ପିଲା ନଥିବା ପରିବାର କିମ୍ବା ବଡ଼ ପିଲା ଥିବା ପରିବାର ତୁଳନାରେ ଘରେ କୀଟନାଶକ-ଚିକିତ୍ସା ମଶାରୀ ବ୍ୟବହାର କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଧିକ ଥିଲା (ଅସଙ୍ଗତି ଅନୁପାତ (OR) = 2.08, 95% CI : 1.25–3.47)।
କୀଟନାଶକ-ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିବା ମଶାରୀ ବ୍ୟବହାର କରିବା ସହିତ, ଚାଷୀମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ଘରେ ଏବଂ ଫସଲ କୀଟନାଶକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ କୃଷି ଉତ୍ପାଦ ଉପରେ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ମଶା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପଦ୍ଧତି ବିଷୟରେ ମଧ୍ୟ ପଚରାଯାଇଥିଲା। କେବଳ 36.24% ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ ସେମାନଙ୍କ ଘରେ କୀଟନାଶକ ସିଞ୍ଚନ କରିବା ବିଷୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ (SES p < 0.0001 ସହିତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ସକାରାତ୍ମକ ସମ୍ପର୍କ)। ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିବା ରାସାୟନିକ ଉପାଦାନଗୁଡ଼ିକ ନଅଟି ବାଣିଜ୍ୟିକ ବ୍ରାଣ୍ଡରୁ ଆସିଥିଲା ଏବଂ ମୁଖ୍ୟତଃ ସ୍ଥାନୀୟ ବଜାର ଏବଂ କିଛି ଖୁଚୁରା ବ୍ୟବସାୟୀଙ୍କୁ ଫୁମିଗେଟିଂ କଏଲ (16.10%) ଏବଂ କୀଟନାଶକ ସ୍ପ୍ରେ (83.90%) ଆକାରରେ ଯୋଗାଇ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଚାଷୀମାନଙ୍କ ଘରେ ସ୍ପ୍ରେ କରାଯାଇଥିବା କୀଟନାଶକର ନାମ ଦେବାର କ୍ଷମତା ସେମାନଙ୍କ ଶିକ୍ଷା ସ୍ତର (12.43%; p < 0.05) ସହିତ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା। ବ୍ୟବହୃତ କୃଷି ରାସାୟନିକ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରାରମ୍ଭରେ କ୍ୟାନିଷ୍ଟରରେ କିଣାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ବ୍ୟବହାର ପୂର୍ବରୁ ସ୍ପ୍ରେୟରରେ ମିଶାଯାଇଥିଲା, ଯାହାର ସର୍ବାଧିକ ଅନୁପାତ ସାଧାରଣତଃ ଫସଲ ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ (78.84%) ଥିଲା (ସାରଣୀ 2)। ଆମଙ୍ଗବେଉ ଗାଁରେ ସେମାନଙ୍କ ଘରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ଚାଷୀଙ୍କର ଅନୁପାତ ସବୁଠାରୁ କମ (0.93%) ଏବଂ ଫସଲରେ (16.67%)।
ପ୍ରତି ପରିବାର ପାଇଁ ସର୍ବାଧିକ କୀଟନାଶକ ଉତ୍ପାଦ (ସ୍ପ୍ରେ କିମ୍ବା କଏଲ) 3ଟି ଦାବି କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ SES ବ୍ୟବହୃତ ଉତ୍ପାଦ ସଂଖ୍ୟା ସହିତ ସକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ସମ୍ପର୍କିତ ଥିଲା (ଫିସରଙ୍କ ସଠିକ୍ ପରୀକ୍ଷା p < 0.0001, ତଥାପି କିଛି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକରେ ସମାନ ଜିନିଷ ଥିବା ଦେଖାଯାଇଥିଲା); ବିଭିନ୍ନ ବାଣିଜ୍ୟ ନାମରେ ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନ। ସାରଣୀ 2 ଚାଷୀମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସେମାନଙ୍କର ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଅନୁସାରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାରର ସାପ୍ତାହିକ ଆବୃତ୍ତି ଦର୍ଶାଉଛି।
ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ ହେଉଛି ପରିବାରରେ ସର୍ବାଧିକ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ରାସାୟନିକ ପରିବାର (୪୮.୭୪%) ଏବଂ କୃଷି (୫୪.୭୪%) କୀଟନାଶକ ସ୍ପ୍ରେ। ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରତ୍ୟେକ କୀଟନାଶକରୁ କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ କୀଟନାଶକ ସହିତ ମିଶ୍ରଣରେ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଏ। ଘରୋଇ କୀଟନାଶକର ସାଧାରଣ ମିଶ୍ରଣ ହେଉଛି କାର୍ବାମେଟ୍ସ, ଅର୍ଗାନୋଫସଫେଟ୍ସ ଏବଂ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ସ, ଯେତେବେଳେ କୃଷି କୀଟନାଶକ ମଧ୍ୟରେ ନିଓନିକୋଟିନୋଇଡ୍ସ ଏବଂ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ସ ସାଧାରଣ (ପରିଶିଷ୍ଟ ୫)। ଚିତ୍ର ୨ ଚାଷୀମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟବହୃତ କୀଟନାଶକର ବିଭିନ୍ନ ପରିବାରର ଅନୁପାତ ଦର୍ଶାଉଛି, ଯାହାକୁ ବିଶ୍ୱ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସଂଗଠନ କୀଟନାଶକର ବର୍ଗୀକରଣ [44] ଅନୁସାରେ ଶ୍ରେଣୀ II (ମଧ୍ୟମ ବିପଦ) କିମ୍ବା ଶ୍ରେଣୀ III (ସାମାନ୍ୟ ବିପଦ) ଭାବରେ ବର୍ଗୀକୃତ କରାଯାଇଛି। କିଛି ସମୟରେ, ଏହା ଜଣାପଡ଼ିଲା ଯେ ଦେଶ କୃଷି ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ କୀଟନାଶକ ଡେଲ୍ଟାମେଥ୍ରିନ୍ ବ୍ୟବହାର କରୁଛି।
ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନ ଦୃଷ୍ଟିରୁ, ପ୍ରୋପୋକ୍ସର ଏବଂ ଡେଲଟାମେଥ୍ରିନ୍ ଯଥାକ୍ରମେ ଘରୋଇ ଏବଂ କ୍ଷେତରେ ବ୍ୟବହୃତ ସବୁଠାରୁ ସାଧାରଣ ଉତ୍ପାଦ। ଅତିରିକ୍ତ ଫାଇଲ 5 ରେ କୃଷକମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଘରେ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ଫସଲରେ ବ୍ୟବହୃତ ରାସାୟନିକ ଉତ୍ପାଦ ବିଷୟରେ ବିସ୍ତୃତ ସୂଚନା ରହିଛି।
ଚାଷୀମାନେ ମଶା ନିୟନ୍ତ୍ରଣର ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପଦ୍ଧତି ବିଷୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ, ଯେପରିକି ପତ୍ର ପଙ୍ଖା (ସ୍ଥାନୀୟ ଆବେ ଭାଷାରେ pêpê), ପତ୍ର ଜାଳିବା, ଅଞ୍ଚଳ ସଫା କରିବା, ପାଣି ଜମି ରହିବା, ମଶା ଘଉଡ଼ାଇବା ଔଷଧ ବ୍ୟବହାର କରିବା, କିମ୍ବା ମଶା ଘଉଡ଼ାଇବା ପାଇଁ କେବଳ ଚାଦର ବ୍ୟବହାର କରିବା।
ଚାଷୀଙ୍କ ମ୍ୟାଲେରିଆ ଜ୍ଞାନ ଏବଂ ଘର ଭିତରେ କୀଟନାଶକ ସିଞ୍ଚନ (ଲଜିଷ୍ଟିକ୍ ରିଗ୍ରେସନ୍ ବିଶ୍ଳେଷଣ) ସହିତ ଜଡିତ କାରଣଗୁଡ଼ିକ।
ଏହି ତଥ୍ୟ ପରିବାର କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ପାଞ୍ଚଟି ପୂର୍ବାନୁମାନକାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ଦେଖାଇଛି: ଶିକ୍ଷା ସ୍ତର, SES, ମ୍ୟାଲେରିଆର ପ୍ରମୁଖ କାରଣ ଭାବରେ ମଶାଙ୍କ ଜ୍ଞାନ, ITN ବ୍ୟବହାର, ଏବଂ କୃଷି ରାସାୟନିକ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର। ଚିତ୍ର 3 ପ୍ରତ୍ୟେକ ପୂର୍ବାନୁମାନକାରୀ ଚଳକ ପାଇଁ ଭିନ୍ନ ORs ଦେଖାଏ। ଗ୍ରାମ ଅନୁସାରେ ଗୋଷ୍ଠୀଭୁକ୍ତ କଲେ, ସମସ୍ତ ପୂର୍ବାନୁମାନକାରୀ ପରିବାରରେ କୀଟନାଶକ ସ୍ପ୍ରେ ବ୍ୟବହାର ସହିତ ଏକ ସକାରାତ୍ମକ ସମ୍ପର୍କ ଦେଖାଇଥିଲେ (ମ୍ୟାଲେରିଆର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନ ବ୍ୟତୀତ, ଯାହା କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ସହିତ ବିପରୀତ ଭାବରେ ଜଡିତ ଥିଲା (OR = 0.07, 95% CI: 0.03, 0.13)। )) (ଚିତ୍ର 3)। ଏହି ସକାରାତ୍ମକ ପୂର୍ବାନୁମାନକାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ, ଏକ ଆକର୍ଷଣୀୟ ହେଉଛି କୃଷିରେ କୀଟନାଶକର ବ୍ୟବହାର। ଫସଲରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ଚାଷୀମାନେ ଘରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର କରିବାର ସମ୍ଭାବନା 188% ଅଧିକ ଥିଲା (95% CI: 1.12, 8.26)। ତଥାପି, ମ୍ୟାଲେରିଆ ସଂକ୍ରମଣ ବିଷୟରେ ଉଚ୍ଚ ସ୍ତରର ଜ୍ଞାନ ଥିବା ପରିବାରଗୁଡ଼ିକ ଘରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର କରିବାର ସମ୍ଭାବନା କମ୍ ଥିଲା। ଉଚ୍ଚ ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ତରର ଲୋକମାନେ ଜାଣିବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଧିକ ଥିଲା ଯେ ମଶା ମ୍ୟାଲେରିଆର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10), କିନ୍ତୁ ଉଚ୍ଚ SES (OR = 1.51; 95% CI: 0.93, 2.46) ସହିତ କୌଣସି ପରିସଂଖ୍ୟାନଗତ ସମ୍ପର୍କ ନଥିଲା।
ପରିବାରର ମୁଖ୍ୟଙ୍କ ଅନୁଯାୟୀ, ବର୍ଷା ଋତୁରେ ମଶାଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ସର୍ବାଧିକ ହୋଇଥାଏ ଏବଂ ରାତି ସମୟରେ ମଶା କାମୁଡ଼ା ସର୍ବାଧିକ ହୋଇଥାଏ (85.79%)। ମ୍ୟାଲେରିଆ ବହନକାରୀ ମଶାଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ଉପରେ କୀଟନାଶକ ସିଞ୍ଚନର ପ୍ରଭାବ ବିଷୟରେ ଚାଷୀମାନଙ୍କୁ ପଚରାଯିବାରୁ, 86.59% ନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲେ ଯେ ମଶା କୀଟନାଶକ ପ୍ରତି ପ୍ରତିରୋଧ ବିକଶିତ କରୁଥିବା ଦେଖାଯାଉଛି। ସେମାନଙ୍କର ଅନୁପସ୍ଥିତି ଯୋଗୁଁ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ରାସାୟନିକ ଉତ୍ପାଦ ବ୍ୟବହାର କରିବାରେ ଅସମର୍ଥତାକୁ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକର ଅକାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମତା କିମ୍ବା ଅପବ୍ୟବହାରର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ, ଯାହାକୁ ଅନ୍ୟ ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ କାରଣ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ। ବିଶେଷକରି, ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ଥିତି ନିମ୍ନ (p < 0.01) ସହିତ ଜଡିତ ଥିଲା, ଏପରିକି SES (p < 0.0001) ପାଇଁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ସମୟରେ ମଧ୍ୟ। କେବଳ 12.41% ଉତ୍ତରଦାତା ମଶା ପ୍ରତିରୋଧକୁ କୀଟନାଶକ ପ୍ରତିରୋଧର ଏକ ସମ୍ଭାବ୍ୟ କାରଣ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରିଥିଲେ।
ଘରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାରର ଆବୃତ୍ତି ଏବଂ କୀଟନାଶକ ପ୍ରତି ମଶା ପ୍ରତିରୋଧର ଧାରଣା (p < 0.0001) ମଧ୍ୟରେ ଏକ ସକାରାତ୍ମକ ସମ୍ପର୍କ ଥିଲା: କୀଟନାଶକ ପ୍ରତି ମଶା ପ୍ରତିରୋଧର ରିପୋର୍ଟଗୁଡ଼ିକ ମୁଖ୍ୟତଃ ସପ୍ତାହରେ 3-3 ଥର ଘରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଉପରେ ଆଧାରିତ ଥିଲା। 4 ଥର (90.34%)। ଫ୍ରିକ୍ୱେନ୍ସୀ ବ୍ୟତୀତ, ବ୍ୟବହୃତ କୀଟନାଶକର ପରିମାଣ ମଧ୍ୟ ଚାଷୀମାନଙ୍କର କୀଟନାଶକ ପ୍ରତିରୋଧର ଧାରଣା (p < 0.0001) ସହିତ ସକାରାତ୍ମକ ସମ୍ପର୍କିତ ଥିଲା।
ଏହି ଅଧ୍ୟୟନ ମ୍ୟାଲେରିଆ ଏବଂ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ବିଷୟରେ ଚାଷୀଙ୍କ ଧାରଣା ଉପରେ କେନ୍ଦ୍ରିତ ହୋଇଥିଲା। ଆମର ଫଳାଫଳ ସୂଚାଇ ଦିଏ ଯେ ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ସାମାଜିକ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଆଚରଣଗତ ଅଭ୍ୟାସ ଏବଂ ମ୍ୟାଲେରିଆ ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରେ। ଯଦିଓ ଅଧିକାଂଶ ପରିବାର ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରାଥମିକ ବିଦ୍ୟାଳୟରେ ପଢ଼ିଥିଲେ, ଅନ୍ୟ ସ୍ଥାନ ପରି, ଅଶିକ୍ଷିତ ଚାଷୀଙ୍କ ଅନୁପାତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ [35, 45]। ଏହି ଘଟଣାଟି ଏହି ସତ୍ୟ ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇପାରେ ଯେ ଯଦିଓ ଅନେକ ଚାଷୀ ଶିକ୍ଷା ଗ୍ରହଣ କରିବା ଆରମ୍ଭ କରନ୍ତି, ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅଧିକାଂଶଙ୍କୁ କୃଷି କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ମାଧ୍ୟମରେ ସେମାନଙ୍କ ପରିବାରକୁ ପ୍ରତିପାଳନ କରିବା ପାଇଁ ସ୍କୁଲ ଛାଡିବାକୁ ପଡ଼ିଥାଏ [26]। ବରଂ, ଏହି ଘଟଣାଟି ସ୍ପଷ୍ଟ କରେ ଯେ ସାମାଜିକ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଏବଂ ଶିକ୍ଷା ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ସାମାଜିକ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଏବଂ ସୂଚନା ଉପରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାର କ୍ଷମତା ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବା ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ।
ଅନେକ ମ୍ୟାଲେରିଆ-ସ୍ଥାନୀୟ ଅଞ୍ଚଳରେ, ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ ମ୍ୟାଲେରିଆର କାରଣ ଏବଂ ଲକ୍ଷଣଗୁଡ଼ିକ ସହିତ ପରିଚିତ [33,46,47,48,49]। ଏହା ସାଧାରଣତଃ ଗ୍ରହଣୀୟ ଯେ ପିଲାମାନେ ମ୍ୟାଲେରିଆ ପ୍ରତି ସମ୍ବେଦନଶୀଳ [31, 34]। ଏହି ସ୍ୱୀକୃତି ପିଲାମାନଙ୍କର ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ଏବଂ ମ୍ୟାଲେରିଆ ଲକ୍ଷଣଗୁଡ଼ିକର ଗମ୍ଭୀରତା ସହିତ ଜଡିତ ହୋଇପାରେ [50, 51]।
ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ ହାରାହାରି 30,000 ଖର୍ଚ୍ଚ କରିଥିବା ରିପୋର୍ଟ କରିଛନ୍ତି। ଉତ୍ପାଦନ ହ୍ରାସ ଏବଂ ପରିବହନ ଭଳି କାରଣଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ଆଲୋଚନା କରାଯାଇ ନାହିଁ।
କୃଷକଙ୍କ ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତିର ତୁଳନା ଦର୍ଶାଏ ଯେ ସବୁଠାରୁ ନିମ୍ନ ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଥିବା ଚାଷୀମାନେ ସବୁଠାରୁ ଧନୀ ଚାଷୀଙ୍କ ତୁଳନାରେ ଅଧିକ ଟଙ୍କା ଖର୍ଚ୍ଚ କରନ୍ତି। ଏହା ହୋଇପାରେ କାରଣ ସର୍ବନିମ୍ନ ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଥିବା ପରିବାରଗୁଡ଼ିକ ଖର୍ଚ୍ଚ ଅଧିକ ବୋଲି ଅନୁଭବ କରନ୍ତି (ସାମଗ୍ର ପରିବାର ଆର୍ଥିକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ସେମାନଙ୍କର ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱ ହେତୁ) କିମ୍ବା ସରକାରୀ ଏବଂ ଘରୋଇ କ୍ଷେତ୍ରର ନିଯୁକ୍ତିର ସମ୍ବନ୍ଧିତ ଲାଭ ହେତୁ (ଯେପରି ଧନୀ ପରିବାରଗୁଡ଼ିକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ହୁଏ)। ): ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ବୀମାର ଉପଲବ୍ଧତା ଯୋଗୁଁ, ମ୍ୟାଲେରିଆ ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ପାଣ୍ଠି (ମୋଟ ଖର୍ଚ୍ଚ ତୁଳନାରେ) ବୀମାରୁ ଲାଭ ପାଉ ନଥିବା ପରିବାରଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ଖର୍ଚ୍ଚ ତୁଳନାରେ ଯଥେଷ୍ଟ କମ୍ ହୋଇପାରେ [52]। ପ୍ରକୃତରେ, ଏହା ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିଲା ଯେ ସବୁଠାରୁ ଧନୀ ପରିବାରଗୁଡ଼ିକ ଗରିବ ପରିବାର ତୁଳନାରେ ମୁଖ୍ୟତଃ ଜୈବ ଚିକିତ୍ସା ବ୍ୟବହାର କରୁଥିଲେ।
ଯଦିଓ ଅଧିକାଂଶ ଚାଷୀ ମଶାକୁ ମ୍ୟାଲେରିଆର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ବୋଲି ବିବେଚନା କରନ୍ତି, କିନ୍ତୁ କେବଳ ଅଳ୍ପ ସଂଖ୍ୟକ ଲୋକ ସେମାନଙ୍କ ଘରେ କୀଟନାଶକ (ସ୍ପ୍ରେ ଏବଂ ଧୂଆଁ ମାଧ୍ୟମରେ) ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି, ଯାହା କାମେରୁନ ଏବଂ ଇକ୍ୱାଟୋରିଆଲ ଗିନିରେ ହୋଇଥିବା ତଥ୍ୟ ସହିତ ସମାନ [48, 53]। ଫସଲର କୀଟପତଙ୍ଗ ତୁଳନାରେ ମଶା ପ୍ରତି ଚିନ୍ତାର ଅଭାବ ଫସଲର ଆର୍ଥିକ ମୂଲ୍ୟ ହେତୁ। ଖର୍ଚ୍ଚ ସୀମିତ କରିବା ପାଇଁ, ଘରେ ପତ୍ର ପୋଡ଼ିବା କିମ୍ବା ହାତ ଦ୍ୱାରା ମଶା ଘଉଡ଼ାଇବା ଭଳି କମ ମୂଲ୍ୟର ପଦ୍ଧତିକୁ ପସନ୍ଦ କରାଯାଏ। ଅନୁଭୂତ ବିଷାକ୍ତତା ମଧ୍ୟ ଏକ କାରଣ ହୋଇପାରେ: କିଛି ରାସାୟନିକ ଉତ୍ପାଦର ଗନ୍ଧ ଏବଂ ବ୍ୟବହାର ପରେ ଅସୁବିଧା କିଛି ବ୍ୟବହାରକାରୀଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର ବ୍ୟବହାରରୁ ଦୂରେଇ ରଖେ [54]। ପରିବାରରେ କୀଟନାଶକର ଅଧିକ ବ୍ୟବହାର (85.20% ପରିବାର ସେଗୁଡ଼ିକୁ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ରିପୋର୍ଟ କରିଛନ୍ତି) ମଧ୍ୟ ମଶା ବିରୁଦ୍ଧରେ କୀଟନାଶକର କମ ବ୍ୟବହାରରେ ଅବଦାନ ରଖେ। ଘରେ କୀଟନାଶକ-ଚିକିତ୍ସା ମଶାରୀର ଉପସ୍ଥିତି 1 ବର୍ଷରୁ କମ୍ ବୟସର ପିଲାମାନଙ୍କ ଉପସ୍ଥିତି ସହିତ ଦୃଢ଼ ଭାବରେ ଜଡିତ, ସମ୍ଭବତଃ ପ୍ରସବ ପୂର୍ବ ପରାମର୍ଶ ସମୟରେ କୀଟନାଶକ-ଚିକିତ୍ସା ମଶାରୀ ଗ୍ରହଣ କରୁଥିବା ଗର୍ଭବତୀ ମହିଳାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ପ୍ରସବ ପୂର୍ବ କ୍ଲିନିକ ସମର୍ଥନ ଯୋଗୁଁ [6]।
ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ ହେଉଛି ମୁଖ୍ୟ କୀଟନାଶକ ଯାହା କୀଟନାଶକ-ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିବା ମଶାରୀରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ [55] ଏବଂ ଚାଷୀମାନେ କୀଟପତଙ୍ଗ ଏବଂ ମଶା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି, ଯାହା କୀଟନାଶକ ପ୍ରତିରୋଧକତାରେ ବୃଦ୍ଧି ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା ସୃଷ୍ଟି କରେ [55, 56, 57,58,59]। ଏହି ପରିସ୍ଥିତି ଚାଷୀମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପରିଲକ୍ଷିତ କୀଟନାଶକ ପ୍ରତି ମଶାଙ୍କର ହ୍ରାସ ପାଇଥିବା ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିପାରେ।
ମ୍ୟାଲେରିଆ ଏବଂ ମଶା ଏହାର କାରଣ ଭାବରେ ଅଧିକ ସଚେତନତା ସହିତ ଉଚ୍ଚ ସାମାଜିକ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଜଡିତ ନଥିଲା। 2011 ରେ ଓଆଟାରା ଏବଂ ସହକର୍ମୀଙ୍କ ପୂର୍ବ ତଥ୍ୟ ପରିବର୍ତ୍ତେ, ଧନୀ ଲୋକମାନେ ମ୍ୟାଲେରିଆର କାରଣଗୁଡ଼ିକୁ ଭଲ ଭାବରେ ଚିହ୍ନଟ କରିବାକୁ ସକ୍ଷମ ହୋଇଥାନ୍ତି କାରଣ ସେମାନଙ୍କର ଟେଲିଭିଜନ ଏବଂ ରେଡିଓ ମାଧ୍ୟମରେ ସୂଚନା ସହଜରେ ଉପଲବ୍ଧ [35]। ଆମର ବିଶ୍ଳେଷଣ ଦର୍ଶାଏ ଯେ ଉଚ୍ଚଶିକ୍ଷାର ସ୍ତର ମ୍ୟାଲେରିଆର ଭଲ ବୁଝିବାର ଏକ ପୂର୍ବାନୁମାନକାରୀ। ଏହି ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଶିକ୍ଷା ମ୍ୟାଲେରିଆ ବିଷୟରେ ଚାଷୀମାନଙ୍କ ଜ୍ଞାନର ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଉପାଦାନ ହୋଇ ରହିଛି। ସାମାଜିକ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତିର ପ୍ରଭାବ କମ୍ ହେବାର କାରଣ ହେଉଛି ଯେ ଗ୍ରାମଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରାୟତଃ ଟେଲିଭିଜନ ଏବଂ ରେଡିଓ ସେୟାର କରନ୍ତି। ତଥାପି, ଘରୋଇ ମ୍ୟାଲେରିଆ ନିବାରଣ ରଣନୀତି ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନ ପ୍ରୟୋଗ କରିବା ସମୟରେ ସାମାଜିକ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତିକୁ ବିଚାରକୁ ନିଆଯିବା ଉଚିତ।
ଉଚ୍ଚ ସାମାଜିକ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଏବଂ ଉଚ୍ଚ ଶିକ୍ଷା ସ୍ତର ପରିବାର କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର (ସ୍ପ୍ରେ କିମ୍ବା ସ୍ପ୍ରେ) ସହିତ ସକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ଜଡିତ ଥିଲା। ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଭାବରେ, ମ୍ୟାଲେରିଆର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ଭାବରେ ମଶା ଚିହ୍ନଟ କରିବାର ଚାଷୀମାନଙ୍କର କ୍ଷମତା ମଡେଲକୁ ନକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥିଲା। ଏହି ଭବିଷ୍ୟବାଣୀକାରୀ ସମଗ୍ର ଜନସଂଖ୍ୟାରେ ଗୋଷ୍ଠୀବଦ୍ଧ ହେଲେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ସହିତ ସକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ଜଡିତ ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଗ୍ରାମ ଅନୁସାରେ ଗୋଷ୍ଠୀବଦ୍ଧ ହେଲେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ସହିତ ନକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ଜଡିତ ଥିଲା। ଏହି ଫଳାଫଳ ମାନବ ଆଚରଣ ଉପରେ ନରଭକ୍ଷର ପ୍ରଭାବର ଗୁରୁତ୍ୱ ଏବଂ ବିଶ୍ଳେଷଣରେ ଅନିୟମିତ ପ୍ରଭାବକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ଦର୍ଶାଏ। ଆମର ଅଧ୍ୟୟନ ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ କୃଷିରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର କରିବାର ଅଭିଜ୍ଞତା ଥିବା ଚାଷୀମାନେ ମ୍ୟାଲେରିଆ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ରଣନୀତି ଭାବରେ କୀଟନାଶକ ସ୍ପ୍ରେ ଏବଂ କଏଲ ବ୍ୟବହାର କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ତୁଳନାରେ ଅଧିକ।
କୀଟନାଶକ ପ୍ରତି କୃଷକଙ୍କ ମନୋଭାବ ଉପରେ ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତିର ପ୍ରଭାବ ଉପରେ ପୂର୍ବ ଅଧ୍ୟୟନକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରି [16, 60, 61, 62, 63], ଧନୀ ପରିବାରଗୁଡ଼ିକ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାରର ଅଧିକ ପରିବର୍ତ୍ତନଶୀଳତା ଏବଂ ବାରମ୍ବାରତା ରିପୋର୍ଟ କରିଛନ୍ତି। ଉତ୍ତରଦାତାମାନେ ବିଶ୍ୱାସ କରିଥିଲେ ଯେ ମଶାଙ୍କ ପ୍ରତିରୋଧକ ଶକ୍ତି ବୃଦ୍ଧି ନ କରିବା ପାଇଁ ଅଧିକ ପରିମାଣରେ କୀଟନାଶକ ସିଞ୍ଚନ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଉପାୟ ଥିଲା, ଯାହା ଅନ୍ୟତ୍ର ପ୍ରକାଶିତ ଚିନ୍ତା ସହିତ ସମାନ [64]। ତେଣୁ, କୃଷକମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟବହୃତ ଘରୋଇ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକର ବିଭିନ୍ନ ବାଣିଜ୍ୟିକ ନାମରେ ସମାନ ରାସାୟନିକ ଗଠନ ଥାଏ, ଯାହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଚାଷୀମାନେ ଉତ୍ପାଦ ଏବଂ ଏହାର ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନର ବୈଷୟିକ ଜ୍ଞାନକୁ ପ୍ରାଥମିକତା ଦେବା ଉଚିତ। ଖୁଚୁରା ବ୍ୟବସାୟୀଙ୍କ ସଚେତନତା ପ୍ରତି ମଧ୍ୟ ଧ୍ୟାନ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ, କାରଣ ସେମାନେ କୀଟନାଶକ କ୍ରେତାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ମୁଖ୍ୟ ସନ୍ଦର୍ଭ ବିନ୍ଦୁ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ [17, 24, 65, 66, 67]।
ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳ ସମ୍ପ୍ରଦାୟରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଉପରେ ସକାରାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବା ପାଇଁ, ନୀତି ଏବଂ ହସ୍ତକ୍ଷେପଗୁଡ଼ିକ ସାଂସ୍କୃତିକ ଏବଂ ପରିବେଶଗତ ଅନୁକୂଳନ ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ତର ଏବଂ ଆଚରଣଗତ ଅଭ୍ୟାସଗୁଡ଼ିକୁ ବିଚାରକୁ ନେଇ ଯୋଗାଯୋଗ ରଣନୀତିରେ ଉନ୍ନତି ଆଣିବା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେବା ଉଚିତ, ଏବଂ ସୁରକ୍ଷିତ କୀଟନାଶକ ଯୋଗାଣ ମଧ୍ୟ କରିବା ଉଚିତ। ଲୋକମାନେ ମୂଲ୍ୟ (ସେମାନେ କେତେ ଦେଇପାରିବେ) ଏବଂ ଉତ୍ପାଦର ଗୁଣବତ୍ତା ଉପରେ ଆଧାର କରି କିଣିବେ। ଗୁଣବତ୍ତା ସୁଲଭ ମୂଲ୍ୟରେ ଉପଲବ୍ଧ ହେବା ପରେ, ଭଲ ଉତ୍ପାଦ କ୍ରୟ କରିବାରେ ଆଚରଣ ପରିବର୍ତ୍ତନର ଚାହିଦା ଯଥେଷ୍ଟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବାର ଆଶା କରାଯାଉଛି; କୀଟନାଶକ ପ୍ରତିରୋଧର ଶୃଙ୍ଖଳ ଭାଙ୍ଗିବା ପାଇଁ ଚାଷୀମାନଙ୍କୁ କୀଟନାଶକ ପ୍ରତିସ୍ଥାପନ ବିଷୟରେ ଶିକ୍ଷା ଦିଅନ୍ତୁ ଏବଂ ସ୍ପଷ୍ଟ କରନ୍ତୁ ଯେ ପ୍ରତିସ୍ଥାପନର ଅର୍ଥ ଉତ୍ପାଦ ବ୍ରାଣ୍ଡିଂରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ନୁହେଁ (କାରଣ ବିଭିନ୍ନ ବ୍ରାଣ୍ଡର ସମାନ ସକ୍ରିୟ ଯୌଗିକ ଥାଏ), ବରଂ ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ। ଏହି ଶିକ୍ଷାକୁ ସରଳ, ସ୍ପଷ୍ଟ ଉପସ୍ଥାପନା ମାଧ୍ୟମରେ ଉନ୍ନତ ଉତ୍ପାଦ ଲେବଲିଂ ଦ୍ୱାରା ମଧ୍ୟ ସମର୍ଥନ କରାଯାଇପାରିବ।
ଯେହେତୁ ଆବଟଭିଲ୍ ପ୍ରଦେଶରେ ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳର ଚାଷୀମାନେ କୀଟନାଶକ ବହୁଳ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି, ତେଣୁ ସଫଳ ସଚେତନତା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ବିକାଶ ପାଇଁ ଚାଷୀମାନଙ୍କର ଜ୍ଞାନର ବ୍ୟବଧାନ ଏବଂ ପରିବେଶରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ପ୍ରତି ମନୋଭାବକୁ ବୁଝିବା ଏକ ପୂର୍ବ ଆବଶ୍ୟକତା ବୋଲି ମନେହୁଏ। ଆମର ଅଧ୍ୟୟନ ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ କୀଟନାଶକର ସଠିକ୍ ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ମ୍ୟାଲେରିଆ ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନ ପାଇଁ ଶିକ୍ଷା ଏକ ପ୍ରମୁଖ କାରଣ ହୋଇ ରହିଛି। ପରିବାରର ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତିକୁ ମଧ୍ୟ ବିଚାର କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଉପକରଣ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଇଥିଲା। ପରିବାରର ମୁଖିଆଙ୍କ ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଏବଂ ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ତର ବ୍ୟତୀତ, ମ୍ୟାଲେରିଆ ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନ, କୀଟନାଶକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ କୀଟନାଶକର ବ୍ୟବହାର ଏବଂ କୀଟନାଶକ ପ୍ରତି ମଶା ପ୍ରତିରୋଧର ଧାରଣା ଭଳି ଅନ୍ୟାନ୍ୟ କାରଣଗୁଡ଼ିକ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ପ୍ରତି ଚାଷୀଙ୍କ ମନୋଭାବକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରେ।
ପ୍ରଶ୍ନାବଳୀ ଭଳି ଉତ୍ତରଦାତା-ନିର୍ଭରଶୀଳ ପଦ୍ଧତିଗୁଡ଼ିକ ପୁନର୍ବାର ମନେ ରଖିବା ଏବଂ ସାମାଜିକ ଇଚ୍ଛାକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ହୋଇଥାଏ। ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନୈତିକ ସ୍ଥିତି ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ପାଇଁ ପରିବାରର ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ ବ୍ୟବହାର କରିବା ଅପେକ୍ଷାକୃତ ସହଜ, ଯଦିଓ ଏହି ପଦକ୍ଷେପଗୁଡ଼ିକ ସମୟ ଏବଂ ଭୌଗୋଳିକ ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ହୋଇପାରେ ଯେଉଁଥିରେ ସେଗୁଡ଼ିକ ବିକଶିତ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସାଂସ୍କୃତିକ ମୂଲ୍ୟବାନ ଜିନିଷଗୁଡ଼ିକର ସମସାମୟିକ ବାସ୍ତବତାକୁ ସମାନ ଭାବରେ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିନପାରେ, ଯାହା ଫଳରେ ଅଧ୍ୟୟନ ମଧ୍ୟରେ ତୁଳନା କଷ୍ଟକର ହୋଇଯାଏ। ପ୍ରକୃତରେ, ସୂଚକାଙ୍କ ଉପାଦାନଗୁଡ଼ିକର ପରିବାରର ମାଲିକାନା କ୍ଷେତ୍ରରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୋଇପାରେ ଯାହା ଆବଶ୍ୟକୀୟ ଭାବରେ ଭୌତିକ ଦାରିଦ୍ର୍ୟ ହ୍ରାସ କରିବ ନାହିଁ।
କିଛି ଚାଷୀ କୀଟନାଶକ ଉତ୍ପାଦର ନାମ ମନେ ରଖନ୍ତି ନାହିଁ, ତେଣୁ ଚାଷୀମାନେ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା କୀଟନାଶକର ପରିମାଣକୁ କମ ଆକଳନ କିମ୍ବା ଅତିରଞ୍ଜିତ କରାଯାଇପାରେ। ଆମର ଅଧ୍ୟୟନରେ କୀଟନାଶକ ସିଞ୍ଚନ ପ୍ରତି ଚାଷୀଙ୍କ ମନୋଭାବ କିମ୍ବା ସେମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟର ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଏବଂ ପରିବେଶ ଉପରେ ପରିଣାମ ବିଷୟରେ ସେମାନଙ୍କ ଧାରଣାକୁ ବିଚାର କରାଯାଇ ନାହିଁ। ଅଧ୍ୟୟନରେ ଖୁଚୁରା ବ୍ୟବସାୟୀଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇ ନାହିଁ। ଭବିଷ୍ୟତ ଅଧ୍ୟୟନରେ ଉଭୟ ବିନ୍ଦୁକୁ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରାଯାଇପାରିବ।
ପୋଷ୍ଟ ସମୟ: ଅଗଷ୍ଟ-୧୩-୨୦୨୪