ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି ହେଉଛି ଦକ୍ଷିଣ କୋଟ ଡି ଆଇଭୋଏର ବିଏମସି ଜନସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ମ୍ୟାଲେରିଆ ବିଷୟରେ କୃଷକଙ୍କ ଜ୍ଞାନକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା ପ୍ରମୁଖ କାରଣ |

ଗ୍ରାମୀଣ କୃଷିରେ କୀଟନାଶକ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ, କିନ୍ତୁ ସେମାନଙ୍କର ଅତ୍ୟଧିକ କିମ୍ବା ଅପବ୍ୟବହାର ମ୍ୟାଲେରିଆ ଭେକ୍ଟର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ନୀତି ଉପରେ ନକାରାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରେ;ସ୍ଥାନୀୟ କୃଷକମାନଙ୍କ ଦ୍ which ାରା କେଉଁ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ ଏବଂ ଏହା ମ୍ୟାଲେରିଆ ବିଷୟରେ କୃଷକଙ୍କ ଧାରଣା ସହିତ କିପରି ଜଡିତ ତାହା ସ୍ଥିର କରିବାକୁ ଦକ୍ଷିଣ କୋଟ ଡି ଆଇଭୋରର କୃଷି ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ମଧ୍ୟରେ ଏହି ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଇଥିଲା।କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ବୁ standing ିବା ମଶା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଏବଂ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ବିଷୟରେ ସଚେତନତା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ବିକାଶ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିଥାଏ |
10 ଟି ଗାଁର 1399 ପରିବାର ମଧ୍ୟରେ ଏହି ସର୍ଭେ କରାଯାଇଥିଲା |କୃଷକମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର ଶିକ୍ଷା, ଚାଷ ପ୍ରଣାଳୀ (ଯଥା, ଫସଲ ଉତ୍ପାଦନ, କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର), ମ୍ୟାଲେରିଆର ଧାରଣା ଏବଂ ସେମାନେ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ବିଭିନ୍ନ ମଶା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କ ies ଶଳ ବିଷୟରେ ସର୍ଭେ କରାଯାଇଥିଲା।ପ୍ରତ୍ୟେକ ପରିବାରର ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି (SES) କିଛି ପୂର୍ବ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ଘରୋଇ ସମ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ଆଧାର କରି ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଏ |ବିଭିନ୍ନ ଭେରିଏବଲ୍ ମଧ୍ୟରେ ପରିସଂଖ୍ୟାନିକ ସମ୍ପର୍କ ଗଣନା କରାଯାଏ, ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିପଦ କାରଣଗୁଡିକ ଦେଖାଏ |
କୃଷକମାନଙ୍କର ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ତର ସେମାନଙ୍କର ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି (p <0.0001) ସହିତ ଯଥେଷ୍ଟ ଜଡିତ |ଅଧିକାଂଶ ପରିବାର (88.82%) ବିଶ୍ believed ାସ କରୁଥିଲେ ଯେ ମଶା ମ୍ୟାଲେରିଆର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ଏବଂ ମ୍ୟାଲେରିଆର ଜ୍ଞାନ ଉଚ୍ଚଶିକ୍ଷା ସ୍ତର ସହିତ ସକରାତ୍ମକ ଭାବରେ ଜଡିତ ଥିଲା (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10)ଘର ଭିତରର ରାସାୟନିକ ବ୍ୟବହାର ଘରୋଇ ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି, ଶିକ୍ଷା ସ୍ତର, କୀଟନାଶକ treated ଷଧ ଶଯ୍ୟା ଜାଲ ଏବଂ କୃଷି କୀଟନାଶକ (p <0.0001) ସହିତ ଜଡିତ ଥିଲା |କୃଷକମାନେ ପାଇରଥ୍ରଏଡ କୀଟନାଶକକୁ ଘର ଭିତରେ ବ୍ୟବହାର କରି ଫସଲକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ ଏହି କୀଟନାଶକ use ଷଧ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଛି।
ଆମର ଅଧ୍ୟୟନ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ମ୍ୟାଲେରିଆ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ବିଷୟରେ କୃଷକଙ୍କ ସଚେତନତାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ତର ଏକ ପ୍ରମୁଖ କାରଣ ଅଟେ।ଆମେ ପରାମର୍ଶ ଦେଉଛୁ ଯେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି, ଉପଲବ୍ଧତା ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ରାସାୟନିକ ଦ୍ରବ୍ୟର ପ୍ରବେଶକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରି ଉନ୍ନତ ଯୋଗାଯୋଗକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରି ଉନ୍ନତ ଯୋଗାଯୋଗକୁ ସ୍ଥାନୀୟ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ପାଇଁ କୀଟନାଶକ ପରିଚାଳନା ଏବଂ ଭେକ୍ଟର ଦ୍ disease ାରା ରୋଗ ପରିଚାଳନା ପରିଚାଳନା ହସ୍ତକ୍ଷେପ ବିକାଶକୁ ବିଚାର କରାଯିବା ଉଚିତ।
ପଶ୍ଚିମ ଆଫ୍ରିକାର ଅନେକ ଦେଶ ପାଇଁ କୃଷି ହେଉଛି ମୁଖ୍ୟ ଅର୍ଥନ driver ତିକ ଡ୍ରାଇଭର |2018 ଏବଂ 2019 ରେ, କୋଟେ ଡି ଆଇଭୋରେ କୋକୋ ଏବଂ କାଜୁ ବାଦାମର ବିଶ୍ leading ର ଅଗ୍ରଣୀ ଉତ୍ପାଦକ ଏବଂ ଆଫ୍ରିକାର ତୃତୀୟ ବୃହତ୍ତମ କଫି ଉତ୍ପାଦକ ଥିଲା [1], କୃଷି ସେବା ଏବଂ ଉତ୍ପାଦଗୁଡିକ ମୋଟ ଘରୋଇ ଉତ୍ପାଦ (ଜିଡିପି) ର 22% ଅଟେ। ।ଅଧିକାଂଶ କୃଷି ଜମିର ମାଲିକ ଭାବରେ ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳର କ୍ଷୁଦ୍ରଧାରୀମାନେ ଏହି କ୍ଷେତ୍ରର ଅର୍ଥନ development ତିକ ବିକାଶରେ ମୁଖ୍ୟ ଯୋଗଦାନ ଦିଅନ୍ତି |ଦେଶର ବିପୁଳ କୃଷି ସମ୍ଭାବନା ରହିଛି, ଯେଉଁଥିରେ 17 ନିୟୁତ ହେକ୍ଟର ଚାଷ ଜମି ଏବଂ al ତୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଫସଲର ବିବିଧତା ଏବଂ କଫି, କୋକୋ, କାଜୁ ବାଦାମ, ରବର, କପା, ୟାମ, ଖଜୁରୀ, କାଜୁ, ଚାଉଳ ଏବଂ ପନିପରିବା ଚାଷକୁ ସମର୍ଥନ କରେ |କୀଟନାଶକ ବିସ୍ତାର କରିବାରେ ମୁଖ୍ୟତ rural ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳର କୃଷକମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଫସଲକୁ ସୁରକ୍ଷା ତଥା ଫସଲ ଅମଳ ବୃଦ୍ଧି ତଥା କୀଟନାଶକକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ପାଇଁ ଘୋର କୃଷି କୀଟନାଶକ ବିସ୍ତାର କରିବାରେ ସହାୟକ ହୋଇଥାଏ।ତଥାପି, କୀଟନାଶକ of ଷଧର ଅନୁପଯୁକ୍ତ ବ୍ୟବହାର ହେଉଛି ରୋଗ ଭେକ୍ଟରରେ କୀଟନାଶକ ପ୍ରତିରୋଧର ଏକ ମୁଖ୍ୟ କାରଣ, ବିଶେଷକରି କୃଷି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଯେଉଁଠାରେ ମଶା ଏବଂ ଫସଲ କୀଟନାଶକ ସମାନ କୀଟନାଶକ ଚୟନର ଚାପରେ ରହିପାରନ୍ତି [7,8,9,10]।କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ପ୍ରଦୂଷଣର କାରଣ ହୋଇପାରେ ଯାହା ଭେକ୍ଟର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ରଣନୀତି ଏବଂ ପରିବେଶ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ ଏବଂ ସେଥିପାଇଁ ଧ୍ୟାନ ଆବଶ୍ୟକ କରେ [11, 12, 13, 14, 15] |
କୃଷକମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଅତୀତରେ ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଇଥିଲା [5, 16] |କୀଟନାଶକଗୁଡିକର ସଠିକ୍ ବ୍ୟବହାରରେ ଶିକ୍ଷାର ସ୍ତର ଏକ ପ୍ରମୁଖ କାରଣ ବୋଲି ଦର୍ଶାଯାଇଛି, ଯଦିଓ କୃଷକମାନଙ୍କ ଦ୍ p ାରା କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ପ୍ରାୟତ emp ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଅଭିଜ୍ଞତା କିମ୍ବା ଖୁଚୁରା ବ୍ୟବସାୟୀଙ୍କ ସୁପାରିଶ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଥାଏ [5, 19, 20] |କୀଟନାଶକ କିମ୍ବା କୀଟନାଶକ access ଷଧର ପ୍ରବେଶକୁ ସୀମିତ କରୁଥିବା ଆର୍ଥିକ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ହେଉଛି କୃଷକମାନଙ୍କୁ ବେଆଇନ କିମ୍ବା ପୁରୁଣା ଦ୍ରବ୍ୟ କିଣିବାକୁ ଆଗେଇ ନେଇଥାଏ, ଯାହା ପ୍ରାୟତ legal ଆଇନଗତ ଉତ୍ପାଦ ତୁଳନାରେ କମ୍ ଦାମ ଅଟେ [21, 22] |ଅନ୍ୟ ପଶ୍ଚିମ ଆଫ୍ରିକୀୟ ଦେଶମାନଙ୍କରେ ମଧ୍ୟ ସମାନ ଧାରା ଦେଖାଯାଏ, ଯେଉଁଠାରେ ସ୍ୱଳ୍ପ ଆୟ ଅନୁପଯୁକ୍ତ କୀଟନାଶକ କ୍ରୟ ଏବଂ ବ୍ୟବହାର କରିବାର କାରଣ ଅଟେ [23, 24] |
କୋଟ ଡି ଆଇଭୋରେ କୀଟନାଶକ ଫସଲରେ ବହୁଳ ଭାବରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ [25, 26], ଯାହା କୃଷି ଅଭ୍ୟାସ ଏବଂ ମ୍ୟାଲେରିଆ ଭେକ୍ଟର ଜନସଂଖ୍ୟା ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ [27, 28, 29, 30] |ମ୍ୟାଲେରିଆ-ଏଣ୍ଡେମିକ୍ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଅଧ୍ୟୟନ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି ଏବଂ ମ୍ୟାଲେରିଆ ଏବଂ ସଂକ୍ରମଣ ବିପଦ ବିଷୟରେ ଧାରଣା ଏବଂ କୀଟନାଶକ treated ଷଧ ଦ୍ bed ାରା ବ୍ୟବହୃତ ଶଯ୍ୟା ଜାଲ (ITN) ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମିଳନ ଦେଖାଇଛି [31,32,33,34,35,36,37]ଏହି ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡିକ ସତ୍ତ୍ rural େ, ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ସଠିକ୍ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାରରେ ସହାୟକ ହେଉଥିବା କାରଣ ବିଷୟରେ ସୂଚନା ଅଭାବରୁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ମଶା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ନୀତି ବିକାଶ ପାଇଁ ପ୍ରୟାସ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ ହୋଇଛି।ଏହି ଅଧ୍ୟୟନରେ ଦକ୍ଷିଣ କୋଟ ଡି ଆଇଭୋରର ଆବାଉଭିଲରେ କୃଷି ପରିବାର ମଧ୍ୟରେ ମ୍ୟାଲେରିଆ ବିଶ୍ beliefs ାସ ଏବଂ ମଶା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ରଣନୀତି ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା।
ଦକ୍ଷିଣ କୋଟ ଡି ଆଇଭୋରର ଆବାଉଭିଲ ବିଭାଗର 10 ଟି ଗ୍ରାମରେ ଏହି ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଇଥିଲା (ଚିତ୍ର 1) |ଆଗବୋଏଲ୍ ପ୍ରଦେଶର 3,850 ବର୍ଗ କିଲୋମିଟର ଅଞ୍ଚଳରେ 292,109 ବାସିନ୍ଦା ଅଛନ୍ତି ଏବଂ ଆନିବି-ଟିଆସା ଅଞ୍ଚଳର ସବୁଠାରୁ ଜନବହୁଳ ପ୍ରଦେଶ [38] |ଦୁଇଟି ବର୍ଷା asons ତୁ (ଏପ୍ରିଲରୁ ଜୁଲାଇ ଏବଂ ଅକ୍ଟୋବରରୁ ନଭେମ୍ବର) ସହିତ ଏହାର ଟ୍ରପିକାଲ୍ ଜଳବାୟୁ ଅଛି [39, 40] |ଏହି ଅଞ୍ଚଳର କୃଷି ହେଉଛି ମୁଖ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଏବଂ ଏହା କ୍ଷୁଦ୍ର କୃଷକ ଏବଂ ବୃହତ କୃଷି ଶିଳ୍ପ କମ୍ପାନୀ ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ |ଏହି 10 ଟି ଅବସ୍ଥାନରେ ଆବୁଡେ ବୋଆ ଭିନ୍ସେଣ୍ଟ (323,729.62 ଇ, 651,821.62 ଏନ), ଆବୁଡେ କୁଏସିକ୍ରୋ (326,413.09 ଇ, 651,573.06 ଏନ), ଆବୁଡେ ମାଣ୍ଡେକ (326,413.09 ଇ, 651573.06 ଏନ୍) ଆବୁଡେ) (330633.05E) N), Damojiang (374,039.75 E, 661,579.59 N), Casigue 1 (363,140.15 E, 634,256.47 N), Lovezzi 1 (351,545.32 E।, 642.06 2.37 N), Ofa (350 924.31 E, 654 607.17 N), Ofonbo (338 578) 1 ଇ, 657 302.17 ଉତ୍ତର ଅକ୍ଷାଂଶ) ଏବଂ ଉଜି (363,990.74 ପୂର୍ବ ଦ୍ରାଘିମା, 648,587.44 ଉତ୍ତର ଅକ୍ଷାଂଶ) |
କୃଷି ପରିବାରର ଅଂଶଗ୍ରହଣ ସହିତ ଅଗଷ୍ଟ 2018 ରୁ ମାର୍ଚ୍ଚ 2019 ମଧ୍ୟରେ ଏହି ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଇଥିଲା |ପ୍ରତ୍ୟେକ ଗ୍ରାମରେ ସମୁଦାୟ ବାସିନ୍ଦା ସ୍ଥାନୀୟ ସେବା ବିଭାଗରୁ ପ୍ରାପ୍ତ ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ ଏହି ତାଲିକାରୁ 1,500 ଲୋକ ମନଇଚ୍ଛା ମନୋନୀତ ହୋଇଥିଲେ।ନିଯୁକ୍ତ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ ଗାଁ ଜନସଂଖ୍ୟାର 6% ରୁ 16% ମଧ୍ୟରେ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରିଥିଲେ |ଅଧ୍ୟୟନରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ପରିବାରଗୁଡିକ ସେହି କୃଷି ପରିବାର ଯେଉଁମାନେ ଏଥିରେ ଭାଗ ନେବାକୁ ରାଜି ହୋଇଥିଲେ |କିଛି ପ୍ରଶ୍ନ ପୁନ rew ଲିଖନ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ କି ନୁହେଁ ଆକଳନ କରିବାକୁ 20 କୃଷକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ପ୍ରାଥମିକ ସର୍ଭେ କରାଯାଇଥିଲା |ପରେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଗ୍ରାମରେ ତାଲିମପ୍ରାପ୍ତ ଏବଂ ଦେୟଯୁକ୍ତ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଶ୍ନପତ୍ରଗୁଡ଼ିକ ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ କରାଯାଇଥିଲା, ଯେଉଁମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅତି କମରେ ଜଣେ ନିଜେ ଗାଁରୁ ନିଯୁକ୍ତି ପାଇଥିଲେ |ଏହି ପସନ୍ଦ ସୁନିଶ୍ଚିତ କଲା ଯେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଗାଁରେ ଅତି କମରେ ଜଣେ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହକାରୀ ଥିଲେ ଯିଏ ପରିବେଶ ସହିତ ପରିଚିତ ଏବଂ ସ୍ଥାନୀୟ ଭାଷା କହୁଥିଲେ |ପ୍ରତ୍ୟେକ ପରିବାରରେ, ପରିବାରର ମୁଖ୍ୟ (ବାପା କିମ୍ବା ମା) ଙ୍କ ସହିତ ଏକ ମୁହାଁମୁହିଁ ସାକ୍ଷାତକାର କରାଯାଇଥିଲା କିମ୍ବା ଯଦି ଘରର ମୁଖ୍ୟ ଅନୁପସ୍ଥିତ ଥିଲେ, 18 ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ବୟସ୍କ ବୟସ୍କ |ପ୍ରଶ୍ନପତ୍ରରେ ତିନୋଟି ବିଭାଗରେ ବିଭକ୍ତ 36 ଟି ପ୍ରଶ୍ନ ରହିଥିଲା: (1) ଘରର ଜନସଂଖ୍ୟା ଏବଂ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି (2) କୃଷି ଅଭ୍ୟାସ ଏବଂ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର (3) ମ୍ୟାଲେରିଆ ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନ ଏବଂ ମଶା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର [ଆନେକ୍ସ 1 ଦେଖନ୍ତୁ] ।
କୃଷକମାନଙ୍କ ଦ୍ mentioned ାରା ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଥିବା କୀଟନାଶକଗୁଡିକ ବାଣିଜ୍ୟ ନାମ ଦ୍ୱାରା କୋଡ୍ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଆଇଭୋରୀ କୋଷ୍ଟ ଫାଇଟୋସାନିଟାରୀ ଇଣ୍ଡେକ୍ସ ବ୍ୟବହାର କରି ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନ ଏବଂ ରାସାୟନିକ ଗୋଷ୍ଠୀ ଦ୍ୱାରା ଶ୍ରେଣୀଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା |ପ୍ରତ୍ୟେକ ଘରର ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତିକୁ ଏକ ସମ୍ପତ୍ତି ସୂଚକାଙ୍କ ହିସାବ କରି ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଇଥିଲା |ଘରୋଇ ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ଡିକୋଟୋମସ୍ ଭେରିଏବଲ୍ସରେ ପରିଣତ କରାଯାଇଥିଲା |ନକାରାତ୍ମକ ଫ୍ୟାକ୍ଟର୍ ମୂଲ୍ୟାୟନ ନିମ୍ନ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି (SES) ସହିତ ଜଡିତ ଥିବାବେଳେ ସକରାତ୍ମକ ଫ୍ୟାକ୍ଟର୍ ମୂଲ୍ୟାୟନ ଉଚ୍ଚ SES ସହିତ ଜଡିତ |ପ୍ରତ୍ୟେକ ଘର ପାଇଁ ସମୁଦାୟ ସ୍କୋର ଉତ୍ପାଦନ କରିବାକୁ ସମ୍ପତ୍ତି ସ୍କୋରଗୁଡିକ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ କରାଯାଏ |ମୋଟ ସ୍କୋର ଉପରେ ଆଧାର କରି ପରିବାରଗୁଡିକ ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତିର ପାଞ୍ଚ କ୍ୱିଣ୍ଟାଲରେ ବିଭକ୍ତ ହୋଇଥିଲେ, ଗରିବରୁ ଧନୀ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ [ଅତିରିକ୍ତ ଫାଇଲ୍ 4 ଦେଖନ୍ତୁ] |
ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି, ଗ୍ରାମ, କିମ୍ବା ଘରୋଇ ମୁଖ୍ୟମାନଙ୍କର ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ତର ଦ୍ୱାରା ଏକ ଭେରିଏବଲ୍ ଯଥେଷ୍ଟ ଭିନ୍ନ କି ନୁହେଁ ତାହା ସ୍ଥିର କରିବା ପାଇଁ, ଚି-ବର୍ଗ ପରୀକ୍ଷା କିମ୍ବା ଫିସରର ସଠିକ୍ ପରୀକ୍ଷା, ଉପଯୁକ୍ତ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ |ଲଜିଷ୍ଟିକ୍ ରିଗ୍ରେସନ୍ ମଡେଲଗୁଡିକ ନିମ୍ନଲିଖିତ ଭବିଷ୍ୟବାଣୀ ଭେରିଏବଲ୍ ସହିତ ସଜାଯାଇଥିଲା: ଶିକ୍ଷା ସ୍ତର, ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି (ସମସ୍ତେ ଡିକୋଟୋମସ୍ ଭେରିଏବଲ୍ ରେ ରୂପାନ୍ତରିତ), ଗ୍ରାମ (ବର୍ଗୀକୃତ ଭେରିଏବଲ୍ ଭାବରେ ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ), ମ୍ୟାଲେରିଆ ଏବଂ କୃଷିରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ବିଷୟରେ ଉଚ୍ଚ ସ୍ତରର ଜ୍ଞାନ ଏବଂ ଘର ଭିତରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର (ଆଉଟପୁଟ୍) ଏରୋସୋଲ୍ ମାଧ୍ୟମରେ) |କିମ୍ବା କୋଇଲ୍);ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ତର, ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି ଏବଂ ଗ୍ରାମ, ଯାହା ମ୍ୟାଲେରିଆ ବିଷୟରେ ଉଚ୍ଚ ସଚେତନତା ସୃଷ୍ଟି କରେ |R ପ୍ୟାକେଜ୍ lme4 (Glmer function) ବ୍ୟବହାର କରି ଏକ ଲଜିଷ୍ଟିକ୍ ମିଶ୍ରିତ ରେଗ୍ରେସନ୍ ମଡେଲ୍ କରାଯାଇଥିଲା |ପରିସଂଖ୍ୟାନ ବିଶ୍ଳେଷଣ R 4.1.3 (https://www.r-project.org) ଏବଂ ଷ୍ଟାଟା 16.0 (ଷ୍ଟାଟାକର୍ପ, କଲେଜ ଷ୍ଟେସନ୍, TX) ରେ କରାଯାଇଥିଲା |
କରାଯାଇଥିବା 1,500 ସାକ୍ଷାତକାର ମଧ୍ୟରୁ 101 ଟି ପ୍ରଶ୍ନପତ୍ର ସମାପ୍ତ ହୋଇନଥିବାରୁ ବିଶ୍ଳେଷଣରୁ ବାଦ ଦିଆଯାଇଛି |ସର୍ବେକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିବା ପରିବାରଗୁଡିକର ସର୍ବାଧିକ ଅନୁପାତ ଗ୍ରାଣ୍ଡେ ମାଧୁରୀ (18.87%) ଏବଂ ସର୍ବନିମ୍ନ ଓଆଙ୍ଗି (2.29%) ରେ ଥିଲା |ବିଶ୍ଳେଷଣରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ 1,399 ସର୍ବେକ୍ଷଣ ପରିବାର 9,023 ଲୋକଙ୍କର ଜନସଂଖ୍ୟାକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରନ୍ତି |ଟେବୁଲ୍ 1 ରେ ଦେଖାଯାଇଥିବା ପରି, 91.71% ପରିବାର ମୁଖ୍ୟ ପୁରୁଷ ଏବଂ 8.29% ମହିଳା ଅଟନ୍ତି |
ପ୍ରାୟ 8.86% ପରିବାର ମୁଖ୍ୟ ପଡୋଶୀ ଦେଶ ଯଥା ବେନିନ୍, ମାଲି, ବୁର୍କିନା ଫାସୋ ଏବଂ ଘାନା ରୁ ଆସିଥିଲେ |ସର୍ବାଧିକ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ ethnic ହୋଇଥିବା ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକ ହେଉଛି ଆବି (60.26%), ମାଲିଙ୍କେ (10.01%), କ୍ରୋବୁ (5.29%) ଏବଂ ବାଲାଇ (4.72%) |କୃଷକଙ୍କ ନମୁନାରୁ ଆଶା କରାଯାଉଥିବା ପରି, ଅଧିକାଂଶ କୃଷକଙ୍କ ପାଇଁ କୃଷି ହେଉଛି ଏକମାତ୍ର ଆୟର ଉତ୍ସ (89.35%), ନମୁନା ପରିବାରରେ ବାରମ୍ବାର କୋକୋ ଚାଷ କରାଯାଏ;ପନିପରିବା, ଖାଦ୍ୟ ଫସଲ, ଚାଉଳ, ରବର ଏବଂ ପ୍ଲାଣ୍ଟେନ ମଧ୍ୟ ଅପେକ୍ଷାକୃତ ଛୋଟ ଜମିରେ ଚାଷ କରାଯାଏ |ପରିବାରର ଅବଶିଷ୍ଟ ମୁଖ୍ୟମାନେ ବ୍ୟବସାୟୀ, କଳାକାର ଏବଂ ମତ୍ସ୍ୟଜୀବୀ (ସାରଣୀ -1) |ଗାଁ ଦ୍ household ାରା ଘରର ବ characteristics ଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡିକର ଏକ ସାରାଂଶ ସପ୍ଲିମେଣ୍ଟାରୀ ଫାଇଲରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ହୋଇଛି [ଅତିରିକ୍ତ ଫାଇଲ୍ see ଦେଖନ୍ତୁ] |
ଶିକ୍ଷା ବର୍ଗ ଲିଙ୍ଗ ଅନୁଯାୟୀ ଭିନ୍ନ ହୋଇନଥିଲା (p = 0.4672) |ଅଧିକାଂଶ ଉତ୍ତରଦାତାଙ୍କର ପ୍ରାଥମିକ ବିଦ୍ୟାଳୟ ଶିକ୍ଷା (40.80%), ପରେ ମାଧ୍ୟମିକ ଶିକ୍ଷା (33.41%) ଏବଂ ଅଶିକ୍ଷା (17.97%) ରହିଥିଲା ​​|କେବଳ 4.64% ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟରେ ପ୍ରବେଶ କରିଥିଲେ (ସାରଣୀ 1) |ସର୍ଭେ କରାଯାଇଥିବା 116 ମହିଳାଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ 75% ରୁ ଅଧିକ ଅନ୍ତତ a ପକ୍ଷେ ପ୍ରାଥମିକ ଶିକ୍ଷା ପାଇଥିଲେ ଏବଂ ବାକିମାନେ କେବେ ବିଦ୍ୟାଳୟରେ ପ had ିନଥିଲେ।ଚାଷୀଙ୍କ ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ତର ଗ୍ରାମଗୁଡିକରେ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ହୋଇଥାଏ (ଫିସରଙ୍କ ସଠିକ୍ ପରୀକ୍ଷା, p <0.0001), ଏବଂ ପରିବାର ମୁଖିଆମାନଙ୍କର ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ତର ସେମାନଙ୍କ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି (ଫିସରଙ୍କ ସଠିକ୍ ପରୀକ୍ଷା, p <0.0001) ସହିତ ଯଥେଷ୍ଟ ସକରାତ୍ମକ ଭାବରେ ସମ୍ବନ୍ଧିତ |ବାସ୍ତବରେ, ଉଚ୍ଚ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି କ୍ୱିଣ୍ଟିଲ୍ ଅଧିକ ଶିକ୍ଷିତ କୃଷକଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ, ଏବଂ ଅପରପକ୍ଷେ, ସର୍ବନିମ୍ନ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି କ୍ୱିଣ୍ଟିଲ୍ ଅଶିକ୍ଷିତ କୃଷକମାନଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ |ସମୁଦାୟ ସମ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ଆଧାର କରି, ନମୁନା ପରିବାରଗୁଡିକ ପାଞ୍ଚ ଧନ କ୍ୱିଣ୍ଟିଲରେ ବିଭକ୍ତ: ଗରିବ (Q1) ଠାରୁ ଧନୀ (Q5) ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ [ଅତିରିକ୍ତ ଫାଇଲ୍ 4 ଦେଖନ୍ତୁ] |
ବିଭିନ୍ନ ଧନ ଶ୍ରେଣୀର ପରିବାରର ମୁଖ୍ୟମାନଙ୍କ ବ ital ବାହିକ ସ୍ଥିତିରେ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଅଛି (p <0.0001): 83.62% ଏକମାତ୍ର, 16.38% ବହୁବିବାହୀ (3 ପତି-ପତ୍ନୀ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ) |ଧନ ଶ୍ରେଣୀ ଏବଂ ପତି-ପତ୍ନୀଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ମଧ୍ୟରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ମିଳିଲା ନାହିଁ |
ଅଧିକାଂଶ ଉତ୍ତରଦାତା (88.82%) ବିଶ୍ believed ାସ କରୁଥିଲେ ଯେ ମଶା ମ୍ୟାଲେରିଆର ଅନ୍ୟତମ କାରଣ।କେବଳ 1.65% ଉତ୍ତର ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ମ୍ୟାଲେରିଆର କାରଣ କ’ଣ ସେମାନେ ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ |ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଚିହ୍ନିତ କାରଣଗୁଡ଼ିକ ହେଉଛି ମଇଳା ପାଣି ପିଇବା, ସୂର୍ଯ୍ୟ କିରଣର ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବା, ଖରାପ ଖାଦ୍ୟ ଏବଂ ଥକ୍କା (ସାରଣୀ ୨) |ଗ୍ରାଣ୍ଡେ ମାଧୁରୀର ଗ୍ରାମ ସ୍ତରରେ ଅଧିକାଂଶ ପରିବାର ମଇଳା ପାଣି ପିଇବା ମ୍ୟାଲେରିଆର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ବୋଲି ବିବେଚନା କରିଥିଲେ (ଗ୍ରାମ ମଧ୍ୟରେ ପରିସଂଖ୍ୟାନିକ ପାର୍ଥକ୍ୟ, p <0.0001) |ମ୍ୟାଲେରିଆର ଦୁଇଟି ମୁଖ୍ୟ ଲକ୍ଷଣ ହେଉଛି ଶରୀରର ଉଚ୍ଚ ତାପମାତ୍ରା (78.38%) ଏବଂ ଆଖିର ହଳଦିଆ (72.07%) |କୃଷକମାନେ ବାନ୍ତି, ରକ୍ତହୀନତା ଏବଂ ପାଲୋର ବିଷୟରେ ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି (ନିମ୍ନରେ ସାରଣୀ 2 ଦେଖନ୍ତୁ) |
ମ୍ୟାଲେରିଆ ନିରାକରଣ ରଣନୀତି ମଧ୍ୟରେ ଉତ୍ତରଦାତାମାନେ ପାରମ୍ପାରିକ medicines ଷଧର ବ୍ୟବହାର ବିଷୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି;ଅବଶ୍ୟ, ଯେତେବେଳେ ଅସୁସ୍ଥ, ଉଭୟ ଜ omed ବ ଚିକିତ୍ସା ଏବଂ ପାରମ୍ପାରିକ ମ୍ୟାଲେରିଆ ଚିକିତ୍ସା ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି ସହିତ ପସନ୍ଦ ସହିତ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ବିକଳ୍ପ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଉଥିଲା (80.01%) |ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ସମ୍ପର୍କ (p <0.0001) |): ଉଚ୍ଚ ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି ଥିବା କୃଷକମାନେ ଅଧିକ ପସନ୍ଦ କରନ୍ତି ଏବଂ ଜ bi ବ ଚିକିତ୍ସା ଚିକିତ୍ସା ଦେଇପାରନ୍ତି, କମ୍ ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି ଥିବା କୃଷକମାନେ ଅଧିକ ପାରମ୍ପାରିକ ହର୍ବାଲ୍ ଚିକିତ୍ସା ପସନ୍ଦ କରନ୍ତି;ମ୍ୟାଲେରିଆ ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ବାର୍ଷିକ ପ୍ରାୟ 30,000 XOF ରୁ ଅଧିକ ପରିବାର ଖର୍ଚ୍ଚ କରନ୍ତି (SES ସହିତ ନକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ଜଡିତ; p <0.0001) |ସ୍ reported- ରିପୋର୍ଟ ହୋଇଥିବା ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ମୂଲ୍ୟ ଆକଳନ ଉପରେ ଆଧାର କରି, ସର୍ବନିମ୍ନ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି ଥିବା ପରିବାରଗୁଡିକ ସର୍ବାଧିକ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି ଥିବା ପରିବାର ଅପେକ୍ଷା ମ୍ୟାଲେରିଆ ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ XOF 30,000 (ପ୍ରାୟ US $ 50) ଅଧିକ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଧିକ |ଏଥିସହ, ଅଧିକାଂଶ ଉତ୍ତରଦାତା ବିଶ୍ believed ାସ କରିଥିଲେ ଯେ ବୟସ୍କମାନେ (6.55%) (ସାରଣୀ 2) ଅପେକ୍ଷା ପିଲାମାନେ (49.11%) ମ୍ୟାଲେରିଆରେ ଅଧିକ ସଂକ୍ରମିତ ହୋଇଥାନ୍ତି, ଏବଂ ଏହି ଦୃଶ୍ୟ ଗରିବ କ୍ୱିଣ୍ଟାଲରେ ଥିବା ପରିବାରମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଅଧିକ ଦେଖାଯାଏ (p <0.01) |
ମଶା କାମୁଡ଼ିବା ପାଇଁ ଅଧିକାଂଶ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ (85.20%) କୀଟନାଶକ ଦ୍ treated ାରା ଚିକିତ୍ସିତ ଶଯ୍ୟା ଜାଲ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ରିପୋର୍ଟ କରିଥିଲେ, ଯାହାକି ସେମାନେ 2017 ଜାତୀୟ ବଣ୍ଟନ ସମୟରେ ପାଇଥିଲେ।ବୟସ୍କ ଏବଂ ପିଲାମାନେ 90.99% ପରିବାରରେ କୀଟନାଶକ ଦ୍ treated ାରା ଚିକିତ୍ସିତ ମଶା ଜାଲରେ ଶୋଇଥିବାର ଜଣାଯାଇଛି।ଜେସିଗି ଗ୍ରାମ ବ୍ୟତୀତ ସମସ୍ତ ଗ୍ରାମରେ କୀଟନାଶକ treated ଷଧ ଦ୍ bed ାରା ବ୍ୟବହୃତ ଶଯ୍ୟା ଜାଲର ବାରମ୍ବାର ବ୍ୟବହାର 70% ରୁ ଅଧିକ ଥିଲା, ଯେଉଁଠାରେ କେବଳ 40% ପରିବାର କୀଟନାଶକ treated ଷଧ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ଶଯ୍ୟା ଜାଲ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ରିପୋର୍ଟ କରିଥିଲେ।ଏକ ପରିବାରର ମାଲିକାନା ଥିବା କୀଟନାଶକ treated ଷଧର ଶଯ୍ୟା ଜାଲର ହାରାହାରି ସଂଖ୍ୟା ଘରର ଆକାର ସହିତ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଏବଂ ସକରାତ୍ମକ ଭାବରେ ସମ୍ପର୍କିତ ହୋଇଥିଲା (ପିଆରସନ୍ଙ୍କ ସହଭାଗୀ କୋଏଫିସିଏଣ୍ଟ୍ r = 0.41, p <0.0001) |ଆମର ଫଳାଫଳ ଏହା ମଧ୍ୟ ଦର୍ଶାଇଲା ଯେ 1 ବର୍ଷରୁ କମ୍ ପିଲାମାନଙ୍କ ସହିତ ପରିବାରମାନେ ଘରେ କୀଟନାଶକ treated ଷଧ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ବେଡ୍ ଜାଲ ବ୍ୟବହାର କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଧିକ, ବିନା ସନ୍ତାନ କିମ୍ବା ବଡ ପିଲାମାନଙ୍କ ତୁଳନାରେ (ଓଡିଆ ଅନୁପାତ (OR) = 2.08, 95% CI: 1.25–3.47 )
କୀଟନାଶକ treated ଷଧ ଖଟ ଜାଲ ବ୍ୟବହାର କରିବା ବ୍ୟତୀତ କୃଷକମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ଘରେ ମଶା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପ୍ରଣାଳୀ ଏବଂ ଫସଲ କୀଟନାଶକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ କୃଷିଜାତ ଦ୍ରବ୍ୟ ବିଷୟରେ ମଧ୍ୟ ପଚରାଯାଇଥିଲା।କେବଳ 36.24% ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ ସେମାନଙ୍କ ଘରେ କୀଟନାଶକ ସ୍ପ୍ରେ କରିବା ବିଷୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି (SES p <0.0001 ସହିତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ସକରାତ୍ମକ ସମ୍ପର୍କ) |ରିପୋର୍ଟ ହୋଇଥିବା ରାସାୟନିକ ଉପାଦାନଗୁଡିକ ନଅଟି ବ୍ୟବସାୟିକ ବ୍ରାଣ୍ଡରୁ ଆସିଥିଲା ​​ଏବଂ ମୁଖ୍ୟତ local ସ୍ଥାନୀୟ ବଜାର ତଥା କିଛି ଖୁଚୁରା ବ୍ୟବସାୟୀଙ୍କୁ ଫ୍ୟୁମିଗେଟ୍ କୋଇଲ୍ (16.10%) ଏବଂ କୀଟନାଶକ ସ୍ପ୍ରେ (83.90%) ଆକାରରେ ଯୋଗାଇ ଦିଆଯାଉଥିଲା |ସେମାନଙ୍କ ଘରେ ସ୍ପ୍ରେ ହୋଇଥିବା କୀଟନାଶକ ନାମର ନାମକରଣ କରିବାକୁ କୃଷକଙ୍କ ଦକ୍ଷତା ସେମାନଙ୍କର ଶିକ୍ଷା ସ୍ତର ସହିତ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା (12.43%; p <0.05) |ବ୍ୟବହୃତ ଆଗ୍ରୋକେମିକାଲ୍ ଉତ୍ପାଦଗୁଡିକ ପ୍ରଥମେ କ୍ୟାଣ୍ଟରରେ କିଣାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ବ୍ୟବହାର ପୂର୍ବରୁ ସ୍ପ୍ରେରେ ମିଶ୍ରିତ କରାଯାଇଥିଲା, ସର୍ବାଧିକ ଅନୁପାତ ସାଧାରଣତ crop ଫସଲ ପାଇଁ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇଥିଲା (78.84%) (ସାରଣୀ 2) |ନିଜ ଘରେ କୀଟନାଶକ (0.93%) ଏବଂ ଫସଲ (16.67%) ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା କୃଷକମାନଙ୍କର ସର୍ବନିମ୍ନ ଅନୁପାତ ରହିଛି।
ପ୍ରତି ପରିବାର ପାଇଁ ଦାବି କରାଯାଉଥିବା ସର୍ବାଧିକ କୀଟନାଶକ ଦ୍ରବ୍ୟ (ସ୍ପ୍ରେ କିମ୍ବା କୋଇଲ୍) 3 ଥିଲା, ଏବଂ ବ୍ୟବହୃତ ଦ୍ରବ୍ୟ ସଂଖ୍ୟା ସହିତ SES ସକରାତ୍ମକ ଭାବରେ ସମ୍ପର୍କିତ ହୋଇଥିଲା (ଫିସରଙ୍କ ସଠିକ୍ ପରୀକ୍ଷା p <0.0001, ତଥାପି କେତେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏହି ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକ ସମାନ ଧାରଣ କରିଥିବା ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଥିଲା);ବିଭିନ୍ନ ବାଣିଜ୍ୟ ନାମରେ ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନ |ସାରଣୀ ୨ କୃଷକମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସେମାନଙ୍କର ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ ic ତିକ ସ୍ଥିତି ଅନୁଯାୟୀ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାରର ସାପ୍ତାହିକ ଆବୃତ୍ତି ଦର୍ଶାଏ |
ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ ହେଉଛି ଘରୋଇ (48.74%) ଏବଂ କୃଷି (54.74%) କୀଟନାଶକ ସ୍ପ୍ରେରେ ସର୍ବାଧିକ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ chemical ହୋଇଥିବା ରାସାୟନିକ ପରିବାର |ପ୍ରତ୍ୟେକ କୀଟନାଶକରୁ କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ କୀଟନାଶକ ସହିତ ମିଶ୍ରଣରେ ଉତ୍ପାଦ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଏ |ଘରୋଇ କୀଟନାଶକ of ଷଧର ସାଧାରଣ ମିଶ୍ରଣ ହେଉଛି କାର୍ବାମେଟସ୍, ଅର୍ଗାନୋଫୋସଫେଟ୍ ଏବଂ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ ହୋଇଥିବାବେଳେ କୃଷି କୀଟନାଶକ ମଧ୍ୟରେ ନିଓନିକୋଟିନଏଡ୍ ଏବଂ ପାଇରେଥ୍ରଏଡ୍ ସାଧାରଣ (ପରିଶିଷ୍ଠ 5) |ଚିତ୍ର 2 ରେ କୃଷକମାନଙ୍କ ଦ୍ used ାରା ବ୍ୟବହୃତ ବିଭିନ୍ନ କୀଟନାଶକ ପରିବାରର ଅନୁପାତ ଦର୍ଶାଯାଇଛି, ଯାହାକି ବିଶ୍ Health ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସଂଗଠନ କୀଟନାଶକ ଶ୍ରେଣୀକରଣ ଅନୁଯାୟୀ ଶ୍ରେଣୀ ଦ୍ୱିତୀୟ (ମଧ୍ୟମ ବିପଦ) କିମ୍ବା ତୃତୀୟ ଶ୍ରେଣୀ (ସାମାନ୍ୟ ବିପଦ) ଶ୍ରେଣୀଭୁକ୍ତ ହୋଇଛି।କିଛି ସମୟରେ ଏହା ଜଣାପଡିଥିଲା ​​ଯେ ଦେଶ କୃଷି ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ କୀଟନାଶକ del ଷଧ ଡେଲ୍ଟାମେଥ୍ରିନ୍ ବ୍ୟବହାର କରୁଛି।
ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନଗୁଡ଼ିକରେ, ପ୍ରୋପକ୍ସର୍ ଏବଂ ଡେଲ୍ଟାମେଥ୍ରିନ୍ ଯଥାକ୍ରମେ ଘରୋଇ ଏବଂ କ୍ଷେତ୍ରରେ ବ୍ୟବହୃତ ହେଉଥିବା ସାଧାରଣ ଉତ୍ପାଦ |ଅତିରିକ୍ତ ଫାଇଲ 5 ରେ କୃଷକମାନେ ଘରେ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ଫସଲ ଉପରେ ବ୍ୟବହୃତ ରାସାୟନିକ ପଦାର୍ଥ ବିଷୟରେ ବିସ୍ତୃତ ସୂଚନା ଧାରଣ କରନ୍ତି |
କୃଷକମାନେ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ମଶା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପ୍ରଣାଳୀ ବିଷୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି, ଯେପରିକି ପତ୍ର ପ୍ରଶଂସକ (ସ୍ଥାନୀୟ ଆବି ଭାଷାରେ pêpê), ପତ୍ର ଜାଳିବା, ଅଞ୍ଚଳ ସଫା କରିବା, ଛିଡା ହୋଇଥିବା ଜଳକୁ ବାହାର କରିବା, ମଶା ଘଉଡାଇବା କିମ୍ବା କେବଳ ମଶାକୁ ଘଉଡାଇବା ପାଇଁ ସିଟ୍ ବ୍ୟବହାର କରିବା |
ମ୍ୟାଲେରିଆ ଏବଂ ଘର ଭିତରର କୀଟନାଶକ ସ୍ପ୍ରେ (ଲଜିଷ୍ଟିକ୍ ରିଗ୍ରେସନ୍ ଆନାଲିସିସ୍) ବିଷୟରେ କୃଷକଙ୍କ ଜ୍ଞାନ ସହିତ ଜଡିତ କାରକ |
ଘରୋଇ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ପାଞ୍ଚଟି ଭବିଷ୍ୟବାଣୀକାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ତଥ୍ୟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସଙ୍ଗଠନ ଦର୍ଶାଇଲା: ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ତର, SES, ମ୍ୟାଲେରିଆର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ଭାବରେ ମଶା ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନ, ITN ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ଏଗ୍ରୋକେମିକାଲ୍ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର |ଚିତ୍ର 3 ପ୍ରତ୍ୟେକ ପୂର୍ବାନୁମାନକାରୀ ଭେରିଏବଲ୍ ପାଇଁ ଭିନ୍ନ OR ଗୁଡ଼ିକୁ ଦର୍ଶାଏ |ଯେତେବେଳେ ଗାଁ ଦ୍ group ାରା ଗୋଷ୍ଠୀଭୁକ୍ତ ହେଲା, ସମସ୍ତ ଭବିଷ୍ୟବାଣୀକାରୀମାନେ ପରିବାରରେ କୀଟନାଶକ ସ୍ପ୍ରେ ବ୍ୟବହାର ସହିତ ଏକ ସକରାତ୍ମକ ସଙ୍ଗଠନ ଦେଖାଇଲେ (ମ୍ୟାଲେରିଆର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନ ବ୍ୟତୀତ, ଯାହା କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ସହିତ ବିପରୀତ ଭାବରେ ଜଡିତ ଥିଲା (OR = 0.07, 95% CI: 0.03, 0.13) | )) (ଚିତ୍ର 3) |ଏହି ସକରାତ୍ମକ ଭବିଷ୍ୟବାଣୀକାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ କୃଷି କ୍ଷେତ୍ରରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଏକ ଆକର୍ଷଣୀୟ ବିଷୟ |ଫସଲରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା କୃଷକମାନେ ଘରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର କରିବାର ସମ୍ଭାବନା 188% ଅଧିକ ଥିଲା (95% CI: 1.12, 8.26) |ତଥାପି, ମ୍ୟାଲେରିଆ ସଂକ୍ରମଣ ବିଷୟରେ ଅଧିକ ସ୍ତରର ଜ୍ knowledge ାନ ଥିବା ପରିବାର ଘରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର କରିବାର ସମ୍ଭାବନା କମ୍ ଥିଲା |ଉଚ୍ଚ ସ୍ତରର ଶିକ୍ଷା ଥିବା ଲୋକମାନେ ଜାଣିବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଧିକ ଥିଲା ଯେ ମଶା ମ୍ୟାଲେରିଆର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10), କିନ୍ତୁ ଉଚ୍ଚ SES (OR = 1.51; 95% CI) ସହିତ କ stat ଣସି ପରିସଂଖ୍ୟାନ ସଙ୍ଗଠନ ନଥିଲା | : 0.93, 2.46)
ଘରର ମୁଖ୍ୟଙ୍କ କହିବାନୁସାରେ, ବର୍ଷା during ତୁରେ ମଶା ଜନସଂଖ୍ୟା ସର୍ବାଧିକ ଏବଂ ରାତି ସମୟରେ ସର୍ବାଧିକ ମଶା କାମୁଡ଼ିବା ସମୟ (85.79%) |ମ୍ୟାଲେରିଆ ବହନ କରୁଥିବା ମଶା ଜନସଂଖ୍ୟା ଉପରେ କୀଟନାଶକ ସ୍ପ୍ରେର ପ୍ରଭାବ ବିଷୟରେ କୃଷକମାନଙ୍କୁ ଯେତେବେଳେ ପଚରାଗଲା, 86.59% ନିଶ୍ଚିତ କରିଛନ୍ତି ଯେ ମଶା କୀଟନାଶକ ପ୍ରତିରୋଧ ପ୍ରତିରୋଧ କରୁଥିବା ଦେଖାଯାଉଛି।ସେମାନଙ୍କର ଉପଲବ୍ଧତା ହେତୁ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ରାସାୟନିକ ପଦାର୍ଥ ବ୍ୟବହାର କରିବାରେ ଅକ୍ଷମତା, ଉତ୍ପାଦଗୁଡିକର ଅପାରଗତା କିମ୍ବା ଅପବ୍ୟବହାରର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ, ଯାହାକି ଅନ୍ୟ ନିର୍ଣ୍ଣୟକାରୀ କାରଣ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ |ବିଶେଷ ଭାବରେ, SES (p <0.0001) ପାଇଁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ସମୟରେ ମଧ୍ୟ ନିମ୍ନ ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ଥିତି (p <0.01) ସହିତ ଜଡିତ ଥିଲା |କେବଳ 12.41% ଉତ୍ତରଦାତା କୀଟନାଶକ ପ୍ରତିରୋଧର ଏକ ସମ୍ଭାବ୍ୟ କାରଣ ଭାବରେ ମଶା ପ୍ରତିରୋଧକୁ ବିବେଚନା କରିଥିଲେ।
ଘରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାରର ବାରମ୍ବାରତା ଏବଂ କୀଟନାଶକ ପ୍ରତି ମଶା ପ୍ରତିରୋଧର ଧାରଣା ମଧ୍ୟରେ ଏକ ସକରାତ୍ମକ ସମ୍ପର୍କ ରହିଥିଲା: କୀଟନାଶକ to ଷଧ ପ୍ରତି ମଶା ପ୍ରତିରୋଧର ରିପୋର୍ଟ ମୁଖ୍ୟତ farmers କୃଷକମାନେ ଘରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଉପରେ ଆଧାରିତ ଥିଲା | ସପ୍ତାହ (90.34%) |ଫ୍ରିକ୍ୱେନ୍ସି ବ୍ୟତୀତ, ବ୍ୟବହୃତ କୀଟନାଶକ ପରିମାଣ ମଧ୍ୟ କୃଷକଙ୍କ କୀଟନାଶକ ପ୍ରତିରୋଧ (p <0.0001) ଧାରଣା ସହିତ ସକରାତ୍ମକ ଭାବରେ ସମ୍ବନ୍ଧିତ |
ମ୍ୟାଲେରିଆ ଏବଂ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ବିଷୟରେ କୃଷକଙ୍କ ଧାରଣା ଉପରେ ଏହି ଅଧ୍ୟୟନ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥିଲା।ଆମର ଫଳାଫଳ ସୂଚିତ କରେ ଯେ ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି ଆଚରଣ ଅଭ୍ୟାସ ଏବଂ ମ୍ୟାଲେରିଆ ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ |ଯଦିଓ ଅଧିକାଂଶ ଘରୋଇ ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରାଥମିକ ବିଦ୍ୟାଳୟରେ ପ attended ୁଥିଲେ, ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପରି, ଅଶିକ୍ଷିତ କୃଷକଙ୍କ ଅନୁପାତ ମହତ୍ [ପୂର୍ଣ୍ଣ [35, 45] |ଏହି ଘଟଣାକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇପାରେ ଯେ ଅନେକ କୃଷକ ଶିକ୍ଷା ଗ୍ରହଣ କରିବା ଆରମ୍ଭ କଲେ ମଧ୍ୟ ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅଧିକାଂଶଙ୍କୁ କୃଷି କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ମାଧ୍ୟମରେ ପରିବାର ଚଳାଇବା ପାଇଁ ବିଦ୍ୟାଳୟ ଛାଡିବାକୁ ପଡିବ [26]।ବରଂ, ଏହି ଘଟଣା ଆଲୋକିତ କରେ ଯେ ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି ଏବଂ ଶିକ୍ଷା ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି ଏବଂ ସୂଚନା ଉପରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାର କ୍ଷମତା ମଧ୍ୟରେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବା ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |
ଅନେକ ମ୍ୟାଲେରିଆ-ଏଣ୍ଡେମିକ୍ ଅଞ୍ଚଳରେ, ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ ମ୍ୟାଲେରିଆର କାରଣ ଏବଂ ଲକ୍ଷଣ ସହିତ ପରିଚିତ [33,46,47,48,49] |ସାଧାରଣତ accepted ଏହା ଗ୍ରହଣ କରାଯାଏ ଯେ ପିଲାମାନେ ମ୍ୟାଲେରିଆରେ ଆକ୍ରାନ୍ତ [31, 34] |ଏହି ସ୍ୱୀକୃତି ପିଲାମାନଙ୍କର ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ଏବଂ ମ୍ୟାଲେରିଆ ଲକ୍ଷଣର ଗମ୍ଭୀରତା ସହିତ ଜଡିତ ହୋଇପାରେ [50, 51] |
ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ ପରିବହନ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ କାରଣକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରି ହାରାହାରି 30,000 ଡଲାର ଖର୍ଚ୍ଚ କରିଥିବା ରିପୋର୍ଟ କରିଥିଲେ |
କୃଷକମାନଙ୍କର ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତିର ଏକ ତୁଳନାତ୍ମକତା ଦର୍ଶାଏ ଯେ ସର୍ବନିମ୍ନ ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି ଥିବା କୃଷକମାନେ ଧନୀ ଚାଷୀଙ୍କ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଅର୍ଥ ଖର୍ଚ୍ଚ କରନ୍ତି |ଏହା ହୋଇପାରେ କାରଣ ସର୍ବନିମ୍ନ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି ଥିବା ପରିବାରଗୁଡିକ ଖର୍ଚ୍ଚ ଅଧିକ ବୋଲି ଅନୁଭବ କରନ୍ତି (ସାମଗ୍ରିକ ଘରୋଇ ଆର୍ଥିକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ସେମାନଙ୍କର ଅଧିକ ଓଜନ ହେତୁ) କିମ୍ବା ସରକାରୀ ଏବଂ ବେସରକାରୀ କ୍ଷେତ୍ର ରୋଜଗାରର ଆନୁସଙ୍ଗିକ ଲାଭ ହେତୁ (ଅଧିକ ଧନୀ ପରିବାରମାନଙ୍କ ପରି) |): ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ବୀମାର ଉପଲବ୍ଧତା ହେତୁ ମ୍ୟାଲେରିଆ ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ଅର୍ଥ (ମୋଟ ଖର୍ଚ୍ଚ ତୁଳନାରେ) ପରିବାରରୁ ଖର୍ଚ୍ଚଠାରୁ ଯଥେଷ୍ଟ କମ୍ ହୋଇପାରେ ଯାହା ବୀମା ଦ୍ୱାରା ଲାଭବାନ ହୁଏ ନାହିଁ |ବାସ୍ତବରେ, ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିଲା ଯେ ସବୁଠାରୁ ଧନୀ ପରିବାର ଗରିବ ପରିବାର ତୁଳନାରେ ମୁଖ୍ୟତ bi ଜ bi ବ ଚିକିତ୍ସା ଚିକିତ୍ସା ବ୍ୟବହାର କରୁଥିଲେ |
ଯଦିଓ ଅଧିକାଂଶ କୃଷକ ମଶାଙ୍କୁ ମ୍ୟାଲେରିଆର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ବୋଲି ବିବେଚନା କରନ୍ତି, ମାତ୍ର କାମେରୁନ୍ ଏବଂ ଇକ୍ୱାଟୋରିଆଲ୍ ଗୁଇନିଆର ଅନୁସନ୍ଧାନ ପରି କେବଳ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁ ଲୋକ ନିଜ ଘରେ କୀଟନାଶକ (ସ୍ପ୍ରେ ଏବଂ ଫ୍ୟୁମିଗେସନ୍ ମାଧ୍ୟମରେ) ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି [48, 53]।ଫସଲ କୀଟନାଶକ ତୁଳନାରେ ମଶାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଚିନ୍ତାର ଅଭାବ ଫସଲର ଆର୍ଥିକ ମୂଲ୍ୟ ଯୋଗୁଁ ହୋଇଥାଏ |ଖର୍ଚ୍ଚ ସୀମିତ କରିବାକୁ, ସ୍ୱଳ୍ପ ମୂଲ୍ୟର ପଦ୍ଧତି ଯେପରିକି ଘରେ ପତ୍ର ଜାଳିବା କିମ୍ବା କେବଳ ମଶାକୁ ଘଉଡାଇବା ପସନ୍ଦ କରାଯାଏ |ଅନୁଭବ ହୋଇଥିବା ବିଷାକ୍ତତା ମଧ୍ୟ ଏକ କାରଣ ହୋଇପାରେ: କିଛି ରାସାୟନିକ ଦ୍ରବ୍ୟର ଦୁର୍ଗନ୍ଧ ଏବଂ ବ୍ୟବହାର ପରେ ଅସ୍ୱାଭାବିକତା କିଛି ଉପଭୋକ୍ତାଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ବ୍ୟବହାରରୁ ଦୂରେଇ ରଖିଥାଏ |ପରିବାରରେ କୀଟନାଶକ of ଷଧର ଅଧିକ ବ୍ୟବହାର (85.20% ପରିବାର ଏହାକୁ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ରିପୋର୍ଟ) ମଧ୍ୟ ମଶା ବିରୁଦ୍ଧରେ କୀଟନାଶକ of ଷଧର କମ୍ ବ୍ୟବହାରରେ ସହାୟକ ହୋଇଥାଏ।ଘରେ କୀଟନାଶକ treated ଷଧ ଦ୍ bed ାରା ଚିକିତ୍ସିତ ଶଯ୍ୟା ଜାଲର ଉପସ୍ଥିତି ମଧ୍ୟ 1 ବର୍ଷରୁ କମ୍ ପିଲାମାନଙ୍କ ଉପସ୍ଥିତି ସହିତ ଦୃ strongly ଭାବରେ ଜଡିତ, ସମ୍ଭବତ ant ଗର୍ଭବତୀ ମହିଳାଙ୍କ ପାଇଁ ପ୍ରସବକାଳୀନ ଚିକିତ୍ସା ସମୟରେ କୀଟନାଶକ treated ଷଧ ଖଟ ଜାଲ ଗ୍ରହଣ କରୁଥିବା ଗର୍ଭବତୀ ମହିଳାଙ୍କ ପାଇଁ ଆଣ୍ଟେନାଟାଲ୍ କ୍ଲିନିକ୍ ସହାୟତା ହେତୁ [6] |
କୀଟନାଶକ treated ଷଧରେ ବ୍ୟବହୃତ ଶଯ୍ୟା ଜାଲରେ ବ୍ୟବହୃତ ହେଉଥିବା ପାଇରେଥ୍ରଏଡଗୁଡିକ ହେଉଛି କୀଟନାଶକ ପ୍ରତିରୋଧକ ବୃଦ୍ଧି [55, 56, 57,58,59]।ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ କୃଷକମାନଙ୍କ ଦ୍ observed ାରା ଦେଖାଯାଇଥିବା କୀଟନାଶକ to ଷଧରେ ମଶାର ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ହ୍ରାସ ହୋଇପାରେ।
ଉଚ୍ଚ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି ଏହାର କାରଣ ଭାବରେ ମ୍ୟାଲେରିଆ ଏବଂ ମଶା ବିଷୟରେ ଉତ୍ତମ ଜ୍ଞାନ ସହିତ ଜଡିତ ନଥିଲା |2011 ରେ Ouattara ଏବଂ ସହକର୍ମୀଙ୍କ ପୂର୍ବ ଅନୁସନ୍ଧାନର ବିପରୀତରେ, ଧନୀ ଲୋକମାନେ ମ୍ୟାଲେରିଆର କାରଣ ଚିହ୍ନଟ କରିବାରେ ଅଧିକ ସକ୍ଷମ ହୋଇଥାନ୍ତି କାରଣ ଟେଲିଭିଜନ୍ ଏବଂ ରେଡିଓ ମାଧ୍ୟମରେ ସୂଚନା ସହଜରେ ପାଇପାରନ୍ତି |ଆମର ବିଶ୍ଳେଷଣ ଦର୍ଶାଏ ଯେ ଉଚ୍ଚଶିକ୍ଷାର ସ୍ତର ମ୍ୟାଲେରିଆ ବିଷୟରେ ଭଲ ବୁ understanding ିବା ପୂର୍ବାନୁମାନ କରେ |ଏହି ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ମ୍ୟାଲେରିଆ ବିଷୟରେ କୃଷକଙ୍କ ଜ୍ଞାନର ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଉପାଦାନ ରହିଛି।ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତିର ପ୍ରଭାବ କମ୍ ହେବାର କାରଣ ହେଉଛି ଗ୍ରାମଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରାୟତ television ଟେଲିଭିଜନ୍ ଏବଂ ରେଡିଓ ଅଂଶୀଦାର କରନ୍ତି |ତଥାପି, ଘରୋଇ ମ୍ୟାଲେରିଆ ନିରାକରଣ ରଣନୀତି ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନ ପ୍ରୟୋଗ କରିବା ସମୟରେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତିକୁ ଧ୍ୟାନରେ ରଖିବା ଉଚିତ୍ |
ଉଚ୍ଚ ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି ଏବଂ ଉଚ୍ଚଶିକ୍ଷା ସ୍ତର ଘରୋଇ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର (ସ୍ପ୍ରେ କିମ୍ବା ସ୍ପ୍ରେ) ସହିତ ସକରାତ୍ମକ ଭାବରେ ଜଡିତ ଥିଲା |ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟର କଥା ହେଉଛି, ମ୍ୟାଲେରିଆର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ଭାବରେ କୃଷକମାନଙ୍କୁ ମଶା ଚିହ୍ନଟ କରିବାର କ୍ଷମତା ମଡେଲ ଉପରେ ନକାରାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥିଲା।ଏହି ପୂର୍ବାନୁମାନଟି ସମଗ୍ର ଜନସଂଖ୍ୟାରେ ଗୋଷ୍ଠୀଭୁକ୍ତ ହେଲେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ସହିତ ସକରାତ୍ମକ ଭାବରେ ଜଡିତ ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଗ୍ରାମ ଦ୍ group ାରା ଗୋଷ୍ଠୀଭୁକ୍ତ ହେଲେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ସହିତ ନକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ଜଡିତ ଥିଲା |ଏହି ଫଳାଫଳ ମାନବ ଆଚରଣ ଉପରେ କ୍ୟାନିବ୍ୟାଲିଜିମର ପ୍ରଭାବ ଏବଂ ବିଶ୍ଳେଷଣରେ ଅନିୟମିତ ପ୍ରଭାବ ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ଦର୍ଶାଏ |ଆମର ଅଧ୍ୟୟନ ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ କୃଷିରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର କରିବାର ଅଭିଜ୍ଞତା ଥିବା କୃଷକମାନେ ମ୍ୟାଲେରିଆ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ କ ies ଶଳ ଭାବରେ କୀଟନାଶକ ସ୍ପ୍ରେ ଏବଂ କୋଇଲି ବ୍ୟବହାର କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଧିକ |
କୀଟନାଶକ ପ୍ରତି କୃଷକଙ୍କ ମନୋଭାବ ଉପରେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତିର ପ୍ରଭାବ ଉପରେ ପୂର୍ବ ଅଧ୍ୟୟନର ପ୍ରତିଫଳନ [16, 60, 61, 62, 63], ଧନୀ ପରିବାରମାନେ ଅଧିକ ପରିବର୍ତ୍ତନଶୀଳତା ଏବଂ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାରର ବାରମ୍ବାରତା ବିଷୟରେ ଜଣାଇଲେ |ଉତ୍ତରଦାତାମାନେ ବିଶ୍ୱାସ କରୁଥିଲେ ଯେ, ମଶାମାନଙ୍କରେ ପ୍ରତିରୋଧର ବିକାଶକୁ ଏଡ଼ାଇବା ପାଇଁ ପ୍ରଚୁର ପରିମାଣରେ କୀଟନାଶକ ସ୍ପ୍ରେ କରିବା ହେଉଛି ସର୍ବୋତ୍ତମ ଉପାୟ, ଯାହାକି ଅନ୍ୟ ସ୍ଥାନରେ ପ୍ରକାଶିତ ଚିନ୍ତାଧାରା ସହିତ ସମାନ ଅଟେ |ଏହିପରି, କୃଷକମାନଙ୍କ ଦ୍ used ାରା ବ୍ୟବହୃତ ଘରୋଇ ଦ୍ରବ୍ୟର ବିଭିନ୍ନ ବ୍ୟବସାୟିକ ନାମରେ ସମାନ ରାସାୟନିକ ରଚନା ଅଛି, ଅର୍ଥାତ୍ କୃଷକମାନେ ଉତ୍ପାଦ ଏବଂ ଏହାର ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନଗୁଡ଼ିକର ବ technical ଷୟିକ ଜ୍ଞାନକୁ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଦେବା ଉଚିତ୍ |ଖୁଚୁରା ବ୍ୟବସାୟୀଙ୍କ ସଚେତନତା ପ୍ରତି ମଧ୍ୟ ଧ୍ୟାନ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ, କାରଣ ସେମାନେ କୀଟନାଶକ କ୍ରେତାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ରେଫରେନ୍ସ ଅଟନ୍ତି [17, 24, 65, 66, 67] |
ଗ୍ରାମୀଣ ସମ୍ପ୍ରଦାୟରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଉପରେ ଏକ ସକରାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବାକୁ, ନୀତି ଏବଂ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ସାଂସ୍କୃତିକ ତଥା ପରିବେଶ ଅନୁକୂଳ ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ତର ତଥା ଆଚରଣ ବିଧି ଅଭ୍ୟାସକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଯୋଗାଯୋଗ ରଣନୀତିର ଉନ୍ନତି ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେବା ଉଚିତ୍ ଏବଂ ନିରାପଦ କୀଟନାଶକ ଯୋଗାଇବା ସହିତ।ଲୋକମାନେ ମୂଲ୍ୟ (ସେମାନେ କେତେ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିପାରିବେ) ଏବଂ ଉତ୍ପାଦର ଗୁଣ ଉପରେ ଆଧାର କରି କିଣିବେ |ଥରେ ସୁଲଭ ମୂଲ୍ୟରେ ଗୁଣବତ୍ତା ଉପଲବ୍ଧ ହେବା ପରେ ଭଲ ଉତ୍ପାଦ କିଣିବାରେ ଆଚରଣ ପରିବର୍ତ୍ତନର ଚାହିଦା ଯଥେଷ୍ଟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ ବୋଲି ଆଶା କରାଯାଏ |କୀଟନାଶକ ପ୍ରତିରୋଧର ଶୃଙ୍ଖଳା ଭାଙ୍ଗିବା ପାଇଁ କୃଷକମାନଙ୍କୁ କୀଟନାଶକ ପ୍ରତିସ୍ଥାପନ ବିଷୟରେ ଶିକ୍ଷା ଦିଅନ୍ତୁ, ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ କରନ୍ତୁ ଯେ ପ୍ରତିସ୍ଥାପନ ଅର୍ଥର ବ୍ରାଣ୍ଡିଂରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ନୁହେଁ;(ଯେହେତୁ ବିଭିନ୍ନ ବ୍ରାଣ୍ଡରେ ସମାନ ସକ୍ରିୟ ଯ ound ଗିକ ଥାଏ), ବରଂ ସକ୍ରିୟ ଉପାଦାନଗୁଡ଼ିକରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ |ସରଳ, ସ୍ୱଚ୍ଛ ଉପସ୍ଥାପନା ମାଧ୍ୟମରେ ଉନ୍ନତ ଶିକ୍ଷା ଲେବଲ୍ ଦ୍ୱାରା ଏହି ଶିକ୍ଷା ମଧ୍ୟ ସମର୍ଥିତ ହୋଇପାରିବ |
ଯେହେତୁ ଆବୋଟଭିଲ୍ ପ୍ରଦେଶର ଗ୍ରାମୀଣ କୃଷକମାନେ କୀଟନାଶକ ବହୁଳ ଭାବରେ ବ୍ୟବହୃତ ହେଉଛନ୍ତି, ତେଣୁ କୃଷକମାନଙ୍କ ଜ୍ଞାନର ଫାଟ ଏବଂ ପରିବେଶରେ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ପ୍ରତି ମନୋଭାବ ବୁ understanding ିବା ସଫଳ ସଚେତନତା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ବିକାଶ ପାଇଁ ଏକ ପୂର୍ବ ସର୍ତ୍ତ ବୋଲି ମନେହୁଏ |ଆମର ଅଧ୍ୟୟନ ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ କୀଟନାଶକ ଏବଂ ମ୍ୟାଲେରିଆ ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନର ସଠିକ୍ ବ୍ୟବହାରରେ ଶିକ୍ଷା ଏକ ପ୍ରମୁଖ କାରଣ ଅଟେ |ପାରିବାରିକ ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତିକୁ ମଧ୍ୟ ବିଚାର କରିବାକୁ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଉପକରଣ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଉଥିଲା |ଏହା ବ୍ୟତୀତ ପରିବାରର ମୁଖ୍ୟଙ୍କ ସାମାଜିକ ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତି ଏବଂ ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ତର, ମ୍ୟାଲେରିଆ ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନ, କୀଟନାଶକକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ପାଇଁ କୀଟନାଶକ use ଷଧ ବ୍ୟବହାର ଏବଂ କୀଟନାଶକ to ଷଧ ପ୍ରତି ମଶା ପ୍ରତିରୋଧର ଧାରଣା କୃଷକଙ୍କ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ପ୍ରତି ମନୋଭାବକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥାଏ |
ପ୍ରଶ୍ନପତ୍ର ପରି ଉତ୍ତରଦାତା-ନିର୍ଭରଶୀଳ ପଦ୍ଧତିଗୁଡିକ ମନେରଖିବା ଏବଂ ସାମାଜିକ ଅଭିଳାଷର ପକ୍ଷପାତ |ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତିକୁ ଆକଳନ କରିବା ପାଇଁ ଘରୋଇ ବ characteristics ଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡିକ ବ୍ୟବହାର କରିବା ଅପେକ୍ଷାକୃତ ସହଜ, ଯଦିଓ ଏହି ପଦକ୍ଷେପଗୁଡିକ ସମୟ ଏବଂ ଭ ographic ଗୋଳିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ହୋଇପାରେ ଯେଉଁଥିରେ ସେମାନେ ବିକଶିତ ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ ସାଂସ୍କୃତିକ ମୂଲ୍ୟର ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବସ୍ତୁର ସମସାମୟିକ ବାସ୍ତବତାକୁ ସମାନ ଭାବରେ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିପାରନ୍ତି ନାହିଁ, ଅଧ୍ୟୟନ ମଧ୍ୟରେ ତୁଳନା ତୁଳନା କରିବା କଷ୍ଟକର ହୋଇପାରେ | ।ପ୍ରକୃତରେ, ସୂଚକାଙ୍କ ଉପାଦାନଗୁଡିକର ଘରୋଇ ମାଲିକାନାରେ ଗୁରୁତ୍ changes ପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୋଇପାରେ ଯାହା ସାମଗ୍ରୀକ ଦାରିଦ୍ରର ହ୍ରାସ ଘଟାଇବ ନାହିଁ |
କେତେକ କୃଷକ କୀଟନାଶକ ଦ୍ରବ୍ୟର ନାମ ମନେ ରଖନ୍ତି ନାହିଁ, ତେଣୁ କୃଷକମାନେ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା କୀଟନାଶକ ପରିମାଣ କମ୍ ହୋଇପାରେ କିମ୍ବା ଅଧିକ ଆକଳନ କରାଯାଇପାରେ |କୀଟନାଶକ ସ୍ପ୍ରେ ପ୍ରତି କୃଷକଙ୍କ ମନୋଭାବ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଏବଂ ପରିବେଶ ଉପରେ ସେମାନଙ୍କର କାର୍ଯ୍ୟର ପରିଣାମ ବିଷୟରେ ସେମାନଙ୍କର ଧାରଣାକୁ ଆମର ଅଧ୍ୟୟନରେ ବିଚାର କରାଯାଇ ନାହିଁ।ରିଟେଲରମାନେ ମଧ୍ୟ ଅଧ୍ୟୟନରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହୋଇନଥିଲେ |ଭବିଷ୍ୟତ ଅଧ୍ୟୟନରେ ଉଭୟ ବିନ୍ଦୁ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରାଯାଇପାରେ |
ସାମ୍ପ୍ରତିକ ଅଧ୍ୟୟନ ସମୟରେ ବ୍ୟବହୃତ ଏବଂ / କିମ୍ବା ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇଥିବା ଡାଟାସେଟଗୁଡ଼ିକ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଅନୁରୋଧ ଅନୁଯାୟୀ ସଂପୃକ୍ତ ଲେଖକଙ୍କଠାରୁ ଉପଲବ୍ଧ |
ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ବ୍ୟବସାୟ ସଂଗଠନ |ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ କୋକୋ ସଂଗଠନ - କୋକୋ 2019/20 ର ବର୍ଷ |2020. ଦେଖନ୍ତୁ https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/।
FAOଜଳବାୟୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆଡାପ୍ଟେସନ୍ (AICCA) ପାଇଁ ଜଳସେଚନ |2020. https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/ ଦେଖନ୍ତୁ |
ସାଙ୍ଗାରେ ଏ, କଫି ଇ, ଆକାମୋ ଏଫ୍, ପତିତ କାଲିଫର୍ନିଆ |ଖାଦ୍ୟ ଏବଂ କୃଷି ପାଇଁ ଜାତୀୟ ଉଦ୍ଭିଦ ଜେନେଟିକ୍ ସମ୍ବଳର ସ୍ଥିତି ବିଷୟରେ ରିପୋର୍ଟ କରନ୍ତୁ |କୋଟ ଡି ଆଇଭୋୟାରର କୃଷି ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ |ଦ୍ୱିତୀୟ ଜାତୀୟ ରିପୋର୍ଟ 2009 65
କୋଟେ ଡି, ଇଭୋଏରର ଭାରତ-ଜୋବଲିନ୍ ଅଞ୍ଚଳରେ କୋକୁଆ ଜନସଂଖ୍ୟାରେ କୋଏଏମ୍ ଏନ, ଗୁଏସାନ୍ ଏଫ୍, ନ’ଗୁଏସନ୍ ଏଚ୍, ନ’ଗୁଏସାନ୍ ପି, ଟାନୋ Y.ପ୍ରୟୋଗ ହୋଇଥିବା ଜ Bi ବ ବିଜ୍ଞାନର ଜର୍ନାଲ୍ |2015; 83: 7595https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2।
ଫ୍ୟାନ୍ ଲି, ନିୟୁ ହୁଆ, ୟାଙ୍ଗ ଜିଆଓ, କିନ୍ ୱେନ୍, ବେଣ୍ଟୋ ଏସପିଏମ୍, ରିସେମା ଏସ୍.ଜେ ଇତ୍ୟାଦି |କୃଷକଙ୍କ କୀଟନାଶକ ବ୍ୟବହାର ଆଚରଣକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା କାରକ: ଉତ୍ତର ଚାଇନାର ଏକ କ୍ଷେତ୍ର ଅଧ୍ୟୟନରୁ ମିଳିଥିବା ତଥ୍ୟ |ସାଧାରଣ ବ scientific ଜ୍ଞାନିକ ପରିବେଶ |2015; 537: 360-8https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150
WHOବିଶ୍ୱ ମ୍ୟାଲେରିଆ ରିପୋର୍ଟ 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019
ଗାନକାଇନ୍ ଓ, ବେସୋଲ୍ IHN, ଚାନ୍ଦ ଏଫ୍, ଗ୍ଲିଟୋ I, ଆକୋଗବେଟୋ ଏମ୍, ଡାବିର ଆର.କେ।ଇତ୍ୟାଦିହ୍ white ାଇଟଫ୍ଲାଇସ୍ ବେମିସିଆ ଟ୍ୟାବାସି (ହୋମୋପେରା: ଆଲେରୋଡିଡା) ଏବଂ ଆନ୍ଫେଲସ୍ ଗାମ୍ବିଆ (ଡିପଟରା: କୁଲିସିଡା) ରେ କୀଟନାଶକ ପ୍ରତିରୋଧ ପଶ୍ଚିମ ଆଫ୍ରିକାରେ ମ୍ୟାଲେରିଆ ଭେକ୍ଟର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ରଣନୀତିର ସ୍ଥାୟୀତ୍ୱ ପ୍ରତି ବିପଦ ସୃଷ୍ଟି କରିପାରେ |ଆକ୍ଟା ଟ୍ରପ୍ |2013; 128: 7-17https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004
ବ୍ୟାସ୍ ଏସ୍, ପୁଇନିଆନ୍ ଏମ୍, ଜିମର୍ କେଟି, ଡେନହୋଲମ୍ I, ଫିଲ୍ଡ ଏଲ୍ଏମ୍, ଫୋଷ୍ଟର ଏସପି |ଇତ୍ୟାଦିପିଚ ଆଳୁ ଆପିଡ ମିଜୁସ ପର୍ସିକା ର କୀଟନାଶକ ପ୍ରତିରୋଧର ବିବର୍ତ୍ତନ |କୀଟମାନଙ୍କର ଜ oc ବ ରସାୟନ |ମଲିକୁଲାର ଜୀବବିଜ୍ଞାନ |2014; 51: 41-51https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003
ଦକ୍ଷିଣ ବେନିନ୍‌ରେ ଜଳସେଚିତ ଚାଉଳ ଉତ୍ପାଦନରେ ଡିଜେବେ I, ମିସିହୁନ୍ ଏ, ଜୁଜୁକା ଆର, ଆକୋଗବେଟୋ ଏମ୍।ପ୍ରୟୋଗ ହୋଇଥିବା ଜ Bi ବ ବିଜ୍ଞାନର ଜର୍ନାଲ୍ |2017; 111: 10934–43http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10।